Zelensky had groot gelijk met drone-aanval: Rusland is in oorlog, wat verwacht je dan?

Afgelopen weekend voerde Oekraïne, na anderhalf jaar voorbereiding, een ongekend geraffineerde drone-aanval uit op meerdere Russische luchtmachtbasissen. De schade is enorm: tientallen strategische bommenwerpers uitgeschakeld, een A-50 radarvliegtuig geraakt, mogelijk voor miljarden dollars aan schade toegebracht. En natuurlijk, de kritiek volgt meteen: ‘te gevaarlijk’, ‘escalatie’, ‘Washington wist van niets’... Of juist: 'Washington was er bij betrokken!'

Maar even serieus: wat had Oekraïne dan moeten doen? Wachten tot de volgende Tu-95 weer een lading raketten op Kyiv dumpt? Geduldig blijven tot er nóg een flatgebouw wordt weggevaagd? Kom op.

Deze aanval – operatie Spinnenweb – is niet zomaar een militaire actie. Het is een logisch en gerechtvaardigd antwoord op maandenlange Russische agressie. Rusland heeft Oekraïne binnengevallen. Niet andersom. Oekraïne heeft het volste recht om doelen diep in vijandelijk gebied te treffen, zeker als die doelen worden gebruikt voor massavernietiging op Oekraïens grondgebied.

Dat Zelensky daarbij persoonlijk betrokken was? Goed zo. Hij toont leiderschap. Hij doet wat nodig is om zijn volk te beschermen. Je kunt van alles vinden van de man – en dat doen wij ook – maar op dit punt: chapeau.

En nee, dat Rusland nu piept, is niet interessant. Poetin's bloggers op Telegram roepen alweer om nucleaire vergelding. Maar dat is precies het soort hysterische dreiging waar het Westen zich niet door moet laten gijzelen. Rusland is deze oorlog begonnen. Oekraïne verdedigt zich. Punt.

Het idee dat deze actie ‘de-escalatie tegenwerkt’ is absurd. Het is niet Oekraïne dat dagelijks drones op woonwijken afstuurt. Het is niet Oekraïne dat raketinstallaties op 500 kilometer afstand van de frontlinie heeft opgesteld.

Dat Russische vliegtuigen nu zijn vernietigd? Goed nieuws vanuit Oekraïens perspectief. Want dat betekent dat er voorlopig minder raketten op Oekraïense kinderen en ziekenhuizen terechtkomen. Dat de Russen hun “onvervangbare” Tu-95’s kwijt zijn, is niet Oekraïne’s schuld. Misschien had Moskou die vliegtuigen dan maar niet moeten gebruiken om grootschalige terreurcampagnes te voeren.

Wat wél zorgen baart, is de houding van sommige westerse leiders. Ze doen alsof deze actie gevaarlijker is dan de oorlog zelf. Alsof het probleem nu pas ontstaat, omdat Oekraïne de oorlog op Russisch grondgebied brengt.

Maar weet u wat écht gevaarlijk is? Het signaal dat het Westen soms afgeeft: dat Oekraïne vooral passief moet blijven. Dat Kiev zich netjes moet beperken tot eigen grondgebied, terwijl Rusland overal mag toeslaan. Dát is pas moreel failliet.

Als we Oekraïne steunen, dan steunen we hun recht op verdediging – en dat betekent óók offensieve acties als dit. Willen we dat niet? Dan moeten we daar eerlijk over zijn en stoppen met halve steun. Maar dit halfslachtige gemor helpt niemand.

Oorlog is vuil, oorlog is gruwelijk. Maar als je wordt aangevallen, moet je terugslaan. Precies dat heeft Oekraïne gedaan. De aanval op Russische luchtmachtbasissen is geen schending van de regels – het is zelfverdediging in de zuiverste vorm.

De paniekreacties van Rusland – en de zenuwachtigheid van westerse media – laten alleen maar zien hoe effectief deze actie was.

Zelensky’s drone-aanval is geen escalatie – het is de logische consequentie van een oorlog die Rusland zelf begonnen is. Iedereen die dat niet ziet, leeft in een droomwereld.

Laat me duidelijk zijn, ik ben geen fan van Zelensky. En ik ben tegen de continue steun voor de oorlog. Maar laten we niet net doen alsof wat hier gebeurd is, enorm schokkend en totaal onverdiend is. Nee, als wij het slachtoffer waren van een Russische 'militaire operatie,' dan zouden we precies dít soorst operaties willen uitvoeren. En terecht.