Max Verstappen onder vuur: Britse media snappen niets van echte racers

Formule 1•02 jun , 4:15

Max Verstappen ligt onder vuur. Niet omdat hij vals speelde. Niet omdat hij iemand de baan af beukte. Maar omdat hij durft te racen zoals échte legendes dat deden: fel, emotioneel, compromisloos. Het incident met George Russell – waar Max even zijn frustratie uitte na een in zijn ogen onzinnige teaminstructie – wordt nu door de Britse media opgeblazen tot iets wat het totaal niet is.

Volgens Sky Sports was het “vreselijk om te zien dat de glans van Max er nu af is.” Anderen spreken zelfs van een mogelijke schorsing en moreel verval. Pardon? Hebben we het nog wel over autosport?

Laat me het helder stellen: wat Max deed, was geen blunder. Het was karakter. Het was vuur. Het was pure Senna, pure Schumacher. Geen van beiden zou een seconde hebben getwijfeld om op zo’n moment precies hetzelfde te doen. En weet je wat? Juist daarom herinneren we ons die mannen nog steeds.

Max is geen robot – hij is een coureur

Verstappen kreeg tijdens de Grand Prix van Spanje van zijn engineer te horen dat hij zijn vierde plek moest teruggeven aan George Russell. Waarom? Omdat hij zogenaamd buiten de baan voordeel had behaald. Terwijl de FIA zelf ná de race stelde dat het moment géén straf waard was geweest. Red Bull zat dus fout – en Max wist dat.

Dat hij dan, vol adrenaline, even kort Russell aantikt in zijn “oké dan, hier heb je je plek”-moment? Dat is geen aanval. Dat is een statement. En ja, dat is emotioneel. Maar dat is ook menselijk. Max is geen gehersenspoelde PR-robot zoals de gemiddelde Formule 1-pilot tegenwoordig. Hij is een échte vent, die nog racet met het mes tussen de tanden.

(Artikel gaat verder onder deze oproep)

Bij De Dagelijkse Standaard steunen we mensen die hun nek durven uitsteken. Die niet meegaan met de brave grijze massa. Wilt u dat wij dat blijven doen – óók in de sport? Steun ons dan via BackMe (en krijg dagelijks een bonuscolumn), of via bankoverschrijving op NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media, o.v.v. ‘Donatie DDS’.

Britse media? Hypocriet tot op het bot

De Engelsen huilen nu krokodillentranen. “Het is zo jammer om Max zo te zien,” zeggen ze met hun opgeheven vingertjes. Maar waar waren diezelfde media toen Lewis Hamilton 2021 in Silverstone overduidelijk verantwoordelijk was voor het van de baan rammen van Verstappen met 51G impact? Juist: toen klonk het als “hard racen”.

Dat is het dus: als een Brit iets doet, is het heroïsch. Als Max iets doet, is het “gevaarlijk”. Die hypocrisie is zó doorzichtig dat het bijna lachwekkend is. En het bewijst opnieuw: Max wordt niet beoordeeld op wat hij doet, maar op wie hij is. Hij is een winnaar. En dat steekt.

Racers als Max maken sport tot legende

Wat de Britse media vergeten: dit soort momenten maken een coureur legendarisch. Niet de persconferenties, niet de gescripte interviews. Het is dát ene duel. Dát ene tikje. Dát moment waarop karakter boven protocol ging.

Senna. Schumacher. Mansell. Prost. Allemaal hadden ze hun momenten. Momenten waarop de wereld sprak van “onvergeeflijk gedrag”. En nu? Nu noemen we ze grootheden. Omdat ze anders waren. Omdat ze écht waren.

Max Verstappen is geen uitzondering. Hij hoort in dat rijtje thuis. En iedereen die écht van deze sport houdt, voelt dat tot in zijn botten.

Hou op met dat moraalgedram – laat racers racen

Een straf voor Max? Prima. Dat hoort erbij. Maar het opgeheven vingertje van moralistische media die alleen nog sport willen als het op een Excel-sheet past? Nee dank je.

Max Verstappen is een racer zoals ze bedoeld zijn. En als je dat niet aankan, moet je maar naar Formule E gaan kijken.

Wilt u dat wij dit geluid blijven brengen – zonder knieval, zonder correctheid, gewoon recht voor z’n raap? Steun ons via BackMe, of doneer direct via NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media, onder vermelding van ‘Donatie DDS’.