Het Algemeen Dagblad kwam zondag met een groot profiel over Els Rechts, de 26-jarige organisatrice van de ontspoorde demonstratie op het Malieveld. Natuurlijk is het stuk een typische linkse hitjob: geframed, denigrerend en met selectieve citaten. Maar laten we eerlijk zijn: Els heeft dit zelf uitgelokt. Want door haar amateurisme en naïviteit heeft ze een demonstratie georganiseerd die volledig uit de hand liep, en daarmee rechts Nederland een enorme klap kan bezorgen.
Van vreedzaam protest naar chaos
Els wilde “een vreedzaam protest tegen het asielbeleid.” Wat ze kreeg:
- Meer dan duizend hooligans die het Malieveld kaapten.
- Vernielingen, vuurwerk en geweld tegen politie en pers.
- Arrestaties en beelden die het journaal domineerden.
En precies dát is koren op de molen van politici als Frans Timmermans en Laurens Dassen, die meteen riepen dat dit “extreemrechts geweld” was.
Nederlanders zien het verschil - maar hoe lang nog?
De meeste Nederlanders zijn gelukkig niet gek. Zij snappen dat dit rellen van voetbalhooligans waren, en niet het gevolg van serieuze conservatieve partijen. PVV, FVD, BBB en JA21 waren er niet bij en hadden zich al duidelijk gedistantieerd.
Maar het risico is duidelijk: als de media dagenlang het frame van Timmermans en Dassen herhalen, blijft er iets hangen. Dan wordt ieder rechts geluid besmet met beelden van
hooligans en Hitlergroeten.
En dat hebben we te danken aan Els.
🟦 DDS legt bloot wat er écht aan de hand is: hooligans verpesten een demonstratie, en onkunde van de organisatie geeft links een propagandawapen. Wil jij dat wij dit blijven ontmaskeren? Steun ons dan.
👉 Doneer via https://dds.backme.org of maak een bedrag over naar NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media. “Ik ben niet verantwoordelijk” - toch wel!
Het AD
citeert Els als zeggende dat ze het geweld “betreurt,” maar dat ze er “niet verantwoordelijk” voor is.
Fout. Als je een massademonstratie organiseert, ben je wél verantwoordelijk. Je weet dat hooligans dit soort acties aangrijpen. Je weet dat de politie waarschuwde voor escalatie. En je weet dat de grote partijen weigerden te komen - een duidelijk teken dat dit fout zou gaan.
Door tóch door te zetten, leverde ze precies wat het kartel wilde: beelden van chaos, geweld en rechts dat zogenaamd ontspoort.
De enige winnaars: Timmermans en Dassen
Wie profiteerden? Niet de demonstranten, niet de mensen die terecht woedend zijn over de asielchaos.
Nee: Frans Timmermans,
die nu “extreemrechts geweld” kan roepen in de Kamer.
En Laurens Dassen,
die zijn frame over “gevaarlijk rechts” kan bevestigen.
Els wilde geschiedenis schrijven. Ze leverde een propagandacadeau aan de vijand.
En waarom? Omdat ze helemaal in zichzelf was gaan geloven.
Rechts moet professioneler worden
Dit fiasco is een harde les. Als rechts Nederland de straat op wil, moet het professioneel, goed georganiseerd en scherp afgebakend zijn. Niet een podium vol randfiguren en een veld dat openstaat voor hooligans.
Dat had hier natuurlijk ook moeten gebeuren. Organisaties met ervaring hadden dit moeten organiseren; Els had dan lekker wat PR kunnen maken online. Maar nee hoor, mevrouw moest het zelf 'organiseren.' Het gezicht erachter zijn én de organisatie.
Tja.
De zaak waar miljoenen Nederlanders zich terecht druk om maken - de asieltsunami en de migratiechaos - mag nooit meer zo in diskrediet worden gebracht. En dat betekent dat types als Els heel ver weg gehouden moeten worden van welke organisatie dan ook.
🟥 Vind jij ook dat rechts niet langer amateuristisch moet worden weggezet, maar sterk en professioneel de strijd moet aangaan? Steun DDS dan nú.
👉 Ga naar https://dds.backme.org of doneer direct via: NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media.