Mirjam Bikker, partijleider van de ChristenUnie, zat vandaag bij Sven op 1 om haar verhaal te doen over de val van kabinet-Rutte IV. En dat deed ze op z’n zachtst gezegd selectief. Ze stelde geen spijt te hebben van het vertrek van haar partij uit de coalitie. Tegelijkertijd suggereerde ze dat het vooral de
VVD is die nu spijt heeft “als haren op hun hoofd”, omdat er nog steeds geen strenger migratiebeleid is ingevoerd.
Het is een klassiek staaltje Haagse verantwoordelijkheid-afschuiving: meegedaan, meegeprofiteerd, maar achteraf de handen in onschuld wassen.
Twee jaar verder - en nog steeds géén migratiewet
Bikker heeft één punt: Nederland zit al jaren te wachten op écht migratiebeleid. Geen lapmiddelen, geen loze beloftes, maar wetgeving die de instroom daadwerkelijk beperkt en onze nationale soevereiniteit herstelt.
Maar wat ze gemakshalve vergeet, is dat haar eigen partij:
- De grenzen wijd open hield, onder het mom van naastenliefde.
- Stelselmatig dwarslag bij stevige maatregelen.
- De opvangcapaciteit verhoogde, in plaats van de instroom te verlagen.
Dus nu beweren dat het “jammer is dat er nog steeds geen wet ligt”? Kom op zeg. Je bent zélf mede verantwoordelijk, mevrouw Bikker.
🟦 DDS vergeet niet hoe het écht gegaan is: wie het migratieprobleem jarenlang heeft helpen voeden, kan nu niet net doen alsof ze de oplossing in de la had liggen. Wil jij dat deze hypocrisie wordt blootgelegd? Steun ons.
👉 Doneer via https://dds.backme.org of maak een bedrag over naar NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media. ChristenUnie: altijd moreel superieur, maar nooit praktisch
Wat Bikker laat zien, is exact waarom de ChristenUnie structureel faalt als regeringspartij: ze willen wel meeregeren, maar zodra er écht knopen doorgehakt moeten worden - op migratie, op integratie, op nationale belangen - gaan ze moreel steigeren.
Het is altijd:
- “We moeten de mens zien.”
- “We mogen niet verharden.”
- “We hebben een Bijbelse opdracht.”
Maar ondertussen kijken Nederlanders aan tegen overvolle AZC’s, wachtrijen voor sociale huurwoningen, en een zorgsysteem dat piept en kraakt. En dan heeft Bikker het lef om te zeggen dat ze “baalt dat het kabinet gevallen is”? Nee. De kiezer baalt - van haar beleid.
VVD treft óók blaam - maar Bikker is net zo verantwoordelijk
Dat de VVD geen heldenrol verdient in het migratiedebat, is duidelijk. Die partij beloofde jarenlang strenger beleid, maar leverde niks. En inderdaad: nu, twee jaar na de val van Rutte IV, is er nog steeds geen wet die migratie structureel beperkt.
Maar dat is geen reden voor Bikker om zich ineens op te werpen als de vrouw met het ‘echte plan’.
“Er had al veel kunnen gebeuren op het gebied van migratiebeleid,” zei ze.
Ja, inderdaad. En u zat aan tafel. U had invloed. U had ministers.
En u deed… niets.
🟥 Ben jij het zat dat politici als Bikker zich achteraf opstellen als buitenstaanders, terwijl ze aan de knoppen zaten? Wil jij dat er échte verantwoordelijkheid wordt genomen voor het migratiepuin? Steun DDS dan nú.
👉 Ga naar https://dds.backme.org of doneer direct via: NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media.