Screenshot WNL
Bontenbal geeft toe: partijen proberen Wilders “uit de houdgreep” te krijgen
Tijdens een interview na het SBS-verkiezingsdebat liet CDA-leider Henri Bontenbal iets opmerkelijk doorschemeren.
Hij zei dat hij, Frans Timmermans (PvdA/GL) en Dilan Yesilgöz (VVD) “niets hadden afgesproken” tegen Geert Wilders - maar voegde daar meteen aan toe dat er “een breed gevoel” is in Den Haag dat Wilders “het geprobeerd heeft en niet geleverd heeft.”
Met andere woorden:
nee, ze hebben niet letterlijk met elkaar overlegd,
maar ja, ze delen dezelfde strategie: Wilders neerzetten als mislukt, onbetrouwbaar, en passé.
Dat is de ware gezindheid van het partijkartel:
ze hoeven niet meer te overleggen om elkaar te vinden,
want ze denken hetzelfde, praten hetzelfde en haten dezelfde persoon.
“Wilders houdt de politiek in een houdgreep”
Volgens Bontenbal is de politiek al twee jaar “in de houdgreep” van Geert Wilders.
Hij doelt daarmee op het feit dat Wilders sinds zijn enorme verkiezingsoverwinning de agenda bepaalt - niet door macht, maar door populariteit.
Dat kartelpartijen dat als een probleem zien, zegt alles.
Wat zij een “houdgreep” noemen, is simpelweg democratie: het volk koos massaal voor de PVV, en dat kan het establishment maar moeilijk verkroppen.
In plaats van luisteren naar de kiezer, zoeken ze naar manieren om die stem uit te schakelen.
Bontenbal zegt letterlijk: “Iedereen zoekt naar een manier om die bladzijde om te slaan.”
Wat hij daarmee bedoelt?
Niet: “Hoe luisteren we beter naar de kiezer?”
Maar: “Hoe raken we Wilders kwijt, zodat we weer rustig verder kunnen met ons eigen beleid?”
De kartelreflex: samenwerken om oppositie te neutraliseren
Wie goed luistert naar de woorden van Bontenbal, hoort het mechanisme van de macht.
De VVD, GroenLinks-PvdA en het CDA lijken officieel rivalen, maar zodra Geert Wilders aan tafel zit, vormen ze één blok.
Ze verschillen zogenaamd van mening over stikstof, klimaat en migratie - maar zodra de PVV genoemd wordt, trekken ze samen op.
Dat zagen we in het debat:
- Timmermans viel Wilders aan op “respect voor de rechtsstaat”.
- Yesilgöz probeerde hem neer te zetten als onbetrouwbaar.
- En Bontenbal voegde eraan toe dat “hij het geprobeerd heeft, maar niet geleverd heeft.”
Het is geen toeval.
Het is een gecoördineerde houding van partijen die hun macht zien verdampen en Wilders als de vijand van hun status quo beschouwen.
🟦 DDS zegt wat anderen niet durven. Wij leggen bloot hoe de kartelpartijen elkaar vinden in hun gezamenlijke missie om de wil van de kiezer te blokkeren.
👉 Steun ons via dds.backme.org of doneer direct: NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media.
De angst voor verandering
Het establishment noemt het “de houdgreep van Wilders”, maar wat ze werkelijk bedoelen, is hun angst voor verandering.
Wilders’ opkomst heeft laten zien dat miljoenen Nederlanders genoeg hebben van de Haagse nepdebatten, de lege beloftes en de morele superioriteit van partijen die niets meer met gewone mensen te maken hebben.
Die angst is voelbaar.
Bontenbal verwoordt het onbewust perfect: “Iedereen zoekt naar een manier om die bladzijde om te slaan.”
Dat is de bekentenis van een systeem dat wéét dat het de greep op de bevolking aan het verliezen is.
In plaats van zich af te vragen waarom mensen massaal naar Wilders zijn overgestapt, probeert men hem politiek te neutraliseren - via framing, uitsluiting en morele veroordeling.
Het kartel in paniek
De reacties van Timmermans, Yesilgöz en Bontenbal tijdens het debat en erna tonen hetzelfde patroon:
- Ze zijn meer bezig met Wilders dan met hun eigen plannen.
- Ze proberen hem neer te zetten als “gevaarlijk”, “extreem”, of “onrealistisch”.
- Ze willen koste wat kost voorkomen dat hij premier wordt.
Het is collectieve paniek.
Wilders vertegenwoordigt de stem van de Nederlander die het zat is dat alles duurder, drukker en onveiliger wordt - en dat is precies wat deze partijen niet willen horen.
In hun ogen is het volk een probleem dat heropgevoed moet worden, geen kracht die gerespecteerd moet worden.
Mokerslag: kartelpartijen hebben maar één vijand - de kiezer
Wat Bontenbal gisteren eigenlijk zei, was een onbedoelde bekentenis:
de strijd gaat niet meer tussen links en rechts, maar tussen het kartel en de burger.
Zolang partijen als het CDA, VVD en GroenLinks-PvdA samenwerken in hun afkeer van Wilders, bewijzen ze dat ze één en dezelfde politieke klasse vormen.
Hun doel is niet stabiliteit, maar controle.
Niet samenwerking, maar uitsluiting.
En hun grootste nachtmerrie? Dat de kiezer dat eindelijk volledig doorziet.
🟥 DDS strijdt tegen het kartel dat de democratie gijzelt. Als jij vindt dat de kiezer gehoord moet worden in plaats van genegeerd, steun ons dan nú.
👉 Ga naar dds.backme.org of doneer direct: NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media.
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten
Lees ook
Loading
