D66-stemmenkanon uit Boxtel haalde telkens de helft van zijn stemmen bij één stembureau, en juist daar piekten de volmachten

Sohib H. is al acht jaar D66-raadslid in Boxtel. Bij drie verkiezingen op rij kwam ongeveer de helft van zijn stemmen uit één en hetzelfde stembureau, blijkt uit een analyse van NRC op basis van data van de Politieke Academie. Het gaat om het stembureau in zijn eigen jeugdwijk.

Op zich kan dat. Een jongen uit de wijk, bekende kop, buren die op hem stemmen.

Maar dan het tweede cijfer. Bij datzelfde stembureau werden in 2020 en 2026 naar verhouding de meeste volmachten van heel Boxtel gebruikt, meldt Omroep Brabant. En in 2018, toen H. voor het eerst meedeed? Toen scoorde die plek volgens NRC het laagst van de hele gemeente, met afstand.

Van onderaan naar bovenaan. In twee verkiezingen tijd.

Of die volmachten iets met de verdenking te maken hebben, weet niemand. Het OM heeft niet gezegd waarop de verdenking van verkiezingsfraude precies rust. H. is verdachte, geen veroordeelde, en dat blijft zo tot een rechter iets anders zegt. Maar de vraag die deze cijfers oproepen, die verdwijnt niet meer.

Wat ik D66 kwalijk neem, is iets anders. Al in mei pakte de politie H. op. Justitie verdacht hem toen van het wit maken van zwart geld en van gesjoemel met papieren en de fiscus, via de autozaak van de familie. Dertien wagens gingen mee, waarde bij elkaar enkele tonnen. Het OM, zijn werkgever, zette hem op non-actief.

En de partij van het fatsoen en de nieuwe bestuurscultuur? Die liet hem gewoon zitten. Volgens NRC bleef H. daarna alle raadsvergaderingen bijwonen.

Pas nu, na een tweede aanhouding en een rij nieuwe verdenkingen, komt het landelijke bestuur in actie. Het landelijke D66 zet hem drie maanden aan de kant, zo hoorde Omroep Brabant van de partij. De rechter liet hem bovendien nog veertien dagen in de cel. "We zijn erg geschrokken van de berichten", aldus een woordvoerder.

Geschrokken. Vijf maanden na de inval met dertien auto's.

Stel je voor dat dit een PVV-raadslid was geweest. Het mediakartel had de straat al afgezet en D66 had in de Kamer om een debat geroepen.

Los van deze zaak: dit is precies waarom het volmachtsysteem op de schop moet. Elke kiezer kan namens maximaal twee anderen stemmen. Ronselen is verboden, maar wie controleert of die oma uit de flat echt zelf haar stem heeft weggegeven? Niemand. Het stembureau controleert het volmachtbewijs en de identiteit van de gemachtigde, meer niet.

In Gorinchem is stemmen ronselen volgens NRC "al dertig jaar" aan de gang. Dertig jaar! En Den Haag laat het gebeuren.

Den Haag moet het volmachtsysteem nu inperken, uiterlijk voor de volgende verkiezingen: één volmacht per persoon, alleen met een geldige reden, en een steekproef achteraf. En D66 moet uitleggen waarom een raadslid dat in mei al werd opgepakt op verdenking van witwassen, nog maanden mocht blijven meestemmen over Boxtel.