De zzp'er verliest opnieuw: Motie van Pepijn van Houwelingen voor opt-out regeling keihard verworpen

Wat stond er op het spel? Van Houwelingen wilde ervoor zorgen dat zzp’ers die zich via moderne initiatieven als crowdsurance verzekeren – denk aan platforms zoals SharePeople – gebruik konden maken van een opt-out in de verplichte arbeidsongeschiktheidsverzekering (AOV). Want laten we eerlijk zijn: veel zzp’ers willen helemaal niet bij die grote, logge private verzekeraars die hen niet uitbetalen als het erop aankomt​. Maar wat doet de Kamer? Die zegt doodleuk: “Nee, we houden vast aan het bestaande systeem.” Resultaat? De zzp'er heeft het nakijken.

Crowdsurance: de moderne oplossing die de Kamer niet begrijpt. Moderne initiatieven zoals SharePeople – een coöperatie met 15.000 zzp’ers – hebben bewezen dat zelfstandigen zichzelf kunnen organiseren en onderling risico’s kunnen dekken zonder afhankelijk te zijn van verzekeraars die vaak meer aan hun winst denken dan aan de zelfstandigen zelf. Sociale cohesie en gemeenschapszin staan hierin centraal, iets wat in het huidige systeem volledig ontbreekt​. Maar wat doet de politiek? Die kiest liever voor het traditionele systeem, dat keer op keer faalt om zelfstandigen echt te beschermen.

Waarom geen opt-out? De motie van Van Houwelingen had zzp’ers de keuze moeten geven om zich collectief te verzekeren zonder tussenkomst van De Nederlandsche Bank (DNB) en dure vergunningseisen​. Maar blijkbaar is het ondenkbaar dat de zzp’er zelf controle heeft over zijn eigen lot. Terwijl kleine schadeverzekeraars al een vrijstelling krijgen van de vergunningsplicht, wordt de zzp’er in de kou gezet. Waarom? Omdat het politieke kartel liever vasthoudt aan de oude, ondoorzichtige systemen.

Conclusie: De zzp'er blijft de melkkoe. Dit is weer het zoveelste voorbeeld van hoe de Kamer de hardwerkende zzp’er, die zonder vangnet door het leven moet, in de steek laat. Waar partijen als FVD, PVV, SGP en JA21 tenminste nog proberen een oplossing te bieden, kiest de rest voor meer overheidscontrole, meer bureaucratie en minder vrijheid voor de zzp’er. Dus ja, de zzp’er blijft de melkkoe van het systeem, want je mag wél verplicht meebetalen, maar zelf beslissen hoe je dat doet? Vergeet het maar.

De echte verliezers? Dat zijn de mensen die elke dag opstaan en keihard werken voor hun eigen brood. De zzp'er blijft onterecht het slachtoffer van een systeem dat hun vrijheid steeds verder inperkt.