Het is werkelijk bizar: Eddy van Hijum, de leider van NSC, roept premier Dick Schoof openlijk op om aangifte te doen tegen oud-minister Marjolein Faber (PVV). Haar “misdaad”? In haar boek beschrijft ze een fel debat in de ministerraad over asielmaatregelen, waarbij NSC-minister Judith Uitermark cruciale onderdelen uit Fabers wetsvoorstel wilde schrappen. Volgens Van Hijum zou dit een “ambtsmisdrijf” zijn en “het vertrouwen in de ministerraad ondermijnen.”
Maar hoe gestoord is dit? Uitgerekend de partij die zelf structureel en anoniem lekte vanuit de ministerraad, speelt nu de verontwaardigde moraalridder.
NSC-lekken: iedereen weet het
Iedereen in Den Haag weet: NSC-ministers waren berucht om hun lekken. Altijd anoniem, altijd via de achterdeur, maar systematisch. Kranten stonden er vol mee.
- Cruciale discussies over migratie? Details kwamen binnen 24 uur in de media.
- Conflicten met PVV of BBB? Gek genoeg wist de pers er altijd van.
- Interne ruzies over klimaat of financiën? Altijd keurig “gelekt door bronnen rond de ministerraad.”
En wie zat erachter? Juist: NSC’ers.
En nu Faber, in een boek dat ze gewoon onder haar eigen naam publiceert, terugblikt op discussies waar zij zelf aan deelnam, mag dat ineens niet?
Pure hypocrisie
Van Hijum stelt dat Faber “het vertrouwen en de samenwerking in ieder volgend kabinet ondermijnt.” Maar wie ondermijnde dat vertrouwen al die tijd écht? Juist: NSC zelf.
Het is de hypocrisie in optima forma:
- Lekken mag, zolang je het anoniem doet en zolang het NSC uitkomt.
- Vertellen hoe het er werkelijk aan toegaat, mét naam en toenaam, dat mag niet.
🟦 DDS zegt wat de kartelmedia niet durven: dit gaat niet om integriteit, dit gaat om wraakpolitiek van een partij die zelf het lekken heeft verheven tot kunstvorm. Vind jij dat dit benoemd moet worden? Steun ons.
👉 Doneer via https://dds.backme.org of maak een bedrag over naar NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media. Democratie of doofpot?
Wat Faber doet, is in feite transparantie bieden. Burgers krijgen een inkijkje in hoe beleid tot stand komt en hoe partijen elkaar dwarszitten. Dat heet democratische verantwoording.
Wat Van Hijum wil, is een doofpot: kritische ministers het zwijgen opleggen, inconvenient truths verbergen, en wie tóch de waarheid opschrijft, beschuldigen van een “ambtsmisdrijf.”
Faber is geen misdadiger, maar NSC wél een hypocriet
Het is duidelijk: Marjolein Faber legt in haar boek bloot hoe asielbeleid in de praktijk systematisch werd afgezwakt. Dat steekt bij NSC, want het legt haar ministers bloot als kartelmeelopers.
En dus grijpt Van Hijum naar grote woorden: “ambtsmisdrijf,” “aangifte,” “ondermijnen.” Het is een wraakactie, geen principekwestie.
Als NSC werkelijk begaan was met vertrouwelijkheid, hadden ze allang bij zichzelf moeten beginnen.
🟥 Conclusie: Faber is eerlijk, NSC is hypocriet. En wie Den Haag een beetje kent, weet: de ware ondermijning van vertrouwen zat jarenlang bij de anonieme lekken van Omtzigt’s erfenisclub.
👉 Steun DDS nú zodat wij dit soort hypocrisie in Den Haag blijven ontmaskeren.
NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media of via https://dds.backme.org