Ernst Kuipers klapt uit de school bij corona-enquête: RIVM-modellen waren onbruikbaar voor de werkelijkheid

Het kaartenhuis van het coronabeleid dondert met iedere zittingsdag van de parlementaire enquêtecommissie verder in elkaar. Jarenlang kregen we van Mark Rutte, Hugo de Jonge en hun slippendragers te horen dat we blind moesten vertrouwen op 'de wetenschap'. Wie ook maar een kritische vraag durfde te stellen bij de draconische lockdowns, de avondklok of de verwoestende schoolsluitingen, werd direct geëxcommuniceerd als een gevaarlijke wappie die de ziekenhuizen wilde laten overstromen. Het RIVM van Jaap van Dissel was immers heilig verklaard.

Maar wie schoof er deze week aan bij de enquêtecommissie om die hele heilige mythe met één welgemikte sloopkogel omver te blazen? Niemand minder dan voormalig coronabaas en oud-minister Ernst Kuipers.

Zijn verklaring voor de commissie was ronduit ontluisterend. Kuipers gaf doodleuk toe dat de befaamde computermodellen van het RIVM volstrekt onbruikbaar waren voor de dagelijkse praktijk van de patiëntenspreiding over de ziekenhuizen. De marges waren gigantisch, de aannames rammelden en de cijfers kwamen chronisch te laat binnen. Het Landelijk Coördinatiecentrum Patiënten Spreiding (LCPS), waar Kuipers destijds de scepter zwaaide, moest noodgedwongen met eigen, veel actuelere modellen werken om de boel überhaupt draaiende te houden.

En nu komt de grote vraag die het Binnenhof op haar grondvesten doet schudden: waarom deed het kabinet en het OMT helemaal niets met die veel betere, nuchtere LCPS-cijfers? Kuipers kon er voor de commissie geen verklaring voor geven. Maar iedereen met een greintje gezond verstand kent het antwoord natuurlijk allang.

👉 Steun ons direct via BackMe:

📬 Wilt u zich liever zelf direct inschrijven voor onze gratis column op Substack? Dat kan uiteraard ook (en staat open voor iedereen, ook als u niet doneert): https://dagelijksestandaard.substack.com/

Het kabinet wílde de praktijkcijfers helemaal niet gebruiken! Rutte en De Jonge hadden de angstaanjagende worstcasescenario's van het RIVM nodig om de bevolking in een permanente staat van paniek te houden. Want alleen met die apocalyptische doemgrafieken – waarin de ic-bedden zogenaamd met duizenden tegelijk zouden overlopen – kon je de grondrechten van achttien miljoen Nederlanders bij het grofvuil zetten. Met realistische cijfers van de werkvloer had je de avondklok er immers nooit doorheen gekregen.

Men gebruikte het instituut RIVM als een politiek schild. Wetenschap werd verlaagd tot een excuustruus voor bestuurlijke dwang. Als een maatregel werd ingevoerd, riep men dat de 'experts' het zeiden. En als achteraf bleek dat de schade aan de economie, de jeugd en het onderwijs gigantisch was, wees men vrolijk naar de 'onzekerheid van de modellen'.

Kuipers moet overigens zelf ook niet doen alsof hij een onschuldige toeschouwer was. Hij zat destijds op de eerste rij en werd later zélf minister van Volksgezondheid. Waarom trok hij toen niet publiekelijk aan de noodrem? Waarom zweeg hij toen het kabinet op basis van falende RIVM-berekeningen het land op slot gooide? Pas achteraf, in de luwte van een parlementaire enquête, durft men ineens een boekje open te doen.

Het toont aan dat het hele coronabeleid dreef op politieke opportunisme in plaats van feiten. Miljoenen mensen zijn voorgelogen en opgesloten op basis van wankele computermodellen. De verantwoordelijken voor deze gigantische wanvertoning mogen hier nooit mee wegkomen. De onderste steen moet boven!

👉 Steun ons direct via BackMe:

📬 U kunt zich ook altijd direct en geheel gratis inschrijven voor onze Substack via: https://dagelijksestandaard.substack.com/