FVD trekt ten strijde voor behoud van Moerdijk: "Voor ambtenaren een Excel-sheet, voor inwoners hun thuis"

In een filosofisch en diepgaand betoog legde het FVD-Kamerlid - die de wegens een treinincident afwezige de heer Van Duiven verving - de vinger op de zere plek van de moderne bestuurscultuur. Geïnspireerd door grote denkers werd geschetst hoe de mens van nature behoefte heeft aan een veilige en vertrouwde sfeer: een oikos, oftewel een thuis waar generaties elkaar kennen en waar men geworteld is in de lokale grond.

Het globalisme en de kille economische expansiedrang dreigen deze geborgenheid nu echter met een simpele pennenstreep weg te vagen. De FVD-fractie vatte de pijnlijke kloof tussen de burger en de ivoren torens in Den Haag treffend samen:

De partij benadrukte dat het debat niet mag gaan over kille sheets of abstracte problemen, maar over de fundamentele vraag of de overheid het recht heeft om het thuis van 1200 mensen stap voor stap ongedaan te maken ten faveure van de economie.

🔗 Doneren kan veilig en rechtstreeks via bankoverschrijving:

IBAN: NL95RABO0159098327

T.n.v.: Liberty Media

FVD hekelde de schimmige informatievoorziening en de onwaarheden waarmee de inwoners van Moerdijk de afgelopen jaren zijn geconfronteerd door toedoen van een "stuntelige of ongevoelige" overheid. De grootste boosdoener in de huidige dossiers is echter de bewuste strategie van eindeloos uitstel. Door beslissingen telkens vooruit te schuiven, worden de Moerdijkers bewust in een slopende staat van onzekerheid gehouden.

De partij vuurde daarom een aantal vlijmscherpe vragen af op de staatssecretaris. Want hoe kan het kabinet nu ineens onderzoeken of de industriële opgave binnen 240 hectare past, terwijl er eerder nog hardnekkig werd geclaimd dat er maar liefst 450 hectare noodzakelijk was? Was die eerdere claim gebaseerd op harde feiten of louter op megalomane bestuurlijke ambitie?

FVD eist de harde toezegging dat als er voor het kleinere scenario wordt gekozen, het voortbestaan van Moerdijk juridisch voor de lange termijn wordt verankerd. Inwoners mogen niet over vijf of tien jaar wéér door dezelfde ambtelijke mangel worden gehaald. De angst is groot dat de overheid kiest voor een achterbakse sterfhuisconstructie, waarbij het dorp op papier mag blijven bestaan, maar in de praktijk stap voor stap wordt ingeklemd en onleefbaar gemaakt.

De kritiek van Forum voor Democratie legt bovendien bloot hoe de overheid met twee maten meet. Terwijl de staatssecretaris volhoudt dat de integrale afweging over de toekomst nog helemaal openligt, lopen de procedures voor specifieke onderdelen van de gebiedsontwikkeling achter de schermen immers gewoon door. FVD eist daarom dat alle onomkeerbare ambtelijke stappen onmiddellijk worden opgeschort totdat er een definitieve, eerlijke keuze is gemaakt.

De kern van de zaak is de hiërarchie van belangen. Voor FVD mag de leefbaarheid van een dorpsgemeenschap nooit een sluitpost zijn op een begroting vol infrastructurele en economische belangen. De staatssecretaris moet kleur bekennen: is de kwaliteit van leven voor de Moerdijkers een harde, onwrikbare randvoorwaarde, of slechts één van de vele belangen die moeiteloos kunnen worden weggestreept? De overheid moet ophouden met haar kille spreadsheets en de menselijke maat onmiddellijk terugbrengen in het beleid. Moerdijk moet blijven!