Jetten wil asiel aanpakken? Na twintig jaar D66-migratiebeleid? Kom nou!

Ja hoor. Precies op tijd voor de verkiezingen.

Het is alsof de brandstichter zich ineens voordoet als brandweerman. Want als er één partij verantwoordelijk is voor de ongecontroleerde asielinstroom, de eindeloze overlast, het totaal uitgewoonde opvangsysteem en het moreel failliete migratiebeleid van Nederland, dan is het wel D66.

En nu moeten we geloven dat Jetten – die zélf in Rutte IV een van de architecten was van dit beleid – het allemaal anders wil?

Opeens heeft Jetten het over “aso’s uit veilige landen” die in gesloten opvang moeten. Opeens mogen liberale waarden verdedigd worden. En zelfs het heilige Vluchtelingenverdrag van 1951 moet worden aangepast.

Maar waar was deze toon de afgelopen twintig jaar? Waar was D66 toen Nederland waarschuwde dat de instroom onbeheersbaar werd? Dat criminaliteit en overlast opliepen? Toen burgers hun woonwijk zagen veranderen zonder dat ze iets mochten zeggen?

Toen zat Jetten in de Kamer (en zelfs in het kabinet). En stemde hij vóór elk voorstel dat Nederland zwakker, opener en machtelozer maakte.

Jetten wil nu een systeem waarin asielaanvragen buiten Europa worden afgehandeld. Een goed idee, hoor je jezelf denken. Totdat je je herinnert: dit is dezelfde man die zich jarenlang verzette tegen élke vorm van hervorming.

En ineens mag het. Ineens kan het. Ineens wil D66 ‘controle’ in plaats van ‘opvangplicht’. Maar als je daden vergelijkt met woorden, zie je de realiteit: er is niks veranderd – behalve het besef dat het electoraal niet langer houdbaar is.

Zelfs op het punt van integratie klinkt het nu anders. Jetten wil verplichte taalles vanaf dag één. Snel aan het werk. Minder regels. Alsof hij niet zélf in een kabinet zat dat de arbeidsmarkt afsloot, regels opstapelde en migranten jarenlang in procedure hield.

Wie D66 nu ineens hoort spreken over “modernisering” van verdragen, over “grenzen aan instroom”, moet zich maar één ding afvragen: waar was al deze daadkracht al die tijd? En vooral: waarom komt het pas nu – vlak voor de verkiezingen?

Dit is geen koerswijziging. Dit is campagnevoeren. Dit is damage control van een partij die weet dat het draagvlak is verdampt. En dat het morele gelijk van vroeger nu slechts klinkt als holle pretentie.

Rob Jetten is niet de man die het migratieprobleem gaat oplossen. Hij is de belichaming van de politieke klasse die het jarenlang heeft genegeerd, besmeurd en verergerd.

En nu, in verkiezingstijd, denkt hij dat een nieuwe slogan het oplost. Maar het volk herkent een draaier als hij voor hun neus staat.