Oh oh, zo voorspelbaar, de onvermijdelijke linkse inquisitie in de vorm van een 'interview' bij De Volkskrant. Lidewij de Vos, de kersverse 28-jarige lijsttrekker van Forum voor Democratie die deze zomer Thierry Baudet opvolgde en nu de kar trekt voor de verkiezingen van 2025, krijgt het volle pond: framing, insinuaties en demonisering. Met recht de Azijnbode, die oude zuurpruim van een krant die elk spoor van kritiek op het multiculturele paradijsje direct omtovert in een nazistische complottheorie. Alsof een jonge, frisse politica met biochemie-achtergrond en een rugzak vol neuroscience niet mag ademen zonder dat de alarmbellen in de woke-redactie afgaan. “Omvolking” mag niet gezegd worden
De Vos – slim als ze is – merkt op dat '
omvolking' gewoon
een term is die in het woordenboek staat, een feitelijke constatering over
demografische veranderingen door massa-immigratie. Maar nee, voor de Volkskrant
is dat natuurlijk code rood: een dogwhistle voor extreemrechts gedachtegoed!
Want in hun bubbel, waar kritiek op ongecontroleerde instroom per definitie
racistisch is, past zo'n woord niet. De Vos veegt het van tafel: het is gewoon
realiteit, geen complot. Maar de suggestie is geplant – typisch Volkskrant,
want waarom feiten laten zegevieren als je ze kunt vergiftigen met morele
verontwaardiging?
De kop boven het
interview schreeuwt het al uit: “Waar bent
u op uit, dat u kunt opschrijven dat Forum van AZC’s gevangenissen wil maken?”
Hallo? Woorden in de mond leggen, de extreemste interpretatie kiezen en dan
doen alsof De Vos zelf dat zei. Pure framing-kunst, alsof FVD letterlijk
prikkeldraad en bewakers om asielzoekerscentra wil. De Vos kaatst het
moeiteloos terug: het gaat om strengere regels, grip op chaos en geen open
poorten meer voor iedereen met een treurig verhaal. Maar de suggestie is gezet,
en dat is precies de bedoeling – lezers afschrikken voordat ze de nuance lezen.
Klassieker dan dit wordt het niet bij de Azijnbode.
Continuïteit in FVD
En wat blijkt uit dit 'gesprek'? Dat Forum voor Democratie
gewoon doorgaat met waar het voor staat: keiharde kritiek op massa-immigratie,
de falende EU en een Nederland dat zijn eigen grenzen en identiteit herovert.
De leiderswissel met De Vos – die Baudet deze zomer verving als lijsttrekker en
nu fractievoorzitter is – verandert niks aan de kernboodschap: grenzen dicht,
remigratie pushen, eigen volk eerst. Geen koerswijziging, maar een jong, scherp
gezicht dat de oude garde tart. De Vos zelf: ze komt uit Voorburg, vecht tegen
lokale AZC-gekte en zegt het zoals het is. FVD blijft de partij van het
verzet, en dat frustreert de linkse pers mateloos.
De Volkskrant als Azijnbode
In plaats van een fair gesprek met een opkomende politica –
die nota bene biochemie studeerde en neuroscience deed, geen klein bier – kiest
de Volkskrant voor de veilige, voorspelbare route: demoniseren, ridiculiseren
en verdraaien. Het is een schoolvoorbeeld van hoe de linkse media zichzelf in
de voet schiet. Want door deze azijnzuivere framing krijgt FVD gratis
publiciteit, en profileert De Vos zich als de stoere underdog die het
establishment met een grijns wegwuift. Thierry Baudet zelf deelt het interview
zelfs op X: kijk eens hoe ze ons proberen te breken. De Volkskrant faalt hopeloos.
Dit interview zegt uiteindelijk meer over De Volkskrant dan over Lidewij de Vos. De krant bewijst weer dat ze geen journalistiek meer doen, maar puur activisme – een echo van hun eigen bubbel, waar elke FVD'er een potentieel monster is. Ondertussen staat er een jonge lijsttrekker op die het systeem tart, zich niet laat wegzetten en met frisse energie de verkiezingen ingaat. Lekker bezig, Azijnbode. Jullie maken de patriottische beweging alleen maar sterker.
🟥 Vind jij ook dat DDS deze hypocrisie moet blijven blootleggen, ondanks de aanvallen van de mainstream media? Steun ons nú. 👉 Ga naar https://dds.backme.org of doneer direct via: NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media.