Foto: Orange Pictures / Shutterstock.com

Martin Bosma faalt keihard in kwestie-Bergkamp

Politiek•28 jun , 13:00

Martin Bosma, jarenlang een felle voorvechter van transparantie en parlementaire integriteit, heeft zichzelf deze week volledig ongeloofwaardig gemaakt. Zijn beslissing om geen onderzoek te laten doen naar oud-Kamervoorzitter Vera Bergkamp – de architecte van de lastercampagne tegen Khadija Arib – is niet alleen laf, het is verraad.

Waar het vorige presidium onder Bergkamp zélf nog een bizar, politiek gemotiveerd onderzoek instelde naar Arib, laat Bosma Bergkamp nu ongestoord verder leven in haar comfortabele doofpot. Hij gooit twee ambtenaren voor de bus (terecht), maar spaart de werkelijke verantwoordelijke. Waarom? Omdat het OM zogenaamd “niets heeft gestuurd”. Dat mag het niet eens, Martin!

Wat is dit voor doorzichtige flauwekul?

Het is een doorzichtige truc. Bosma weet dondersgoed dat het Openbaar Ministerie geen Kamerleden mag onderzoeken zonder toestemming van de Kamer of de Koning. En dus stuurt het ook geen bevindingen – het mág niet. Dat wil niet zeggen dat die bevindingen er niet zijn. Sterker nog: het OM heeft het belastende dossier over Bergkamp apart opgeborgen, voor het geval de procureur-generaal van de Hoge Raad er alsnog iets mee mag doen.

En wat doet Bosma? Hij gebruikt die afwezigheid van informatie als excuus om géén verder onderzoek te doen. Een klassieke doofpotoperatie, ondertekend door een man van wie we juist zoveel meer mochten verwachten.

Dezelfde linkse kliek die Arib afserveerde, laat op universiteiten pro-Hamasprotesten razen. Bestuurders knikken braaf, docenten zwijgen, en Joodse studenten voelen zich onveilig. Net als in de Kamer wordt lafheid als deugd verkocht. TEKEN DE PETITIE! Laat universiteiten weten dat linkse intimidatie stopt.

Wie is hier nou naïef?

Bosma doet alsof hij gewoon het reglement volgt. Alsof hij geen keuze had. Maar dat is klinkklare onzin. De Kamer kán gewoon besluiten het dossier naar de procureur-generaal te sturen. Maar dat gebeurt niet, want het presidium – onder leiding van Bosma – kiest ervoor om niks te doen.

Waarom? Omdat het anders wel eens pijnlijk zou kunnen worden voor Bergkamp, D66, en alle partijen die dit politieke gif jarenlang gedoogden. En omdat veel partijen in de Kamer nog altijd liever vriendjes blijven met D66 dan rechtvaardigheid dienen.

Ook PVV-stemmers voelen zich verraden

Het is extra wrang omdat juist Bosma jarenlang als pitbull opereerde tegen deze linkse machtsschaduwen. Hij was de man die doorvroeg, niet bang was om politieke gevoelige zaken te benoemen, en zich nooit liet intimideren. En nu? Nu is hij degene die de doofpot dichtduwt.

Bosma is hiermee politiek verantwoordelijk voor het schoonvegen van een van de smerigste affaires uit de recente Kamergeschiedenis. En dat is iets wat we niet onbesproken laten.

Dezelfde morele rot die Bergkamp beschermt, heeft zich vastgezet in onze universiteiten. Hamas wordt er vergoelijkt, wie kritiek heeft wordt gestraft, en bestuurders duiken weg. Genoeg is genoeg – het wordt tijd voor actie. TEKEN DE PETITIE! Sta op tegen linkse terreur in het onderwijs.

Stop deze politieke rot aan de wortel

Het is duidelijk: zolang we mensen als Vera Bergkamp met rust laten – en figuren als Bosma niet ter verantwoording roepen wanneer ze dit soort smerige spelletjes meespelen – blijft Den Haag stinken. De Kamer hoort geen safe space te zijn voor D66-kliekjes. Het moet een plek zijn waar waarheid boven politieke vriendschappen gaat.