NCTV bestempelt “remigratie” als extremisme: inlichtingendienst mengt zich in politiek debat

Dat werd duidelijk tijdens een gesprek dat Gideon van Meijeren (FVD) had met NCTV-vertegenwoordiger Wieke Vink. Toen hij opheldering vroeg, gaf zij zonder blikken of blozen aan dat dit standpunt onder extremisme valt.

Wat hier gebeurt, is levensgevaarlijk voor de democratie. Want wat doet de NCTV feitelijk? Zij schuift zichzelf in het politieke debat en criminaliseert een opvatting die door honderdduizenden Nederlanders wordt gedeeld.

Of je nu vóór of tegen remigratie bent - het is en blijft een legitiem politiek standpunt. Maar door dit als “extremisme” te labelen, maakt de staat duidelijk dat zij bereid is om meningen die haar niet bevallen onder het mom van “veiligheid” de kop in te drukken.

Dit is geen taak van een veiligheidsdienst. De NCTV hoort zich bezig te houden met echte dreigingen: terrorisme, georganiseerde criminaliteit, cyberaanvallen. Niet met het disciplineren van burgers en partijen die in de Kamer het debat voeren over migratie.

Door remigratie te framen als extremisme, wordt de deur opengezet naar censuur, uitsluiting en uiteindelijk zelfs vervolging van politieke tegenstanders. Dit is hoe democratieën aftakelen.

De ironie kan niet groter zijn. Terwijl migratieproblemen de grootste zorg van Nederlanders vormen en de samenleving ontwrichten, verklaart de overheid de oplossing die miljoenen zien - remigratie - tot extremisme.

Tegelijkertijd laat diezelfde overheid echte extremisten, zoals radicale klimaatactivisten die snelwegen blokkeren, of islamisten die met Hamas-vlaggen door de straten lopen, wél met rust. Sterker nog: die worden vaak beschermd of zelfs gefaciliteerd.

Wat dit laat zien, is dat het kartel in paniek raakt. De roep om remigratie groeit. Steeds meer burgers zien dat massa-immigratie onhoudbaar is en dat de enige structurele oplossing is om mensen die hier niet willen of kunnen meedoen, terug te laten keren.

Omdat dit standpunt politiek steeds sterker wordt, probeert de staat het te smoren door het te criminaliseren. Maar daarmee ondermijnt men juist de democratie.

Als de NCTV wegkomt met het bestempelen van remigratie als extremisme, dan is de volgende stap voorspelbaar: andere politieke thema’s die het kartel niet bevallen, worden óók verboden of gecriminaliseerd. Dan glijden we af richting een staat waarin de overheid bepaalt wat je mag denken of zeggen.

Dat is niet de taak van een veiligheidsdienst. Dat is politieke onderdrukking.