Onderwijsminister Wiersma (VVD) saboteert keuzevrijheid ouders met absurde maatregelen tegen bijlesindustrie
Het is weer een trieste dag voor het onderwijs in Nederland. Onderwijsminister Dennis Wiersma van de VVD is van plan de wet te veranderen om de bijlesindustrie te dwarsbomen. Zijn voorgestelde maatregelen zijn een aanval op de keuzevrijheid van ouders en getuigen van een gebrek aan begrip voor de behoeften van leerlingen.
Wiersma wil dat scholen geen reclame meer maken voor commerciële bijlesbureaus. Alsof het de taak van de overheid is om te bepalen hoe scholen hun leerlingen ondersteunen! Dit is een grove inbreuk op de autonomie van scholen en ouders. Bovendien wil Wiersma dat scholen bijlessen zelf organiseren of een organisatie zonder winstoogmerk inschakelen. Alsof scholen niet al genoeg taken hebben en ouders niet het recht hebben om zelf te beslissen hoe ze hun kinderen het beste kunnen ondersteunen.
Tijdens het debat over kansengelijkheid in het onderwijs hebben verschillende oppositiepartijen hun twijfels geuit over de effectiviteit van deze maatregelen. En terecht! Het is duidelijk dat Wiersma geen oog heeft voor de echte problemen in het onderwijs en in plaats daarvan met onwerkbare maatregelen komt die geen enkel verschil zullen maken.
Het is veelzeggend dat PVV Kamerlid Harm Beertema het plan van Wiersma als "eng links" bestempelt. Beertema wijst terecht op de funeste vernieuwingen in het onderwijs, waarbij toetsen worden afgeschaft onder het mom van stressvermindering en gelijkheid. Ondertussen kunnen de helft van de leerlingen in groep 8 nauwelijks lezen, maar ouders wordt verboden om zelf bij te springen en hun kinderen de hulp te bieden die ze nodig hebben. Dit is geen kansengelijkheid, dit is een nul-kansenbeleid!
Help DDS deze moeilijke tijden door te komen. Help ons een vuist te maken tegen de mainstream media én tegen het partijkartel. Strijd zij aan zij met ons. Doneer op BackMe en strijd zij-aan-zij met DDS tegen het de globalistische elites.
Het is hoog tijd dat ouders en scholen zich verenigen tegen deze betutteling vanuit Den Haag. Ouders hebben het recht om zelf te bepalen hoe ze hun kinderen ondersteunen en scholen moeten de vrijheid hebben om samen te werken met wie ze willen. Het is onacceptabel dat een minister zonder enig inzicht in de praktijk probeert de keuzes van ouders en scholen te beperken.
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten
Ratte keek, en zag dat het goed was !
🍓 Hete meiden willen seks!
❤️ neuk ze hier 👉 https://ok.me/TtlG1?NakedGirl17
Je kunt aan die kop al zien wat voor verrot vlees er in de kuip zit !
Kansgelijkheid in het onderwijs? Waar haalt die clown het gore lef vandaan om dat nog te beweren? Die is er al lang niet meer, ook weer dankzij dat hele achterlijke beleid van rutte en co. die bijv het leenstelsel er door hebben gejast.
Dus dat nu als excuus te gebruiken is gewoon weer een rad voor ogen draaien en draait er in de praktijk gewoon op uit die kansgelijkheid nog verder te vernietigen.
Heeft Wiersma dat op een rustige wijze naar voren gebracht of heeft hij het zoals gebruikelijk vloekend, scheldend en tierend gepresenteerd. De man is een lichtend voorbeeld voor de schooljeugd.
Die "vvd" is net zo erg als "d66" en "gr-li".
Overigens : Er is keuze-vrijheid qua onderwijs; in alle opzichten.
Zelfs de leerplicht-wet is niet bindend.
Ouders mogen ook zelf hun kinderen onderwijs geven.
De bijles industrie zal niet links genoeg zijn. Dat wil de linkse kliek niet hebben.
arrogante imbecielen
Wiersma, is dat niet dat omhooggevallen bureau-godje dat iedereen uit liep te schelden? Het is hem nu helemaal volledig in zijn bol geslagen.
Het is een regelrechte blamage dat schreeuwlelijk Wiersma nog minister is. Het kartel weigert echter om dit stuk onbeschoft naar huis te sturen. Want ... premier Rutte wil het niet. En zoals bekend geldt voor de coalitiepartijen VVD, D66, CDA en ChristenUnie: Rutte's wil = wet!
Schaamteloos!!!
En ik hoop dat hij weet wat het woord betekend. Zijn baas heeft daar in ieder geval geen last van.
Ze zijn bezig om een domme generatie te kweken.
Lekker makkelijk om te manipuleren en te controleren.
In beweging gezet door opper dombo hem zelf.
Dat ze die islamitische weekend scholen waar die kamelen jeugd massaal bijles krijgt en gehersenspoeld worden maar eens aanpakken, dan zou die goed bezig zijn, maar daar hoor je natuurlijk niks over.
Nederland afbreken
Niet omdat het kan maar omdat het moet
Geen 1 minister van dit kabinet heeft inzicht in zijn portefeuille
Zijn gewoon neergezet zonder kennis van zaken omdat het vriendjes zijn van RAT RUTTE
Nederland afbreken:
Niet omdat het moet maar omdat het kan
Als je kinderen dom houdt zijn ze makkelijker te beïnvloeden en daarna te gebruiken als stemvee. Zo zijn die ratten.
Als hij er nou voor zorgt dat de scholen/leraren de leerlingen ook echt wat leert ben je geen bijles nodig
Hou het volk dom, geef het brood en spelen en (over)heers.
Al heel lang bekend toch?
Zie hier de overheid die controle wil houden op wat de kinderen uiteindelijk leren of te horen krijgen. Want denk je eens in dat de kinderen bij een bijlesbureau komen waar zij dingen, de feitelijke waarheid, te horen krijgen die niet stroken met de fabeltjes van de overheid. Zo’n absurditeit kun je toch niet willen..?
Ik hoop dat de scholen en de ouders absoluut in de bres springen,,voor hun kroost,,,,en absoluut niet luisteren en doen wat deze vreselijke mafklapper van plan is,,,wat een raar zaadje is die engerd🤮,,,ouders hou je rug recht en vecht💪🏻💪🏻👏🏻👏🏻
Het is veel en veel genuanceerder dan Jongeneel hier schrijft. Er is geen sprake van dat Wiersma ouders zou willen verbieden of zelfs maar ontmoedigen om bijles te nemen voor hun kind en al helemaal niet om hun kinderen zelf te helpen met hun huiswerk, of ze hulp te geven bij het leren lezen.
Wiersma wil dat scholen geen reclame meer maken voor commerciële bureaus. Nou, dat lijkt me doodnormaal. Een school moet ZELF lesgeven. Wanneer die lessen onvoldoende zijn moet de school zich afvragen wat er verbeterd kan worden. Het is absoluut niet de taak van de school om reclame voor wie of wat dan ook te maken.
Als ouders daar naar informeren kan de school verwijzen naar goede leerlingen uit de hogere klassen, naar oud-leraren die bijlessen geven en dergelijke. Veel scholen hebben zoals Wiersma wil zelf al een organisatie van bijlessen opgezet. Voor het overige zijn die ouders mans genoeg om zelf "via via" of middels het internet commerciële bijlessen te regelen.
Op zichzelf lijkt het een bewijs van falen dat er zoveel behoefte aan bijles is, maar ik denk dat een deel van de oorzaak zit in een te hoge inschaling van de leerlingen. Die moeten de ambities van de ouders waar maken. Dan zitten ze boven hun niveau, dan lukt het niet en ja, dan is er bijles nodig.
Een andere reden kan zijn dat de ouders hun kinderen volledig vrij laten wat het schoolwerk betreft. De school en de bijles moeten dan de jongelui discipline bijbrengen, iets waar de ouders kennelijk geen zin in hadden. Maar geld hebben ze dan weer wel.
Zijn de ideeën van Wiersma links? Ja, dat kan. Maar in dit geval vind ik het best goede ideeën.
Een van de meest voorkomende smoezen die ik (gepensioneerd leraar) hoorde als kinderen tijdens de les geen klap uitvoerden in de daarvoor bestemde tijd was: "Ja, meneer, die sommen maak ik straks wel op de huiswerkbegeleiding".
Laat ze, om te beginnen, de bezem stevig door de lerarenopleidingen halen. Leraren moeten de kinderen leren lezen, schrijven en rekenen in plaats van VVD66 propaganda. Het feit, dat bijlesbureaus zo welig tieren, vindt zijn oorsprong dat er op de scholen heel wat mis is.
"Nou, dat lijkt me doodnormaal. Een school moet ZELF lesgeven. Wanneer die lessen onvoldoende zijn moet de school zich afvragen wat er verbeterd kan worden."
Er valt weinig te verbeteren. In 10 maanden moet je 10 hoofdstukken behandelen. Als sommige leerlingen dat niet snel genoeg oppikken en leraren al overbelast zijn, dan kun je niet van ze verwachten, dat ze nog individueel of in kleine groepjes bijles gaan geven. Overigens was daar vroeger wel ruimte voor. Die 'bureaus' dan afdoen als 'commercieel', terwijl de leraren ook voor hun salaris komen, doet afbreuk aan de betrokkenheid, die ze bij hun leerlingen hebben.
''Het is weer een trieste dag voor het onderwijs in Nederland.''
Triest?
FvD bied het komende schooljaar gratis onderwijs aan.
Heelveel ouders hebben zich aangemeld bij Baudet om hun kinderen les te laten volgen op FvD scholen.
Och tuurlijk,,,kororaaltje haalt gelijk de FVD er weer bij,,,,,doet niets terzake 💩
FvD doet tenminste iets voor de bevolking snolletje.
Baudet bied gratis onderwijs aan dat is een goede daad.
Opdonderen met de corrupte VVD. Zogenaamd opkomen voor gelijkheid. Het zijn gore klootzakken die alleen maar bezig zijn met hun baantje en zo proberen verder omhoog te vallen.
Verwaande types als Wiersma die zelf wel genoeg kans hadden om goed mee te kunnen komen en te slagen gunnen een ander geen goed onderwijs en dan ook nog geen bijles.
Het onderwijs is al VER gezakt beneden voldoende. Beter zou er een echt bekwaam en zeker echt betrokken persoon zich met onderwijszaken bezig houden.
Er is zeker geen betrokkenheid en er wordt op mensen neergekeken lijkt mij.
Deze minister en meewerkende parlementariërs helpen om van Nederland een zwak land te maken en in een moeras te laten zinken. Zelf komen ze lekker binnen, dus zink maar lekker.
Beter zouden mensen die niet bekwaam zijn om een hoogonderwijs diploma te halen daar niet aan beginnen en gewoon een vak gaan leren in de praktijk. Te gaan werken zeg maar ipv van de eeuwige student te zijn en dan een onbenullig kantoorbaantje te gaan doen a 2500 per maand. De eeuwige student is de oorzaak dat er geen echte ambachtslieden meer zijn. Het is echt geen schande hoor om stucadoor, tegelzetter of weet ik wat te zijn. Lekker hoor heb je tot je 30ste zogenaamd gestudeert komt je oud basischool klasgenootje die op zijn 15de is gaan werken inmiddels zzp tegelzetter is jou voorbij op je ouwe fiets in een nieuwe BMW.
Onderwijs moet zeker van goed kwaliteit zijn en de eisen om te slagen moeten op het juiste niveau zijn zodat er goed geschoolde geschikte mensen op de juiste plaatsen in de samenleving komen. Verder komt kwaliteit zeker uit een persoon zelf.
Ja dageraad en dat onderwijs zal ook gewoon weer beter worden als er van de 30 leerlingen in de klas 20 zitten die eigenlijk niet mee kunnen maar aan het verwachtings patroon van de ouders/huidige maatschappij moeten voldoen en alle aandacht op eisen die ze eigenlijk niet waard zijn.
Ik denk, dat een groot deel ook niet bekwaam zal zijn voor het praktijkonderwijs. Daarvoor moet je kunnen rekenen.
Dan zijn er vast nog wel baantjes die wel moeten gebeuren maar verder geen vaardigheden vereisen.
Commerciele bijlesindustrie? Wat is dat nou als een leerling achterstand heeft of trager is met een vak dan dient de school zelf voor extra lessen in de uren buiten het lesrooster te verzorgen.Het is onzin als iemand slecht is in wiskunde dan gewoon verplicht steunles wiskunde als de rest van de klas die wel mee kan vrij is.
Vooral dat woord 'commercieel' inderdaad, dat een negatieve connotatie moet hebben; het oud-linkse ideaal wordt afgestoft, wanneer dat de politici uitkomt. Het varieert van professionele instituten, via initiatieven, die een oud schoolgebouw (!) huren tot mensen, die privéles thuis geven.
gewoon weer prive scholen. kost wat, maar daar KRIJG je tenminste nog normaal onderwijs
Hij heeft wel wat gelijk. De bijles industrie corrumpeert het hele systeem waardoor wrakhout met geld via corruptie fluttitels haalt. Maar de rest van de linkse maatregelen is inderdaad eng links: negers hoeven niet te rekenen om een goed wiskundecijfer te krijgen. Van die dingen.
Ouders laten zich niet betuttelen hoor.
Dit is geen betuttelen maar corruptie aanpakken. Ouderlijke corruptie.
Ouders zijn knettergek om te betalen voor extra uitleg. Ze betalen al schoolgeld als hun kind het niveau niet aankan dan hebben ze te hoge verwachtingen gehad en zal het kind een stapje lager moeten proberen.