De politieke barometer van Maurice de Hond laat vlak voor
het zomerreces een duidelijke verschuiving zien. In de slotpeiling van dit
parlementaire jaar zakt de VVD verder weg en komt voor het eerst onder het CDA
uit. Opvallend is vooral de electorale dynamiek rond de asielwetten, die het
debat in de Tweede Kamer domineerden. De VVD lijkt in zwaar weer te verkeren. De partij levert
opnieuw zetels in en zakt tot onder het niveau van het CDA. Deze daling valt
samen met negatieve berichtgeving over politiek leider Dilan Yeşilgöz in de
affaire rond zanger Douwe Bob, die breed werd uitgemeten in de media.
Tegelijkertijd verliest de partij kiezers aan zowel
JA21 als het CDA, mogelijk
vanwege de verdeeldheid binnen de partij over de asielwetgeving.
Uit de overgangstabellen blijkt dat de VVD kiezers
kwijtraakt op twee flanken: aan de rechterzijde aan JA21 en aan het meer
centrumrechtse CDA. Vooral de spreidingswet en het debat over de strafbaarheid
van hulp aan illegalen blijken hierin doorslaggevend.
CDA houdt zetelaantal vast
Het CDA blijft in deze peiling stabiel op 21 zetels, ondanks
een intern verdeelde achterban over de asielkwestie. De partij besloot niet in
te stemmen met de nieuwe asielwetten, wat leidde tot verlies van kiezers aan de
rechterzijde, onder meer richting JA21. Tegelijkertijd won het CDA juist
kiezers van links, vooral van D66 en deels van de VVD. Dit compenseert het
verlies en resulteert in een netto gelijkblijvend zetelaantal.
De data laten zien dat slechts 10% van de huidige
CDA-kiezers voorstander is van het strafbaar stellen van hulp aan illegalen,
wat suggereert dat het CDA electoraal baat heeft bij een gematigde koers.
Potentiële kiezers die twee weken geleden nog voor het CDA kozen en dit
wetsvoorstel wél steunen, hebben inmiddels hun voorkeur uitgesproken voor een
andere partij.
JA21 stijgt opnieuw
JA21 is de grote winnaar van deze peiling. De partij stijgt
met twee zetels naar een totaal van tien, een duidelijke indicatie dat zij
profiteren van het vluchtelingendebat. Kiezers van VVD en CDA die een hardere
lijn willen, lijken zich in toenemende mate tot JA21 te wenden. Uit de grafiek
blijkt dat een meerderheid van de JA21-achterban het strafbaar stellen van hulp
aan illegalen ondersteunt, een thema dat de partij stevig heeft geclaimd.
Bij de overige partijen zijn slechts marginale
verschuivingen zichtbaar. BBB en D66 winnen elk één zetel, terwijl
PVV en
GroenLinks/PvdA er elk een verliezen. Deze kleine fluctuaties lijken deels
samen te hangen met het asieldebat, maar ook met bredere partijtrends richting
het zomerreces.
Kloof tussen kiezers en Kamer
Opmerkelijk is dat het enige voorstel uit de asielwetten dat
géén meerderheid onder de kiezers kent, het strafbaar stellen van hulp aan
illegalen betreft. Alleen bij partijen als PVV, BBB en JA21 bestaat een
meerderheid vóór dit voorstel. Bij de VVD is de achterban verdeeld, met een
verhouding van ongeveer 50/50. Bij het CDA is slechts één op de tien kiezers
voorstander, wat aantoont dat dit wetsvoorstel vooral bij het rechtersegment
van het politieke spectrum weerklank vindt.
👉 Teken de petitie: géén linkse intimidatie aan Nederlandse universiteiten. Stop de Hamasprotesten!
📢 Academici ondersteunen terreursympathisanten en Joodse studenten worden gejaagd. De maat is vol.
✍️ Teken vandaag nog deze petitie Asieldebat zet verhoudingen op scherp
Deze laatste peiling onderstreept dat het asielthema opnieuw
fungeert als splijtzwam. De VVD verliest terrein, met electorale schade aan
beide flanken. Het CDA lijkt zich dankzij een tactische middenpositie staande
te houden, terwijl JA21 de winst pakt door zich als duidelijke rechtse
oppositie te positioneren. Of deze verschuivingen blijvend zijn, zal na het
zomerreces moeten blijken, maar duidelijk is dat het debat over migratie
voorlopig het politieke speelveld blijft bepalen.