PIETER OMTZIGT HAALT UIT: 'Schaamteloos' dat Dienst Toeslagen wet blijft breken (maar NSC deed NIETS!)

Het nieuws dat Trouw naar buiten brengt, is van een ongekende zwaarte. Ambtenaren van de Dienst Toeslagen weigeren nog steeds om ouders uit te leggen waarom ze ooit als fraudeur zijn bestempeld. In een interne memo van september 2025 staat zwart op wit dat de dienst géén documenten verschaft over het stempel 'Opzet / Grove Schuld', puur op basis van een "interne werkafspraak."

Ze weten dat het illegaal is. In diezelfde memo staat letterlijk dat deze werkwijze "op gespannen voet staat met de wet" en "niet houdbaar is in beroep". Ze breken de wet dus met open ogen. Hoogleraar Ymre Schuurmans noemt het "stuitend" en kent geen ander voorbeeld van een overheidsorgaan dat bewust structureel stukken achterhoudt.

Pieter Omtzigt reageert op X zoals we van hem gewend zijn: scherp op de inhoud. "De kern van de rechtsstaat is dat (ook) de overheid zich zelf aan de wet houdt," schrijft hij. "Dat uitgerekend de belastingdienst in het toeslagenschandaal zich nog steeds niet aan de wet houdt en dossiers nog steeds niet vertrekt is pijnlijk, fout en schaamteloos".

Niemand zal het daarmee oneens zijn. Maar de woorden klinken hol. Omtzigt had de sleutels van de macht in handen. Zijn partij, Nieuw Sociaal Contract (NSC), zat in het vorige kabinet en had de kans om de bezem door die verrotte diensten te halen. Maar wat deden ze? Ze lieten zich gijzelen door procedures, ze twijfelden, en uiteindelijk liep Omtzigt zelf weg uit de Tweede Kamer.

Het resultaat is desastreus. NSC is bij de verkiezingen van oktober 2025 volledig weggevaagd en heeft nu 0 zetels. Nul. De partij die de rechtsstaat zou herstellen, bestaat niet meer. En de toeslagenouders? Die staan nog steeds met lege handen tegenover een overheid die schijt heeft aan de wet.

Het is belangrijk om te benadrukken hoe crimineel het gedrag van de Dienst Toeslagen is. Het stempel 'Opzet / Grove Schuld' betekende voor duizenden ouders financiële en emotionele de afgrond. Ze moesten alles terugbetalen, kregen geen betalingsregeling en geen schuldhulpverlening.

Dat de dienst nu, in 2026, nog steeds weigert om de bewijzen hiervoor te leveren omdat het 'te veel werk' zou zijn of vanwege 'interne afspraken', is misdadig. Advocaat Khadija Bozia zegt terecht: "Zonder volledige informatie kan een advocaat gedupeerde ouders niet goed bijstaan". De rechtsstaat waar Omtzigt zo graag over spreekt, wordt door zijn eigen voormalige coalitiepartners (en de ambtenaren die zij lieten zitten) verkracht.

De tweet van Omtzigt is een pijnlijke herinnering aan wat had kunnen zijn. Hij had de macht om dit te stoppen. Hij had de ambtenaren kunnen ontslaan, de wet kunnen veranderen, de dienst kunnen opheffen. Maar NSC koos voor de zachte heelmeesters en de achterkamertjes.

Nu rest er niets dan een boze tweet vanaf de zijlijn. Het gelijk van Omtzigt is bitter, want de ouders kopen er niets voor. De macht ligt nu bij het kartel van VVD, CDA en D66, en we weten allemaal dat die geen enkele interesse hebben om dit op te lossen. Voor hen zijn de toeslagenouders slechts lastige burgers die hun begroting in de weg zitten.