PVV, BBB en JA21 hielpen Brussels migratiepact invoeren - FVD en Groep Markuszower stemden tegen

En welke Nederlandse partijen hielpen die Brusselse constructie door ons parlement?

D66, VVD en CDA natuurlijk. Dat zal niemand verbazen. Deze partijen zouden waarschijnlijk nog vóór stemmen wanneer Ursula von der Leyen voorstelt om de Nederlandse grens bij de Europese Commissie in bewaring te geven.

Maar ook PVV, BBB en JA21 stemden vóór de Nederlandse invoeringswet.

Ja, echt.

De partijen die tijdens verkiezingen voortdurend praten over nationale controle, een streng asielbeleid en het beschermen van onze grenzen, gaven op het beslissende moment hun steun aan één Europees asielsysteem.

FVD en Groep Markuszower stemden tegen.

In de Tweede Kamer stemden PVV, BBB en JA21 op 2 april vóór de Uitvoerings- en implementatiewet Asiel- en migratiepact 2026. FVD en Groep Markuszower stemden tegen.

In de Eerste Kamer gebeurde vervolgens precies hetzelfde. Opnieuw stemden PVV, BBB en JA21 voor. Opnieuw stemde FVD tegen.

Dat is geen interpretatie of linkse spin. Het staat gewoon in de officiële stemuitslag van de Eerste Kamer.

FVD-senator Johan Dessing legde daarbij uit waarom zijn partij tegenstemde: Nederland moet zelf beslissen wie ons land binnenkomt. Daarvoor moeten wij onze grenzen kunnen sluiten en onze nationale zeggenschap terugpakken.

Dat is tenminste duidelijke taal.

PVV, BBB en JA21 kozen daarentegen voor steun aan de Brusselse route.

De verdediging van PVV, BBB en JA21 zal voorspelbaar zijn. Het migratiepact bevat immers ook strengere grensprocedures, kortere vergunningen en mogelijkheden om asielzoekers met weinig kans op bescherming sneller te behandelen.

Dat klopt.

Maar daarmee is de principiële vraag niet verdwenen. Wie moet uiteindelijk bepalen wie Nederland binnenkomt: de Nederlandse staat of een Europees systeem waarin onze speelruimte steeds verder wordt beperkt?

Brussel verkoopt ieder nieuw migratiepakket als “meer grip”. We hebben die film alleen al twintig keer gezien. Eerst wordt beloofd dat de buitengrenzen eindelijk worden bewaakt. Daarna blijkt dat de migratiestroom gewoon doorgaat, worden Europese lidstaten geacht “solidair” te zijn en krijgt Nederland opnieuw een financieel of praktisch aandeel van de ellende toegewezen.

Een bureaucratisch systeem wordt niet Nederlands omdat er ergens een streng klinkende bepaling in staat.

Vooral de stem van JA21 verdient aandacht. Die partij presenteert zich graag als het keurige, acceptabele alternatief op rechts. Niet te wild, niet te principieel en vooral heel geschikt voor een ministerspost of uitnodiging bij een Hilversums praatprogramma.

Maar precies daarin zit het probleem.

Wanneer daadwerkelijk gekozen moet worden tussen nationale soevereiniteit en bestuurlijke acceptatie, kiest JA21 opvallend vaak voor het kartel. Stoere teksten tijdens de campagne, maar braaf meestemmen wanneer Brussel zijn macht uitbreidt.

Het is het bekende trucje: rechts praten om kiezers binnen te halen en vervolgens bestuurlijk meedraaien met dezelfde orde die Nederland al decennialang uitlevert.

De PVV kan niet eeuwig blijven teren op de reputatie van Geert Wilders als migratiehavik. Stemgedrag telt. Als de partij vindt dat dit pact werkelijk een verbetering is, moet zij dat openlijk verdedigen tegenover haar kiezers.

Hetzelfde geldt voor BBB. De partij spreekt voortdurend over de menselijke maat, nationale controle en gezond verstand. Waarom wordt dan ingestemd met verdere Europeanisering van precies het beleidsterrein waarop Nederland zijn controle volledig is kwijtgeraakt?

Misschien geloven deze partijen werkelijk dat het pact gaat werken. Prima. Leg dan uit welke garanties er bestaan. Leg uit hoe Nederland straks “nee” kan zeggen. Leg uit wat er gebeurt als de Europese buitengrens opnieuw niet wordt bewaakt.

De kiezer heeft recht op meer dan de mededeling dat Brussel dit keer écht grip belooft.

FVD en Groep Markuszower trokken in deze stemming een heldere grens. PVV, BBB en JA21 deden dat niet.

Dat is de werkelijkheid. En geen enkele stoere verkiezingsposter kan die stemuitslag nog uitwissen.