Totale minachting van de burger: Pro drukt ongewenste bestuurders door in Amsterdamse buitenwijken

De kloof tussen de ambtelijke ivoren toren en de Amsterdamse buitenwijken kon tijdens het spoeddebat van donderdag haast niet groter worden. De oppositiepartijen eisten dat de coalitie 'terug naar de tekentafel' zou gaan, maar Pro en haar trouwe coalitiegenoot D66 weigerden om ook maar een millimeter toe te geven.

In plaats daarvan koos Pro-fractievoorzitter Yasmine Bentoumya voor een bizarre tactiek van ontkenning en verdraaiing. Zij deed de keiharde afwijzing van haar kandidaten lafjes af als "signalen die we serieus dienen te nemen" en beweerde dat de tegenstemmen niet persoonlijk waren, maar voortkwamen uit een algemene onvrede.

Bentoumya eiste dat de raad moest uitzoomen en wilde "geen debat over personen, maar het bestuurlijks stelsel dat imperfect is". Met een stuitende arrogantie herhaalde zij: "Wij staan voor die mensen". Zij vroeg zich hardop af:

Volgens haar was snelle actie geboden en moesten de bezwaren maar opzij worden geschoven:

🔗 Doneren kan veilig en rechtstreeks via bankoverschrijving:

IBAN: NL95RABO0159098327

T.n.v.: Liberty Media

De oppositie pikte de psychologische spelletjes en de totale verdraaiing van de werkelijkheid door de coalitie absoluut niet. PvdD-fractievoorzitter Anke Bakker reageerde geschokt en verweet Pro pure manipulatie: "Dat is gaslighting. Dat is omdraaien van de werkelijkheid". Zij stelde de confronterende vraag: "Is dit een blunder of bestuurlijke hoogmoed?"

Ook Tofik Dibi van Bij1 trok fel van leer tegen de minachting van de Amsterdammers en zei recht in het gezicht van Bentoumya: "U heeft er een potje van gemaakt". Dibi hekelde de linkse houding van "U zult maar moeten slikken".

Andere raadsleden lieten zich evenmin de mond snoeren door het linkse machtsblok. Denk-raadslid Süleyman Koyuncu vroeg gefrustreerd: "Waar komt de behoefte vandaan om het anders te interpreteren?" en "Waarom wordt er doorgezet?". Hij voegde daar onomwonden aan toe: "Verantwoordelijk bestuur is niet doordrukken als er geen meerderheid is".

SP-leider Angelo Delsen bracht bovendien een ranzige achtergrondpraktijk aan het licht door te verklaren dat hij zich niet liet "omkopen". Hiermee verwees hij rechtstreeks naar de ordinaire "chantage" die verschillende oppositiepartijen de afgelopen periode hebben ervaren vanuit de coalitie, waarbij werd gedreigd dat een tegenstem de toekomstige samenwerking op andere dossiers zou schaden.

JA21-voorman Sytze Rijpkema wees er nog maar eens fijntjes op dat de huidige linkse coalitie goud eerlijk maar een heel klein deel van de stad vertegenwoordigt. De VVD sprak ondertussen van een "doodsteek" voor het bestuurlijke stelsel en opperde om dan maar helemaal te stoppen met de stadsdelen.

Desondanks denderde de linkse baantjescarrousel onverstoorbaar door. De gemeenteraad stemde in overgrote meerderheid in met de benoeming van de ongewenste kandidaten, simpelweg omdat de coalitiepartijen de zetels hebben om de rest te negeren.

Dit is het failliet van de lokale democratie in optima forma: de burger mag stemmen, de lokale commissie mag adviseren, maar de geradicaliseerde linkse elite in de Stopera bepaalt dat u slikt of stikt!