Het morele failliet van de meerderheid in de Tweede Kamer is weer eens vlijmscherp zichtbaar geworden. Terwijl Nederlandse steden zuchten onder een golf van nietsontziend jeugdgeweld, straatroven, steekpartijen en terreur door minderjarige criminelen, weigert het parlement zelfs maar te onderzoeken hoe we deze doorgewinterde veelplegers met harde hand kunnen aanpakken. Een voorstel om simpelweg onderzoek te doen naar een intensief tucht- en heropvoedingsprogramma werd door een linkse en laffe meerderheid meedogenloos naar de prullenmand verwezen. Het voorstel kwam van Tweede Kamerlid
Ingrid Coenradie, die haar plannen
bij WNL met overtuiging toelichtte. Zij pleit voor een keihard regime voor ontspoorde jongeren die keer op keer zware delicten plegen: haal ze uit hun criminele habitat, stop ze in een internaat met ijzeren discipline, verplicht onderwijs en zware leertrajecten, en leer ze wat respect en fatsoen betekenen. Geen softe praatsessies met thee en koekjes, maar duidelijke grenzen en keiharde consequenties.
Ieder weldenkend mens snapt dat dit de enige manier is om doorgewinterde jonge boefjes nog van het criminele pad af te trekken.
Criminelen ronselen minderjarigen massaal voor een paar honderd euro als kanonnenvoer voor liquidaties en bomaanslagen. Ze weten dat ze als minderjarige nauwelijks straf krijgen. Ze lachen de politieagenten in hun gezicht uit, krijgen een taakstrafje en staan dezelfde avond weer met een mes op zak op het plein.
Het beschamende stemgedrag zwart-op-wit
Om dit mogelijk te maken dienden Coenradie en Caroline van der Plas een
volstrekt redelijke motie in waarin het kabinet werd gevraagd om onderzoek te doen naar effectieve intensieve interventies. Er werd nog niet eens gevraagd om morgen een tuchtschool te openen; er werd gevraagd om te onderzoeken wat werkt.
Maar zelfs dat was de Haagse deugelite al te gortig. Uit de
officiële stemmingsuitslag bij OpenTK blijkt dat de motie met 78 tegen 72 stemmen werd weggestemd. En kijk eens goed naar de partijen die tegen stemden: D66, PRO (GroenLinks-PvdA), ChristenUnie, DENK, Partij voor de Dieren, SP, Volt én de PVV. Zij blokkeerden gezamenlijk een onderzoek naar een strengere aanpak van gewelddadig straattuig.
STEUN DDS IN DE STRIJD TEGEN HET KARTEL (artikel gaat hieronder verder): De gevestigde orde en het partijkartel doen er alles aan om het vrije, rechtse geluid te smoren. Wij ontvangen geen cent overheidssubsidie en buigen voor niemand, maar we kunnen deze strijd alleen voortzetten dankzij ú. Help ons werkend Nederland een stem te blijven geven en steun De Dagelijkse Standaard vandaag nog via BackMe — en meld u meteen aan voor onze exclusieve columns op DDS Substack. Forum voor Democratie stemde uiteraard wél vóór. FVD pleit in haar
standpunten over veiligheid en justitie al jaren voor zero tolerance en het herstellen van het staatsgezag. Slachtoffers van straatgeweld, overvallen en steekpartijen hebben er geen boodschap aan dat een dader 'uit een moeilijke wijk' komt. De samenleving heeft het recht om beschermd te worden tegen roofdieren, ongeacht hun leeftijd.
De partijen die tegen hebben gestemd, zijn medeverantwoordelijk voor ieder volgend slachtoffer dat door een losgeslagen veelpleger wordt neergestoken of beroofd. Hun ziekelijke obsessie met daderpampering sloopt het veiligheidsgevoel in onze straten.
Het is tijd voor een keiharde ommekeer in het strafrecht. Geen genade meer voor tuig dat onze wijken terroriseert. Als gewone burgers moeten vrezen voor hun veiligheid terwijl jonge criminelen met fluwelen handschoentjes worden behandeld, is het gezag definitief failliet. Sluit ze op, heropvoeden met keiharde tucht, en herstel de orde.