Portrait Factory / De Dagelijkse Standaard
Wierd Duk: “Coalitie VVD-D66-PvdA-CDA is geen feit, maar kartelfantasie”
Het is weer zover.
Na afloop van het RTL-lijsttrekkersdebat – waar vier middenpartijen elkaar beleefd tegenspraken – riepen de mediacommentatoren het bijna in koor:
“Dit is de enige realistische coalitie.”
Ze bedoelen dan: VVD, D66, GroenLinks-PvdA en CDA.
Maar journalist Wierd Duk trapt er niet in. Hij reageerde scherp op X:
“'Dit is de enig mogelijk coalitie', hoor ik na het @RTLDebat tussen VVD, PvdA, CDA en D66.
Dat is de analyse uit die typisch Haagse kaasstolp en ik geloof er niks van.”
En gelijk heeft hij.
De media bouwen het frame - de kiezer moet erin passen
Wat we hier zien, is een klassieke truc van de Haagse en Hilversumse elite:
- Er wordt één “reëel” pad geschetst naar een kabinet
- Alle andere opties worden geframed als “onhaalbaar”, “onbestuurbaar” of “gevaarlijk”
- En vervolgens wordt het stemgedrag van miljoenen Nederlanders geneutraliseerd
Het doel is duidelijk:
Zorg dat de oppositie - PVV, FVD, BBB, JA21, SGP - nooit meeregeert.
Niet omdat de kiezer dat niet wil.
Maar omdat de bubbel dat niet aankan.
🟦 DDS prikt door deze framing heen. Politieke macht moet van de kiezer komen - niet van voorgekookte analyses bij Op1 of Nieuwsuur. Wil jij dat we deze mediafabels blijven blootleggen? Steun ons.
👉 Doneer via https://dds.backme.org of maak een bedrag over naar NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media.
Waarom deze vier? Omdat ze elkaars falen bedekken
Dat de Haagse bubbel deze vier partijen ziet als “enige optie” is geen toeval:
- VVD heeft alles laten vallen wat ooit liberaal was
- D66 is de morele waakhond van Brussel en de klimaatkerk
- GroenLinks-PvdA is de emotionele vleugel van het kartel
- CDA speelt de rol van brave meeloper om überhaupt nog relevant te zijn
Samen vormen ze het perfecte kartel:
Ze houden elkaar in balans, zorgen dat er niets verandert, en kunnen gezamenlijk het verhaal vertellen dat “dit nou eenmaal nodig is”.
Het is geen coalitie van visie - maar een coalitie van angst voor echte verandering.
Kiezers willen wél verandering - maar krijgen dezelfde gezichten
Het probleem is niet dat deze partijen niet kunnen samenwerken.
Het probleem is dat de kiezer allang iets anders wil.
- Lagere asielinstroom
- Minder klimaatdwang
- Woningbouw vóór Nederlanders
- Minder Brusselse bemoeienis
- Minder belastingdruk
- Meer zeggenschap over de eigen samenleving
En dat hoor je niet bij D66.
En niet bij GroenLinks-PvdA.
En zeker niet bij het CDA.
Toch zijn zij “de enige optie”?
Wie gelooft dat, gelooft alles.
🟥 DDS zegt wat de NPO verzwijgt: een coalitie zonder oppositiepartijen is géén afspiegeling van de wil van het volk. Het is een voortzetting van het kartel. Wil jij dat wij dit blijven aankaarten? Steun ons dan nú.
👉 Ga naar https://dds.backme.org of doneer direct via: NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media.
De media voorspellen geen coalitie - ze proberen haar te maken
Wierd Duk legt exact de vinger op de zere plek:
“Dat is de analyse uit die typisch Haagse kaasstolp en ik geloof er niks van.”
Hij gelooft er niets van - en terecht.
Want dit is geen neutrale duiding.
Dit is massapsychologie in campagnetijd.
- “Stem gerust PVV, FVD of BBB - ze mogen toch niet meedoen.”
- “Er is maar één optie - dus schik je erin.”
- “Een stem op de oppositie is een verloren stem.”
Maar dat is geen analyse.
Dat is manipulatie.
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten
Lees ook
Loading
