Orange Pictures / Shutterstock.com
Yesilgöz smeekt CDA en D66 om samenwerking: VVD vreest historische nederlaag
De VVD-campagne kraakt in zijn voegen.
Met de verkiezingen van 29 oktober in zicht en de peilingen die een historisch zwakke uitslag voorspellen, probeert partijleider Dilan Yesilgöz met man en macht haar geloofwaardigheid te redden.
In een ultieme poging om relevant te blijven, roept ze CDA en D66 op om direct na de verkiezingen om tafel te gaan.
“Laten we na 29 oktober gelijk met elkaar gaan zitten,” zegt ze, verwijzend naar de asielcrisis. “We moeten nationale én Europese regels invoeren, en zorgen voor opvang in de regio.”
De boodschap klinkt daadkrachtig, maar in werkelijkheid verraadt ze paniek.
Want de VVD beseft dat ze haar klassieke rechtse kiezers heeft vervreemd - en dat CDA en D66 haar laatste overgebleven bondgenoten zijn binnen het wankelende middenblok.
Lees ook
De VVD wankelt: asiel, klimaat en geloofwaardigheid
De kiezers voelen het aan: de VVD van nu is niet meer de partij van vroeger.
Onder Yesilgöz probeert de partij zowel streng als “redelijk” te klinken, maar niemand gelooft het nog.
De VVD stemde de afgelopen jaren mee met vrijwel elk beleid dat de asielinstroom juist groter maakte:
meer opvang, meer Europese afspraken, meer open grenzen via Brussel.
En nu, vlak voor de verkiezingen, probeert Yesilgöz de schade te beperken met ferme woorden over “grenzen stellen”.
Ze zegt tegen D66-leider Rob Jetten en CDA-voorman Henri Bontenbal:
“Geef duidelijkheid. Wat jullie nu zeggen, past totaal niet bij hoe jullie de afgelopen jaren gestemd hebben.”
Een opmerkelijke uitspraak – want dat verwijt kan net zo goed aan haarzelf worden gericht.
🟦 DDS prikt door de Haagse rookgordijnen heen.
Vind jij ook dat de VVD zich niet langer kan verschuilen achter loze beloften over migratie en grenzen?
👉 Steun DDS via https://dds.backme.org of doneer direct naar NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media.
“Nationale en Europese regels” - of vooral politieke ruis?
Yesilgöz verwijst naar een “Europees asielpakket” dat na tien jaar onderhandelen eindelijk op tafel ligt.
Dat pakket moet de migratiestromen beter reguleren, maar in werkelijkheid betekent het:
meer macht naar Brussel, minder zeggenschap voor Nederland.
Toch blijft ze beweren dat “zowel nationale als Europese regels nodig zijn”.
Dat klinkt verstandig, maar het is precies die dubbelzinnigheid waardoor de VVD haar geloofwaardigheid kwijt is.
Want wat ze in woorden verkoopt als “streng”, vertaalt zich in de praktijk tot nóg meer Europese compromissen.
De kiezers die echt grenzen willen stellen - de mensen die in 2010 massaal op Rutte stemden - zijn inmiddels naar de PVV of BBB vertrokken.
Lees ook
De poging tot redding: CDA en D66 als levenslijn
Yesilgöz weet dat ze met haar huidige koers de rechterflank definitief kwijt is.
Daarom probeert ze haar imago van “verantwoord bestuurder” te redden door zich te profileren als de redelijke leider van het midden.
Ze hoopt dat CDA en D66 zich laten meeslepen in een nieuwe “asielcoalitie”.
Maar dat is wishful thinking.
D66 gelooft nog altijd heilig in Europese oplossingen en “humanitaire opvang”.
Het CDA balanceert tussen woorden over “beperking van migratie” en oude reflexen van compromispolitiek.
Niemand binnen dat kamp durft echt te kiezen.
Het enige wat deze partijen gemeen hebben, is angst voor verlies van macht.
Een partij zonder ziel
Wat de oproep van Yesilgöz pijnlijk duidelijk maakt, is dat de VVD haar eigen identiteit niet meer kent.
Jarenlang was ze de partij van vrijheid, veiligheid en gezond verstand.
Nu is ze verworden tot de politieke variant van een leeg merk: herkenbaar logo, maar geen overtuiging.
Yesilgöz spreekt over “duidelijkheid”, maar alles aan haar boodschap is vaag.
Ze wil streng zijn, maar blijft Europees.
Ze wil grenzen stellen, maar geen ruzie met D66.
Ze zegt op te komen voor burgers, maar stemt met het kartel mee zodra Brussel of het klimaatfonds roept.
De kiezer prikt erdoorheen
De VVD dacht dat ze kiezers kon vasthouden met stoere retoriek en gladde campagneslogans.
Maar Nederlanders zijn niet dom.
Ze hebben tien jaar Rutte-beleid gezien - waarin de grenzen openbleven, het woningtekort explodeerde, en het vertrouwen in de overheid kelderde.
En nu de peilingen een dreun voorspellen, lijkt Yesilgöz vooral bezig met het repareren van haar eigen positie.
Ze presenteert overleg met CDA en D66 als daadkracht, maar het is pure overlevingspolitiek.
De laatste stuiptrekking van het kartel
De oproep van Yesilgöz aan CDA en D66 klinkt als een noodkreet uit de loopgraven van het politieke kartel.
De kiezers zijn haar ontglipt, de flank is bezet door Wilders en Van der Plas, en de beloftes zijn uitgewerkt.
Wat rest is de hoop dat het midden elkaar nog één keer weet vast te houden - al is het maar om de macht te behouden.
Maar Nederland is veranderd.
De kiezer wil geen schijnoplossingen meer, geen “duidelijkheid” zonder daden.
De kiezer wil resultaat.
En dát is precies wat de VVD allang niet meer levert.
🟥 DDS blijft het eerlijke tegengeluid brengen - tegen draaikonterij, kartelpolitiek en Haagse toneelstukjes.
Wil jij dat er eindelijk partijen opstaan die wél doen wat ze zeggen?
👉 Steun De Dagelijkse Standaard via https://dds.backme.org of doneer direct: NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media.
Samen houden we het vrije woord levend.
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten
Lees ook
Loading
