Het is de grootste leugen van deze eeuw, ons dag in dag uit door de strot geduwd door D66-onderwijzers, NPO-presentatoren en woke-reclames: "Mannen en vrouwen zijn exact hetzelfde." Het is de basis van de hele genderideologie. Maar telkens als deze waanzin wordt getest in de echte wereld, botst de ideologie keihard op de biologische realiteit. In Dubai vond dit weekend een zogenaamde 'Battle of the Sexes' plaats. De uitkomst? Een totale vernedering voor het feminisme, en een overwinning voor het gezonde verstand. Op de baan stonden Nick Kyrgios en Aryna Sabalenka. Voor de niet-kenners: Sabalenka is de absolute nummer 1 van de wereld bij de vrouwen. Ze is topfit, traint elke dag en domineert het vrouwentennis met harde klappen. Kyrgios daarentegen? Die staat op plek 673 van de ATP-ranglijst. De Australiër heeft al tijden geen serieuze wedstrijd meer gespeeld, staat bekend om zijn liederlijke levensstijl, gamet liever dan dat hij traint en is in feite een semi-gepensioneerde tennisser met een grote mond.
Volgens de logica van de gelijkheidsdenkers zou dit een spannende pot moeten worden. Sterker nog, om de 'zielige' man een kans te geven tegen de krachtige vrouw, of - waarschijnlijker - om de vrouw te beschermen tegen een totale afgang, had de organisatie een bizarre regel bedacht.
'Equity' in de praktijk: Valsspelen voor de vrouw
Peter Vlemmix merkte het scherp op op X: dit is "equality" (of beter gezegd: equity) in de praktijk. Om de wedstrijd 'eerlijk' te maken, werd het veld van Sabalenka verkleind. U leest het goed. De regels van het spel werden aangepast omdat men dondersgoed weet dat een vrouw fysiek niet kan tippen aan een man.
Sabalenka mocht slaan in een veld dat, volgens de statistieken, zo'n 9% kleiner was gemaakt. De 'tramrails' (de buitenste lijnen in het dubbelspel) telden voor haar wel, maar voor Kyrgios niet, of de baan was fysiek ingekort; in ieder geval was de oppervlakte die Kyrgios moest verdedigen groter dan die van Sabalenka. Het is de droom van elke D66'er: we passen de omgeving net zo lang aan totdat de uitkomst gelijk is. Competitievervalsing pur sang.
Maar hielp het? Natuurlijk niet.
ZE WILLEN DAT WE ZWIJGEN: Steun DDS in de strijd voor de biologische realiteit! De media en het onderwijs proberen onze kinderen wijs te maken dat biologisch geslacht niet bestaat. Dit soort evenementen bewijst hun ongelijk. Wij blijven hameren op de feiten. Wilt u dat wij dat in 2026 kunnen blijven doen? Steun ons dan nu!
OPTIE 1: Via BackMe (Snel & Simpel) 👉
Klik hier: https://dds.backme.org OPTIE 2: Via uw eigen bank IBAN: NL95 RABO 0159 0983 27 t.n.v. Liberty Media Vergeet niet uw e-mailadres in de omschrijving te zetten voor toegang tot onze exclusieve 'verboden' columns!
Biologie trekt zich niets aan van gevoelens
Het resultaat was, ondanks de handicap voor Kyrgios, een lachertje. Kyrgios won de eerste set (een tiebreak-format). Hij stond amper te zweten. Hij serveerde aces die Sabalenka, ondanks haar status als nummer 1, alleen maar voorbij hoorde suizen. Het krachtsverschil, de snelheid, de explosiviteit; het is simpelweg niet te vergelijken.
En laten we eerlijk zijn: Kyrgios deed niet eens zijn best. Als hij voluit was gegaan, was het 10-0 geworden. Dit toont pijnlijk aan waarom mannen niet in vrouwensport thuishoren. Als de nummer 673 van de mannen (die meer tijd doorbrengt op de PlayStation dan op de baan) met twee vingers in de neus wint van de allerbeste vrouw ter wereld die ook nog eens een kleiner veld krijgt, dan is de discussie klaar.
Het failliet van het gender-narratief
Toch zullen de media dit negeren. Ze zullen zeggen dat het "voor de lol" was. Maar de ondertoon is serieus. We zien dit namelijk ook bij de Olympische Spelen, waar 'transvrouwen' (biologische mannen) de medailles wegkapen voor de neuzen van echte vrouwen. Daar wordt niet eens het veld verkleind; daar wordt gewoon gedaan alsof er geen verschil is.
Deze vertoning in Dubai laat zien dat 'gelijkheid' tussen mannen en vrouwen in fysieke zin een fabeltje is. Mannen zijn sneller en sterker. Vrouwen hebben andere kwaliteiten. Dat is niet erg, dat is de natuur. Het forceren van gelijkheid door de regels aan te passen (zoals dat kleinere veld) is vernederend voor de vrouw. Het impliceert namelijk dat ze op eigen kracht niet goed genoeg is. En ironisch genoeg: zelfs mét die hulp, verliest ze nog steeds.
Laten we stoppen met deze poppenkast. Vrouwentennis is prachtig, mannentennis is prachtig. Maar het zijn twee verschillende werelden. Wie dat ontkent, leeft in een fantasiewereld.
WORD AANDEELHOUDER VAN HET VERZET! Wij blijven hameren op het gezonde verstand en de feiten, tegen de woke-gekte in. Steun de onafhankelijke pers die niet meedoet aan het ontkennen van de biologie!
🚀
Steun ons via BackMe: https://dds.backme.orgOf maak uw bijdrage over op NL95 RABO 0159 0983 27 t.n.v. Liberty Media. PS: Zet uw e-mailadres erbij voor onze exclusieve SubStack-columns!