+1
17:41
14:11
+2
11:38
+3
30-06-2026 12:25
29-06-2026 19:28
+4
29-06-2026 17:21
+22
29-06-2026 17:11
+6
29-06-2026 16:08
+0
29-06-2026 13:43
28-06-2026 22:27
Loading
+1
Lorenzo1
Nederlandse bestuurders, zoals burgermeester van Amsterdam, premiers, vinden het zo enorm belangrijk om jaarlijks te staan janken en kwijlen bij een nationaal monument over het leed van de negerslaven in overzeese gebiedsdelen in de 17e, 18e en 19e eeuw. Maar, waar in Amsterdam staat het Nationale monument over het leed van de Nederlandse, blanke slaven gedurende de middeleeuwen tot midden 19e eeuw? De lijfeigenen? Het lijfeigenschap dat lag bij de "eigenaar" van al die blanken slaven, een plaatselijke "Heer?! Welke datum, de vlag hijsen jaarlijks voor al die Nederlandse slaven? Ik hoor nooit de burgermaitresse van Amsterdam, of de premier, met door tranen verstikte stem bij een Nationaal Monument de verschrikkingen van de Nederlandse mensen benoemen. Waarom dan wél in Nederland een monument en herdenkingen voor neger slaven in Suriname en Antillen, maar Niet voor de eigen Nederlandse blanken slaven? Met neger slaven ver weg kun je beter scoren?17:41
+1
Lorenzo1
Zij is minderjarig, maar heeft 2 volwassen misdrijven gepleegd14:11
+2
Lorenzo1
Van Houwelingen vond het nodig om een plaatje te plaatsen waar 2 bewindspersonen enthousiast een Nazi, Hakenkruisvlag hijsen. De vlag waaronder 12 jaar lang in Duitsland, later in heel Europa ongelofelijke misdaden zijn gepleegd, waaronder genocide, uitroeien van mensen omdat hun afkomst het zij hun seksuele voorkeur het zij hun visie (socialisme/communisme) Hitler cs niet beviel. Het zegt veel over van Houwelingen dat hij zijn punt alleen kon maken door de mensen die hij wil aanvallen een Nazivlag te laten hijsen. Natuurlijk wordt nu hij hiervoor is veroordeeld, geprobeerd het af te doen als een meme. Beroept hij zich op het grondrecht vrijheid van meningsuiting. Artikel 7 Niemand heeft voorafgaand verlof nodig om door de drukpers gedachten of gevoelens te openbaren, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet. De ratio van dit artikel in de grondwet was censuur te verbieden. Men krijgt derhalve de vrijheid zijn/haar mening te geven, maar is daarvoor wel verantwoordelijk volgens de wet! Bij wet is immers vastgesteld welke soort uitspraken strafbaar zijn. Dus na uiten van een mening kan een persoon voor de rechter komen indien deze onderhavige wetten heeft geschonden. Een meme is een cultureel idee, grap of stijl die zich via internet of andere media snel verspreidt en vaak viraal gaat. Het gaat dus om de vorm, NIET om de inhoud!11:38
+3
Lorenzo1
" integreren"; opnemen in een groter geheel. De neger Charl Landellende, is van mening dat de (nog) overgrote meerderheid van blanken moet worden ingepast - zich moeten aanpassen aan -in de gemeenschappen van negers en iets minder gepigmenteerde mensen die naar ons land zijn gekomen om te kunnen parasiteren op alles wat de blanke autochtonen hebben opgezet en onderhouden. Het zijn dit soort uitspraken van deze Surinamer die er zo maar voor kunnen zorgen dat blanke aautochtonen hekel gaan krijgen aan dit soort gelukzoekers.30-06-2026 12:25
+2
Lorenzo1
Kari. Niet meer dan een kreet. Agressie? Alleen door Putin en al meer dan 19 jaar naar de landen toe die Rusland na lang te hebben bezet in 1991 eindelijk de vrijheid moesten geven, wegens totale instorting van Rusland. Toen was ook al een krankzinnige, totaal onnodige oorlog - Afghanistan - die het bij elkaar gestolen Russische rijk het laatste zetje gaf.29-06-2026 19:28
+4
Lorenzo1
nogniet. Ik ben geen bewonderaar van de agressieve dictator in het Kremlin, dus geef niet het westen de schuld van Putin's al 19 jaar durende oorlog van hem op alle gebieden tegen de verlorengegane USSR Republieken. Kijk dus naar de feiten. Wat is er niet juist dat ik heb geschreven, en waarom niet volgens jou?29-06-2026 17:21
+22
Lorenzo1
Zó vreemd, dat negers en andere gepigmenteerden de autochtone blanke bevolking de schuld geven van HUN minderwaardigheidscomplex t.o.v. de blanken! Geholpen door de linksgestoorde blanken proberen zij nu hun frustratie van zich af te schreeuwen. Wie zich gelijk voelt aan blanken hoeft niet 24/24 te roepen dat huidskleur er niet toe doet dat ZIJ niet minder zijn. Alleen als dat zij ineens geen blanken meer zeggen maar witten, geeft aan dat ZIJs de racisten zijn. De blanken mogen geen negers meer zeggen, maar afro-Amerikanen of Afro-Nederlanders, maar ZIJ stellen dat wij ons geen blanken meer mogen noemen, en noemen ons witten. Want blank veronderstelt - volgens hun racistische gedachten - onschuld en volgens de racistische negers hebben blanken nooit gedeugd en doen zij dat nog steeds niet. Een totale racistische mening. De linksgestoorde blanke landverraders steunen deze racisten.29-06-2026 17:11
+6
Lorenzo1
Dat heeft Putin dus bereikt met zijn agressie tegen landen in de regio. Finland en Zweden, zo lang neutraal gebleven hebben zich door de vrees van deze agressieve dictator aangesloten bij de Navo! West-Europese landen vele tientallen jaren, jaarlijks bezuinigd op hun defensie, door de agressie van Putin ineens weer gaan investeren in hun defensie! Zo enorm zonde van het geld en allemaal door 1 man, de megalomane agressieve dictator van Rusland.29-06-2026 16:08
+0
Lorenzo1
edjan. Nepproces? Je "argument" voor deze bewering is, dat het niet de Russen geweest mogen zijn? Het moet Oekraiene, het westen geweest zijn die de fatale raket op het vliegtuig hebben afgevuurd?29-06-2026 13:43
+0
Lorenzo1
Plurk. Er is maar 1 groot belang voor Putin, dat is Putin. Zoveel mogelijk miljarden roven van zijn volk. De geschiedenis ingaan als een tsaar die verloren gegane veroveringen weer onder de Russisch knoet heeft gebracht. De enige reden dat hij geen kernwapens gebruikt is dat hij heel goed weet dat het dan ook met hem is afgelopen. Kernwapens zijn alleen afschrikkingswapens. Wie deze afvuurt op andere landen krijgt er heel veel terug. Het is opvallend, dat de mensen die het eigen westen haten en, mede daarom, zo achter Putin staan, proberen hun frustratie dat Putin Oekraine er maar niet onder kan krijgen te verschuilen achter opmerkingen als, we mogen blij zijn dat Putin geen kernwapens inzet, of Putin doet het rustig aan met zijn oorlog, Komt nog al sneu over.28-06-2026 22:27