Lorenzo1

+28272

Laatste reacties

+4

Lorenzo1

Als het om aanpakken van illegalen aankomt zijn linksgestoorden en christenen mordicus vóór de Aziaten en Afrikanen en dus 100 procent tegen de eigen landgenoten. christen moeten op basis van een verhaaltje, honderd procent achter de de naasten (moslims! veelal die 1400 jaar christen hebben hebben vervolgt op een afschuwelijke wijze) van vele duizenden kilometers hier naar toe gekomen ten koste van de naasten in dezelfde straat en gemeente. Daarom zijn zij steeds weer mordicus tegen strafbaarstelling van illegalen, op basis van de idiootste smoesjes. Een paar: illegaal = strijdig met het vigerend recht. Daarom noemen genoemde bevolkingsdelen illegalen eufemistisch, ongedocumenteerden! Strafbaarstelling helpt niet het aantal illegalen terug te dringen. Want zij zijn veel liever in illegaal in Nederland dan legaal in hun eigen land. Dus stellen deze idioten in feite dat het Strafrecht kan worden afgeschaft. Gevangenisstraffen dringt het aantal criminelen niet terug, blijven maar doorgaan! Ongewenste gevolgen voor de illegalen. Maken deze idioten zich ook zo druk over ongewenste gevolgen voor gestrafte criminelen en hun familie en kinderen? Strafbaar stellen alleen omdat zij zich hier vestigen. Kan het krankzinniger? Ieder soeverein land mag zelf voorwaarden stellen waarop mensen uit de gehele wereld hier mogen verblijven! Logisch, wij kunnen moeilijk een miljard mensen hier binnenlaten, waarvoor wij dan hier ook uiteindelijk moeten zorgen! Maar ook hier zodra het om Aziaten en Afrikanen gaat schijnt het voor linksgestoorden en christenen een totaal andere zaak te worden! Wordt elke realiteit losgelaten. Maar Bontekwal zal tegenstemmen, mensen uit andere werelddelen zoveel belangrijker dan de eigen mensen, toch?

02-07-2025 13:43

+0

Lorenzo1

In 1863 werd niet alleen de slavernij bij wet verboden maar in diezelfde wet ook het lijfeigenschap! De slaven in Nederland zelf. Waarom wordt dat feit niet jaarlijks herdacht, met "snotterende" burgemeesters, ministers, de M-P? Waarom zijn er voor onze eigen slaven geen monumenten opgericht? Een lijfeigenen museum opgericht? Waarom tellen tegenwoordig in blanke landen alleen de niet-blanken? 10.000 jaar vonden volken overal over de wereld het houden, verkopen van slaven volkomen normaal. werd dus niet door wetten verboden. Dus OOK voor Nederland geldt dat wat eeuwen werd gedaan TOEN volkomen normaal was, niet verboden. Dus kan het ook niet met terugwerkende kracht ineens als een enorme misdaad worden aangemerkt! Het is schandalig dat links en ook overgenomen door rechtse aanstellers daden uit een ver verleden geen beoordelen en zelfs veroordelen op basis van mensenrechtenverdragen pas opgesteld NA 1945! Dat is abject en infaam! De Romeinen stelde ca 2000 jaar geleden de rechtsregel op; nulla poena sine lege. Geen straf zonder voorafgaande strafbaarstelling van onderhavige handeling in een wet! Het is dus niets ander dan linkse waanzin om te doen alsof "wij" vreselijke dingen hebben gedaan, waar voor "wij" ons zouden moeten schamen - eeuwen na dato! - en de nakomelingen van deze mensen nu in de watten zouden moeten leggen! Ja zelfs excuses zouden moeten aanbieden voor wat zij zelf nooit hebben meegemaakt! Al die aanstellers die zelfs spreken over ONZE zwarte bladzijden! Als wij alle handelingen van de laatste tientallen eeuwen in wat wij nu Nederland is gaan veroordelen op basis van onze wetten, EVRM NU dat zijn alle bladzijden gitzwart, ook voor onze eigen voorvaderen.

01-07-2025 19:49

+0

Lorenzo1

En vooral ook de uitwerking!

01-07-2025 19:10