dutchoutlaw

dutchoutlaw

+370

Laatste reacties

+2

dutchoutlaw

Dit hele verhaal wordt wel erg rooskleurig voorgesteld. Laten we even naar de praktijk kijken. Ten eerste Austin Texas is bijvoorbeeld niet het drukke landje zoals Nederland laat staan de drukke binnenwegen zoals Amsterdam en Den Haag enzovoorts en de drukke snelwegen binnen de Randstad. Dat gaat die "geweldige Tesla" echt niet trekken. Ten tweede gaan we het even over de service hebben (door de taxichauffeur). Voorbeeld: een oud slecht ter been zijnde man/vrouw moet opgehaald worden. Sommige passagiers wonen niet direct aan de weg en soms moet je als taxichauffeur eerst je voertuig parkeren op een veilige plek en moet je vervolgens te voet naar de woning van de betreffende klant. Soms wonen ze in een flat (dus met de lift). Vervolgens kan zo'n oud persoon ook nog eens een opvouwbare rolstoel bij hem/haar hebben en wat bagage (koffers/tassen). Bij dit alles kan alleen de chauffeur helpen (kan een Tesla niet). Komt ook vaak voor dat de chauffeur gevraagd wordt (door familie e.d.) om bijvoorbeeld 10 minuten voor aankomst even een "belletje te geven" met de telefoon dat hij zo arriveert zodat de familie de slecht ter been zijnde persoon kan opvangen bij aankomst. Het komt ook voor de je als taxichauffeur personen mee krijgt die verstandelijk beperkt zijn. Als chauffeur ben je dus ook nog eens een soort van "oppas" omdat mensen met verstandelijke beperkingen onverwachtse dingen kunnen doen zoals in paniek raken,agressief worden of epileptische aanvallen krijgen waardoor de chauffeur in het uiterste geval zelf 112 dient te bellen. Soms worden er ook ritjes "gecombineerd" d.w.z. meerdere adressen die dicht bijelkaar liggen worden door één en de zelfde voertuig opgehaald. Personen met vertsnadelijke beperking kunnen soms niet gecombineerd worden omdat deze kunnen schrikken van vreemde mensen en/of om dat ze autistische zijn kunnen ze door het verbreken van het vertrouwde dagelijkse patroon agressief worden omdat er iemand instapt die ze niet kennen en omdat dat nooit gebeurt. Dann hebben we het nog niet eens over het vervoer van rolstoelen en schoolkinderen per busje. Voor rolstoel vervoer moet je als chauffeur kundig zijn v.w.b. het vastzetten van rolstoelen en je moet weten wie je bij je hebt (autistisch,lichamelijk beperkt,geestelijk beperkt.) wat voor soort rolstoel eentje die je moet duwen of electrisch aangedreven met bediening. Als rolstoelchauffeur moet je weten hoe deze werken omdat je heel vaak zelf deze rolstoel met joystick bediening (waar verschiilenden varianten en systemen van zijn) de bus in dient te rijden. Ook weet een rolstoelchauffeur hoe hij met mensen om moet gaan (vooral vaste klanten) die autistische zijn of epileptische aanvallen kunnen krijgen. Taxibedrijven met een TX-keurmerk (blauwe TX-sticker op raam) daar heeft al het rijdende personeel een EHBO-diploma en een cursus Levens Reddend Handelen certificaat op zak. Ook krijgen deze chauffeurs jaarlijks een bedrijfscursus over het omgaan met verschiilenden soorten mensen zoals; bejaarden,autisme,verstandelijke beperkte mensen,mensen met lichamelijke beperking,geestelijk zieke mensen etc. Ook schoolvervoer met busjes vereist van de chauffeur vaardigheden vooral gaat het ook om vervoer van moeilijk lerende kinderen en kunnen in de bus onderling ook last van elkaar hebben en als chauffeur dien jij dit in goede banen te lijden. Ziet U het al voor U zo'n zelfrijdend busje met moeilijke kinderen die van alles en nog wat aan het doen zijn en elkaar de hersens inslaan. Gaat het niet worden! De taxichauffeur is ook nog eens her visitekaartje van het bedrijf. Veel klanten waarderen dat en zijn bereid daar voor te betalen. Want klanten heb ik wel eens horen praten dat ze de chauffeur waarderen om de gezelligheid en gesprekken onderweg. Toen zei één van de klanten iets over zelfrijdende taxi's: "ja dat zouden die taxibedrijven graag willen kunnen ze nog meer geld in hun zakken douwen want dan hoeven ze de chauffeurs niet te betalen en die tarieven zijn al hoog dus die bedrijven verdien al genoeg". Klanten zijn natuurlijk niet achterlijk want die snappen wel dat zelfrijdende taxi's alleen als "besparing" voor het bedrijf worden gezien en dus neem je de klant dus ook niet serieus want die zie je dus niet als klant maar als geldschieter. Kortom: er komt wel meer bij kijken bij het beroep van taxichauffeur. Ik zal ongetwijfeld nog wat dingen zijn vergeten. Ook bij beroepen als buschauffeur en vrachtwagenchauffeur komen specifieke dingen om de hoek kijken die alleen door de chauffeur (dus een mens) kan worden uitgevoerd. Ik kan door wel op ingaan maar dan wordt dit wel een hééééééééllll lang artikel. Komt ook nog eens bij dat de techniek van zelfrijdende voertuigen echt niet feilloos is. Fabrikanten (zoals Tesla) prijzen dit soort systemen de hemel in als veilig en feilloos maar dat is hetzelfde als de slager die zijn eigen vlees keurt. Het artikel: "Tesla’s Robotaxi’s zijn de toekomst – en het einde van de taxichauffeur" slaat de plank volkomen mis. En dan hebben we het nog niet eens over de juridische kant van dit soort zaken gehad wanneer een zelfrijdend voertuig een dodelijk ongeval veroorzaakt. En dat ook nog eens de wetgeving voor wat betreft dit soort voertuigen op de openbare weg. Gaat ook niet zomaar. En dan het "hacken" van zelfrijdende voertuigen wat ook gewoon kan. Zoals gezegd wordt alles wel een beetje te rooskleurig voorgesteld. Omdat een Robotaxi van Tesla één keer een traject feilloos heeft afgelegd is dit opeens de toekomst??? Nou nee!

23-06-2025 11:36

+3

dutchoutlaw

Ik snap die Katwijkers (gedeeltelijk) wel. Ik woon in één van de randgemeente van Katwijk (welke zeg ik niet :-)) . De gemeente Katwijk is met zijn randgemeenten een gewoon rustig doorsnee plaatsje in Nederland net als zovele. Alleen toen de voormalige burgemeester Jos Wienen besloot dat Katwijk een gemeente moest worden die statushouders moest gaan opvangen is toch wel het één en ander veranderd. Je ziet de afgelopen jaren in Katwijk/Rijnburg/Valkenburg (KRV-gemeenten) steeds vaker inwoners lopen van niet Westerse afkomst - If You Know What I Mean! Wij kregen 10 jaar geleden (na verhuizing van onze buren) plotseling Irakese vluchtelingen in onze portiekwoning wat voor ons zeven jaar een hel was met die klerelijers (teveel om hier op te noemen). Gelukkig zijn ze opgerot! Vier jaar geleden kwamen er twee Syrische gezinnen (toevallig ook nog familie van elkaar) bij ons in de straat wonen (werken deden ze niet maar wel auto's voor de deur en mooie spullen in huis.) Van vier jaar geleden tot aan nu is het aantal buitenlanders bij ons in de straat toegenomen van 2 naar 11 gezinnen. En elders in onze gemeenten zie je in steeds meer straten huizen bewoond worden door buitenlanders. Dan heb ik het alleen nog over één van de twee randgemeenten van Katwijk. Of wel onze gemeenten importeert (net als de rest van Nederland) problemen uit het buitenland. En dat gaat zich een keer vertalen in een confrontatie wat je nu onder andere ziet gebeuren in Engeland,Ierland etc waar de bevolking begint op te staan tegen hun regering. Maar in dit artikel waar ik op reageer wordt een terechte vraag gesteld en die is: Waarom is er nooit een demonstratie voor Nederlandse gezinnen die geen woning kunnen krijgen? "Waarom geen vlaggen voor de zorgmedewerkers die kapotlopen? Waar is de woede over de veiligheid in onze eigen straten? Die blijft uit. Want onze publieke ruimte wordt geclaimd door mensen die andermans oorlog als hun levensmissie beschouwen". Dit lijkt mij een duidelijke vraag toch? Waarom gaan Nederlanders WEL de straat op voor Israël en Gaza maar de Nederlanders gaan NIET de straat op voor alle problemen die wij in dit land hebben welke wordt veroorzaakt door onze (voorgaande) regering(en). De echte vijanden zitten namelijk in Den Haag (en het Torentje). De tegenstelling Israël/Gaza wordt bewust door onze regering aangewakkert met de "verdeel en heers"-tactiek. Want een verdeel bevolking is makkelijkere in de hand te houden. Deze tactieken hebben ze eerder gebruik: Rusland/Oekraïne en gevaccineerde tegen ongevaccineerd etc.... zoals gezegd wordt dit dus bewust gedaan om ons af te leiden van wat er werkelijk aan de hand is. Nogmaals de vijand zit in Den Haag en de Nederlandse gemeentes doen hier bewust of onbewust aan mee (denk aan al die AZC). Waarom denkt U dat de regering bezuinigt op de gemeentefondsen? En waarom kunnen gemeenten Euro 22.000,- per asielzoeker ontvangen van de overheid? Juist ja: hiermee wordt de gemeenten op een slinkse manier aangezet om asielzoekers op te nemen en zo kunnen gemeenten dus hun financiële tekort door de bezuinigingen op de gemeenten aanvullen. Slim toch???? En Katwijk doet hier net zo hard aan mee. Ik snap dus wel dat Katwijkers in verzet beginnen te komen. Maar om die buitenlandse import te stoppen zullen we dus in opstand moeten komen tegen de Haagse elites in ons kabinet want die hebben deze puinhoop in ons land veroorzaakt in samenwerking met de EU. Nederlanders moeten stoppen met partij te kiezen voor Israél of Gaza en richt gezamelijk de woede op ons corrupte kabinet. Want reken maar dat ze bang worden wanneer de Nederlandse bevolking zich massaal keert tegen de regering. Zolang ze ons weten te verdelen lachen ze zich helemaal rot om ons. Nederland moet nu eens "ballen laten zien" en dus "WE STAND WITH THE NETHERLANDS" i.p.v. "WE STAND WITH KATWIJK" want de problemen in Nederland zijn groter dan die van Katwijk. En als de Nederlander niet opstaat zal het nog véééééééééllll erger gaan worden in Nederland. Wat gaat U vertellen tegen Uw (klein)kinderen als die straks met alle problemen zitten en ze U vragen van: "Waar was U toen" of "Wat heeft U er tegen gedaan"? Tja,sta je daar wel met een bek vol tanden als u toen niks heeft gedaan!! De Katwijkers (en de rest van Nederland) heeft ook nog eens de morele plicht tegenover alle oorlogsveteranen/verzetshelden uit de Tweede Wereldoorlog om op te staan tegen onze corrupte regering die bezig is om al uw vrijheden (de vrijheid waar de veteranen/verzetshelden voor gevochten hebben) van U af te pakken. NEDERLAND WORDT A.U.B. EENS WAKKER!!!!!! De regering voert een oorlog tegen bevolking/boeren/MKB. Sta op en kom eens in verzet tegen de Haagse criminelen in het kabinet.

17-05-2025 19:28

+1

dutchoutlaw

Wilders heeft totaal géén grote prestatie geleverd. Wilders heeft de boel flink belazerd en dan vóóral zijn eigen kiezers. Want de onderwerpen waarvoor veel kiezers op de PVV gingen stemmen liggen allemaal in de prullenbak. NEXIT (in de prullenbak), eerst geen stikstofprobleem,nu weer wel. Geen militaire steun aan de Oekraïne en nu weer wel. Je stem PVV en je krijgt Dick Schoof. Ondertussen blijft de PVV samen met de andere partijen maar oorloghitsen tegen Rusland. Knoop goed in je oren: Rusland is een kernmogendheid en zal als het moet deze inzetten als Rusland direct/indirect wordt aangevallen door de NAVO. Dus als jij de PVV blijft ophemelen zal je daar misschien een hele dure prijs voor moeten betalen en ik hoop ook voor je dat je geen jonge kinderen hebt,want het zou zomaar kunnen dat ze straks in de loopgraven zitten in de Oekraïne om de shit op te knappen van al onze corrupte politici met het grote waffel. Want als Wilders en de rest met hun grote mond graag oorlog willen zou ik zeggen,ga zelf naar het front en laat dan maar eens je dapperheid zien. Wedden dat Wilders en ald ie Westerse leider in hun "lorren schijten" van angst. Iedereen die op die oorloghitsende partijen stemt is mede schuldig aan het menselijk drama wat zich afspeelt in de Oekraïne o.l.v. de VS/EU/NAVO. De echte helden zijn die dappere FvD-ers die als enigste in gaan tegen alle oorlogspropaganda van onze zogenaamde leiders. Ik ben blij dat ik een trotse FVD-er ben en FVD-lid. Ik steun het FVD door dik en dun. De rest van onze politiek is totaal verrot en loopt maar achter de NAVO/VS/EU aan. Vrede bereik je nooit door wapens te sturen, wie dat gelooft spoort toch echt niet.

31-05-2024 11:02