Je kunt zeker stellen dat de politiek in Nederland op dit moment heeft gefaald. Rutte staat nog steeds met een brede grijns zijn beleid en dat van het kabinet te verdedigen, maar deze Europese kokervisie is ons uiteindelijk fataal geworden. Rutte zal als een van de weinige minister presidenten van Nederland de geschiedenis ingaan met een negatieve bijklank. De VVD was er altijd voor de ondernemers en nu voelen diezelfde ondernemers zich ook in de steek gelaten want de VVD is er alleen nog maar voor Europa. Nou, dat heeft Nederland dus geweten dat Nederland wel een beetje VVD kon gebruiken.
In de tussentijd roert het orakel van de VVD zich. Wiegel probeert de schade te herstellen door de deelname van de VVD in het lenteakkoord af te doen als een verkeerde strategische keuze, maar de schade is een feit. In de peilingen ziet het er niet goed uit voor de Volkspartij voor de vrijheid. De VVD is ingehaald door de PVV.
Onze politiek en beleid zijn blijkbaar zo slecht van kwaliteit dat niet zozeer alleen de economische ontwikkeling terugloopt, maar voornamelijk het consumentengedrag en de koopkracht. Men geeft geen geld meer uit omdat men onzeker is over de toekomst. Het vertrouwen in de politiek is weg en toch zullen we weer moeten kiezen. In tegenstelling tot andere ‘rijke’ EU-landen gaat het slecht met ons landje. Het is Mark niet gelukt om Nederland op een goede manier door de crisis heen te loodsen, zo simpel is dat. Natuurlijk is het verwijt niet hoofdzakelijk alleen aan het adres van Rutte en zijn VVD, de hele tweede kamer kan hiervoor verantwoordelijk worden gehouden.
De afstand tot het publiek
Politiek was vroeger niet toegankelijk en duidelijk voor de ‘gewone man’. Men keek op tegen deze starre aristocratische academici, maar tegenwoordig noemen we onze Minister President gewoon bij de voornaam en zo ook de rest van de politici. Respectloos of té familiair? De afstand tussen het volk en de politiek is ondertussen zo klein geworden dat in iedere actualiteiten programma wel een politicus moet zitten. De politiek mag zijn verhaaltje doen maar wel met de voorwaarde dat het populistisch is of in ieder geval zo klinkt. Het moet simpel en begrijpelijk zijn en overkomen alsof het voor het volk en door het volk is. Anders zou namelijk niemand kijken.
De élite
De huidige elite denkt niet al te positief over de personages die op dit ogenblik een hoofdrol spelen in de Nederlandse politiek. Blijkbaar is een groot gedeelte van de Tweede kamer niet academisch genoeg geschoold en daarom per definitie niet gekwalificeerd voor een positie in de Tweede kamer. Het is klaarblijkelijk een ongegrond argument en komt het er gewoon op neer dat bezuinigingen ook de elite treft om zo het sociaal beleid in ons land overeind te houden. Financiële maatregelen die welke klasse ook treffen zullen altijd als negatief worden ervaren. Een volksvertegenwoordiger hoort in hun beleving nog altijd uit elite kringen te komen en niet vanuit het ‘gewone volk’.
Het volk
Lijnrecht tegenover de elite staat ‘het volk’. Het volk is er nog steeds van overtuigd dat hedendaagse politici niet het volk vertegenwoordigen maar andere en grotere belangen. Politici zijn personages die niet zouden weten hoe het er aan toe gaat in het land. Zodra het economisch en maatschappelijk minder wordt groeit een dramatische hang naar democratie en referenda die volgens het volk de perfecte weergave en bevrediging zou zijn voor de mening en de wil van het volk.
Dilemma
De neoliberale ramkoers en de EU waanzin gaan op dit moment ten koste van de koopkracht van de bevolking en het sociale beleid gaat ten koste van onze staatskas. Welk beleid heeft prioriteit? Dat is het dilemma waar de politiek nu voor staat en ieder besluit wat tot nu toe is genomen is steeds weer het verkeerde. Is er dan een goed besluit? Daar kan ik geen antwoord op geven aangezien ik de tijd niet kan terugdraaien maar ik kan me zo voorstellen dat er een redelijk voorstel zou moeten komen gelet op de huidige omstandigheden waar alle partijen het over eens kunnen worden, ongeacht versplintering. Versplintering is des te meer een democratische weergave van de maatschappij. Zoveel meningen, zoveel partijen.
Komt er meer armoede in Nederland of zorgen we ervoor dat de oorzaak van armoede wordt weggehaald? De burger zal in beide gevallen ontevreden zijn. Wat we niet moeten vergeten is dat absolute armoede van een land wordt bepaald naar de rijkdom van het land.
Destabilisatie van onze democratie
Veel mensen zijn kritisch naar de politiek toe omdat deze niet doet wat ‘het volk’ zegt en dat democratie niets meer betekent. Maar laten we er eens van uitgaan dat dit de laatste jaren wél gebeurd is. De politiek en de volksvertegenwoordigers van het volk zijn toch niet alleen in een impasse gekomen door politiek en beleid op zich? Deels is dit toch ook te danken aan het feit dat politiek nu zo dicht bij het volk staat en er veelal, waar mogelijk is, gehoor wordt gegeven aan de ideeën en wensen van het volk?
Ik durf zelf te beweren dat de algemene opinie, die als een juk op de schouders van menig politici druk veroorzaakt wordt door de media. De media weet als geen ander dat alleen kijkcijfers te scoren zijn als politiek wordt gebracht als zijnde populistisch. De werkelijke politiek is saai, voor velen onbegrijpelijk en verkoopt dus niet, vandaar ook mediatraining voor de heren politici. Het is een bewuste keuze met consequenties. Kijkcijfers en populisme zijn nu eenmaal een mogelijkheid om de electorale achterban te vergroten.
Referenda
Waarom worden er niet vaker referenda gehouden? Heel simpel. Als het volk al niet tevreden is met besluiten van de overheid, dan kun je er bijna zeker van zijn dat de uitkomst van een referendum negatief zal zijn. Mits het volk al bereid is om te stemmen. Simpelweg een middel voor en van het volk om iets tegen te houden. Teveel referenda zouden dus de democratie helemaal instabiel maken.
Cathuisakkoord
Een totale mislukking na zoveel weken. En wie is hier schuld aan? Het CDA die achteraf loopt te wijzen naar Wilders? Of de VVD die op een meer beschaafde manier de schuld schuift op Wilders. Simpele manier van je straatje schoonvegen maar niet echt aannemelijk. Ik kan me zo goed voorstellen dat tijdens die zeven weken van beraad en mediastilte de VVD en het CDA aardig hun best hebben gedaan om hun programma er door te drukken en was uiteindelijk Wilders ze nét iets te slim af.
Het valt dan ook niet mee als politieke gerespecteerde partijen, die al eeuwig lijken te regeren, in Nederland zo simpel van hun troon worden gestoten door een partij als de PVV. Zorg voor welvaart d.m.v. overdreven sociaal beleid en uiteindelijk zal diezelfde gepamperde menigte zich tegen keren bij het inleveren van welvaart en rechten. Misère in het land en partijen als de PVV zullen naar de macht grijpen en opkomen voor de zogenaamd minder bedeelden in de maatschappij. Een logisch historisch gevolg.
Het Lenteakkoord
Het Kunduzakkoord of lenteakkoord is als zout in een open wond. Links greep gretig zijn kans. Het had niets te maken met politieke verantwoordelijkheid nemen in het belang van het land of over de eigen schaduwen heen springen. Als twee honden vechten om een been… Jolande Sap zag een kans liggen en heeft die met beide handen gegrepen om haar standpunten door te drukken. Net als de andere deelnemers van dit illustere Kunduz gezelschap. Maar de vraag blijft of ook dit gekwalificeerd kan worden als een geslaagde politieke actie in het landsbelang?
De burger gaat bij dit akkoord nog meer bloeden dan bij het Catshuisakkoord. Hopelijk kunnen de verkiezingen hier nog veranderingen in brengen en het zogenaamde wandelgangenakkoord van tafel vegen en een consensus bereiken waarbij bezuinigingen en hervormingen evenredig opgaan en zich niet alleen uiten in lastenverzwaring.
ESM-verdrag
18 miljard bezuinigen en het grootste gedeelte van die bezuinigingen als lastenverzwaring op het bord van de burgers leggen, dat is niet bezuinigen en dus ook weer niet hervormen. Dan nog eens 40 miljard toezeggen aan de EU om een noodfonds samen te stellen terwijl je je eigen burgers financieel uitkleed? Hoe ga je dat uitleggen mijnheer De Jager? Gewoon, met kokervisie op het EU-beleid. Negeer simpelweg die 75% van Nederland die het er niet mee eens zijn en blijf halsstarrig geloven in de kracht van de EU. Zo simpel is het. Trouwens een verdrag zonder veto, waar discussiëren we dan nog over in de Tweede kamer? Verloren tijd.
Het lijkt allemaal misschien niet zo aanlokkelijk wat ons te wachten staat, maar wie zegt dat het alternatief dat wel is?
Om even op uw slotconclusie
Om even op uw slotconclusie te reageren. Met wat zich binnen onze landsgrenzen afspeelt kan ik nog enige solidariteit opbrengen. Al is hier dankzij de politiek weinig van overgebleven. Na het passeren van de Belgische grens is mijn solidariteit compleet verdwenen. Als jochie dacht ik, politicus is een eerbaar beroep. Nu denk ik, het zijn oplichters, fraudeurs, leugenaars, witte boordencriminelen, uitschot, enfin het laagste van het laagste. Dat hebben ze aan hun eigen woorden en daden te danken. Worden we beter van het alternatief? Dat weet ik niet maar ik ben doodongelukkig geworden van het door de strot geramde origineel. Wel maakt het mij uitermate strijdbaar. Alleen over mijn lijk leg ik me erbij neer.
Vrijheid mag wat kosten, te
Vrijheid mag wat kosten, te beginnen met de kosten die gemaakt moeten worden om uit de EU te treden en de euro inte ruilen voor een eigen munt. Vrijheid, dat is het enige dat welvaart brengt, de knechting van de vrije mens (zie iedere dictatuur) brengt alleen armoede en ellende. Dat dit voor de parasieten niet uitmaakt (een president van Zimbabwe drinkt niet minder champagne dan die van Duitsland, eerder meer) is bekend.
De statuur van onze politici en bestuurders is bedroevend, ik kan er niet één aanwijzen die niet een maatje te klein is. Vreemd, want ik kan me de tijd nog herinneren dat er genoeg politici en bestuurders waren die het bewonderen waard waren, een en ander onafhankelijk van hun politieke kleur.
Politieke onbenullen
Een helder analyserend stuk van Max Micha. Grondtoon is voor mij het verraad van de burger door politici. Kijk dan niet raar op dat die burger woest is en hier op 12 september korte metten mee zal maken. Als je daarna nog durft te beweren: "dit hebben we niet zien aankomen", dan ben je dus al je geloofwaardigheid voorgoed kwijt. Tuurlijk is de €-crisis ernstiger dan ons vertelt wordt maar de geschiedenis heeft ons wel geleerd dat het tijdig en resoluut omgooien van het roer vaak beter werkt dan het maken van stinkende wonden door zachte en corrupte 'heelmeesters'. Overigens is de totale chaos die ons te wachten staat het ideale moment voor de EU om definitief de macht naar zich toe te trekken. Dat is dus diezelfde EU die nu de veroorzaker van de chaos is en waar onze politieke landverraders voor buigen als knipmessen. Wie storm zaait zal geweld oogsten.
ESM VERDRAG EN EURO
We weten idd niet hoe het alternatief gaat lopen alleen niet geschoten altijd mis! Ook de Euro blijkt een groot fiasco te zijn geweest waar zelfs politici van toen op terug komen (Bolkestein). En met een beetje logica kun je misschien beter je verlies pakken, op de blaren gaan zitten en weer verder, maar dan wel als baas in eigen land.
Iedereen weet inmiddels dat bepaalde zuidelije lidstaten zo'n andere mentaliteit hebben en dat die landen qua handel ook nooit bij zullen benen met de Noordelijke lidstaten. Is nooit anders geweest en gaat em ook niet worden.
Terwijl Engeland, Denemarken, Oostenrijk etc. Het wel goed doen. We hadden nooit de munt aan moeten nemen zoals we ook wilden maar er gewoon doorheen gedrukt werd.
Net als nu met het ESM gebeurd. En dat klopt niet, is asociaal en een bodemloze put... Geef mij maar het alternatief. Ben geen goede econoom, kan niet rekenen maar voel aan alles, door te lezen en alert te blijven, dat BRUSSEL en ESM niet strookt. Dat het voor Nederland funest gaat worden. Je kunt wel willen redden maar wanneer het niet meer in verhouding is dan kun je het beter laten gaan of zelf kopje onder.... Maar wat er nu gebeurd het laatste jaar riekt naar massamoord van de maatschappij en puur en alleen omdat de lieden in Brussel en ons kabinet te trots zijn om hun fout toe te geven.
Mocht het alternatief ons geboden worden dan grijp ik hem met beide handen aan. Alles beter dan een toekomst die erg veel lijkt op dictatuur en slavenarbeid...
Jammer van het gebruik van
Jammer van het gebruik van het scheldwoord "neoliberaal". Op dat punt stopte ik meteen met lezen.
Chaos creeëren als strategie.
Als het dóel is chaos maken, is het dus zaak dat iedereen rustig blijft.... als het zover is.
Ik ben een beetje bang dat hele massa´s, die nooit in politiek geïnteresseerd waren, maar enkel in voetbal en de camping en de pianoles van de kids en wát mensen ook zoal bezighoudt vroeg of laat in verzet gaan komen en dan als een kudde wilde stieren gaan rondgalopperen, als eindelijk tot hen doordingt dat de politiek hen er grotelijks ingeluisd heeft.
Kletspraat in de zin van: 'Niet op het bordje van volgende generaties neerleggen' en 'gelukkig moeten we allemáál lijden...' ( terwijl de daders van alle ellende dus allerminst lijden...) zal door de meute al evenmin geslikt gaan worden als nu door ons.
Hoe krijgen we dan ( ga er gerust van uit dat de MSM de gelegenheid NIET zal aangrijpen) al die boze mensen - die elkaarvoortdurend opjutten en waar de een al flinker taal uitslaat dan de ander - gewaarschuwd, dat bij een ópstand de diktatuur vanuit Brussel alleen nog maar strenger en uitzichtlozer zal worden?
Als het Nederlandse volk IETS wil doen.... dan moet dat op 12 september a.s.
Brussel beseft dat ook.
Elsevier schreef vanmorgen al dat Brussel 'bezorgd' is over onze verkiezingen van 12 september.
Laten we dan vooral laten blijken dat Brussel alle réden had voor die bezorgdheid!
@ Caroline, "Vreemd, want
@ Caroline,
"Vreemd, want ik kan me de tijd nog herinneren dat er genoeg politici en bestuurders waren die het bewonderen waard waren, een en ander onafhankelijk van hun politieke kleur."
Mogelijk heeft dit te maken met de eigen groei. Zelf dacht ik dit ook, doch in retrospectief bleken ook die politici en bestuurders uit het verleden een stel arrogante patjepejers, bedriegers, geweldplegers, charlatans en leugenaars. Maar ja, de hedendaagse politici lijken inderdaad een stuk middelmatiger.
Oscar, nee hoor, ik ken er
Oscar, nee hoor, ik ken er genoeg (en echt niet alleen uit de verte) die eerlijk, betrouwbaar, oncorrupt en de zaak en hun ambt toegedaan waren en met verve vervulden.
Na de tsaristische
Na de tsaristische volkerengevangenis, de respectievelijke keizerlijke volkerengevangenissen, de Sovjet volkerengevangenis , hebben we nu de EU volkerengevangenis .
Ach...
Ook in dit stukje moet het referendum het weer ontgelden!
Konden wij ons als volk maar via referenda uitspreken. In Zwitserland functioneert het referendum zeer goed en ook daar blijkt dat het volk gemiddeld meer denkvermogen heeft als de boven hen gestelden.
Één keer mochten wij deelnemen aan een referendum, over de EU grondwet, een duidelijk en volmondig nee was het oordeel van de Nederlandse bevolking. Tot mijn verbijstering bleek de politiek zich niets van deze uitkomst aan te trekken. Hoogst democratisch moet ik zeggen.
En kijkt u eens om u heen en zie de EU ellende en verarming waarin wij door het handelen van onze politici worden meegezogen. Griekenland zal altijd een probleem blijven, Spanje is in sneltreinvaart aan het omvallen, Italie zal volgen en daarna Frankrijk. Intussen is de ESM pot al uitgedeeld aan banken, heeft de Nederlandse regering een 1000 miljard wissel op een uiterst onzekere toekomst getrokken. De binnenlandse consumptie stort in en de middenstand wordt weggevaagd. Dit alles dank zij onze politici. Er is er slechts een die tegen deze waanzin wil strijden en die wordt geminacht, gedemoniseerd en moet worden beveiligd.
Wij leven in bizarre tijden en het ergste staat ons nog te wachten. Dat is mij wel duidelijk!
JanKees zoog héél succesvol uit z’n duim… eh.
.
Daar kreeg Jan Kees toch mooi ’n dikke pluim
we doen genoeg….maar
er kan niks vanaf !
dat moeten wij in Holland goed beseffen…
anders krijgen wij van de EU een vette straf
halflege glazen weigert Brussel écht te heffen
maar verder krijgen we 1 pluim + 1 voldoende !
met ons had deze EU ‘t niet beter kunnen treffen
wij hebben het verdiend
dat Rehn ons zoende
JanKees zoog héél succesvol uit z’n duim…eh.
maar écht hoor…nu uit ‘t oogje niet verliezen
Zo móet het blijven…óók
straks ná het kiezen !
Lol, zie de eerste bijdrage.
Lol, zie de eerste bijdrage. Mijn reactie was een dag eerder dan het artikel geplaatst werd. Om het mysterie meteen maar op telossen, het stond gisteren een aantal minuten online en toen was het weg.
Hoe ga je dat uitleggen mijnheer De Jager?
Het bestelen en negeren van de meerderheid noemen ze "verantwoordelijkheid nemen". Echt! dat hoor je 1000 keer per dag in het Haagse
Ik neem aan dat iedereen
Ik neem aan dat iedereen vandaag naar Barosso en Olli Rehn heeft gekeken.
Ze hebben het al voor het zeggen.
@ Caroline, Welke politici?
@ Caroline,
Welke politici?
Moedeloos van het politieke gelul
Al een paar maanden laat ik me opfokken door de EU en politieke gang van zaken in ons kabinet. Het ESM komt hier nu bovenop en als klap op de vuurpijl meneer Ollie die zich zorgen maakt om Nederland en nog meer eisen gaat stellen. De media die propagandeerd met duidelijke politieke voorkeur.... Het gaat me enorm tegenstaan....
Mijn mening is al bepaald en geen debat of partij die me nog anders kan doen denken. 12 september ga ik een vette rode stip zetten bij de enige man en partij die zijn rug heeft recht gehouden tot nu toe en volledig uit het belang van ons volk spreekt.
Tot die tijd heb ik geen zin meer om naar het oeverloze gezwets te luisteren van draaikont partijen met een achter-de-ellebogen mentaliteit met hun farizeeers houding en gelikte koppen. Ik ga me er niet meer mee bezig houden, ga lekker werken, van de zon genieten, samen met vrienden en een wijntje. En een grote middelvinger opsteken naar Brussel en Nederlandse trawanten. See you later alligators!
Ik hoop alleen dat ze met
Ik hoop alleen dat ze met stemmen de boel niet kunnen belazeren want ik zie ze er voor aan.
Zo weinig vertrouwen heb ik in ze .
@philippine
"Ik neem aan dat iedereen vandaag naar Barosso en Olli Rehn heeft gekeken."
JA! Dat was trouwens lachen. Daarin probeerde iemand in het meest beroerde Engels dat je ooit gehoord hebt, uit leggen wat voor brave man die Olli Rehn wel niet is.... Echter die twee hebben niets te vertellen. Wij als land hebben iets te vertellen. Zij vertegenwoordigen namelijk niets. Zij zijn niet gekozen maar uitgekozen. En als ze iets vertegenwoordigen zijn dat alleen maar verdragen. Verdragen van papier. Ze zijn geen leiders en ook geen koningen, maar bureaucraten. Zoiets als verkeersregelaars die denken dat zij met hun gele hesje opeens belangrijk te zijn.
Sjonge wat een essay.
Sjonge wat een essay. Ik destilleer uit het stuk dat er chaos uitbreekt als er teveel referenda worden gehouden. U had het toch over democratische instabiliteit? Het staat er echt.
Echt een novum!! Het volk gaat volgens Micha massaal op de barricaden om te protesteren tegen de beslissingen die het zelf genomen heeft.
Voor de rest schijnt het dat alle politici op de populistische toer zijn. Populisme wil zeggen dat de wil van het volk wordt uitgevoerd. Was dat maar zo. Kan Micha dan misschien wat voorbeelden noemen waarbij politici van hun stokpaardje afgestapt zijn om nu echt eens de wil van het volk te gaan uitvoeren?
Veelzeggend was de opmerking van kereltje Pechtold deze week dat hij de volksvertegenwoordigers betitelde als "beroepsgroep"
@ oscar
Ik ken wel een heleboel integere politici waar je tegen op kon kijken, om er 2 tenoemen van beide einden van het spectrum:
Vonhoff en Bakker, respectievelijk VVD en CPN.
@ sprx, Beide einden van
@ sprx,
Beide einden van het spectrum?
Vonhoff ondersteunde de meeste punten waaraan een partij volgens Marx en Engels moet voldoen en Bakker allemaal. Communisme-light en communisme-not-that-light. Wat is er integer aan om agressief geweld te willen gebruiken tegen mensen om abjecte maatschappelijke doeleinden, die een rampzalige uitwerking zullen hebben, te bereiken?
@sprx,
en wat te denken van G.J. Schutte (GPV), ook wel 'het geweten' van de Nederlandse politiek genoemd. Maar ook hij stamt uit een vervlogen tijd die nooit meer terug komt. Wij moeten het doen met 'volksvertegenwoordigers' die de weg open houden voor een commmissariaatje, een profesorraatje of het directeurschap van een of ander schimmig (semi) overheidsorgaan. Daarvoor moet je de jongens die het in ons land echt voor het vertellen hebben natuurlijk niet blijvend tegen je in het harnas jagen. God helpe mijn arm vaderland de brug over.
KUNDUZ GRAAIEN 2013
Totaal eens met het stuk. Zeer goed.
Wacht maar af wat ze nog méér in petto hebben !
Ook decentrale overheidsgelden gaan er aan !
http://moneycrisis.wordpress.com/2012/06/07/kunduz-graaien/