Aboutaleb stelt zwaar teleur: weigert definitief om Hamas-sprekers uit Rotterdam te weren

Aboutaleb weigert helaas om de haatkraaiers van Hamas uit Rotterdam te weren. Frans Berkelaar (bron: Flickr).
Foto: Frans Berkelaar (bron: Flickr). Ahmed Aboutaleb moet maar eens duidelijk zijn. Wil hij burgemeester blijven of Diederik Samsom opvolger als PvdA-leider?

Na wekenlang politiek touwtrekken is de kogel dan toch echt door de kerk: de conferentie van Palestinians in Europe, waar sprekers van Hamas uitgenodigd zijn, mag definitief in Rotterdam gehouden worden.

Het is een stevige domper voor iedereen die Aboutaleb zag als de PvdA’er die, ondanks zijn partij, altijd zijn best doet om Nederlandse normen en waarden te beschermen tegen de krachten die daar mee willen afrekenen. Leefbaar Rotterdam, met afstand de grootste partij in de Rotterdamse gemeenteraad, diende donderdag een motie in waarin Aboutaleb gevraagd werd om een verbod op het houden van de Palestinians in Europe-conferentie in haar stad. Het antwoord van de burgemeester daarop was resoluut:

Het is mij niet toegestaan censuur toe te passen. Ook een zure en onaangename boodschap moet ruimte krijgen.

Met ‘zure en onaangename boodschap’ wordt hier verwezen naar zaken die inderdaad wel erg zuur zijn: antisemitisme en haat wegens ‘ongelovigen’ in het algemeen, kun je hier lezen. Toch wenst Aboutaleb – die, het moge gezegd worden, er tijdens de intocht van Sinterklaas gelukkig géén moeite mee had om een stel Pietenhaters de toegang tot de stad te ontzeggen – deze mensen niet te weren. Terecht?

Nou, nee dus. Ergens ver lijkt hij wel een punt te hebben met zijn uitspraak dat die mensen, hoe aangenaam dan ook, moeten kunnen zeggen wat ze willen – zonder regelrecht op te roepen tot haat natuurlijk. Het afblazen van die hele conferentie is dan ook een maatregel die hier iets te ver zou gaan: zo ver kan ik het besluit nog begrijpen. Er zit echter een enorme ‘maar’ aan dit verhaal die Ahmed Aboutaleb keihard lijkt te negeren. Drie sprekers, die ook betrokken zouden zijn geweest bij de organisatie van het hele haatfestijn, zijn al jaren lid van de Europese tak van Hamas. De drie, Majed al-Zeer, Adel Abdullah en Amin Abou Rashed, komen hier zelf niet publiekelijk voor uit. Journalist Carel Brendel toonde echter met zijn zeer doortastende onderzoek aan dat deze mannen wel degelijk deel uitmaken van de beweging die in Europa op de lijst van terreurorganisaties staat: hij baseert zich hierbij onder andere op bronnen vanuit de Duitse inlichtingendiensten. Iets gecompliceerder is dat die tak – het Palestinian Return Centre – als aparte organisatie zelf niét als terreurgroep wordt aangemerkt. De link valt echter vanzelfsprekend wel te leggen.

Desondanks is er bewijs genoeg om in ieder geval deze mannen de toegang tot deze conferentie, en het liefste heel Nederland te ontzeggen. Het verkondigen van een pro-Palestijnse boodschap is immers niet illegaal, maar het lid zijn van een terroristische organisatie natuurlijk wél.

Wat dat betreft is de motie van Leefbaar dan ook misschien wat ongelukkig opgezet: ze hadden beter om het weren van deze individuen kunnen vragen, in plaats van het opschorten van de hele bijeenkomst. Toch is het maar zeer de vraag of dat iets uit had gemaakt: Aboutaleb blijft er ondanks de stapel aan bewijs bij dat deze mannen niet aantoonbaar deel uitmaken van Hamas.

Erg, erg teleurstellend.

 Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Reageer

15 reacties

  1.   

    De geloofwaardigheid van integreren kan men dan bij hem ook gelijk opzeggen, hij verliest hiermee zijn geloofwaardigheid. Vraag mij zowiezo af waarom Hamas wat een wereldwijde terroristische organisatie is hier te zoeken heeft in Nederland. Dit dient de regering te stoppen,we hebben al genoeg terrorisme binnen gehaald hier in dit land is wel gebleken. Dat Rotterdam dan ook nog gezegend is met een Burgemeester die schijnbaar terreur groepen een plaats geeft in dit land en dus toch niet zo Nederlands is als hij zelf beweerd maar gewoon een islamiet is die haat prediken nog in orde vind, dat zegt genoeg over hem dan toch,het is een schande. Dat hij zijn vrienden dan meeneemt naar Marokko waar hij vanaf komt, en daar haat gaat prediken met zijn vrienden. Maar vind dat de regering hem hiervoor op zijn vingers dient te tikken.En dan willen ze nog steeds niet dat die haathutten gesloten worden in dit land, maar vinden het schijnbaar normaal dat mensen van niet Nederlandse afkomst en een terroristen beweging als Hamas ondersteunen hier hun haat komen verspreiden.

  2.   

    Niet verbazingwekkend.

    Als het erop aankomt weten we waar de sympathie en loyaliteit van Aboutaleb ligt. Hij is tenslotte een belijdend moslim. Dat word nog wel eens vergeten.

    Aboutaleb is een man met twee gezichten. Een belijdend moslims die liever niet heeft dat zijn dochter met een niet-moslim thuiskomt zoals hij zelf heeft gezegd.

    Op dit moment word hij gepromoot door de media als redder van de PvdA. Immers veel journalisten zijn PvdA stemmers.

    Aboutaleb zelf is in het bezit van twee paspoorten: de Nederlandse en de Marokkaanse. In 2002 probeerde de praktiserende moslim bij de LPF van Pim Fortuyn een politieke functie in de wacht te slepen. Toen dat niet lukte, sloot hij zich in 2003 aan bij de PvdA (!) waarvoor hij in 2004 (!) wethouder in Amsterdam werd.

    De twee gezichten van Ahmed Aboutaleb
    http://www.npo.nl/de-twee-gezichten-van-ahmed-aboutaleb/30-12-2015/KN_1674707

  3.   

    een moslim = een moslim = een moslim etc.

    1.   

      Hoe progressief een Moslim zichzelf ook noemt als het puntje bij het paaltje komt blijken ze allemaal uit het zelfde hout gesneden te zijn. Het al 1700 jaar bekende Koraanhout.

  4.   

    Als de Nederlandse democratie zich wettelijk niet weet te weren tegen anti-democratische krachten [lees islamofascisme] dan gaan we roerige tijden tegemoet.

  5.   

    In feite is het hem niet toegestaan censuur toe te passen en dat heeft niets met zijn moslim-zijn te maken.

    1.   

      droplul ook weer aanwezig zie ik

  6.   

    Had niet anders verwacht van de Burgemeester (hoe is het mogelijk) van Rotterdam. Schijn bedriegt.

  7.   

    Aboutaleb is een wolf in schaapskleren. Als burgemeester van Rotterdam is hij geparachuteerd door toenmalig PvdA-leider Wouter Bos. Het blijft onbegrijpelijk dat Leefbaar Rotterdam niet krachtiger heeft geprotesteerd bij zijn (her)benoeming.

    1.   

      Typisch toch dat alles wat van de PVDA afkomt, je vraagtekens bij kan zetten als ze moslim zijn. Hun loyaliteit ligt helemaal niet in dit land, maar bij al het slechte wat met Islam te doen heeft en waar de Islam voor staat.

  8.   

    Hamas is een terreur organisatie en sprekers van Hamas dus terroristen. Het is democratie op zijn ruimst als je de vijanden laat mensen toespreken in een vrije land waar voor terreurorganisaties geen plaats moet zijn. Aboutaleb als Marokkaan zal ook te chanteren zijn dus wie weet wat hier nog speelt. Het is uitermate ongewenst om dit soort lieden hier een podium te geven. De enige nut hiervan is om vrije landen te ontwrichten en dat laten wij makkelijk toe. Democratie is geweldig maar moet niet dom zijn.

  9.   

    Met alle respect voor Aboutaleb, een burgemeester voor de stad Rotterdam de motor van de NL economie.
    Volgens mij maakt hij hier een fout (hij tracht diplomaat te zijn) is zijn aard, maar hij is burgemeester van Rotterdam, weet hoe de Rotterdamse en Nederlandse bevolking Hamas beleefd en als burgemeester had hij de diplomatie aan anderen over moeten laten, maar hem zonder meer afschrijven is een beetje kort door de bocht en ik ben ten opzichte van islam een zeer achterdochtig persoon.

    1.   

      Met alle respect? Dat zal hij dan bij deze wel verspeelt hebben dan toch respect voor hem. Hoe kan men voor een wolf in schaapskleren nog respect hebben.

  10.   

    Als er genoeg Rotterdammers zijn die aanstoot nemen aan deze haatpredikers, kunnen ze ze natuurlijk ook zelf weren.
    Als de overheid je weigert te beschermen tegen terrorisme predikers, dan ben je wel verplicht om dat dan maar zelf te doen.

  11.   

    Heb het vanaf het begin dat hij burgemeester van Rotterdam werd altijd al gezegd, het is een WOLF IN SCHAAPSKLEREN.

Dagelijksestandaard.nl gebruikt cookies en vergelijkbare technologieën (cookies) onder andere om u een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kunnen we hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren en daardoor onze website verbeteren. Cookies van onszelf en van derden kunnen worden gebruikt om advertenties te tonen en artikelen aan te bevelen op dagelijksestandaard.nl die aansluiten op uw interesses. Ook derden kunnen uw internetgedrag volgen. Cookies kunnen gebruikt worden om op sites van derden relevante advertenties te tonen. Cookies van derde partijen maken daarnaast mogelijk dat u informatie kunt delen via social media zoals Twitter en Facebook.

Like nu onze nieuwe pagina voor nieuws en opinie!