Volkert van der G. toch langer vast? Het kan!
Wilt u DDS vaker zien?
Stel DDS in als voorkeursbron op Google.
Voeg DDS toe op GoogleOf Volkert van der Graaf ook daadwerkelijk in mei vrijkomt, is echter nog onzeker. Het lijkt erop dat er nog één achterdeurtje is die er voor kan zorgen dat Volkert van der Graaf toch langer in de gevangenis moet blijven. Volgens de regels die gelden voor elke crimineel, dus ook voor Volkert van der Graaf. Kijkt u maar:
Het OM kan nog bij de rechter vragen de voorwaardelijke invrijheidstelling van Van der G. uit of zelfs af te stellen. Justitie zou bijvoorbeeld als argument kunnen aanvoeren dat de moordenaar in herhaling kan vervallen. Als het OM dat niet aan de rechter voorlegt, kan Teeven justitie daartoe dwingen. Het is de laatste kans vrijlating van Van der G. te frustreren en VVD, PVV en CDA willen die benutten. De PVV wil uitstel en het liefst afstel van de voorwaardelijke invrijheidstelling, zegt Kamerlid Helder.
Als er binnen de kaders van onze rechtsstaat voor gezorgd kan worden dat Volkert van der Graaf langer moet brommen voor het vermoorden van Pim Fortuyn, ben ik daar zeer groot voorstander van. De man heeft immers nooit spijt betuigd. Voor hetzelfde geld schiet Volkert van der Graaf over een paar maanden een andere parlementariër neer. Iemand van de PVV bijvoorbeeld. Moet je niet aan denken! De VVD en het CDA zien nog andere motieven die een rechter kunnen bewegen om de voorwaardelijke invrijheidstelling van Van der G. uit of af te stellen.
De VVD ziet in de proefverloven die Van der G. de komende tijd krijgt, zelfs een kans om de vrijlating van de moordenaar te dwarsbomen. Als het proefverlof van Van der G. leidt tot maatschappelijke onrust of verstoringen van de openbare orde, zou de voorwaardelijke invrijheidstelling nader moeten worden bekeken, oordeelt Kamerlid Van der Steur. Het CDA ziet nu al redenen om Van der G. zijn vrijlating te weigeren. Zo werkt hij niet mee aan een programma om zijn kans op recidive te verminderen. Ik kijk met argusogen naar wat het OM nu gaat doen, zegt Kamerlid Oskam.
Ik weet niet goed hoe Van der Steur (VVD) zijn uitspraak bedoeld. Je kunt het bijna opvatten als een oproep om flink te gaan rellen. Duidelijk is dat PVV, VVD en CDA Volkert van der Graaf het liefst zo lang mogelijk laten boeten. Links denkt daar heel anders over. Om u te laten zien hoe een bedroevend laag niveau sommige Kamerleden (soms) halen, de volgende quote:
D66 heeft bij monde van Kamerlid Magda Berndsen al laten weten dat het rechtssysteem 'nou eenmaal' zo werkt, SP-Kamerlid Jan de Wit vindt dat het incidentloze proefverlof laat zien 'dat het veilig kon'.
Dus Jan de Wit (SP) concludeert op basis van één keer 24 uur vrijheid dat Volkert van der Graaf geen gevaar meer is. Dat is natuurlijk een conclusie om van te huilen. Ik kreeg bijna een lachbui als het niet zo triest was. Met Magda Brendsen van D66 ben ik het wel eens. Maar als ons rechtssysteem het toelaat om Volkert van der Graaf zijn straf volledig uit te laten zitten, teken ik daar volmondig voor. D66 ook toch?
Lees ook
Loading