De normalisering van porno

Bobbi Eden vindt het allemaal volstrekt normaal.

Gisteren heeft De Telegraaf een interview online gezet met Bobbi Eden, blijkbaar een bekende Nederlandse pornoster. Wat zeg ik, wereldwijd waarschijnlijk dé bekendste Nederlandse pornoactrice ooit. Vergeleken met haar is Kim Holland maar een amateur – hoewel wel één met een behoorlijk zakenimperium en veel geld.

In het interview, dat ze geeft naar aanleiding van haar memoires, doet deze dame haar best om porno zo normaal mogelijk te maken. Niet alleen het kijken ervan, maar ook het spelen in pornofilms. De mannen en vrouwen in de films zijn ‘gewone’ mensen, die ‘gewoon’ van negen tot vijf werken. Ja, ja, net als u. Het enige verschil is dat ze wat vaker naakt gaan. Of iets dergelijks.

“Het is niet zo dat ik op een dag dacht: ik word pornoactrice. Dat is geleidelijk gegaan. Het begon op mijn achttiende met sexy foto’s voor Panorama, Playboy en Penthouse. Via die opdrachten kwam ik bij een modellenbureau terecht waar ze vaak naaktmodellen vroegen, en zo rolde ik er eigenlijk in. Mijn ouders waren er niet blij mee, maar mijn werk heeft nooit tussen ons in gestaan. Mijn vader is intussen overleden, maar met mijn moeder en zussen is het contact goed. En met mijn neefjes chat ik bijna elke dag. Ze zijn zestien en negentien. Tieners. Die moeten er wel om lachen… hun tante in deze business.”

Sterker nog, het is niet slechts een ‘normale’ baan, maar een ge-wel-di-ge. Ja, ja, het is echt pret. En je wordt er nog stinkend rijk van ook:

“Het is een stigma: pornoactrices zijn dom. Dat je heel zakelijk moet zijn om het zo ver te schoppen als ik, daar staan niet veel mensen bij stil. Ik heb een appartement in Den Haag en een prachtig huis in Los Angeles, waar ik met mijn man Mark woon, we hebben een mooie auto, gaan vaak uit. Dat kan allemaal door mijn werk.”

Haar man, legt Bobbi uit, vindt het prima dat ze dit soort ‘werk’ doet. Sterker nog, hij doet tegenwoordig mee. Zo maakt hij films met haar en verschijnt hij samen met haar voor de webcam, waar volgens Bobbi het grote geld tegenwoordig in zit, “want ik doe alles in eigen beheer.” Ze hoeft dus geen stuiver af te staan aan een ander. 

Oh ja. En had ik al gezegd dat het volgens haar een volstrekt normale baan is?

“Ik werk zeker zes dagen per week, zo’n acht uur per dag. Ik heb dan seks met andere meisjes of met Mark, en ik stel zelf alle regels. Het is voor mij gewoon werk. Dat geldt ook voor acteurs die in pornofilms spelen. Die brengen hun kinderen ’s morgens naar school en zijn om zes uur weer thuis voor het avondeten. Ja, veel acteurs hebben een gezin. We zijn doodgewone mensen met een huis, een hond en een tuin.”

Nu leert de wet van vraag en aanbod ons dat Bobbi Eden alleen zo rijk heeft kunnen worden omdat er veel vraag is naar porno. Ze is een mooie vrouw en dus kan ze in dat werk een flinke boterham verdienen. Wat zeg ik, hele bakkerijen. Als niemand op haar ‘producten’ zat te wachten zou ze aan de bedelstaf zijn. Conclusie: er is veel vraag naar, zij voorziet daarin.

Maar betekent dit dat je het als samenleving normaal dient te vinden? 

Neen. Dat lijkt me niet. 

Seks behoort een daad te zijn tussen twee mensen die van elkaar houden. Als samenleving – en dus ook als media – dienen we dat idee uit te dragen. Seks om de seks is moreel al niet al te best, maar seks om geld is zo mogelijk nog lager; nog minder deugdzaam. 

Ik begrijp dat Bobbi Eden het belangrijk vindt om zichzelf te zien als een normale vrouw, met een normale baan, maar de werkelijkheid is dat ze dat absoluut niet is. Seks hebben voor geld – of het nou wel of niet voor de camera is – is moreel deplorabel. Mensen die dat soort ‘werk’ doen moeten zich schamen. Ja, ze doen wat de markt van vraag en aanbod wenst, maar dat doen drugsdealers en professionele moordenaars ook. Dat maakt die beroepen echter niet minder onethisch.

Datzelfde geldt voor de prostitutie en de porno-industrie. Bobbi Eden verdient goed, maar haar werk is bijzonder afkeurenswaardig. Dit kunnen en moeten we gewoon hardop blijven zeggen. Als onze samenleving iets niet verdient dan is het namelijk wel dat seks voor geld als volkomen normaal wordt gezien. Nog tokkie-achtiger kan het niet worden.

Overigens begrijpt Eden dat stiekem zelf ook wel. Zie dit citaat:

“Toch wil ik wel voor mijn veertigste een kleine spruit op deze wereld hebben. Een gezin. Lekker tutten met m’n kind. Of ik het ga vertellen wat mama doet of deed? Dat weet ik echt nog niet. Dat zie ik dan wel weer…”

Met andere woorden, stiekem schaamt ze zich wel degelijk een beetje voor haar werk. Als dat niet zo was had ze de vraag immers, zonder ook maar een moment te twijfelen, bevestigend beantwoord.


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

8 reacties

  1. Ook Boos

    Ze had de keus Michael, of de steiger op en zich als bowuakker laten afbeulen door de baas, of zich “liggende staande” houden. Dat laatste is aardig gelukt en ik heb er wel bewondering voor.

    Overigens, wat vraagjes, wanneer gaan we auto’s verbieden omdat de gebruiker er te hard mee kan rijden, drank en sigaretten wanneer de gebruiker er verslaafd en kan raken. 

    Betuttelen is moreel verwerpelijker dan figureren in een sexscene!

  2. Henk

    @ Man uut Limburg,

     

    Je maakt de denkfout dat Eindhovense prostituees alleen Eindhovense mannen van dienst zijn. Maar omdat in de omliggende gemeenten nauwelijkse prostituees voor handen zijn, is hun werkgebied veel groter. Sterker nog, aangezien de meeste mannen bang zijn om betrapt te worden bij een prostituee, zal de meerderheid van hun klanten juist niet uit Eindhoven afkomstig zijn.    

     

    Om terug te komen op het verhaal van Michael. Ik ben niet principieel tegen porno. Maar ik vraag me af wat het met (kleine) kinderen doet, als je weet dat je vader of moeder (of allebei) porno-acteur is. Ik zou in ieder geval niet graag willen dat mijn dochter haar geld in deze business gaat verdienen, ook al zou ze er stinkend rijk mee kunnen worden.   

  3. De man uut Limburg

    Michael wat lees ik nu allemaal weer van je? Ben je of jaloers of wil je de porno gaan verbieden? Ik denk stiekem beiden. Ik denk dat jij je zo afgeeft op dit gebeuren omdat je zelf misschien wel stiekem veel porno kijkt en mensen die veelal zoiets verafschuwen doen het vaak zelf het meest.Geef het gewoon toe, want wat is er mis met porno kijken? Niks zolang de acteurs er niet toe worden gedwongen. Ze doen het uit vrije wil en dat ze flink geld mee verdienen, soit.

     

    Maar beste Michael het kijken naar porno is niks mis mee hoor. Ook ik doe dit weleens en kan er van genieten. Zo loop ik warm voor mijn echte werk. En ik kijk niet stiekem, ook dat nog. Dus voor mij en blijkbaar voor heel veel mensen is het dus wel normaal. Alleen bij de streng gereformeerden zal het wel nog een groot taboe zijn.

     

    Oh ja Michael wist je dat bijna driekwart van de mannen weleens een prostituee bezoekt? Zeg je natuurlijk dat dit niet kan. Maar ga maar eens rekenen en dan wordt het al aannemelijk. Hoeveel prostituees heb je bijvoorbeeld in Eindhoven? Welnu ongeveer 1000 stuks (bekend bij de politie). De bevolking is ongeveer 250.000 mensen waar je dan weer een verdeling hebt tussen man en vrouw – zeg 50% oftewel 125.000 mannen. Maar daar horen ook kinderen en echte oude bejaarde mensen bij dus laten we zeggen 100.000 mannen. De vrouwen beweren dat ze gemiddeld 10-20 keer per dag een klant ontvangen. Dit is per maand dan 1000 x 10 (laagste getal neem ik) x 20 (ze werken niet elke dag dus kies ik voor 20 werkdagen) = 200.000 bezoeken per maand op een populatie van 100.000 mannen. Ok nu zijn er mannen die wel eens vaker gaan maar begrijp je het al? 200.000 op een aantal van 100.000 mannen. Dat is op zijn zachtst gezegd een enorm aantal. En dan maar beweren dat iedereen ozo braaf is.

     

  4. Chris Develing

    Ik heb met deze mevrouw in de klas gezeten vroeger, haha wat een schok. Maar los daarvan:

    Porno is iets dat de monogame band tussen man en vrouw compleet kapot maakt. Zoals de Bijbel zegt: het met lustvolle ogen kijken naar een andere vrouw is in feite al overspel. En porno bewijst dat. Mensen creeeren een utopisch beeld van seks en seksualiteit, waardoor ze pas tevreden zijn als hun slaapkamer tafereel eruit ziet zoals in de pornofilms. Hier wordt men ontevreden van en gaat men dus met ontevreden ogen naar hun partner kijken. Dit geldt voor zowel mannen als vrouwen. Ook wordt seks met meerdere mensen of casual sex “goedgepraat” door pornofilms. Het ergste hiervan is dat het zo normaal wordt dat er een tijd zal komen (en die is er eigenlijk al verdekt) dat we onze kinderen moeiteloos aan porno overlaten. In feite is dat al zo dus, omdat we vrijwel niets doen aan de beschikbaarheid van porno voor jonge kinderen en tieners. En dat is een hele hele grote schande die ons nog veel schade gaat opleveren in de toekomst.

    Wat betreft deze vrouw: ze is een zakenvrouw en doet wat Cola en Pepsi ook doen: haar product aantrekkelijk maken los van de vraag of het waar is. Haar woorden zijn dus weliswaar verwerpelijk maar vanuit haar positie iets wat je kunt verwachten van iemand die in die business zit. Ze hoeft zich geen zorgen te maken over de pedagogische consequenties van porno bijvoorbeeld of de effecten ervan op huwelijken. Ze wil geld verdienen, dat is alles.

  5. Marcel Vos

    wat is normaaal? Er zijn zat mensen die sex niet zien als iets tussen twee mensen die iets om elkaar geven, maar als een vorm van genot. Zjjn die dan niet “‘normaal’? Waarom is het werk van Bobbi afkeurenswaardig?  Ze steelt het geld niet, het komt niet van de belastingbetaler, ze verdiend het. Zo beredeneerd kun je het werk van de slijter ook afkeurenswaardig vinden, we hebben per slot van rekening 700.000 alcoholisten. Is dat  zijn schuld? Sex hoeft trouwens helemaal geen daad te zijn tussen 2 mensen, wie bepaalt dat? Als ik het lekker vind om het met 10 mensen te doen, die daar zelf voor kiezen en dat lekker vinden, wat is daar dan mis mee? Porno is van alle tijden, ook James Bond zit vol met porno, je ziet het alleen niet in volle glorie.

  6. Breinbrouwsels

    ‘…..maar haar werk is bijzonder afkeurenswaardig. Dit kunnen en moeten we
    gewoon hardop blijven zeggen. Als onze samenleving iets niet verdient
    dan is het namelijk wel dat seks voor geld als volkomen normaal wordt
    gezien. Nog tokkie-achtiger kan het niet worden’.

     

     

     

     

  7. De man uut Limburg

    Nee Henk, daar maak ik helaas geen denkfout. In die 250.000 inwoners zitten de randgemeenten al bij in. Dus het hele verzorgingsgebied rond Eindhoven als voorbeeld.

     

    Wat betreft het feit dat de mannen ergens anders vandaan komen, dat kan zeker kloppen, maar de Eindhovense man gaat dan ook naar een andere plaats, bijvoorbeeld Den Bosch. En dan krijg je toch weer hetzelfde verhaal. Zo blijft het wel in evenwicht. En er zijn ook mensen die zeggen dat het vooral rijkeren zijn die hen bezoeken. Dat kan voor een deel waar zijn, maar laat die rijkere nu eens twee keer zoveel bezoekjes afleggen, reken dan maar eens uit hoeveel er nog voor de minder rijken over zijn. Hoe je het wendt of keert, het aantal mannen dat zo’n bezoekje aflegt is enorm. Je komt ze tegen in alle klassen, rijk en arm, wit of gekleurd, laag of hoogopgeleid. Het maakt allemaal niets uit.

     

    Mijn punt dat ik wilde maken is dat de wereld ongelovelijk HYPOCRIET is.

  8. M. Brandenburg

    Het is een volwassen vrouw, een vrouw die vrij is net als alle werknemers in dezewereld, om te doen en laten met hun lichaam wat zij willen. Het zijn bekrompen geesten die niet verder hun veilige wereld durven te kijken en anderen willen opleggen wat normaal is.  Begrijp me niet verkeerd, ik zou niet willen dat mijn vrouw of kinderen in deze werled actief zouden zijn, maar ik laat anderen toe te doen en laten wat zij willen, en als dat op deze manier, met deze voor hen ge-wel-di-ge baan, stinkend rijk te worden inhoud, geef ik ze groot gelijk. 

     

    Ik zeg altijd tegen iedereen als je met tegenzin naar je werk gaat, doie je iets fout, als je niet van je baan houdt doe je iets fout. Dan stop je en ga je doen wat je wel leuk vind, desnoods begin je voor jezelf zodat je dit kan doen. Dat iemand dan de wereld van Porno ge-wel-dig vind, het zij ze gegund, maar val ze niet lastig met je misplaatste vorm van moraal. Het enige dat jij je kinderen kan meegvene terwijl ze opgroeien is jouw vorm van moraal, dat zullen ze uiteindelijk volgen of voor zichzelf concluderen dat je he-le-0maal fout zat, omdat je blijkbaar niet kon waarderen wat ge-wel-dig is….

     

    Er is een groot verschil in beleving tot beleving, maar dwing jouw beleving niet aan anderen op.  Je kan hooguit proberen, dit op te leggen aan je directe omgeving, indien zij van jouw bemoeienis zijn gediend. Zoalng niemand wordt gedwongen te werken in deze werled en zij dit doen uit vrije wil, is er niets om je mee te bemoeien, daarintegen indien men met geweld wordt gedwongen, moeten we dit keihard aanpakken, maar met de D66 rechters in Nederland (en veel andere plaatsen in deze wereld) zal dat niet meer lukken, daar de dader veeeel  belangrijker is dan het slachtoffer, en rehabilitatie, zwaarder weegt dan straf voor de misselijkmakende praktijken van de dader.

Reacties zijn gesloten.

e-mail:

 
Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.