Merkel wil Krim officieel overhandigen aan Poetin

Onacceptabel.

Ah, daar is het sterke, strenge en ferme Westen weer hoor:

Duitsland en Rusland hebben gewerkt aan een geheim plan dat een vreedzame oplossing moet bieden voor de internationale crisis rond Oekraïne. Dat meldde de Britse krant The Independent vanochtend. Merkel en Poetin zouden persoonlijk werken aan een plan dat twee primaire doelen heeft: het stabiliseren van de grenzen rond Oekraïne en het economisch steunen van het door oorlog getroffen land.

Zo zou er een nieuw contract moeten komen tussen Gazprom en Oekraïne. In ruil daarvoor is Merkel blijkbaar bereid om Russische annexatie van de Krim officieel te erkennen. In dat geval wordt het landjepik van Poetin dus goedgekeurd door Duitsland, en daardoor meteen eigenlijk ook door de rest van de Europese Unie.

Je vraagt je af wat Kiev ervan vindt dat haar gebieden zomaar worden weggegeven. 

En wacht, het wordt nog erger. Ook moet Kiev beloven dat het nooit lid van de NAVO zal worden én moet het akkoord gaan met ‘verregaande autonomie’ voor de andere onrustige regio’s in Oost-Oekraïne. Poetin zal de rebellen daar dan niet langer financieel en materieel ondersteunen.

Ironisch genoeg doet het allemaal denken aan de afspraken voor de Tweede Wereldoorlog, waardoor Hitler Sudetenland en andere gebieden zomaar mocht inlijven van de internationale gemeenschap. We weten allemaal wat er daarna gebeurde.


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

8 reacties

  1. hulshagen

      en laat het maar zo zijn …

      als 95 % (give and take a few %) voor die optie kiest …

      laat ze dan verdomme doen .. is toch hun keuze .. niet de onze …

     

     

     

       Trouwens niet veel vertrouwen in dat stelletje politici in Kiev …

       ruikt alweer teveel naar oostblok-maffia

  2. iMachia

    Dat heet in sentimentele termen het “Von Ribbentrop-Molotov pact”.

  3. locke

    Uitstekend plan gelijk uitvoeren.

     

  4. DWK

     

    Om te beginnen stammen Merkel
    en Poetin  om het zo maar te zeggen uit
    hetzelfde politieke nest. Zij werd j BK nadat Schröder (sapperdeflap: ook van
    de socialistische!) in 2005 (terwijl de SPD zwaar op verlies stond) vervroegde
    verkiezingen uitschreef. E.e.a. werd geregeld op een conferentie waar we de
    naam niet van zullen noemen omdat je dan voor complotdenker wordt uitgemaakt.

    Voor Schröder begon toen
    het luxe skyboxleventje van de Gaspromprominent. Samen beleefden ze een
    hoogtepunt met de opening van de Nord Stream gaspijp waarbij ook een
    schaterlachende Rutte aan het wiel mocht zwengelen: http://nl.wikipedia.org/wiki/Nord_Stream#mediaviewer/Bestand:Nord_Stream_ceremony.jpeg
    (de schouder links op de foto is van Gerhard).

    Het waren de dagen dat “energieonafhankelijkheid”
    nog een onbekend begrip was. Inmiddels is Duitsland voor 35% afhankelijk van
    Russisch gas. Voor wat hoort wat is een principe waar politici die geen ander
    doel hebben dan het dienen van partij- en privébelangen regelmatig aan moeten
    toegeven. Ergens iets van vinden en daar ook voor gaan staan en naar handelen
    m.a.w. het bezigen van principes is er dan niet meer bij.

    Rutte is er ook goed en
    verschuilt zich daarbij graag achter de makkes van de compromissen-politiek (ik
    kom even niet op het woord).

    Het resultaat van deze
    wijze van politiek bedrijven is een totaal geperverteerde samenleving waarin
    bestuurders continue voorschriften uitvaardigen waar zij zich vervolgens niet
    aan houden.

     

    Zoek maar eens terug: ik
    stelde voor dat de VVD na de verkiezingen de oppositie in moest. Ik word er nog
    dagelijks om uitgelachen.

     

    P.s. iemand gisteren Ed
    Nijpels nog op tv gezien.

     

    Hahahahahaha!

  5. corjova

    Als je iets van Poetin kunt krijgen door een ander te laten betalen, dan is dat heel verleidelijk.

    Ik heriinner mij twee gevallen van een deal waarbij een stuk van een niet- betrokken ander land werd weggegeven.

    De eerste is de Balfour Decleration waarin Engeland een stuk van het Ottomaanse Rijk aan de Zionistische Federatie gaf. Daar zitten xe in Palestina nu nog over te bakkeleien.

    De tweede is de deal waarin de geallieerden een stuk van Duitsland aan Polen gaven. Misschien dat Merkel zich dat ook nog herinnert, want Stalin gaf toen wat later een stuk van Polen aan de Oekraïne.

    Zo zie je maar weer, geschiedenis is een cyclisch proces.

    Intussen zie ik dat Duitsland meedoet met de sancties tegen Rusland, dus misschien had Poetin niets te bieden.

  6. zeeman

    Als dit plan vrede en rust brengt in die regio is het een heel goed plan. Het zou een serieuze oorlog kunnen voorkomen. En daar gaat het om.

    De Krim behoort gewoon bij Rusland, dat is al honderden jaren zo.

    Dat roversnest parlement in Kiev zal het amper merken wat Merkel bekokstooft, ze hebben het veel te druk met stelen en plunderen en met elkaar op de vuist te gaan.

    Oost Oekraine moet ook gewoon onafhankelijk worden.

    Heeft iedereen min of meer zijn zin.

    Behalve de schrijver van dit artikel, blijkbaar. 

  7. Eelco91

    Als dit waar is, is dit geweldig. Een diplomatieke oplossing voor dit opgeklopte conflict tussen Rusland en Amerika. Rusland is bovendien een federatie, geen land. Democratische keuze om bij federatie te horen lijkt mij daarom legitiem. 

  8. Bes Tolen

    Michaël vdG. Als u dit meent, kunt u altijd nog meedoen aan de oorlog daarginds. Het hele gedoe van de eerste wereldoorlog en het vredesverdrag wat er op volgde was genoeg om talrijke oorlogen op het Europese grondgebied uit te lokken. Het is er één geworden en wel de grootste oorlog tot nu toe, de tweede wereldoorlog. Aan al die verwoesting van Europa hebben alle partijen grove schuld. Engeland vanaf 1870 en Amerika vanaf enige jaren later zijn voortdurend uit geweest op een zwak Europa en in het bijzonder Duitsland, dat zich aan de wensen van Engeland en Amerika zou moeten onderwerpen. [Nu nog trouwens. De huidige toekomst in Europa laat zien dat de heersende Europese politici op hun mooist geen macht hebben voor Europa op te komen, het zijn en blijven lakeien. Maar Merkel laat zich nu een keer van haar goeie kant zien.]. Dat wilden Engeland en Amerika niet alleen van Europa! Zo ook elders in de wereld! Van het Rusland van 1914 was het een grote domheid om zich tegen Duitsland op te stellen. Duitsland en Oostenrijk-Hongarije hebben hun mogelijkheden zwaar overschat maar dat kwam zeker mee doordat Amerika [vanaf 1916 volledig] aan de oorlog mee deed. Dit was gezien de vele jarenlange provocaties toch wel te voorzien. Ondertussen is Europa kapot gemaakt. Het erge is dat de Europese bevolking volledig in de vernieling dreigt te geraken. Doordat niemand van de Europese politici nog stelselmatig voor die bevolking op komt.

Reacties zijn gesloten.

e-mail:

 
Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.