Rechter van jihadzaak gehaald

Te kritische uitlatingen tijdens verhoor.

Tja, ‘beetje dom’ van die rechter-commissaris. De rechter-commissaris, die het grote strafrechtelijk onderzoek naar jihadronselaars in Den Haag doet, is van de zaak gehaald. Volgens de wrakingskamer van de rechtbank in Den Haag vreest een van de verdachten dat de onderzoeksrechter niet onpartijdig is. Zij had namelijk tegen de verdachte gezegd:

“Ik heb in het dossier de ideologie die u aanhangt gelezen en dat is een ideologie die leidt tot strafbare feiten die wij allen verafschuwen.”

Dat schoot de advocaat van de verdachte, André Seebregts, onthoud die naam, in het verkeerde keelgat. Volgens Seebregts blijkt uit de opmerkingen dat de rechter-commissaris bevooroordeeld is. Ook de NOS vindt dat, want de NOS noemt het ‘terecht’ dat dit is gebeurd. Sinds wanneer is de NOS een opiniesite? Maar dit terzijde.

De quote lezende lijkt het me wel wat overdreven dat de rechter-commissaris van de zaak wordt gehaald. Het is immers een feit dat de feiten uit naam van  ‘de ideologie’ hebben geleid tot strafbare feiten. Nochtans blijft het ‘een beetje dom’ om dit tijdens een verhoor te zeggen, terwijl het proces nog moet beginnen.


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

8 reacties

  1. Mar

    @Jean

    Het artikel van de NOS is van maandag 22 september 16.04 uur (update 18.01 uur). Gisteren dus

    Uw artikel is van dinsdag 23 september 13.00 uur. Vandaag dus.

  2. nog_1

    Klopt, staat ook boven het artikel. Update om 18:00

  3. Jean Wanningen

    Klaarblijkelijk hebben ze de tekst later aangepast (hij is ook ingekort als ik me niet vergis).

  4. nog_1

    Het genoemde ‘feit’ zou 1 van de zaken zijn die bewezen dient te worden bij de rechtszaak.  De opmerking ‘dat is een ideologie die leidt tot strafbare feiten’  is een veroordeling voordat de zaak begonnen is.

     

    Deze RC is terecht gewraakt, en als ik zijn baas zou zijn zou ik twijfelen aan de capaciteiten van deze RC. Want wie zijn eigen mening niet buiten een proces kan houden, is gewoon een amateur.

  5. Mar

    http://nos.nl/artikel/701453-rechter-van-jihadzaak-gehaald.html

     

    Het bericht op NOS.nl.

     

    Met welke zin volgens u zegt de NOS zelf dat het terecht is?

     

    Deze?

    “Volgens de wrakingskamer van de rechtbank in Den Haag vreest een van de
    verdachten terecht dat de onderzoeksrechter niet onpartijdig is.

     

    Nee, want de zin vertelt dat de wrakingskamer het terecht vindt.

     

    Deze?

    “Hij krijgt nu dus gelijk van de wrakingskamer:

     

    De verdachte krijgt toch ook zijn gelijk van de wrakingskamer.

     

    Sorry, maar ik zie toch nergens hoe men er  bij de NOS over denkt.

  6. MS

    Ziek word ik van dit soort advocaten die dat addergebroed verdedigen.

    De NOS is de meest walgelijke politiek correcte omroep die er bestaat. Wanneer worden we daar van verlost!!

  7. Jean Wanningen

    Weleens bedacht dat ik vooruit werk?

  8. Mar

    @Jean

     

    Ik weet dat u en uw collega’s vooruit werken, met soms als gevolg op vooral Dagelijks Nieuws dat er missers, onjuiste berichtgeving of oudbakken nieuws komt te staan.

     

     

     

     

Reacties zijn gesloten.

e-mail:

 
Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.