Video: New Yorkse imam neemt het op tegen extremisten

“Ik schaam me dood voor het wangedrag van moslims!”

Vorige maand, na de vreselijke terroristische aanval op Charlie Hebdo, waren er flink wat gematigde en verlichte moslims die deze verschrikkelijke daad veroordeelden. Er werden Facebook-pagina’s opgericht als #NietMijnIslam en bekende hervormers kwamen – terecht – langs bij televisieprogramma’s om te vertellen wat de oorzaak van dit soort terrorisme is… en wat ze daar aan hopen te doen.

Ook waren er verschillende imams – de spirituele leiders van moskeeën – die zich uitspraken tegen terrorisme. Een voorbeeld daarvan is deze New Yorkse imam genaamd Tareq Yousef Al-Masri:

https://www.youtube.com/watch?v=9tse0PEAq_Y

De imam spreekt Arabisch, maar de video is ondertiteld in het Engels. Voor de meeste mensen zou dat dus geen probleem moeten opleveren.

Zijn voornaamste boodschap? Niet alleen jihadisten zijn schuldig en medeverantwoordelijk voor terroristische aanslagen, maar heel veel fundamentalistische en zelfs conservative moslims óók. Ja, het probleem is veel dieper verankerd in de islamitische gemeenschap dan veel mensen willen toegeven. En dat komt allemaal door de enorme invloed van het (door Saoedi-Arabië geëxporteerde!) salafisme.

“Laten we toegeven zonder tegen onszelf te liegen dat wij, de moslims, wandelende tijdbommen zijn. Met ‘de moslims’ bedoel ik niet alle moslims zijn, maar wel zij die religieus en politiek actief zijn.” (Letterlijk: “van de religieuze sector”) “Wanneer een zondaar zich bekeert” (of: vergeving vraagt voor zijn zonden) “is het eerste wat hij doet een bom maken. Het blaast het op en vermoordt mensen. We moeten dit toegeven. We kunnen dit probleem niet verhelpen als we het niet toegeven. Als je kanker hebt heeft het geen zin dat ik je vertel dat je een onschuldige griep hebt. Nee, ik moet eerlijk zijn, tests doen, en je duidelijk vertellen waar je aan lijdt zodat we er iets aan kunnen doen.”

Vervolgens zegt Al-Masri dat, als je het probleem wilt oplossen, je moet weten wat de oorzaken ervan zijn. Wat extremisme betreft is hij daar heel helder over: de invloed van Moslimbroeders, Wahabi’s en andere fundamentalisten.

“De meerderheid van ons moslims haat de christenen, klopt dat? Ja, dat is de waarheid… Als je ziet hoeveel moslims erop tegen zijn om christenen prettige feestdagen te wensen als ze een religieuze feestdag hebben moet je toegeven dat er een diepgewortelde haat zit in de harten van de moslims.”

Lees verder op pagina 2: meer citaten (in het Nederlands) uit de preek


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

61 reacties

  1. Antivenin

    “…welke ze vervolgens presenteren als de religie van Allah als verwoord door de profeet Mohammed, terwijl islam niets met hun te maken heeft!”

    Taqiyya-alert! De hele koran en hadith loopt over van de haat en oproepen tot geweld tegen Joden en andere ongelovigen, dus dat Whabieten en salafisten niets met de islam te maken hebben is gewoon een leugen.

    Ik denk dat deze imam er meer een is voor de vredige islamisering van het Westen, dus infiltratie tot islamieten een kritiek niveau in de bevolking hebben bereikt. Voor hem is al dat geweld in naam van de islam dus contra-productief: stel je voor dat de infidels worden wakkergeschud en hun achterlijke “oorlog tegen het terrorisme” inruilen tegen een “oorlog tegen de islam”. Voor je het weet komt er geen moslim het Westen meer in en begint er een (gedwongen) uittocht!

    Om een goede moslim te zijn, moet je helaas een slecht mens worden.

    1. carthago

      Absoluut waar dat 1 zwaluw nog geen zomer maakt.

  2. carthago

    Grote doorbraak;Zou mooi zijn als bijv.nrc,volkskrant,trouw,parool,joop.nl,de vara,d666,pvda,jacobuskruit enz.dit op hun voorpagina zetten,maar heb daar eigenlijk weinig vertrouwen in.

  3. tonzwart

    Als de vos de passie preekt…..

  4. monach

    Ach die Imams, niet vertrouwen op hun woorden maar kijk naar hun daden van de afgelopen 1400 jaar..

  5. arie_jansz

    Tsja, gezien de reacties, zijn we alweer uitgeluld….

    1. W.H.J. Reiss

      @Arie
      Het is even wachten op je volidiooit PvdA vrienden, Jacobus en Beukman ! Kunnen ze weer op hun toeter blazen: Die man heeft niks met de pislam te maken ! Jullie blijven achterlijk en dat voor autochtonen !

      1. arie_jansz

        ad hominem, geen inhoud, beledigen, schelden, off topic…

        Ikheb idd ernstig mijn twijfels over de moderatie van deze site dat zulke reacties nog getollereerd worden.

        1. W.H.J. Reiss

          @Arie
          Soms ben ik wel eens benieuwd wat de ‘haatbrigade’, ‘de anders denkenden’, ‘de islamkussers’ hier op te melden hebben.

          1. arie_jansz

            Ik was overigens vergeten dat je ook nog een trol bent.

            Je stoort!

  6. Gielah

    Zit toch niet altijd verhuld te dreigen met de moderatie, manneke!
    Dat wordt meer dan een beetje irritant.
    U leeft verdorie zélf geheel en al van genade… wat uw aanwezigheid hier aangaat… met al dat zuigen van u.
    De moderatie is nog steeds niet vergeten dat u… of all people…mijn wóónplaats hier neerzette… iets wat geen enkel normaal, enigermate fatsoenlijk mens in zijn bolle hoofd zou halen….en u mag dus God wel danken dat men bereid was dat voor één keer te vergeten…. dus veel beroerder als dat gedrag van u maakt niémand het hier en u bent echt wel de láátste die van WIE dan ook iets mag zeggen!

    Als uw eigen huis van glas is… dan is het úiterst onverstandig om met stenen naar andere mensen te gaan gooien!

    Wilt u aan iémand twijfelen… moderatie óf reageerders… twijfel dan vooral in de allereerste plaats aan uzelf.
    Daar is alle aanleiding toe.

    Mag ik erop rekenen dat dit nu echt de láátste keer is dat ik u op enigermate ‘opvoedende’ wijze naar anderen toe heb zien reageren?

    Mijn geheugen is namelijk héél goed… en ik ben niet de enige hier.

    Dimmen dus.

    1. arie_jansz

      U heefdt al zoveel beloofd mevrouw Gielah , helaas nooit aan gehouden.

      Dan moet ik u er maar even aan herinneren dat u nooit meer op DDS zou komen en dat u nooit meer zou reageren op mij.

      Het zou fijn zijn als u al voor 50% uw beloften na zou komen.

    2. arie_jansz

      over uw woonplaats…echt geheim kunnen we dat niet noemen, die staat over het hele internet.

      Wellicht dat u eens moet kijken wat u allemaal op uw site zet.
      aan dat mooie web 1.0 design te zien, staat dat er al een hele tijd op.

      Echt oprecht in uw “verontwaardiging” bent u dus ook niet.

  7. Gielah

    Wat u wel of niet fijn vindt is voor niemand hier relevant… en zeker voor mij niet.
    Uw krediet is op.
    Voor 100% op.

    Eigen schuld, dikke bult.
    Donder hier gerust voortdurend onzin neer… maar gaat u dreigen naar anderen of kritiek op anderen uiten… dan houdt het hoofdschudden en grinniken om uw gezwets op…
    en dan gaan we even serieus kijken naar úw forum-waardigheid.

    Niet vergeten.
    En minder bijdehand doen.
    Ken uw plaats(je) hier.

  8. zomaar

    arie_jansz , kerel jij hebt de bel vol om anderen voor trollen uit te maken , toch een vraagje aan jou , hoe zie jij je zelf ?.

    ik heb helaas op meerdere fora , met dit soort figuren te maken gehad , met als resultaat , dat deze fora’s naar de klote gingen .

    serieuze mensen , die daar reageerde stopte er mee , en het was niet rendabel meer om zo een forum in de lucht te blijven houden.

    nu weet ik niet wie hier de moderator is , en of hij/zij wensen dat ook hier bij DDS , de mogelijkheid om te reageren uit te bannen , of dat hij/zij ingrijpt !!.

    en suejette net als jij , een ban geeft .

    voor het te laat is , oke ieder moet zijn mening mogen geven , toch schelden en beledigen , en het adres van mede reaguurds plaatsen is toch iets te ver .

    1. arie_jansz

      Zullen maar eens normaal doen?

      schelden en beledigen heeft u mij nooit op kunnen betrappen.
      Mensen die dat wel doen,vind ik bijzonder ordinair en vervelend.
      Een verwijzing naar zulk gedrag lijkt mij niet meer dan normaal, of pikt u soms alles?

      Of ik verder iets kan met uw betoog, valt maar zeer te bezien.

      Zolang men mij niet uitscheld en niet schuimbekkend te woord staat, zult u zien dat ik altijd voor de inhoud ga.

      ik ervaar uw betoog als bijzonder gekleurd en u toont aan niet verder te kijken dan mijn politieke kleur om mij te beoordelen.

      1. zomaar

        kom Arie , doe eens normaal , en geef hier u mening op ?.
        http://www.telegraaf.nl/buitenland/23635253/__Soldaten_neergestoken__.html

        en gelezen Arie?, hoe vindt jij nu dat mooie culturele binnen onze westerse samenleving , waar zomaar midden op de dag mensen neergestoken kunnen worden , omdat zij post hebben gevat bij een Joods centrum .

        leuk hé ?.

        1. Beukman

          @Zomaar
          Dit is beslist de non sequitur van de dag.

  9. Nico

    Moedige man, deze imam. Ik hoop dat hij ook een belangrijke achterban heeft.

    Voorspelbaar, de reacties van het PVV volk. Het is niet goed of het deugt niet.

    1. zomaar

      wat heeft de PVV , hiermee te maken ?, volgens u .

      dat er mensen zijn die vinden dat een zwaluw , nog niet aangeeft dat het zomer is , staat los van de PVV.

      ik denk dat vele mensen hier , hun (tegen) reactie geven , mede door het wanbeleid van de oude politieke partijen , die de afgelopen (40 jaar),jaren achter de islam zijn gaan staan , en zijn blijven staan .

      ondanks dat de bevolking heel anderen ervaringen heeft , met het merendeel der moslims , in onze samenleving , en die in geheel Europa.

      dagelijks lezen wij via de media hoe de moslims binnen onze westerse samenleving te keer gaat .

      zelfs deze imam geeft toe dat de moslims (merendeel van hen), niets van Christenen weten moeten , en deze verachten , en dat is natuurlijk een breed begrip als je via de media verneemt dat ieder niet!! islam gelovigen veracht word of vermoord kan worden door iedere moslim bij je in de straat !!, cq Europa.

      de Joden leven in het westen dankzij de islam , in angst !!.

      dus niks PVV, gewoon , je boerenverstand gebruiken en horen en zien wat op ons afkomt , en dat alles is niet fraai .

      1. Nico

        “wat heeft de PVV , hiermee te maken ?, volgens u .”

        Zoals bekend is het aantal PVV aanhangers hier buitenproprtioneel oververtegenwoordigd. Met sommigen van hen valt wel te discussieren en zij staan open voor andere inzichten. De meesten zijn pavlov robots die boos reageren zodra hun partij of Grote Leider kritisch wordt benaderd of wanneer er, zoals in dit onderwerp, eens een moslimgeestelijke wordt opgevoerd die het zowaar eens is met veel islamcritici.

        “zelfs deze imam geeft toe dat de moslims (merendeel van hen), niets van Christenen weten moeten”

        Juist. En toch wordt ook deze imam door het PVV volk weggezet als een leugenaar.

        1. zomaar

          ik denk dat mensen die vinden dat Wilders gelijk heeft , en gelijk heeft gehad in het verleden , die een boze reactie geven als de PVV (lees Wilders ) , op inhoud aangevallen word .

          toch de reaguurders , die alles wat tot op heden gebeurt en gebeurt is , en door Wilders al eerder onder de aandacht gebracht is , afdoen als populisme , kan het zijn dat men kritisch word .

          ik persoonlijk ga straks voor de pvv folders rond brengen , en toch !!, ben ik het niet met alles eens wat wilders zegt , of gezegd heeft !!.

          daarentegen ben ik het met de woordvoerders van de rest partijen , het geheel niet eens.

          en ben ik van mening , dat deze rest partijen , ons overleveren aan de islam .

          maar goed dat is mijn mening , en een ander kan hier iets anders van vinden , en laten wij dit respecteren , en bovenal waarderen dat , dat op dit forum kan .

          vandaar mijn vraag alles een beetje te matigen , ik heb verschillende fora;s zien komen en weer gaan , door ongewenst taal gebruik naar en aan elkaar .

  10. Michael van der Galien

    Reis, kun je je een beetje inhouden? Ja, er zijn hier ook andersdenkenden en nee, het is niet aan jou om ze te vertellen dat ze op moeten vliegen (wij betalen namelijk de rekening van het in de lucht houden van de site). Als iedereen gewoon even normaal doet tegen elkaar komen we vast veel verder.

    1. aquarius

      Michael ik zie hr Reis hier niet als oorzaak van deze onnodige diskussies . Integendeel er zijn trollen die dit uitlokken . Aan U om te redigeren .

      1. Nico

        Ik zie niet in waarom een constatering als “Tsja, gezien de reacties, zijn we alweer uitgeluld….” van Arie naar aanleiding van reacties als “Taqiyya-alert! ” en “Als de vos de passie preekt…..” als Trollen gezien wordt.

        PVV reaguurders willen inderdaad geen discussie. Ieder ander geluid zien zij als trollen. Als het aan hen ligt wordt dit forum een saai Ja-en-amen onderonsje.

        1. arie_jansz

          Dank Nico, helaas gaat het hier nooit om inhoud maar om het naschreeuwen van elkaar.
          Wie het hardst schreeuwt staat bovenaan de apenrots.

          Ben je genuanceerd in je uitspraken, dan moet je kop eraf.

          Ik kijk er niet meer van op

          1. Wachteres

            De Linksen veranderen niet, dat blijkt wel. Zij zijn genuanceerd en weten derhalve wat de enige en echte waarheid is.

            En allen die ‘de waarheid’ niet aanhangen zijn racisten, fascisten of bruinhemd-nazi’s.

            En dan zijn ze ook nog verbaasd dat men hen zo langzamerhand in heel Europa wel kan …. eh …. wegkijken.

            Maar op het onderwerp waar het eigenlijk over gaat terug te komen.

            De imam komt wel een beetje laat met zijn goede woorden. Die zijn bijna mosterd na de maaltijd.

            Beter laat dan nooit, zult u zeggen, maar helaas..

            Ik ben ook al zover dat ik elke moslim die er maar een ietsie pietsie fundamentalistisch uitziet niet meer vertrouw.

            Ik ben in de loop der tijd op internet op teveel bewijzen van ‘taqiyya’ gestoten

            Mocht hij die mooie woorden, dat zijn het, van harte menen dan zal ik in de praktijk de uitwerking van die woorden wel zien.

    2. W.H.J. Reiss

      @Galien
      Ik heb hier maar 2 korte mails geplaatst.
      Op een niet mis te verstane manier heb ik de ‘andersdenkenden’ gevraagd om te reageren. Dus niet dat ze moeten opvliegen (!). De moordpartijen en alles wat met islam te maken heeft dat ontkennen ze steeds. Het ‘weg kijken’ ik maak hun daar opmerkzaam op. En dan voelt zich geroepen om de ‘andersdenkenden’ tegemoet te komen ?
      Ga U schamen !
      Die ‘anders denkenden’ zitten op mijn site, komen hier rechtstreeks prive zaken brengen etc. en bij mij niet alleen. En dan moet ik voor die gluiperds, die God noch Gebod kennen, de lieve jongen uithangen !

      1. Gielah

        Correct… @Reiss.

        Ik weet hier vanmiddag NIET wat ik zie!

        ALS hier al gemodereerd wordt… dan krijgen altijd… zónder mankeren…de nette reageerders een waarschuwing…. en de rotzakken zijn dan klaarblijkelijk onzichtbaar.. ondanks het feit dat ze maanden en maanden DDS aan het verzieken zijn.

        Over heel internet schrijven mensen op forums wie er hier de zaak stukmaken.
        Waar je ook komt… bij Joost Niemöller, bij E.J. Bron, bij DVC… overal is men er verbijsterd over dat het beruchte rijtje raddraaiers hier dag aan dag ongemoeid de zaak kan versjteren… en of DDS soms aan zelfvernietigingsdrang lijdt.

        Iemand opperde zelfs, dat die zuigerds speciaal worden aangenomen om hier iedereen het bloed onder de nagels vandaan te treiteren… want dat zou dan extra veel reacties opleveren… en dat schijnt dan ergens gúnstig voor te wezen.

        Nu is dat niet mijn mening, want ik vertrouw de overheid dus nog vele malen minder dan ik ambitieuze website-beheerders doe… maar dat mensen tot die gedachte komen… ( laat maar aan-etteren, want dan gaat iedereen er wel tegenin en stromen de reacties binnen…) dat is álles-zins begrijpelijk!

        Soms denk ik… laat mij ( tussen het schrijven van mijn boek door) maar even gratis mee-modereren., gewoon uit waardering en dankbaarheid voor het DDS van 2 jaar geleden, toen het een héérlijke website was.

        Anderzijds, ik heb een groot deel van mijn leven klieren en klojo’s moeten opvoeden… en daar heb ik nu toch eigenlijk wel een beetje genoeg van.
        Maar wié het ook doet of gaat doen : moderéér, for Gods sake en doe dat rechtvaardig!

        1. arie_jansz

          Haha, die Gielah toch…
          altijd de slachtofferrol zoeken.

          “Alleen de nette mensen” en dan te bedenken dat u hier met “nette” de meest ordinaire, onbeschoftste reaguurder verdedigt.

          Overigens staat dat “gangsta-rap” taaltje u bijzonder slecht. Gelieve in normaal Nederlandsch graag.

        2. Julius

          Gielah, de verzuurdheid slaat er vanaf. Arie, deze trol kom je overal tegen waar het onfatsoen hoogtij viert.
          Het is een triest, overal verstoten en uitgekotst mens dat op allerlei sites haar eenzaamheid aan het oplossen is. Medelijden is eigenlijk wat je met haar zou moeten hebben. Je zal maar zo in eenzaamheid moeten leven, waar het enige contact met andere mensen nog via het world wide web moet verlopen.

          Neem het haar niet kwalijk…

          1. W.H.J. Reiss

            Zeg Julius, mongooltje, fatsoen is verre van te vinden bij jou !!!

  11. Ingwaz

    @ Michael van der Galien…

    Aangezien u aanhanger bent van het soefisme, een tak van de islam, moet het toch appeltje eitje zijn om het verschil tussen soefisme en salafisme te benoemen.

    Waar zitten de verschillen in de soefi en de salafi koran haddit en sharia? Of zijn het dezelfde teksten en is enkel de interpretatie anders per stroming?

  12. Beukman

    Voor islamhaters een beetje lastig verhaal wat deze imam uit NY hier vertelt.
    Van de ene kant neemt hij afstand van het geweld. Dat is goed (behalve dan voor de extreemste islamhaters, die menen dat elk gematigd geluid een uiting van taqiyya is).

    Tegelijk zullen ze het slecht vinden, omdat hij beweert dat het niet eigen is aan de islam om anderen uit te roeien om niks:

    “De waarheid van de Quran is verdraaid door geleerden die jongeren corrumperen. Die moordenaars zijn de slachtoffers van Ibn [etc.]. Zij zijn slachtoffers [van die ideologie] die geloven dat ze God aanbidden door mensen te vermoorden.”

    Het lijkt mij een heel goede zaak dat het kaf van het koren wordt gescheiden, en men ophoudt de islam als een eenheidsworst te beschouwen.

    1. Willie.F

      Ik heb ook nooit nazi Duitsland als eenheidsworst gezien.Er waren best enkele goede nazi’s. Maar er gingen wel 6 miljoen joden de afslachting in.

      1. Beukman

        @Willie
        Het is dan ook beter om geen appels met peren te vergelijken.
        In naam van het christendom zijn ook miljoenen mensen uitgeroeid, waaronder ontstellend veel joden, om een voorbeeld te geven. Die slachtpartijen vloeiden voort uit bepaalde interpretaties van de bijbel. Gelukkig worden die niet door alle christenen gedeeld. Kennelijk is het heel goed mogelijk om dezelfde teksten op totaal verschillende manieren te interpreteren.

        Ken jij een interpretatie van het nationaal-socialisme die niet anti-democratisch is en niet racistisch?

    2. W.H.J. Reiss

      @Beukman
      Vertel die onzin aan je moeder. Die gelooft toch alles. Je komt weer met het verhaal: “islam =Vrede” !
      islam = vrede, whooeeaaa !!!

      1. Beukman

        @Reiss
        Mijn moeder ligt al vele jaren onder de grond, Reissmans. Aan het eind van haar leven woonde ze in een straat die vergeven was van de moslims. Met een aanntal van hen had ze uitstekend contact, maar ze was dan ook niet zo’n haatbaard als jij bent.
        Dat de islam vrede is, zal je mij nooit horen beweren. Wél kan ik je vertellen dat niet één van de moslims die ik ken, zo’n eiliemaker is als jij.

    3. zomaar

      oke wij snijden er een filterdun plakje vanaf !!, en leggen die apart , (beoordelen die apart .

      wat wil je nu ?, niemand die hier beweerd dat alle moslims gelijk denken of zijn , wel word hier beweerd , (en dit zien , horen wij dagelijks ), dat de koran binnen deze ideologie de lijddraad is van alle moordpartijen , en martelingen .

      en bijna alle !!, let op het woordje alle !!, moslims deze lijddraad volgen .

      het gaat voor ieder iets te ver om de namen , (wat niet mag), apart te vernoemen van de kwade en of de goede .

      1. zomaar

        bedoelde let op het woordje bijna !!!!!.

    4. Wachteres

      Je vergist je Beukman. Niet wij, maar de liberaal/linksen zien de islam als ‘eenheidsworst’.

      Dat is de reden dat iedereen hier binnen mag komen.

      En … dat de islamitische fundamentalisten hier vrij mogen rondlopen.

      Wat iedereen ongelofelijk vindt, behalve links blijkbaar, is dat iedereen zich ‘vluchteling’ kan noemen en hier moet worden aangenomen.

      IS heeft al openlijk gezegd dat zij ervoor zal zorgen dat de aanhangers hier met ladingen binnen zullen stromen.

      In het verleden hebben aanhangers van allerlei gewelddadige fundamentalistische groeperingen die kans ruimschoots gekregen, geholpen door het land van herkomst, onder andere via Turkije.

      Of jullie zijn onnozel, of jullie zijn levensmoe of jullie willen ons bewust in het verderf storten, je mag kiezen.

      Dat jullie zelfmoordneigingen hebben wil toch niet zeggen dat wij daar ook aan moeten lijden.

      Het kaf van het koren scheiden vinden jullie blijkbaar niet nodig.

      Ik veronderstel dat de ‘gutmenschen’ er van uitgaan dat er alleen maar ‘zielige vluchtelingen’ bestaan?

      Ik heb al eerder met een link aangegeven dat er in 2005 alleen in Duitsland al 32.000 gevaarlijke fundamentalisten waren.

      Stel je even voor hoeveel er nu in heel Europa zijn.

      Maar waarschijnlijk maakt dat geen indruk op jou.

      1. Beukman

        @Wachteres
        Wat is dat toch met dat wij en jullie, dame? Die woorden ken ik niet.

        Je verhaal zit zo vol feitelijke onjuistheden en aannames, dat ik ze even laat voor wat ze zijn.
        Alleen dit. Het is waar dat we met het binnenhalen van vluchtelingen ook gespuis en erger binnenhalen.
        Veel keus hebben we echter niet. We hebben eerst de crimineel Assad jarenlang in het zadel gehouden en zaken met hem gedaan. Niet met hem alleen trouwens. Daarna hebben we Saddat laten vallen, en zijn we geswitcht naar bepaalde groepen opstandelingen. Die radicale ommezwaai heeft het er niet beter op gemaakt, toch?

        Tot nog toe hebben we die oorlog lekker ver van ons bed gevoerd. Het is logisch dat de ellende vroeg of laat deze kant op komt. Eerlijk gezegd vind ik dat we moreel gezien weinig anders kunnen dan bepaalde vluchtelingen opnemen, gezien ons aandeel in de puinzooi die het daar is.

        1. Primo

          Het is te hopen dat mensen zoals jij vooral getroffen worden door dat gespuis wat je zo graag binnen haalt mafkees.

          1. Beukman

            @Primo
            Als je geen argumenten hebt, gooi je er maar weer een geweldsfantasietje tegenaan, he, Primo?

          2. Jacobus

            Je verlangen dat mensen die anders denken dan jij worden vermoord is fascistisch of geestesziek. Welk kruisje moeten we voor jou aanvinken?

        2. Wachteres

          Moreel gezien zijn we verplicht dat tuig binnen te halen?

          Ik hoor links nog juichen over de Arabische lente(s), waar wij al zeiden dat ze knettergek waren, omdat een kind kon zien dat de fundamentalisten hier achter zaten.

          Ik voel me daar niet verantwoordelijk voor en houd eens op, bij gebrek aan argumenten, mij te beschuldigen van onjuistheden. Dat wordt zo goedkoop op den duur. Daar trapt echt niemand meer in.

          Als jij of jullie (links) het nodig vinden om ons werelddeel naar de verdommenis te helpen omndat we zo slecht zijn, en dat denken jullie dus echt, de beweringen kloppen, dan ben je/zijn jullie meer dan knettergek en wordt het tijd dat jullie en bloc een psychiater gaan bezoeken.

          Ik ben bang dat jullie te ver heen zijn. Hier is geen zalf meer aan te strijken.

          Langdurige hersenspoeling is moeilijk te genezen.

          En ja, ik spreek over ‘wij’ en ‘jullie’, want aan dit soort gedachtekronkels wil ik alvast geen deel hebben.

          Wij zijn trots op ons werelddeel en we hebben er totaal geen behoefte aan om dit door absurde linkse schuldgevoelens te laten verworden tot een voor-middeleeuws, zeer achterlijk gewelddadig gebied. Het Midden-Oosten is wat mij betreft voldoende bewijs.

          En ik ben het met je eens dat de islamitische wereld haar eigen puinzooi maar moet opruimen.

          Ze hebben geld als water en brengen nergens iets van terecht.

          Ze zouden een voorbeeld aan Israël moeten nemen in plaats van dat volk steeds te bedreigen.

          Zij presteren tenminste ongelofelijk veel, ondanks de voortdurende aanvallen vanuit die landen.

          1. arie_jansz

            Met dat wij en ons….bedoelt u uw medestrijders uit de kolchoz?

          2. Wachteres

            En nog iets: Het buitenlands politiek beleid is EU beleid, en zij zijn de schoothondjes van Amerika.

            Ik heb destijds al tegen de EU gestemd en dat zal ik altijd blijven doen.

            Ik voel me dus in geen enkel opzicht verantwoordelijk voor wat zij allemaal uitspoken.

            Voor mij geldt: uit de EU a.s.a.p.

            En dan ons land laten regeren door wijze, verstandige mensen, die de belangen van hun eigen volk als eerste voor ogen hebben.

            Een zakenkabinet desnoods van mensen die ook fel tegen deze EU, tegen de huidige regeringen en hun destructieve venielzucht zijn.

            En als we ons land op orde hebben, dan ook begaan zijn met anderen. Wijs en verstandig geld en of hulp geven aan mensen die het echt nodig hebben.

            En alleen de echte vluhtelingen, geen gelukzoekers die hier alleen komen om van onze uitkeringen te profiteren. Die hebben we al meer dan genoeg.

            ,

          3. Beukman

            Wachteres schrijft:
            “En ik ben het met je eens dat de islamitische wereld haar eigen puinzooi maar moet opruimen.”

            Die puinzooi hebben *wij* anders voor een groot deel veroorzaakt, dame. Eerst een eeuw kolonialisme en het kunstmatig creëren van natiestaten, daarna het in het zadel helpen en steunen van wrede dictators, en tenslotte die dictators weer (helpen) afzetten en machtsvacua (meervoud van vacuum) creëren waarin iedereen mot heeft met iedereen.

            Voordat Nederland Nederland was, hebben wij elkaar ook meer dan duizend jaar de schedels ingeslagen. En nu verwacht je dat *zij* binnen twee generaties in pais en vree leven?

  13. Ad

    Deze Imam is duidelijk bezig om de islam te redden. Hij schaamt zich zegt hij. Maar dan moet hij met de salafisten en de wahabieten in conclaaf en met hen de poorten van de itjhad openen en een wereld-islam congres in het leven roepen.

    Dat gaat niet, mohammed heeft zijn beweging zo in elkaaar gezet dat zoiets niet kan, of bij pogingen daartoe onmiddellijk voor geweld zorgt.

    Verandering komt alleen met strijd tegen de islam en tijd. het kost tijd voordat genoeg zich moslim noemenden de teksten laten voor wat ze zijn. Daarna kunnen ze aansluiten bij de ietsisten en andere nieuw- spirituelen, al of niet met een soefi inspiratie.

    De strijd moet doorgaan denk ik want anders is dit niet binnen 300 jaar gedaan.

  14. V.K.

    -Nou, zowel de aanhang van IS als vele reaguurders alhier kunnen met koran/soera citaten aantonen dat deze imam een afvallige is. dat dan wel weer. 🙁

  15. Rapunzel

    Deze imam heeft in no-time een fatwa aan zijn jurk hangen.

    Kunnen wij “het is stíiiiiiiiiiiiiiil aan de overkant” weer aanheffen.

    Er is maar één islam en dat is de slechte.

  16. Dennis_WSPK

    Dit soort imams zijn niet te vertrouwen. Dat hij schande spreekt is meer omdat hij voelt dat de islam betrapt is de laatste tijd. Ontmaskerd als een walgelijke soldatenideologie. Dat gooit roet in het eten van de islamiseringsplannen die simpelweg IEDERE imam nastreeft. Geen enkele imam is voorstander van een bescheiden islam die een ondergeschikte plaats inneemt in een land. Echt niet één. De routes zijn alleen verschillend : salafisten gebruiken geweld om het doel te bereiken, deze imam is meer van de indoctrinatie en verspreiding via de baarmoeder.
    Beiden zijn ze levensgevaarlijk en niet te vertrouwen.

  17. TijlUilenspiegel

    Deze Imam spreekt mooie woorden, echter. De Imam stelt ergens in zijn preek dat de Salafisten alle humane verzen uit de Koran als geabrogeerd zien en dat daardoor er nog alleen maar gewelddadige verzen over zijn gebleven.
    Ik heb toch moeite met deze uitspraak. Deze Imam lijkt te cherry picken inzake abrogatie. Op alle humane verzen is geen abrogatie van toepassing, maar op alle andere wel. Zoals de abrogatie van de gebedsrichting van Jeruzalem naar Mekka.
    Abrogatie is door Mohamed bedacht om de contradicties en inconsistenties van de verzen op te kunnen vangen. Tijdens de Mekka tijd was alles vreedzaam, in de Medina (nadat hij niet geaccepteerd was als Profeet door de Joden) veranderde de toon radicaal.

  18. JanvanEechoud

    Ook dit topic dus verziekt….
    Ik weet dat de doorsnee PVVer niet zo reageert als de mensen hier, anders zou ik me doodschamen.

    @Michael vd G.
    je bent wat laat met deze video.
    Je kunt je abonneren op MEMRI hoor…. 🙂

    1. Beukman

      @Jan
      Kijk, en dat zien we nou veel te weinig: een doorsnee PVV-er die zich distantieert van het extremistische deel van het electoraat. Fatsoenlijke PVV-ers doen dit te weinig, en dit geldt ook voor fatsoenlijke moslims.

  19. BeaHekhuis

  20. Teun

    arie_jansz
    3 februari 2015 at 14:

    ad hominem, geen inhoud, beledigen, schelden, off topic…

    volgende keer dus een stukje ad honing, meinse.
    Wees eens een keer extra zoet voor de stakkerds.

  21. arie_jansz

    Mag dat dan wel?

    Is het niet verdacht als ik ineens aardig doe en complimenten uitdeel?

    Ach…vrede op aarde…

Reacties zijn gesloten.

e-mail:

 
Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.