Het is zover: UKIP-leider Nigel Farage treedt af na verlies verkiezingen

Farage is er even helemaal klaar mee.

De Britse verkiezingen, die zijn gewonnen door de Conservatieven van David Cameron, telt ook vele verliezers: Labour van Ed Miliband, Liberal Democrats van Nick Clegg en UKIP van Nigel Farage. Miliband en Clegg stapten vandaag al op als partijleider, en Farage houdt er nu ook al mee op. Het is een heuse Brexit geworden, maar dan in de Britse politiek.

Farage doet een stap terug als politiek leider van de eurosceptische partij. Hoewel zijn partij wel veel stemmen haalde bij de verkiezingen gisteren, wist UKIP in totaal slechts twee zetels halen door het Britse kiesstelsel. Het gezicht van UKIP haalde zelf ook geen zetel. Hij beloofde eerder al op te stappen als partijleider als hij die zetel niet zou halen.

Nu voegt hij de daad bij het woord:

Overigens betekent dat niet het einde van Farages betrokkenheid bij de UKIP. “Ik ga een tijdje niets doen en me niet met politiek bezig houden. In september zijn er leiderschapsverkiezingen en ik zal er in de zomer over nadenken of ik me daarvoor verkiesbaar zal stellen.”

Of Farage echt helemaal uit de politiek stapt, is nog niet zeker. Het lijkt me waarschijnlijk én verstandig als Farage de komende maanden goed nadenkt over hoe hij zijn partij weer wil gaan aanvoeren, want laten we wel wezen: Farage is een buitengewoon charismatische man die zeer geschikt is om UKIP te leiden.

Zonder Farage zakt UKIP niet meteen als een pudding in elkaar, maar ik kan me een UKIP zonde Farage echt niet voorstellen.


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reacties

58 reacties

  1. Wachteres

    Ik kan me voorstellen dat Farage er even genoeg van heeft.

    Op deze manier oppositie voeren tegen politiek correct is heel zwaar.

    Ik had het niet zo lang vol gehouden

    Ik zal hem via de site van hun politieke partij smeken of hij er niet mee wil stoppen.

    Als alleen de reguliere partijen overblijven dan is GB reddeloos verloren.

    En geloof me, de islamisering is daar nog veel verder heen dan hier.

    Misschien moeten we een handtekeningenactie op touw zetten.

    Nigel stay!

    1. Jan

      Alsof het politiek een verschil maakt of Farage blijft of vertrekt. Zijn politieke invloed is en blijft nul.

    2. HenkieAltea

      Voorbode voor VNL ?
      Ja,want zij spiegelen zich aan UKIP,en wat nu?
      Met Geert Wilders wilde hij niet mee varen,en ik kan zeggen,had het maar wel gedaan,dan had je gewonnen,en met VNL heb je alleen maar verliezers.

  2. van Urk

    Er moet toch altijd eerst wat ernstigs gebeuren voordat de ogen eindelijk open beginnen te worden Wachteres! Nu heeft het toch geen zin om tegen die zoutloze blinde partijen in te gaan en om ze te waarschuwen voor het gevaar want ze zijn momenteel toch alleen met hun zelf bezig en de rotzooi daarvan komt later wel op de rekening van hun opvolgers.

    1. Wachteres

      Je hebt gelijk van Urk, maar ik verbaas me over de Britten.

      Ik weet hoeveel mensen zich zorgen maken over hun land.

      En eerlijk gezegd doet dat land me meer dan Nederland.

      Ik neem het de Nederlanders nog meer kwalijk dat ze zo stom zijn.

      1. Antidotum

        Laat Nigel maar Nederlander worden, dan kan hij hier beginnen in de politiek.
        Binnen no time zal zijn partij de grootste zijn.

        Zo iemand hebben wij hier heel hard nodig.

        1. AnnieJansz

          Daar heeft u helemaal gelijk. In Nederland moeten we het doen met een klungel als Wilders die terecht niet serieus te nemen is.

          1. -Harry

            Hee , genie !

            Hoe bevalt je nieuwe zuignap , A-J ?

      2. HenkieAltea

        Maar hij heeft ze een referendum beloofd.
        Als die komt,en Engeland stapt uit de EUSSR.
        Dan kan het allemaal nog goed komen,alleen wat doen we dan nog met al de zakkenvullers die daar nu zitten te zitten.

  3. Simon Brouwenstein

    Bijzonder plezierig dat deze brulkikker zich terugtrekt.
    Daar zou Geert wat van kunnen leren.

    1. HenkieAltea

      Nee,VNL !!

    2. -Harry

      Eigenlijk ben je toch maar een beetje een zielig figuur , ” Simon ” .

      Altijd maar weer die afgezaagde riedel afsteken , dat er van alles wat niet politiek correct is niks zou deugen .

      Dus ondanks het feit dat je jezelf boven de anderen verheven voelt , ben je maar een triest figuur . Sneu , zelfs .

      En dat ook nog tegen betaling .

      Je advies aan die voormalige terrorist van de pvda , die nu op tien zetels staat is ………………….

      Dat is toch je vak , advies geven ???

    3. JanKorneeldeWit

      Ik hoor tien keer liever Farage brullen dan het gepruttel van de natte scheten van S. Brouwenstein. Daar moet echt een keer voor altijd een kurk in…en lekker diep graag!!

    4. toetssteen

      @Brouwenstein
      Bijna 4 miljoen stemmen. No way dat ik me terug zou hebben getrokken.

    5. HenkieAltea

      Ja,de klappen op de lagere school hebben toch veel meer beschadigd.
      Toen wisten je klas genoten al met U om te gaan.

  4. nakkie123

    mensen, herken de typische provocatie van brullenstein, wees verstandig en laat u niet uitdagen tot reageren op hem !!!

    1. AnnieJansz

      Altijd vervelend van die mensen die voor anderen willen beslissen.

    2. -Harry

      Oh sorry , Nakkie ,

      las het te laat , was al de deur uit .

  5. nakkie123

    ik snap best dat farage er moedeloos van wordt, maar om er uit te stappen en al zijn kiezers daar mee in de steek te laten ?
    ukip zonder farage is als pvv zonder wilders….
    .
    wie de stemmen telt wint de verkiezingen……..
    .
    ik hoop dat farage na een periode van rust keihard terug komt !

    1. AnnieJansz

      De man is ook de jongste niet meer en net als in Nederland is er geen enkel aansprekend persoon dat hem op kan volgen.

      Zonder de grote baas in de rug die alles heeft opgebouwd, slaan dit soort clubjes snel op tilt….

      1. -Harry

        Zeg A-J ,

        Heb je daar nou ook al verstand van , eunuch ?

  6. Jasterke

    het zal wel aan mij liggen, maar ik bespeur geen enkele moedeloosheid bij Farage….integendeel alleen de konsekwentie die je bij hem mag verwachten: hij trekt zich ( zoals toegezegd ) even terug en gaat zich bezinnen op zijn volgende te nemen stappen… jammer
    blogverzieker Brouwenstein… maar van deze man gaan we nog veel horen…mark my mords 😛

    1. AnnieJansz

      Man, ga toch rijmen, dat deed je minder slecht dan de toekomst voorspellen.

      Enig aanknopingspunt voor je warrige betoog?

      1. -Harry

        Zeg A-J ,

        Nog van harte gefeliciteerd met het succes en de klaterende overwinning van labour !

        En die van de libdems !

  7. Jasterke

    eh. words

    1. AnnieJansz

      We zullen het onthouden als het hoogtepunt voor de UKIP…daarna werd hij door de kiezer keihard afgestraft vanwege het verkwanselen van Britse belangen.

      1. -Harry

        Zeg A-J , Annie ,

        sinds je een kutje hebt ga je steeds stommer lullen .

        1. Simon Brouwenstein

          Harry, het inhoudelijke debat is echt niet jouw ding. Zoek een sportschool of ga tuinieren; dit wordt gênant.

          1. -Harry

            Die debiele linkse aanvallen van jou op het wat redelijker volksdeel dat niet met socialisme behept is , zijn zeker zo gênant , Wimpie .

            De ziekelijke drift waarmee je dit uitvoert en voortdurend de waarheid geweld aandoet , denk even aan dat gelogen brievenbusplasverhaal , begint ook bespottelijke vormen aan te nemen .
            En of we dat nou één of tien keer vertellen dat het anders zit , het haalt niet uit .

            Mijn buurman had zo’n misselijke pitbull , een onverbeterlijke stomme rothond die op z’n elfde jaar nóg niet snapte dat ie niet aan z’n riem moest trekken , maar wél nog steeds probeerde iedere andere hond te verscheuren , doet me nogal aan jou denken .

            Voorts probeer je met kreten als “geen inhoudelijke argumenten” , “cognitieve dissonantie” , “te licht voor een inhoudelijke discussie” , etc. etc . , van die voortdurend roulerende geïnflateerde nikszeggende woorden je opponenten te doen zwijgen .

            Je hebt jezelf op een voetstuk gehesen , jezelf een meerderwaardigheidscomplex aangemeten , maar eigenlijk ben je toch een laffe minkukel .

            Weggestuurde ambtenaar wellicht ?

            Zelf kom ik uit een milieu waar we veel met onderwater-werkzaamheden te maken hebben en daar hebben we een uitdrukking voor iets met te weinig massa : DOOR GEBREK AAN GEWICHT OMHOOGGEDONDERD .
            Dat is op jou zeer zeker van toepassing .

        2. Gielah

          We worden niet seksistisch, hè… Harry?
          Arie hééft het al zo moeilijk met het feit, dat hij almaar ouder en ouder wordt en dat hij steeds meer af gaat takelen.
          Over een paar jaar, zo meent hij, is hij bijvoorbeeld té oud om nog aan forums te mogen meedoen.
          Ja ja… dat wéét ik toevallig…. zo af en toe stortte Arie wel eens zijn hart voor me uit… zij het dan op een nogal hufterige manier… toegegeven… maar ik kon intussen heel goed de nóód van die man achter zijn rare reacties voelen… en die dééd mij wat.

          Hoe dan ook…. Arie móet op dit moment een beetje van slag zijn.
          Hij schrijft bijvoorbeeld daarnet over Nigel Farage: ” Die man is óók de jongste niet meer…” ( lees: hij wordt te oud…) en wát blijkt nu?

          Farage is intussen precies 51 jaar oud… ( geboren op 3 april 1964) en hij is dus slechts één luttel jaartje jonger dan Arie zelf!
          Dat zégt wel iets, hè?

          Dus… beste Harry… spáár onze overgevoelige Arie een beetje… wil je?
          Hij wil nóch op zijn gevorderde leeftijd, nóch op zijn sekse(mutatie) gediscrimineerd worden…. want dat doet hem PIJN.

          Laten wij dus, als niet-linksen, wijzer zijn dan het linkse contingent en laten WIJ dan wél consideratie hebben met de (over)gevoeligheden van hén.

          Adeldom verplicht… toch?

          1. -Harry

            Je hebt natuurlijk wel gelijk Gielah , maar ik erger me kapot aan die linkse dwazen .

            Het dilemma is dan , dat je ze óf hun gang laat gaan in hun poging om anderen “politieke correctheid” op te dringen of dat je er even lekker op inhakt .

            Neem nou zo’n A-J , dacht ik dat we er van verlost waren , popt ie ineens weer op als “keffelq” en alsof dat nog niet erg genoeg was nu is ie ineens een meisje .
            Het was natuurlijk al wel een mietje , dus de overgang is niet zo groot .
            Nou moet ik eerlijk zeggen dat ik een onbehaaglijk soort kippenvel en braakneigingen krijg van travestieten en dergelijke , dus als Arie Annie wordt , dan is er wat mij betreft iets gruwelijk mis .

            De rillingen liepen me toch al over de rug bij die onnozelaar met die grote bek , maar het wordt maar niet beter . Eerder erger .

            Ik kan je niet beloven dat ik hem ga sparen Gielah , misschien neem ik wat gas terug .

            Heb nog een beetje Joods bloed en dat kookt nogal makkelijk .

            Nou weet ik wel dat je geen zout in open wonden mag strooien , maar bij dat soort halve zolen als Arie\Annie zou ik graag zout én peper in de ombouwwonden strooien .

            Afijn , als ik het goed begrijp hebben Arie’s kinderen nu twee moeders ?

          2. Simon Brouwenstein

            Ik zie dat Gielah en Harry veel steun aan elkaar hebben in het weerstaan van de terreur der linkserds die maar doorgaan met feiten en argumenten alsof dat de bedoeling van het debat is.

            Gedeelde nood schept een band. Mooi om te zien.

      2. Antidotum

        AJ

        U bent kennelijk voor al die zelfbenoemde zakkenvullende technocraten in Brussel, geil op macht, maar verstoten van de belangen voor de Europese burgers.

        De EU is bijna verworden tot een verstikkend vacuüm, waarin vrijheid en bescherming van de burgers op den duur een utopie blijkt te zijn.

        Liever halen zij half donker Afrika en Arabië binnenboord, ten koste van onze sociale voorzieningen.
        Zolang zij hun riante salaris maar behouden zal het ze worst zijn.

      3. Simon Brouwenstein

        Ja, het hoogtepunt van IKIP en de PVV hebben we gehad.

        1. Jasterke

          ook ene Simon Brouwenstein is zojuist klaargekomen….

          1. Wachteres

            Ik heb niks gehoord, Jasterke

            Rustig mannetje

        2. nick

          Het is net begonnen, oen!

      4. toetssteen

        @AJ
        Uhuh, de UK national party heeft wel meer stemmen gekregen dan die Schotse partij. De mensen hebben strategisch gekozen, want men wilde Labour niet. Ik zou als ik u was maar eens kijken naar de giga verliezen van dat eens zo grote Labour en daar een analyse over maken. Vrees dat dat dan weer iets te veel van u is gevraagd.

  8. beppie

    Nigel treedt af als leider van de partij en bezint zich ovr politieke carriëre? M.i zit hij nog steeds in het EP dus blijft hij toch daar de luis in de pels.
    Het Britse kiessysteem is zodanig dat er ook geen winst te behalen was. Wil UKIP echt meetellen dan zal het systeem gewijzigd moeten worden. 3 miljoen mensen die niet gehoord worden leidt tot chaos en onvrede.

    1. Simon Brouwenstein

      Het aantal van drie miljoen zegt niet zoveel, het gaat om het percentage van de kiezers. In Engeland is dat gelijk aan het aandeel gefrustreerde boze kiezers in ons land, een historische constante.

      1. cmsuijkerbuijk

        @Simon Brouwenstein
        8 mei 2015 at 17:18
        Nou, hier heb je dan je percentage: 12,6 procent. Da’s toch niét niks hé? Maar lees maar verder (Uit PowNed volgens het ANP):
        De eurosceptische partij UKIP kreeg 12,6 procent van de stemmen, maar dat leverde slechts één zetel op. De Schotse Nationale Partij, waarop alleen in Schotland kon worden gestemd, kreeg maar 4,7 procent van de stemmen, maar behaalde wel 56 van de 59 zetels in het noordelijke gebiedsdeel van het Verenigd Koninkrijk. Ook de Liberaal Democraten kwamen er zoals gebruikelijk bekaaid van af. Met 7,9 procent van de stemmen gaan zij niet meer dan acht zetels in het Lagerhuis bezetten. De Liberaal Democraten eisten dan ook vijf jaar geleden een referendum over het kiesstelsel, toen zij in 2010 tot de regering onder leiding van premier David Cameron toetraden. De Britten wezen een wijziging van het districtenstelsel af.

        De discussie over de eerlijkheid van het districtensysteem is er niet door verminderd. Bij elke verkiezing komt zij terug. De grote partijen voelen over het algemeen niets voor een wijziging van het kiessysteem en houden hervormingen tegen. Zo heeft de Conservatieve Partij van Cameron met niet veel meer dan een derde van de stemmen (36,9 procent) een absolute meerderheid behaald. (ANP)
        Je zit dus gewoon weer uit je nek te lullen en bent zelfs te lui, om wat feiten op te zoeken!

        1. Simon Brouwenstein

          12 procent van de stemmen betreft een kleine minderheid, heer Suijkerbuijk, en dat was hetgeen te bewijzen viel.
          Waar halen mensen als u de moed vandaan te denken namens ‘Het Volk’ te spreken?

          1. cmsuijkerbuijk

            @Simon Brouwenstein
            8 mei 2015 at 19:26
            Jij begon te wauwelen over percentages. En als je met ruim 12 % van de stemmen de derde partij van het land wordt, vanuit het niets dan kun je dat niet laf afdoen zoals jij. Dan is er wel dégelijk een prestatie van formaat geleverd, die echter door het kiesstelsel niet beloond wordt.
            Maar nu we tóch bezig zijn: Ik hoor je helemaal niet over je mede-asocialen, Labour? Heb je zóveel verdriet over dat pak slaag, dat je daarover niks uit kan brengen? Van UKIP was het te verwachten, dat dit de uitslag zou zijn, maar die nek aan nek-race, die moet in jullie kamp wel de nodige emoties hebben losgemaakt. En dan nog zo’n mooi voorbeeld over hoe het zou gaan worden, te zien tijdens een verkiezingsbijeenkomst van Labour. Dames en heren nétjes gescheiden. Een prachtig voorbeeld voor jullie PvdA.
            En dan verliest Labour potdomme. Marx draait zich om bij het stoken van het vuur in de hel!

          2. Simon Brouwenstein

            Die prestatie van formaat betreft 12 procent van de stemmen. U bent daar mogelijk van onder de indruk maar ik wijs op het feit dat het een kleiner minderheid betreft die ook in een evenredig kiesstelsel geen deuk in een pakje boter schopt.

            Dat het districtenstelsel onrechtvaardig uitpakt lijkt me overigens juist.

          3. toetssteen

            @Brouwenstein
            Huh, zo kon D’66 meedoen in een coalitie. Verder nog domme opmerkingen?

  9. W.H.J. Reiss

    Ik begrijp niet dat iemand een discussie aangaat met Simon de Wauwelaar of Annie ? Met een ‘ straathoer’, want meer zijn die 2 niet, ga je toch ook niet in discussie ! Als je op die 2 al een reactie geeft is het iets van, Wauwelaar, Krapuul of flikker op ‘ Hoerenzoon’ ! Hun soort !!!

  10. Gielah

    O jee… dan zit ik fout, meneer Reiss!
    Ik heb om 18.55 uur net nog een goed woordje voor Arie gedaan.
    Ik maak me bezorgd om deze ruwe bolster-figuur.

  11. Wachteres

    Nog een keer, omdat het zo krankzinnig is:

    UKIP krijgt meer dan 3,5 miljoen stemmen en 1 zetel.

    De Groenen krijgen 900.000 stemmen en 1 zetel.

    De SNP krijgt 1,5 miljoen stemmen en 56 (!) zetels.

    Behalve Labour waren de LiberalDemocrats de verliezers van de verkiezingen met slechts 8 zetels.

    Nauwelijks te bevatten dat de charismatische Nigel Farage de politiek niet meer zal omwoelen. Laten we hopen dat hij zijn mening herziet.

    1. Nico

      De Britten hebben een paar jaar geleden in een referendum een eerlijker kiesstelsel afgewezen. Feitelijk willen de Britten dus dat Labour en de Conservatieven de enige partijen die er toe doen blijven.

    2. Wachteres

      Een deel van een artikel/vertaling van E.J.bron

    3. Antidotum

      In september komt Farage terug in de politiek. Kan niet wachten. :-))

    4. Noordermiede

      Labour heeft deze verkiezingen glansrijk verloren vanwege hun dubbelspel bij het referendum in Schotland. Hun smerige lastercampagne tegen een onafhankelijk Schotland met de conservatieven en liberalen is afgestraft door de Schotse kiezer die voor ruim 50 procent voor SNP (referendum 41 procent) hebben gestemd en goed voor 56 SNP leden in Westminster. Slechts drie districten gingen naar de oude politiek van de 59 (!). Het is over en uit voor de salonsocialisten van Labour vanwege de golf van nationalisme in Schotland net zoals bij ons de PvdA.

  12. yoko oen

    Jammer Nigel, hoop toch dat je nog een keer terugkomt met UKIP. Je hebt in feite net als in
    NL gevochten tegen de bierkaai, de Engelsen hebben maar 2 partijen op hun netvlies sinds mensenheugenis, dus Je moet echt wat
    meer je tanden aten zien om die mensjes wakker te schudden, maar ja ’t is net als het Ver
    enigd NL, hun middelvinger naar alles wat niet PvdA,VVD en CDA is, af en toe eens stemmen
    vóór een paar andere partij, omdat die pvdA
    of VVD nú nét niet in je kraampje passen en dan maar weer gauw terug naar de aloude hufter partijen, want mijn ouders, grootouders en over,over,overgrootouders stemden ook altijd voor die rukkers,’t ging toch goed..!!!!
    Geduld Nigel en Geertje, nog effetjes wachten.
    en ajb níet buigen of knielen. Fuck…………..
    enz, enz

  13. Daniel

    Het districtensysteem doet Nigel Faragede das om,
    Farage trekt meer dan 3 miljoen stemmen en houdt daar toch maar 1 zetel aan over, misschien.
    Farage wist veel volk voor zich te winnen, but he can’t seem to beat the system.
    Voor de Tories zijn ruim tien miljoen stemmen gelijk aan 300 zetels. Volgens die logica slash simplificatie zou Farage eigenlijk zo’n 100 zetels moeten hebben.

    Zo ie het en niet anders, soms ben ik serieuzer en doe niet mee aan dat bashen van jullie, maar deze feiten heb ik niet gelezen in de reacties op DDS.
    Wel schuttingwoorden en onwelgevallige taal.

    1. yoko oen

      Nigel is geboren en getogen in de VK, dus weet/
      wist hoe het kiessyteem in elkaar zit. Hij gaf al een tijdje geleden toe, dat als hij niet gekozen zou worden, er voorlopig mee op zou houden.
      Een beetje zwaktebod eigenlijk in deze reactie.
      Maar ja, kan zo’n reactie van een NL-er ver-
      wachten. In de VK vindt en klaagt men al enige
      tijd over dat kiesstelsel/districtensysteem. Nigel
      heb je het gelezen of gehoord..?? Wél bij de les blijven, hoor…!!!!!!!!!!!

    2. toetssteen

      @Daniel
      De kiezer wilde Labour niet en dat begrijp ik. Men was bang door op UKIP te stemmen Labour juist door dat rare districtenstelsel, zou winnen. Men koos alzo strategisch.
      Wat men er feitelijk uit zou kunnen opmaken dat het tegen Labour was, no more Labour!

  14. Daniel

    rectificatie: achter misschien moet nog 2.

e-mail:

 
Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.