NAVO-chef tegen Russen: ga weg uit Oekraïne

Alle zware wapens en Russische troepen moeten weg.

De Russen hebben het Oekraïense schiereiland Krim al overgenomen, en als ze hun zin krijgen, nemen ze ook het oostelijke deel van Oekraïne over. De Russen blijven stug volhouden dat ze helemaal niets te maken hebben met de pro-Russische separatisten in Oost-Oekraïne.

Maar iedereen weet ook wel: dat zeiden de Russen ook over de Krim, en later gaven ze toe dat ze de bezetting al die tijd hadden gepland. De NAVO vindt het nu hoog tijd worden dat Rusland alle troepen en zware wapens terughaalt uit het gebied en stopt met het steunen van de separatisten.

NAVO-topman Jens Stoltenberg bracht deze boodschap over aan de Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergej Lavrov tijdens een ontmoeting in Brussel. De leider van het westerse bondgenootschap uitte ook zijn bezorgdheid over het groot aantal militaire oefeningen die de Russen op de korte termijn hielden.

Het lijkt me niets meer dan een terechte oproep aan Vladimir Poetin. Als we een einde willen maken aan de oorlog in het gebied – en dat willen we allemaal, lijkt me – dan moeten de Russen stoppen met de agressie in het gebied. Dat kan alleen als ze de separatisten niet meer steunen en hun steun volledig intrekken.

De vraag is natuurlijk of de Russen dat gaan doen. Het antwoord: zeer waarschijnlijk niet. Over twee dagen is er een top van de Europese Unie met onder meer Oekraïne. Dat vinden de Russen ongetwijfeld niet prettig, maar dat is het resultaat van hun eigen agressie tegen Oekraïne. Wie weet bedenken ze bij die top wel de ultieme oplossing om Rusland te dwingen te stoppen met de oorlog.

Abonneer je gratis en voor niets op het Telegram-kanaal van De Dagelijkse Standaard, en like onze spiksplinternieuwe Facebook-pagina!
In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reacties

42 reacties

  1. Chef-70

    Zodat Porky de rest kan platbombarderen.

  2. Epimenides

    NAVO chef mondje toe, wie ben je dan wel.

  3. HenkieAltea

    Volgens mij waren er toch afspraken gemaakt met Rusland, bij het neerhalen van de Berlijnse muur.
    En wie heeft zich niet aan deze afspraken gehouden?
    Dus NAVO,gaat U schamen.

    1. Epimenides

      Zo is het meer net..!

  4. Simon Brouwenstein

    De solidariteit met de smerige dictator Putin op dit blog is opmerkelijk. Kennelijk mag hij volgens velen hier nog veel meer landen annexeren.

    Er groeit hier een heuse vijfde colonne. Niet fijn.

    1. Terzo

      Wat let je om hier op te zouten, daar laat geen zinnig mens een traan om Jacobus.

      1. -Harry

        Inderdaad , Terzo !

        Misschien dat Arie met de lipjes en die Amsterdamse baconderriere hem zouden missen , ik geen seconde .

    2. -Harry

      Hadden we al niet een vijfde colonne ?
      Iets met islamofielen ?
      Landverraders voor de islam of zo ?
      Nog veel vervelender , Jacobus.
      En op termijn dodelijk .

      En persoonlijk val ik liever onder Putin’s bestuur dan onder islamitisch vuur .

      Vraag me echt af waarom jij altijd het verkeerde kiest .

      1. Terzo

        Zou het een Palestijn zijn die Jacobus, die maken ook altijd de verkeerde keuzes?

      2. Beukman

        @Harry Reiss
        Het is de keus tussen je kop eraf en worden doodgeschoten. Grappig dat je daar überhaupt een keus tussen wil maken. Het tekent je, man.

    3. Anna

      Brouwenstein De smerige dictators zitten in VS/NAVO en vazal EU. Deze dictators hebben de Russen keihard nodig om alle oorlogsmateriaal en soldaten uit Afghanistan weg te voeren en tegen de oprukkende islam. Russen zijn sterker dan de oorlogzuchtige Amerikanen. De Rus heeft geen oorlog nodig zoals de Amerikanen. Rusland leeft niet van de oorlogsindustrie zoals de NAVO/VS.

      1. Simon Brouwenstein

        Anna is een pijnlijke illustratie van wat hier stel. Ik kan niet zien waarom haar opstelling geen landverraad is.

        1. Gielah

          Wat u wel of niet ziet is irrelevant, opgeblazen kikker.

        2. Anna

          Brouwenstein. Overgrote deel Oekraieners gaat naar Rusland om te werken omdat er in eigen West- Oekraïne geen werk is.

          Brouwenstein. Leg eens uit wat er niet klopt aan mijn bewering.

    4. carthago

      Wat ben jij toch een imperialistische kalief, zwerfstein, je suggereert dat dat Oekraïne een soevereine staat is,dat is helemaal niet zo,het is een corrupte bananenrepubliek geleid door 99 procent maffia.Jouw mededogende haatpraat zal dat alleen maar erger maken.Het is maar beter dat putin dat inlijft, scheelt bij ons weer 10 volle gevangenissen en een begrotingstekort van 20 procent. En jouw kolonne zit onder de grond gelukkig, trol zwerfstein.

      1. Simon Brouwenstein

        Ja, Oekraïne was tot het moment dat Putin dat ging betwisten een soevereine staat.

        Hoe dom kan men zijn?

        1. HenkieAltea

          Hoe zou het Westen reageren als we een manifestatie zouden houden op het Malie veld,en demonstreren om Rutte weg te krijgen.
          En als er dan ophitsende Russen zouden staan om het volk op te jutten,hoe zou men dan reageren in Brussel?

        2. carthago

          Zelfs ook nog een soevereine staat met nog janoekovitsch(weliswaar net zo corrupt als de huidige zetbaas), totdat de eu penoze het zat was.kwaad met kwaad vergelden uit eigen belang, dat geldt voor putin maar nog meer voor de eu/usa penoze.

    5. toetssteen

      @Brouwenstein
      Er zit een tik in de plaat. Bovendien geeft u er weer duidelijk blijk van niet één linkje die ik gisteren gaf te hebben gelezen.

      1. toetssteen

        @Brouwenstein

        http://www.dagelijksestandaard.nl/2015/05/nederland-gaat-hoofdrol-spelen-in-europese-flitsmacht/

        Onderaan staan een hele sliert artikelen. Misschien toch maar eerst lezen voor u zich aanmatigt anderen weg te zetten.

        1. Wachteres

          Jodocus is een echte linkse arrogante knurf.

          Die zijn helemaal niet geïnteresseerd in een andere mening.

          Zij hebben toch altijd gelijk?

          En denk je anders, dan ben je een racist, een fascist of een nazi.

          O ja, je hebt ook nog last van islamofobie.

          En ze hebben niet eens door dat dit woord een uitvinding is van een islamitische mafketel, een Midden-Oosten imam.

          Hij dacht dat hij de westerlingen daarmee de mond zou kunnen snoeren.

          Vanzelfsprekend werkt dat bij ons niet.

          Alleen bij hun linkse slaafjes werkt het perfect.

          1. toetssteen

            @Wachteres
            Yep, want opnieuw blijft het oorverdovend stil.

    6. Teun

      Pas maar op Simon, dat we Putin niet gaan vertellen, waar je huis woont. Dan zit je binnenkort met een Rus in je keuken.

      1. Wachteres

        Beter dan een raket in de tuin, zeiden ze in de 60-er jaren.

  5. Anna

    Waar zijn die zware wapens dan en die Russische troepen. Heel Oekraïne zit vol met Amerikanen tot in de regering toe. Een staat aan de andere kant van de Atlantische Oceaan dat zich bezig houdt met Russische en oude sovjet gebieden. Stop die oorlogzuchtige Amerikanen en ook die Amerikaanse Saceur die Europeanen met dreigementen verplicht vijand te zijn van onze goede vriend en handelspartner de Russen. Wij moeten dat smerige schaliegas niet van de Amerikanen. laat ze het zelf maar opstoken in hun grote auto’s.

    1. Willz

      helemaal mee eens anna

  6. carthago

    Dat corrupte zooitje in Oekraïne is ook verdacht erg op de hand met de nato,en de rekening bij de Europese belastingbetaler.

  7. W.H.J. Reiss

    @Beukman
    Met Carnaval ga ik verkleed als Russisch soldaat. Lange Russische jas. Mooie bontmuts. En ik heb een strak Russisch uiterlijk. Dan moet je de bange hazen eens zien kijken als ik door de straten marcheer !
    Jij hebt op de UvA gezeten, dat zegt genoeg. Een ‘watjesschool’ gericht op Allochtonen de Reet aflikken !
    Ik moet nu wel even lachen met mijn eigen laatste woorden:”Allochtonen de Reet aflikken” ! Dat heeft Harry hier nog nooit gebracht, dus zo eender zijn we niet !

    1. Beukman

      @Reiss
      Wat een geweldig leuke grap, Harry Reiss! Heel begrijpelijk dat je er alleen zelf om lacht.

  8. van Urk

    NAVO chef tegen Rusland; “Ga weg uit Oekraine” ! meestal hoort er bij zulke zinnen nog wat achter te staan zoals “Of anders”… volgens mij kan je dan beter zwijgen als NAVO chef zolang je nog niet met “Of anders” mee durft aan te komen om de Russen af te schrikken waarin ze misschien bereidt zijn om uit Oekraine te vertrekken.

  9. Teun

    Beukennootje grauwe man, book eens een lekkere neutje man, een advocaatje Zwarte Kip of een glaasje ouzo
    Dan kijk je niet zo sip, ofzo
    en lig je weldra in een deuk uit je dak om Harry Reiss incognito als kozak.
    Mijn grote bescheidenheid gebiedt mij te zeggen dat er in mij een groot dichter en humorist is opgestaan.
    Wat zijn wij toch een ongelofelijk humoristisch volk.
    Hier volgt nog een voorbeeld van mijn groot vakmanschap:
    Huilt een aap in de VN om een ring, dan wordt hij internationaal een nog lelijker ding.

  10. Daniel

    Iedereen mag hier ruzie maken met elkaar, dat is de tol van de vrijheid. Want wat betekent vrijheid als de mogelijkheid om níet in liefde en harmonie te leven ontbreekt?

    Het baggerwezen mag dan ook weer volop van zich spreken, ‘Watjes’, ‘mongooltjes’, ‘sletjes’, ‘poten’, ‘zwartjes’, ‘dobbernegers’, ‘racist’, ‘fascist’, ‘nazi’.: het zijn niet mijn woorden maar het mag.

    En eigenlijk zijn radicale opvattingen best wel lekker. Een onwrikbaar wereldbeeld heeft zijn aantrekkelijke kanten, het verschaft aangename zekerheden en voorkomt veel getob. Elke wereldreligie en elke wereldideologie kent zijn radicalen, vaak mensen met heimwee naar de radicale wortels en zuivere dogma’s van de overtuiging die ze aanhangen.

    We zullen het hier altijd met elkaar oneens zijn, want wij mensen zitten opgesloten in onze eigen manier van denken, die het altijd met elkaar oneens zijn.

    Aan de ene kant degenen die intuïtief vanuit de belangen van de groep reageren en aan de andere kant zij die de problemen uit elkaar halen en analytisch bekijken met minder oog voor de gemeenschappen waar ze nauwelijks nog deel van uitmaken.

    Zo was het, zo is het en zo blijft het, geeft niet, mag allemaal, maar ik maak me geen illusies, niet iedereen houdt van twijfel als levenshouding.

    .

    1. toetssteen

      @Daniel
      Er is één essentieel verschil en dat ene verschil is de waarheid.

      Inzake taalgebruik, ja dat zou bij sommigen wel een paar tandjes minder kunnen, maar dat geldt voor beide partijen. Echter ruim aangevoerd bewijs kan natuurlijk nooit een reden zijn om iemand te diskwalificeren of opnieuw de hele retoriek af te steken zonder ook maar een poging te hebben ondernomen de argumenten uit de voorgaande discussies te hebben weerlegd, dan wel er aantekeningen bij hebben gemaakt. In dat geval is men er niet op uit om de waarheid te zoeken, maar om de discussie te verstoren.

      Ja en daar reageren sommigen nogal allergisch op.

      1. Wachteres

        @Toets, ‘de waarheid’ zien, betekent voor Daniel dat je een onwrikbaar wereldbeeld hebt.

        Dat heb je natuurlijk niet als je links denkt, maar alleen als je rechtse gedachten uit.

        Daniel denkt heel simpel: overal heb je radicalen, dus waar maken we ons druk om?

        Daarom kunnen we ook rustig IS binnenhalen, want we hebben hier toch ook radicale denkers?

        Kerkgangers op de Veluwe en zo. Allemaal één pot nat met wat er aan de islam binnenkomt.

        Ik moet hem teleurstellen, want dat is tocht echt een gesimplificeerde linkse denkwijze.

        Het simpele links denken zit hem daarin dat ze niet kunnen/willen begrijpen dat de reacties verschillend zijn.

        Zelfs de les uit het Midden-Oosten leren ze niet.

        Het maakt nogal wat uit of je zwart wordt aangekeken of dat je bang moet zijn dat je wordt afgemaakt.

        Dat de buurt vooral niet mag weten dat je vriend een Jood is, omdat je bang bent dat hij zijn leven niet zeker is, om maar een voorbeeld te noemen.

        Zelfs binnen hun eigen kring moeten andersdenkenden bang zijn dat ze vermoord worden en dat in NL!

        Het valt blijkbaar niet mee voor de linkjes om tot het besef te komen dat onze vrijheid er aangaat.

        En mensen die dat wel beseffen en zich daar met alles wat in hen is tegen verzetten, omdat ze dankbaar zijn dat ze in een vrije maatschappij leven, kun je dan het beste ervan beschuldigen dat ze een onwrikbaar wereldbeeld hebben.

        Soepel denken lost alle problemen op, ook de opvattingen van mensen die weigeren hun middeleeuwse manier van denken op te geven, omdat dit niet mag van hun God.

  11. W.H.J. Reiss

    @Daniel @Toetssteen
    Ik kom in mijn leven veel leugenaars tegen. Om zulk een personen te laten zien hoe je over hen denkt kan vaak niet in fatsoenlijke bewoordingen.
    Dat liegen, dat ik bij 1 bepaalde zaak heb gezien en nader heb onderzocht heeft mogen leiden tot zeer veel zelfmoorden. Zeer veel mensen (240.000) zijn financieel gedupeerd. En dat alles met bedrog en list. En de bedriegers zitten in de TOP van het bedrijfsleven en de Overheid. Zulke mensen lopen over lijken om hun goede naam en faam te maskeren. Hier wordt ‘weggekeken’ !! Maar bij mij de benoemer, de gewone jongen, daar kijkt men niet weg ! En dat is wat ik velen kwalijk neem. Dus Daniel met je mooie woordjes, ik zeg jouw eerlijk in het gezicht, jij bent een ‘kontekruiper’ ! En ik ben ook geen lafaard (volgens jouw), want mijn naam kun je indrukken ! De betreffende schobbejakken, die 240.000 mensen de financieele dood hebben ingejaagd. Ik hoop dat ik ze eind dit jaar de jas kan uitdoen !

  12. Simon Brouwenstein

    De heer Reiss heeft natuurlijk gelijk: heel veel mensen spreken niet de waarheid.
    Een schrijnend voorbeeld hier te lande is natuurlijk iemand als Wilders die de argeloze kiezer voorhoudt dat er een proces van islamisering gaande is en de moslims het hier binnenkort voor het zeggen krijgen. Daarmee worden, ook blijkens de bijdragen op dit blog, veel mensen onnodig verontrust.
    Dat is naargeestig bedrog, vindt u ook niet?

    1. W.H.J. Reiss

      @Wauwelaar
      Uebermensch, zoon van een hoer, flikker op !

    2. carthago

      Vind ik niet,omdat ik niet als trol achter de geraniums zit onder de grond in een kalifaat zoals jij.Opvallend overigens dat je wilders er bij elk onderwerp bij haalt,is dat een gebrek aan intelligentie of pure jaloerse geobsedeerdheid?

    3. Anna

      Brouwenstein. Aparte ingang voor vrouwen, aparte loketten voor vrouwen, zwemmen voor vrouwen achter gordijnen, consulenten die alleen onder begeleiding van een imam islamieten mogen bezoeken,eigen klinieken voor islamieten, arrestatie Nekschot, enorme haat tegen joden/homo’s, verbieden van toneelgezelschappen (Aisha), foto’s, schilderijen, soldaten kunnen niet met uniform de straat op, Joden kunnen niet met keppeltje de straat op enz,enz,enz. Geen islamisering? Oosterhuis in boerka, modetrend boerka’s. Islamisering is sluipenderwijs.

  13. rexm

    Rusland heeft het gehele westen schaakmat gezet, de coup van het westen kwam Poetin als een geschenk uit de hemel.
    Die NAVO padvinders mogen blij zijn dat Rusland niet de gehele Oekraiene gaat bezetten, wat als nog kan gebeuren als men het arogante gedrag niet stop.
    Vorige week waren er demonstraties in Macedonie en daar waren ook weer enkele EU figuren aan het hitsen tussen de demonstranten, ook daar gaan ze dan een zware pijp roken.

    1. Simon Brouwenstein

      Welke ‘coup van het Westen’ meende rexm te hebben waargenomen?

  14. rexm

    Geachte Simon,

    Lees eens het bericht van Irma Shiffers op internet “DE GOUDEN VAL VAN POETIN.”
    Het is een oud bericht, maar stemt tot nadenken.

e-mail:

 
Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.