Donald Trump stuurt journalist weg van zijn persconferentie

De flamboyante Republikeinse presidentskandidaat was niet gecharmeerd van een bepaalde journalist.

Republikeins koploper Donald Trump heeft weer een nieuwe controversiële actie op z’n naam gezet. Tijdens een persconferentie snoerde hij een journalist de mond, en liet de man zelfs vertrekken uit de ruimte waar hij de media te woord stond:

De multimiljonair die in de race is voor het presidentsschap was niet gediend van Univision-journalist Jorge Ramos, die hem een vraag stelde zonder dat hij gezegd had dat hij die mocht stellen. “Ik had jou niet aangewezen,” beet hij Ramos toe. “Ga terug naar Univision. Ga zitten, ik had je niet aangewezen.”

De journalist werd vervolgens naar buiten geëscorteerd door iemand van de beveiliging.

De overgebleven journalisten begonnen onmiddellijk Donald Trump te bestoken met vragen waarom de man uit de ruimte verwijderd was. De vastgoedmagnaat gaf aan dat hij de man nog nooit ontmoet had, maar dat hij tegen hem begon te schreeuwen. Trump bezwoer verder dat hij Ramos niet weggestuurd had, maar dat dat een zelfstandige beslissing van de bewaking is geweest.

Later bij de persconferentie werd Ramos weer toegelaten, en de man mocht toen alsnog zijn vraag stellen.

Pikant detail is dat Jorge Ramos werkt voor Univision TV. Dit Spaanstalige televisienetwerk en Trump zijn in een juridische strijd verwikkeld, omdat een programma van Trump over kindermodeshows van het uitzendschema is gehaald. De Republikeinse presidentskandidaat eist daarom 500 miljoen dollar aan schadevergoeding van de bazen van Ramos.

Donald Trump voert overigens ook nog altijd de peilingen aan voor de Republikeinse voorverkiezing voor de race om het Witte Huis. Een recente peiling gaf aan dat Trump op 40% van de stemmen van Republikeinen kan rekenen. Andere peilingen tonen al wekenlang percentages aan tussen de 20% en 35%.

Abonneer je gratis en voor niets op het Telegram-kanaal van De Dagelijkse Standaard, en like onze spiksplinternieuwe Facebook-pagina!
In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reacties

31 reacties

  1. Gielah

    Wáár dit ook precies over mag gaan… ik zou er helemaal geen bezwaar tegen hebben als de heer Trump eens een paar weekjes op DDS mee kwam draaien.

    Hier openen zich verrukkelijke vergezichten!

    1. Bromsnor

      Zoals gewoonlijk worden gebeurtenissen met Trump verdraaid om controverse te creëren. De media hebben nu eenmaal een hekel aan Trump en proberen hem “slecht” neer te zetten.

      Wat er is gebeurt is dat de journalist niet op zijn beurt wilde wachten en brutaal , voordat hij aan de beurt was, vragen ging stellen

      Nadat Trump vroeg of hij wilde wachten op zijn beurt en de journalist gewoon doorging heeft de bewaking de journalist verwijderd.

      Later mocht hij terugkeren en zijn vragen stellen.

      Te zien op onderstaande video.
      http://www.breitbart.com/video/2015/08/25/watch-jorge-ramos-escorted-out-of-trumps-iowa-presser/

      Verhalen over Trump door de media moet je met een grote korrel zout nemen want die worden dusdanig verdraait dat hij er altijd “slecht” uitkomt.

      Eerlijke journalistiek bestaat niet meer; het is eerder verkapt activisme.

    2. AnnieJansz

      Zullen we Meneer Trump eens vragen? in ruil houdt u zich maar een paar weekjes een beetje in…

      1. thaithai

        Lieve Annie,
        ik heb het live gezien. Bromsnor heeft het gelijk aan zijn zijde.
        het is niet anders

    3. Simon Brouwenstein

      Mevrouw Gielah is kennelijk wel gecharmeerd van botte honden.

  2. Bromsnor

    De journalist is Jorge Ramos van Univision behalve “journalist” ook een “open grens” activist is die Trump in de rede valt terwijl Trump met andere journalisten praat.

    Ramos demoniseert Trump in zijn programma’s geregeld. Belangrijk detail is dat Ramos een Hillary supporter is en zijn dochter werkt voor Hillary.

    Wat is er nu precies gebeurt?

    Trump sprak met andere journalisen en Ramos sprak daar doorheen. Trump vroeg aan Ramos of hij wilde wachten op zijn beurt maar dat deed hij niet. Toen heeft een bewaker de journalist verwijderd.

    Te zien op onderstaande video.
    http://www.breitbart.com/video/2015/08/25/watch-jorge-ramos-escorted-out-of-trumps-iowa-presser/

    Sinds Trump het enorme illegalen probleem wil oplossen is hij de gebeten hond en word aangevallen en zwartgemaakt door de media in en buiten de VS.

    Net zoals in Nederland kiezen de media in de VS de kant van de illegalen en iedereen die illegalen wil tegengaan en wil uitzetten word gedemoniseerd door de media.

    De VS heeft geschat 22 miljoen illegalen (voorzichtige schatting) en het probleem word met de dag groter omdat Obama weigert de illegale (!) immigratie tegen te gaan.

    1. Wouters

      “De VS heeft geschat 22 miljoen illegalen (voorzichtige schatting) en het probleem word met de dag groter omdat Obama weigert de illegale (!) immigratie tegen te gaan.”

      Voorzichtige schatting? Zeg maar gerust verkeerde schatting.

      http://www.pewresearch.org/fact-tank/2015/07/24/5-facts-about-illegal-immigration-in-the-u-s/

      Daarnaast, kijkt u eens naar de bovenste grafiek op voorgenoemde webpagina. Wordt het illegale immigrantenprobleem alleen maar groter de laatste jaren of stagneert het? Precies.

      1. toetssteen

        @Wouters
        Illegalen tellen/schatten, wow.

  3. V.K.

    -Ik eis $600.000.000,- van de NPO voor al die keren dat Sesamstraat van de buis is gehaald vanwege voetbal.

  4. Two Ravens Black Kettle

    Jorge Ramos een journalist
    Hahahaha
    Alstublieft zeg
    Dadelijk noemen we de doofpotters, leugenaars en propagandisten cq. de bewakers van de politiek correcte dogma’s vanTrouw, NRC, de Volkskrant, het Parool en de Orwelliaanse staatsmedia ook nog journalisten

    Onze tien jaar overleden vuilnisbakkieras-hondje Paytie is honderd keer de journalist die deze Ramos ooit zal zijn.
    Journalisten zijn hedentendage zeldzaam
    Zeer zeldzaam
    Zeker in de Westerse Wereld
    En uitgestorven in het MSM universum
    Alleen policor activisten noemen deze policor activist dan ook een ‘journalist’

  5. Gielah

    Ja… daar lijkt me geen speld tussen te krijgen ,Two Ravens.
    Het luisteren naar radio 1 (Ghislaine Plag, Wilemijn Veenhoven en hoe het spul verder ook mag heten) wordt ook steeds irritanter.
    Men ventileert namelijk blijmoedig….( of zuur rancuneus…. al naar gelang…) de eigen mening… op letterlijk élk moment … en dat is een ware doodzonde voor een ieder, die in de journalistiek werkt.
    Men dient objectiéf verslag te doen van wat dan ook … en niemand is in de persoonlijke mening van de presentator in kwestie geïnteresseerd… en waarom wordt die ons dan toch door de strot gestampt?

    Omdat die ‘bijdehante’ mannetjes en vrouwtjes ook allemaal precies dezélfde mening blijken te hebben ( anders had men hen wellicht niet eens aangenomen)
    is wat zij doen inderdaad niets anders dan propaganda maken… linkse propaganda maken.

    Daarom zie ik in gedachten zo’n Donald Trump ook eens even orde scheppen bij de NPO… en hier op DDS…. waar ook genoeg té prominent- aanwezigen wel wat ‘dim-een-beetje’ kunnen gebruiken.

    Trump heeft daar een heel speciaal talent voor.
    Wilders trouwens ook.
    Fortuyn bezat het eveneens.
    En dán wordt het spul toch pissig!

    Dat zijn leuke dingen voor de mensen!

  6. Simon Brouwenstein

    Ik hoop dat dolle Trump zich heel lang in de race weet te handhaven.

    1. thaithai

      Hillary is geen partij voor hem mijnheer brouwenstijn.
      het is te hopen voor de democraten dat zij zich terugtrekt en ome Joe de kans krijgt.
      sanders zit al op haar hielen, maar zal niet gekozen worden….te links voor de amerikanan

    1. Bromsnor

      Dat artikel is een typisch voor de manier waarop veel media Trump proberen zwart te maken door het schrijven van leugens en halve waarheden. Dat stuk geeft geen feiten weer maar de mening van een journalist die een hekel heeft aan Trump

      B.v de leugen dat Trump het heeft over Mexicaanse immigranten.

      Trump heeft het over illegalen (!) die via Mexico de VS binnenkomen. Trump spreekt juist veel lof uit over legale immigranten uit Mexico.

      En b.v de verdraaiing wat er gebeurt is tijdens die persconferentie.

      De “journalist” Ramos die daar stond als open grens activist wilde voor zijn beurt vragen stellen aan Trump. De bewaking heeft toen Ramos verwijderd want hij bleef er maar doorheen praten.

      Ramos stond daar ook niet als journalist die informatie wilde van Trump maar als “open grens” activist die Trump aanviel op het illegalen probleem. (allemaal te zien in onderstaande video)
      http://www.breitbart.com/video/2015/08/25/watch-jorge-ramos-escorted-out-of-trumps-iowa-presser/

      En zo zijn er meer dingen in het artikel die uit de context zijn gehaald en onjuist worden beschreven.

      Gelukkig prikken veel Amerikanen door de eenzijdige en Trump hatende media berichtgeving heen en weten wat er echt speelt. Daarom scoort Trump ook goed in de peilingen.

    2. thaithai

      De wens is de vader van de gedachten mijnheer brouwenstein. ……

  7. Nicky

    @Bromsnor 15.32, idd dat is een veel voorkomend feit: de media demoniseren Trump en verdraaien zijn woorden.

    Deze geest is zelfs al geïnfiltreerd hier op DDS:

    @Tim, waarom schrijf je in dat stuk hierboven:
    “Trump bezwoer verder dat hij Ramos niet weggestuurd had, maar dat dat een zelfstandige beslissing van de bewaking is geweest”.

    En als kop schreeuw je het uit:
    “Donald Trump stuurt journalist weg…”

    Is dit nu
    a). waarachtige riooljournalistiek van jouw kant
    b). kan je weer niet verheulen je haat tegen alles wat gezond en rechts en eerlijk boven het maaiveld uitsteekt
    c). ben je gewoon echt dom en spreek je je zelf gewoon tegen hierboven en
    d). verraad je hierdoor je werkelijke opstelling, freudiaanse verpreking zeg maar?
    e). all of these above

  8. Wilhelmson

    Trump wordt als beste kanshebber op het presidentschap geschat. Hij is rijk, gewiekst , goed ondersteund door statistici en met zijn uithalen tegen zekere liberale kiezers haalt hij zonder probleem de conservatieve kiezers achter zich. Hij is op weg naar de meerderheid die nodig is. Niet meer , niet min. Rest is larie.

  9. Simon Brouwenstein

    Het is zowel onthutsend als ontroerend dat op dit blog er veel mensen zijn die dolle Trump niet alleen serieus nemen maar ook nog denken dat hij een goede president zou kunnen zijn.

    1. Wilhelmson

      Goed of slecht is irrelevant , hij moet enkel een democratische meerderheid van de stemmen halen. En als de ami zo gek zijn een Obama te verkiezen zie ik ze ook even gek een Trump te kiezen. Volgend NL maatstaven beiden even gek.

      1. Simon Brouwenstein

        Waarom is Obama naar uw oordeel gek, beste Wilhelmson?

        1. Bromsnor

          Obama is een slechte tot matige president die veel blunders heeft begaan in zijn buitenland beleid en ook een zeer matig binnenlands beleid heeft gevoerd.

          Daarom scoort Obama ook laag in de peilingen in de VS.

          Trump (of iemand anders die de volgende president word) zal het dan ook waarschijnlijk veel beter doen dan Obama.

          1. Simon Brouwenstein

            Ik zie dat meneer Bromsnor Obama niet gek noemt maar het niet eens is met zijn beleid.

    2. thaithai

      Ik merk dat u de amerikaanse politiek niet goed begrijpt beste heer Brouwenstein

  10. Mar

    Men is gecharmeerd van Donald Trump en zou hem hier graag een aantal weken willen hebben.
    Dit is hilarisch ironisch als je het volgende artikel van Pamela Geller over Donald Trump leest op:

    http://www.breitbart.com/big-government/2015/07/10/whats-wrong-with-donald-trump/

    Het artikel heeft wel een hoog de pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet gehalte.

    Dit past echter wel weer bij de mensen die Trump hoog hebben zitten, zonder kennis van wie Donald Trump eigenlijk is en in welke landen hij zeer goede zaken doet. Dit zijn dan de mensen die links verwijten blindelings bepaalde figuren te aanbidden en volgen.

  11. Philippine

    Hieronder een beoordeling van Paul Craig Roberts over de Amerikanen, hun politiek en de gevolgen.

    http://www.paulcraigroberts.org/2015/08/26/neo-need-paul-craig-roberts/

    Let vooral op wat hij schrijft over Duitsland als een niet bestaand land dat achter de VS MOET aanlopen.

  12. Philippine

    Niuwe kandidaat: Joe Biden.

  13. Philippine

    Niuwe = Nieuwe
    Zucht.

  14. Seneca

    @AJ
    Zullen we Meneer Trump eens vragen? in ruil houdt u zich maar een paar weekjes een beetje in.
    Gielah houdt zich wel in als ook de socialistische nitwits t.w. AJ en SB zich dan ook een paar weekjes inhouden.

    @SB
    Gielah – overigens ik ook – is gecharmeerd van botte uitspraken. Vooral omdat linkse lieden altijd over de toon van het gesprek/debat vallen en feitenresistent zijn.

    1. Simon Brouwenstein

      Dat u en mevrouw Gielah gecharmeerd zijn van botheid is ons niet ontgaan, beste Seneca.

  15. Nicky

    HAHAHA!
    Die moeten we inlijsten.
    “Linkse lieden vallen altijd over de toon van het gesprek/debat en zijn feitenresistent”.

    Gajes is het, des te meer omdat zij zo op die toon van het gesprek (uiterlijk; niet de inhoud) focussen.
    Gajes is het! De toon waarop ik dit uitspreek zal me dikke worst wezen.

    Hoewel voor honden de toon wel belangrijk is.
    Als je kwaad schreeuwt “Leve de koning!!” dan luistert hij, hoort hij – maar verstaat niets.

    Misschien komt de tijd dat Isis gezwellen hen spoedig dingen toeschreeuwen; ze verstaan het niet, maar zullen zeker kruipend gehoorzamen, alles wat in hun macht is. Zelfs zullen ze hun ‘weg met ons’ zielige hondeogen gebruiken om nóg nederiger over te komen bij hun vijand. Conform de nSBjers hier alvast doen door hun gore linkse laffe stinkin thinkin te uit te braken!

e-mail:

 
Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.