Tragisch: hoogblond Deens meisje (15) krijgt ISIS-vriendje. Samen staken ze haar moeder dood

Lisa Borch was een meisje zoals vele anderen. Dat veranderde radicaal toen ze geobsedeerd raakte door ISIS en in de ban kwam van haar radicaal-islamitische vriend.

Toen Lisa Borch in het Deense dorpje Kvissel opgroeide, zag niemand in haar een koelbloedige moordenaar. Ze was eigenlijk een doorsnee meisje dat een doorsnee leven leidde.

2C56DADC00000578-3235062-image-m-76_1442322884647

Dat veranderde echter snel nadat ze een 29-jarige vriend kreeg. De jongen heette Mohammed Abdulla en was radicaal-islamitisch. Hij was niet alleen een fan van kettingroken, maar ook van ISIS:

2C56D63100000578-3235062-image-m-62_1442322758093

Die laatste obsessie wist hij door te geven aan z’n 15-jarige vriendinnetje Lisa. Het meisje raakte geobsedeerd met de radicaal-islamitische terreurbeweging en besteedde uren en uren aan het bekijken van ISIS-onthoofdingsvideo’s. De twee idoliseerden ISIS-kalief al-Baghdadi en fantaseerden over een eigen terreuraanslag. Voor de moeder van Lisa liep dat heel slecht af:

A blonde Danish teenager who murdered her mother after watching ISIS’ sickening filmed beheadings of British hostages has been jailed along with her older jihadi lover.

Lisa Borch was aged only 15 when in October last year she spent hours on YouTube watching footage of the savage decapitations of David Haines and Alan Henning.

Afterwards she and her radical Muslim boyfriend Bakhtiar Mohammed Abdulla, 29, took a long-bladed kitchen knife and stabbed her mother Tina Römer Holtegaard at least 20 times at the home they shared in rural Kvissel.

Abdulla was niet het eerste islamitische vriendje van Lisa. Voor Abdulla – die ze ontmoette in een dichtbijgelegen vluchtelingenopvang – was een andere islamitische jongen haar vriend. Die verliet haar echter, om terug te keren naar zijn gezin in Zweden.

Maar Abdulla was een ‘blijvertje’. Beiden werden tot lange gevangenisstraffen veroordeeld door de Deense rechter. Lisa is pas over negen jaar weer op vrije voeten.


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reacties

83 reacties

  1. Simon Brouwenstein

    De bron stinkt weer een uur in de wind. Ik ga het allemaal niet meer checken maar het lijkt op de zoveelste DDS-hoax.

    1. C.oitus

      Tuurlijk hoor, check jij maar niks meer, wendt je lekker tot de soeffie. Kun je er lekker gezellig over kletsen met van de Galien. Dan hou jij je domme kop ff dicht das pas een verlichting voor de mensheid.

    2. toetssteen

      http://www.dagens.dk/krimi/16-%C3%A5rig-datter-id%C3%B8mt-ni-%C3%A5rs-anbringelse-drabet-p%C3%A5-sin-mor

      Indien u het niet lezen kunt wereldwijze B. dan propt u hem in de vertaalmachine.

      1. Simon Brouwenstein

        Mijn Deens is niet best, meneer Toetsteen, maar ik kan nog wel zien dat het woord ISIS in het artikel zelfs niet voorkomt.

        1. Stanly2000

          Even googelen dan kunt u het Engels lezen. Uw geliefde krant the Gardian heb ik nog niet gevonden. Deze daily mirror en telegraph zijn natuurlijk volgens u onbetrouwbaar.

    3. toetssteen

      Oh, dus B. gaat het gewoon niet meer checken! Dus mensen ook al draagt u het lijk zelf rond en staat B. er met de neus bovenop, dan zegt hij dat het niet waar is…..
      Iets met struisvogelgedrag.

    4. zomaar

      komt door de rook , van die kettingroker Mohammed Abdulla .

      iedereen weet dat de rook van een sigaret stinkt , en van sigaar en pijp ook.

    5. Ni28

      Herhalin 1.
      Mij verbaast dat u, S.B. nog op DDS aanwezig bent. Gezien uw intelligentie vind ik vreemd dat u dit allemaal nog leest. Alles wat niet past in uw gedachtegang maakt u belachelijk of kapot. En als ik de reacties lees moet het voor u toch ook al geen uitdaging zijn. Of het maakt u niets allemaal niets uit en u blijft genieten van de scheldkanonnades of mensen op de stang te jagen. Maar misschien heeft de heer van Gallien iets toe te voegen nu u hem ook al aanvalt en van mindere journalistiek beticht.

    6. Ni28

      Herhalin=Herhaling

  2. C.oitus

    Ben blij dat ik geen Dochters heb.

  3. V.K.

    -Dat je radicaliseert door je vriendjes, dat snap ik wel, maar na het lezen van een knuffelkoran van Kader Abdolah…..

    http://no.nl/SN0

    1. toetssteen

      @V.K.
      Is er nog eentje van Karen Armstrong. De stroop druipt eruit.
      De beweegredenen van Abdollah ken ik niet; bekijk ik het positief heeft hij getracht iets van verlichting binnen islam te brengen. Zou ik negatief zijn: is hij de boel aan het bedriegen geweest.
      Maar ik ken zijn motivatie niet.

      1. V.K.

        -Het blijft vreemd Toets, voor de een is het een leerzaam boek, zo leerzaam zelfs dat er even sprake was om dit boek met 50% korting de politie aan te bieden.

        -Na ja, voor de ander een boek wat radicaliseert.

        1. toetssteen

          @V.K.
          De politie heeft zich niet bezig te houden met religie. Wat kan het hen schelen wat een boek zegt, als er een moord is gepleegd?
          Scheiding der machten moet worden gehandhaafd.

  4. Wachteres

    http://www.carelbrendel.nl/2015/04/20/wensdroom-hollandse-islam-ontwikkelt-zich-tot-salafistische-nachtmerrie/

    Wensdroom Hollandse Islam ontwikkelt zich tot salafistische nachtmerrie.

    En niet alleen in Nederland.

    Ach, dat er in Frankrijk meer dan 750 no-go areas zijn, waar de politie, de brandweer en de ziekenauto niet meer kunnen komen, omdat ze angst hebben beschoten te worden is ook een hoax.

    Net als het seksueel geweld in Zweden – op één na de hoogste cijfers in de wereld – en in GB.

    Daar deden de linksen een schietgebedje dat het een hoax zou zijn, want anders moesten ze moslims gaan beschuldigen van iets vreselijks en dat is het ergste wat een gutmensch kan overkomen.

    Gelukkig vonden ze de linkse kranten in GB er wat op,: ze noemden hen Pakistani, tot woede van de Pakistanen.

    1. Simon Brouwenstein

      Het internet is vergeven van oude islamofobe mannen: Carel Brendel, Joost Nieuwluller en E.J. Bron.
      En mevrouw Wachteres lust wel pap van dit soort fantasten.

      1. toetssteen

        @B
        Als u nu de links eens zou lezen die ik op 20:08 en 20:11 plempte.
        Ik vind het prima dat u zichzelf zo voor schut zet, daar niet van. Hoe meer des te beter.

        1. Wachteres

          Simon heeft een hekel aan de waarheid, Toes.

          Vooral als die verband houdt met de islam.

          1. toetssteen

            @Wachteres
            Ik weet het. B. zal niet zeggen: o, dat bericht klopte toch, nee hij gaat ineens over naar wat de jongeman voor leugens heeft opgedist om asiel te krijgen. Alsof die moord dus niet gepleegd is.
            Nee hij was op de vlucht voor IS……, zegt deze hakkemaar zelluf. Dus is het waar, heus, geloof B. maar.

        2. Simon Brouwenstein

          In de link die u plaatste naar het Bild-artikel blijkt dat het vriendje geen ISIS-vriendje was maar uit Irak voor ISIS was gevlucht en asiel kreeg in Denemarken. Het DDS-bericht is dus een leugen.

          U zet dus uzelf voor schut, beste Toetssteen.

          1. Terzo

            Dat moslim ongedierte liegt al bij het eerste boertje Hutten(stein).

          2. toetssteen

            @B
            Ja hoor, hij zei dat hij gevlucht was voor IS, is het daarmee dan waar? Gezien de voorliefde voor de geweldsvideo’s van IS, lijkt het mij dat hij heeft gelogen. Wellicht zat het regeringsleger hem op de hielen hè, zou toch zomaar kunnen?

          3. van Urk

            Tot men erachter kwam dat die “vluchteling” een leugenaar is. Zulke dingen gebeuren nu eenmaal ook in een realistische wereld beste Simon.

          4. Simon Brouwenstein

            Meneer Toetssteen gaat nu fantaseren, misschien heeft hij wel gelogen. Tja, wie zal het zeggen.
            Feit is dat hij geen ISIS-aanhanger was maar gevlucht is voor ISIS.
            Meneer Toetssteen valt deerniswekkend door de mand.

          5. toetssteen

            @B
            Ach gut, u valt door de man en niet zo weinig ook en meent het om te kunnen draaien.

            U beweert iets B. Dat artikel zou een leugen zijn. En nu is het geen leugen, tenzij er nog een paar wiki’s tegenaan wenst te gooien; maar u hebt zelf wel door dat u zich dan nog belachelijker maakt, dus fluks overgeschakeld naar het beschuldigen van degene die twee onderbouwingen van het artikel leverde.
            U steekt niet de hand in eigen boezem en zegt: ik had het fout; nee u houdt de moordenaar in feite de hand boven het hoofd, hij zou zijn gevlucht voor IS. Wat natuurlijk niet plausibel is als je samen met je toen nog minderjarige vriendin naar al die geweldsfilms kijkt en uiteindelijk ma slacht.

            Is het nu wel of niet gebeurt B.? Ja dus, erken dat dan! Maar dan breken uw tikvingers, want dat zult u nooit doen. Liever gaat u in op die gast zijn leugen.

            Ach er zijn genoeg lui op de vlucht voor vrouwe Justitia die beweren op de vlucht te zijn voor een regime.

          6. Simon Brouwenstein

            Beste Toetssteen,
            Het DDS hoax-verhaaltje spreekt over een ISIS-vriendje die een fan van ISIS is.

            Ik betwijfelde het verhaal omdat het uit een notoir onbetrouwbare bron komt.
            U komt vervolgens met een link naar een Bild artikel waaruit blijkt dat de man voor ISIS vluchtte en asiel kreeg. Niets over fan zijn van ISIS, laat staan over het bekijken van onthoofdingsvideo’s.
            Vervolgens plaatst u een link naar een artikel uit een Deense krant waarin het woord ISIS zelfs niet voorkomt.

            U zwetst maar wat en u staat voor gek.

          7. Simon Brouwenstein

            De heer Toetssteen is geheel stilgevallen. Hij heeft ook weinig andere keus.

          8. toetssteen

            @B
            Nee knul, ik was even met mijn vrouw aan het babbelen onder het genot van een kop koffie. Ik weet, het is treurig met me gesteld. Zomaar met je vrouw gaan babbelen terwijl iemand die het debat al had verloren blijft zuigen.
            U heeft in het geheel niets ontkracht B. Maar ga door en laat ons lachen, hebben we nodig in deze tijd.

            Nooit geweten dat iemand zich zo belachelijk kan maken en menen ongedeerd uit een debat te komen. Laat me denken aan een crossfire tussen mijn vrouw en een rare psycholoog. Nou de vonken sprongen eraf en hij vroeg overplaatsing aan. Had iemand wat anders verwacht?
            En voor geval B. mijn vrouw heeft niet bepaald de spinazie academie gedaan.

          9. Simon Brouwenstein

            Ik wens u alle geluk toe met uw hoog opgeleide gemalin, beste Toetssteen, maar stel nochtans vast dat u inhoudelijk niets meer tegen mij wist in te brengen. Zoals ik zei, dat kon ook niet: u stond inhoudelijk schaakmat.

      2. Wachteres

        Gaaaap. Je komt altijd met hetzelfde verhaaltje om de realiteit te ontduiken, Simon.

        Wat is dat toch met links

        1. Simon Brouwenstein

          Mevrouw Wachteres weet ook wel dat dit niet over de realiteit gaat, maar ze is gehecht aan islamofobe fantasieën.

          1. toetssteen

            @B.
            U stelt het artikel in een kwaad daglicht, het zou niet kloppen, u gooit er een WIKI tegenaan (die niet onafhankelijk is, maar kan het u schelen) en dan krijgt u nota bene na Bild ook nog een link naar een Deense site en dan gaat u zeuren over de veronderstelde islamofobie van anderen! Man! er is een vrouw vermoord!

          2. Terzo

            Ga nu je anti psychose medicijnen maar innemen kneus.

  5. Wachteres

    https://www.youtube.com/watch?t=5&v=cLFgdJhGXFw

    Boodschap van een ‘vluchteling’ in Europa.

    Kan het nog duidelijker?

    1. C.oitus

      Volgens ene SB zijn dit kwajongensstreken, geen aandacht aan besteden gaat het vanzelf over hoor.

      1. van Urk

        Die kwajongensstreken gebeuren ook in Irak vandaar dat Simon er niet van houdt dat wij daar bommen op gaan gooien om die streken te laten stoppen.

      2. Simon Brouwenstein

        Daar heeft het inderdaad alle schijn van.

    2. Terzo

      Tja, een moslimlarf, dat kan je verwachten.

  6. Geah

    Dus haal nooit een mohammed in huis…of het nu een mohammed b, c, of d is maakt niks uit…Met een mohammed in huis,
    kom je nooit meer thuis.

  7. van Urk

    Maar als ik het zo lees uit de Bild was dit meisje bepaald zelf ook geen echte lieverdje. Meer een voorbeeld van een opstandige tiener met onhandelbaar psychisch gedrag die gemakkelijk beinvloedbaar is. Of ze deed het bewust uit eigen krankzinnigheid of zij pleegde deze moord onder invloed van haar vriend.

  8. C.oitus

    SB begint niet meer over Beste die en die, maar begint te gillen als een speenvarken, laat die dwaas lekker in zijn sop gaar koken, Lullo kon geen linkjes vinden om het tegendeel te bewijzen.
    Sneu mens is het altijd weet hij het beter, ongelofelijk maar waar.

    1. toetssteen

      @C.oitus
      Inderdaad.

      1. toetssteen

        @Wachteres
        De waarheid spat van alle wanden, maar de struisvogel steekt met de kop in de grond en zegt al murmelend, niet waar, niet waar.

        1. Pimsch

          Simon is een pathologische escapist die wordt verpleegd in een psychiatrisch ziekenhuis.
          Van de doktoren mag hij bloggen op (uitgerekend) DDS in de hoop dat het therapeutisch werkt wanneer hij met zoveel ontnuchterende feiten wordt geconfronteerd.
          Tot nu toe is er geen vooruitgang.

          1. toetssteen

            @Pimsch
            Het is zo’n zuiger die ik ook op Joop (jaja) tegenkom. Want de ogen zijn open en wat rest is de tegenspreker ridiculiseren.
            Way to go!

    1. observer

      Ach, als ik @SB moet duiden naar DSM4 nu DSM5 zie ik een goed ingelichte narcist. Moeilijk persoon voor zijn omgeving, maar ook voor zich zelf, wat hij zich niet realiseert.

  9. Wachteres

    https://www.youtube.com/watch?t=1&v=xn-UCR5p0y0

    Container with aid for “refugees” was full of weapons and ammunition

  10. Nicky

    “Die laatste obsessie wist hij door te geven aan z’n 15-jarige vriendinnetje Lisa…”

    Obsessed, oppressed, possessed, depressed…

    In het NT van Gods Woord wordt dat in de griekse taal uitgedrukt als één woord ‘gedemoniseerd’.

    Het is een keuze om satan in je DENKEN binnen te laten. Als je met hem – via demonen in andere mensen; hier bijv. Brullenbralstein – samenwerkt, en je geeft access in je gedachten zodat je gevoelens daarin volgen (niet zoals de Psychobabble dat omdraait’ maar de Bijbel heeft gelijk!), dan ga je naar het niveau van die gedachten en ze worden fysieke werkelijkheid. Simple is that.

  11. Nicky

    Helaas wordt de Bijbel steeds meer dichtgeslagen in het moderne Europa. Tja, dan zijn ook dit de logische gevolgen daarvan.

    Wil je zeggen dat het onze eigen schuld is Nicky?

    Ja dat is idd precies wat ik wil zeggen.

    1. toetssteen

      @Nicky
      In een begin lag de aarde woest en ledig. Ik denk dat men hard op weg is naar Genesis.

      1. Pimsch

        En het berouwde de Here God dat hij de mens op aarde geschapen had.
        Want Hij vond slechts boosheid in hun harten.

        1. toetssteen

          @Pimsch
          De aard van de mens is goed, maar zoals in een kudde gebruikelijk worden niet acceptabelen eruit geworpen. Dat kun je als racistisch zien, maar het gaat over de gemeenschap en

          1. toetssteen

            Merkwaardig. Ik moest even overschakelen naar de laptop omdat de vaste verbinding eruit vloog. (blijkbaar kunt u beter in verweggistan zitten).

            Ik vul aan: een gemeenschap/ kudde zal de grenzen verdedigen maar wel tot overeenkomsten kunnen komen. Maar nooit zal dit impliceren dat zulks niet is gebaseerd op zekerheden:

            http://www.geennieuws.com/2015/09/nigel-farage-hoe-de-eu-onze-democratie-en-vrijheid-vernietigtvideo/

        2. Simon Brouwenstein

          Ja, beste Pimsch, zo wordt door mensen in de Bijbel over God gefantaseerd. We projecteren onze eigen frustraties in God.

    2. Pimsch

      Ik ben geen liefhebber van de Bijbel en ik lees met hartgrondige afschuw wat er soms allemaal in staat geschreven.
      Daarom betreur ik het dat dit boek de enige remedie zou moeten zijn voor het probleem “mens”.
      Veel moderne ouders hebben afscheid genomen van dit goed bedoelde maar o zo nijdige geloof.
      Maar wie mij kent weet dat ik spuug op de Koran en Hadith met al haar pertinente vervalsingen, haar toegeeflijkheid aan intens kwaad en geweld, haar disproportionele contrasten, haar dwang.
      De ouders van dit duivelskind zijn te zwak gebleken om die nepvluchteling buiten te houden.

  12. Nicky

    Nogmaals domme Pimsch, hoe vaak moet ik je vertellen dat het OT totáál anders is als het NT.
    Paulus zegt ook heel duidelijk dat de wet niet voor de gelovigen in Jezus geschreven is, maar alléén voor de Joden.

    Je bent het slachtoffer van verkeerde leer, onwetendheid en bitter ongeloof (daardoor).
    Het verschil tussen OT en NT is niet slechts een witte bladzijde, wat de meeste Christenen denken.

    Maar indien die achterlijke onwetendheid over dit Boek, val ons er hier dan niet lastig mee, please?

    1. Pimsch

      Domme Nicky, ik heb ware liefde gezien tussen twee mensen en God kwam daar niet aan te pas.
      Toen ik dat zag werd ik diep ongelukkig. Misschien was het een straf voor mijn schelmenjaren. Niet vreemd gedacht, want zulke denkwijze wordt vanaf alle kansels gepredikt. Belialskinderen….
      Kennelijk was het stralend dolgelukkige verliefde stelletje dat elkaar omhelsde, aanbad, en naar mijn weten niet godsdienstig was, vrij van straf.

  13. Nicky

    Owja, Pimsch een paar tektsten om ev. op te mediteren;
    Rom7:4, 1Kor9:21, 15:56,57, Gal5:1

    Ja je leest met grote afschuw wat daar in het OT staat geschreven: en dat moet ook! Daar is het ook voor geschreven. Om tot besef te komen dat God standaard voor heiligheid veel en veel te hoog was voor de zondige mens.

    De wet was perfekt – alleen wij zijn niet perfekt.

    Dat vooruitzicht, die (eeuwige) straf is voor mensen die nog steeds gelóven dat de straf en de vloek, de dood en opstanding, 2000 jaar geleden, niet voor hen is. Omdat zij het van eigen gerechtigheid verwachten, omdat zij nog steeds op hun eigen ego-goedmens gelóven en hopen, die ooit rechtvaardig voor God zou kunnen staan. Forget it!

    Jezus alléén is onze Rechtvaardigheid (= ‘recht staan voor God’) geworden, 2Kor5:21, 1Kor1:30 en wie dat ‘gelóóft, ZAL eeuwig leven hebben en komt niet in het oordeel’.

    1. Pimsch

      Waarin verschilt het OT van de Koran in grimmigheid?
      Vele moslims wijzen naar de Thora en Talmud zodra hen bruutheid en diproportionaliteit wordt verweten.

      1. Pimsch

        Heiligheid als argument gebruiken. Dan kan iedereen winnen. Pure chantage.
        Precies zo werkt de islam.

  14. Simon Brouwenstein

    “De wet was perfekt – alleen wij zijn niet perfekt.”

    Op de keper beschouwd is dat een ketterse opmerking, beste Nicky, omdat u daarmee de Schepping bekritiseert: God schiep een imperfecte mens.
    Ik zou dat niet voor mijn rekening willen nemen. De Schepping is perfect en God schiep schaterlachend spelende kinderen en kinderen die de dood vonden in een vreselijke vlucht uit ellende die ook tot de Schepping behoort. De Werken Gods moeten openbaar worden (Joh. 9) en het is hoogmoedig die vanuit een beperkt menselijk standpunt imperfect te noemen

  15. Daniel

    Toen stond Job op, scheurde zijn mantel en schoor zijn hoofd; daarop wierp hij zich ter aarde,
    boog zich neer en zeide: Naakt ben ik uit de schoot mijner moeder gekomen, naakt zal ik
    daarheen wederkeren. De Heer heeft gegeven, de Heer heeft genomen, de naam des Heren zij
    gezegend! Job 1, 20-21.

    Zo willen wij hier nu nader trachten om Job te verstaan en zijn schone woord: De Heer
    heeft gegeven, de Heer heeft genomen, de naam des Heren zij gezegend!

    1. Simon Brouwenstein

      ..en niet onze maar Zijn wil geschiede. Het giet zoas het giet en wie goat dr niet over.

    2. Pimsch

      Beste Daniel, in WO2 waren er 6 miljoen Jobs.

  16. Wachteres

    Het komt erop neer Nicky dat Simon en Daniel de Bijbel wel mogen uitleggen, maar jij niet.

    Dat komt overeen met de linkse wereldse gedachtegangen dat links in alles het gelijk aan zijn kant heeft en dat de rest beter doet te zwijgen..

    Er is, wat links betreft, sinds het communisme, niets nieuws onder de zon.

    Want het is de HEER die wijsheid schenkt,
    zijn woorden bieden kennis en inzicht.
    Spreuken 2:6

    Let dus goed op welke weg u bewandelt, gedraag u niet als dwazen maar als verstandige mensen. Gebruik uw dagen goed, want we leven in een slechte tijd.
    Efeziërs 5:15-16

  17. Ni28

    Geloof heeft alleen maar een hoop ellende gebracht. En het gaat alsmaar door ongeacht in welke eeuw wij leven. ONGELOOFLIJK !

  18. Nicky

    Amen Wachteres, tx.
    Ik zegen zij die vervalsen en verdraaien. Ik heb ze net zo lief als daarvoor, alleen niet in wat ze beweren.

    Want het is openbaring, van het hárt. Het moet 30 cm zakken vaak: immers het is een hartszaak, om tot een intieme relatie met Hem te komen!
    De rest is waardeloos, is religie.

    Heer open ons de ogen!

    “The eyes of your understanding (dianoia; diepe gedachte, voorstellen) being enlightened; that ye may know what is the hope of his calling, and what the riches of the glory of his inheritance in the saints,” Ephesians‬ ‭1:18‬ ‭KJV‬‬

    1. Pimsch

      vertel me maar eens, Nicky, welke kerk dan wel de waarheid predikt.

  19. van Urk

    Altijd verwonderlijk dat iedereen het altijd over mensen en God hebben en nooit over Satan. De duivel heeft de boel goed geregeld op aarde.

    1. Simon Brouwenstein

      Ziet de heer van Urk Satan als een god waar zijn god het niet van kan winnen?

      1. van Urk

        Ik bedoel dat je meestal uit de monden van mensen hoort dat God de schuld van alle ellende is omdat ie er zogenaamd nooit is als je Hem nodig hebt terwijl de mens die medeverantwoordelijk is van alle ellende nooit de oorzaak hiervan bij de listige duivel schuiven .

        1. van Urk

          schuiven=schuift

  20. Nicky

    Klopt Van Urk, er is een onderzoek in de States geweest wie in de hemel geloofden en dat was een heel hoog percentage, ik geloof minstens 80, 90% of zo.
    Op de vraag of er dan een hel bestond, antwoordde daar nog geen vijf procent positief op. Tja.

    Een van de vele verdraaiingen en misvattingen door vaak verkeerd onderwijs of (menselijk) ongeloof; immers Jezus heeft het wel degelijk daarover.

    En als je Jes5:8-14 leest dan zult gij sidderen;
    hel, שׁאול ‘sheol’ is daar een grote hongerige, onverzadigbare mond, waar ook vrolijke, onbezorgde, rijke, en valse leraars in dartelen!

    “Therefore hell hath enlarged herself, and opened her mouth without measure: and their glory, and their multitude, and their pomp, and he that rejoiceth, shall descend into it.

    Woe unto them that call EVIL GOOD, and GOOD EVIL; that put darkness for light, and light for darkness; that put bitter for sweet, and sweet for bitter! Woe unto them that are wise in their own eyes, and prudent in their own sight!” ‭Isaiah‬ ‭5:14, 20-21‬ ‭KJV‬‬

    Dus ook de moderne wegkijkers en leugenaars komen er niet best vanaf.

    En dat
    i———-n
    d———e
    e———-e————-u————-w————i————g
    h———-e————-i————–d.

    Da’s errug lang.

  21. Nicky

    sorry; “….de vrolijken, onbezorgden, rijken, en valse leraars naar binnen dartelen!”

  22. Nicky

    En ‘rijken’ is natuurlijk niet wat de linkse kerk hier van gemaakt heeft.
    Je mag best schatrijk zijn, dat laat Gods Woord overal zien en moedigt dat zelfs aan!

    Het is alleen hoe je daar mee omgaat. Je kan een enorme zegen voor het Koninkrijk van God zijn met veel geld (en macht)!

    Hoewel, ik voel me thuis bij David, die ergens bad: ‘Dat ik noch arm zou zijn, opdat ik stele, en noch rijk zou zijn; opdat ik U vergete!’
    Daarom heb ik ook mss al 90% van mijn vermogen voor het Koninkrijk mogen weggeven! En waarom niet; wat heb je aan die rommel, als het op de Bank staat te verpieteren, en armen en behoeftigen, weduwen en wezen kunnen dat veel harder gebruiken! Ik was aards gezien, best heel vermogend. Maar ik voel me nog steeds schatrijk met wat ik heb, hallelujah!

  23. Nicky

    Lees ik net in mijn Daily Light:

    There is no sin more frequent among religious people than that of self-righteousness; that is to honor the Lord with the mouth when the heart is far from Him.

    Sinners as publicans and harlots were entering the kingdom of God ahead of the very religious Jews because they knew they were sinners and they put their faith in a Savior.
    One of the deadliest things about religious self-righteousness is the deception that we will be saved because of our good deeds. We cannot save ourselves regardless of how good we act.

    Who wants to be the best sinner that ever was sent to Hell?

  24. jakkos

    Ziet iedereen niet dat religie de oorzaak is van zowat alle ellende op de wereld.

    Zijn niet 8 van de 10 oorlogen om religie?
    Heeft niet 50% van al het geweld op de wereld met religie te maken ?
    Zou de wereld niet veel vrediger zijn zonder religie ?
    Geen volwassen man gelooft in sinterklaas, maar kennelijk wel in………………..

e-mail:

 
Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.