Dictatoriale PvdA wijst Jacques Monasch af als kandidaat-lijsttrekker

Monasch heeft te horen gekregen dat hij niet mee mag doen aan de lijsttrekkersverkiezing van de PvdA.

Zoals ze in Amerika in dit soort situaties zeggen: the fix is in. Oftewel: de PvdA-top heeft besloten dat maar twee kandidaten acceptabel zijn als mogelijke lijsttrekker, Diederik Samsom en Lodewijk Asscher. Als iemand anders zich aanmeldt als kandidaat moet die persoon direct kapot worden gemaakt, zeker als hij (of zij) wel degelijk potentie heeft.

Op zijn eigen Facebook-pagina legt PvdA-Kamerlid Jacques Monasch uit dat zijn partij hem heeft laten weten dat hij niet mee mag doen aan de lijsttrekkersverkiezingen:

PersberichtPvdA: geen ruimte voor lijsttrekkerschap Jacques MonaschHet partijbestuur van de PvdA heeft besloten de…

Geplaatst door Jacques Monasch op Zondag 6 november 2016

Monasch had dus twee belangrijke punten:

1. Dat de PvdA zich aan haar belofte houdt dat mensen tijdelijk lid konden worden, maar wél konden stemmen en
2. Dat hij als lijsttrekker iets te zeggen zou krijgen over de inhoud van het verkiezingsprogramma. Hij wilde met name veranderingen doorvoeren op het gebied van immigratie en integratie.

Het is niet alleen ‘begrijpelijk’ dat Monasch zich zo opstelde, het is zelfs logisch. Het is ongehoord dat een lijsttrekker geen invloed heeft op het programma van zijn partij. Dit is al helemaal zo als je bedenkt dat zowel Samsom als Asscher er wél bij betrokken waren. Sterker nog, het programma is eigenlijk speciaal voor hen geschreven. Op zich is dat al merkwaardig genoeg, maar het is nog gekker dat Monasch vervolgens niet de gelegenheid zou krijgen om daar iets aan te doen. Zelfs als hij lijsstrekker zou worden zou hij dus het gezag moeten erkennen van Asscher en Samsom, de mannen die hij dan verslagen had.

Volstrekt onzinnig natuurlijk.

Gelukkig is er ook goed nieuws. Door Monasch zo overduidelijk tegen te werken heeft de PvdA het zichzelf namelijk zo mogelijk nóg lastiger gemaakt. Kijk maar naar de reacties van boze PvdA’ers onder de Facebookpost van het Kamerlid:

screen-shot-2016-11-07-at-11-35-59

screen-shot-2016-11-07-at-11-36-51

Met een beetje mazzel heeft het bestuur de PvdA nu zo goed als opgeblazen. Hoe eerder die partij kapot gaat, hoe beter.


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reacties

47 reacties

  1. Wim

    Volgens Sarko is het toppunt van democratie van een partij als je lid mag worden van die partij.

    1. Anna

      Wim. Al de PvdA leden zijn monddood gemaakt. Esther van Dijken en oud-Iraniër Sander Terphuis wilden meedoen met lijsttrekkerschap maar zijn beiden buitenspel gezet. Terphuis wilde minister van Justitie worden. Dus, niet alleen Monasch. PvdA bestaat slecht uit de Top v//d Rijken die hebben zeggenschap.

  2. Anna

    PvdA gaat eerst Wilders/PVV demoniseren en nu zijn eigen mensen aan de beurt. Die lelijke, ondemocratische partij verdient nog niet een zetel.

  3. Anna

    PvdAers die zo’n smerige,grote bek hebben over PVV.

  4. Wachteres

    “I think that’s what makes many Swedes jealous of immigrant groups. You have a culture, an identity, a history, something that brings you together. And what do we have? We have Midsummer’s Eve and such silly things”. Mona Sahlin

    “If two equally qualified persons apply for a job at a workplace with few immigrants, the one called Mohammed should get the job”. Mona Sahlin

    Een paar krankzinnige uitspraken van een Zweedse sociaal-democraat.

    1. Ni28

      Monasch lijkt de enige lid van de PvdA met hersens. Inderdaad, hij hoort er niet bij.

  5. poldi

    Ik verwacht dat Jacques Monash uit de partij gaat stappen en een eenmans fractie begint. Daar zal hij na de komende verkiezingen welhaast zeker zetels van gefrustreerde ex-pvda’ers krijgen. Na de twee ex-pvda’ers van DENK wordt dit het begin van de grote afbraak van de landverraderspartij PVDA.
    Dat kan mij niet snel genoeg gaan, Heerlijk !

    1. Ali Yas

      Je hebt (heel snel) gelijk gekregen, poldi. Tenminste met je eerste voorspelling. Met de rest zal het vast ook zo gaan.

  6. Viertel

    Mijn kaarten heb ik gezet op Samsom. Niet dat ik een fan van hem ben, verre van dat. Maar een keuze voor Samsom betekent dat de PvdA klein blijft, zo klein als nu al tijdenlang in de peilingen. Dat Monasch buiten spel wordt gezet, is derhalve een prima ontwikkeling.

    1. Viertel

      Herstel: “Dat Monasch zichzelf buiten spel zet, is derhalve een prima ontwikkeling”.

  7. poldi

    Plagiaat
    ———
    Kan je verwachten van een op een Marxistische leest gestoeld partijbestuur met een uit een vuilniszak gekropen voorzitter Hans Spekman..
    En dan klagen over het democratisch gehalte van de PVV.

  8. zomaar

    de democraten laten weer zien hoe democratisch zij zijn!! ,iemand die probeert binnen hun partij tegen de stroom in te roeien , word democratisch over boord gekieperd .

    1. umhz

      U bedoelt waarschijnlijk mensen als:Hero Brinkman, Marcial Hernandez, Wim Kortenoeven, Louis Bontes, Joram van Klaveren, Laurence Stassen of Roland van Vliet?

      1. zomaar

        nauw nee !!, die bedoelde ik dus niet!!, deze mensen zijn onder invloed van de rode (linkse) media !, uit de vereniging gestapt , onder anderen door het gezegde (liever de vraag van Wilders “meer of minder criminele Marokkanen !!) , wat door de rode ,linkse media aangedikt is geworden .

        vonden zij dat zij een eigen (rechtse!!) partij moesten beginnen , daarbij (JOU WOORDEN IS DE PVV NIET DEMOCRATISCH, de PVV is immers een vereniging !!) , dus slaat jou vraag vergelijk , als een tang op een varken !.

        ik hoop hiermee een afdoende antwoord gegeven te hebben ?, op jou krom geleuter !!!.

        1. umhz

          Oh, ik snap het.
          Alles is de schuld van de rode linkse media.
          Logisch, een aantal begint een rechtse partij omdat ze beïnvloed zijn door de linkse media.
          Top logica!!

          1. zomaar

            nee dat schrijf ik niet !!, de afsplitsing is begonnen door de overdreven media aandacht betreft de vraag “meer of minder criminelen Marokkanen “, hierop is de afsplitsing een rechtere koers gaan volgen.

            afin nu de ham vraag?, “hoe kom jij bij het vergelijk dat deze PVV aanhangers (leden immers elke verenging heeft en herkent leden !),op gestapt zijn omdat zij democratisch buiten gesloten zijn geworden .

            waarbij jij (jullie) al jaren hier ordeneren dat de PVV niet democratisch is en dus geen partij kan zijn .

            blijkt ook door feit !, dat de PVV niet financieel ondersteuning krijgt vanuit (jullie) staat .

          2. umhz

            @zomaar
            de vraag van Wilders “meer of minder criminele Marokkanen !!

            ehhh, Wilt u even de desbetreffende vraag in het welbekende videofragment aangeven?
            Liefst op de seconde nauwkeurig.
            Ik kan de door u aangehaalde vraagstelling nergens vinden.

          3. zomaar

            “umhz    2 minuten ago   
            @zomaar
            de vraag van Wilders “meer of minder criminele Marokkanen !!
            ehhh, Wilt u even de desbetreffende vraag in het welbekende videofragment aangeven?
            Liefst op de seconde nauwkeurig.
            Ik kan de door u aangehaalde vraagstelling nergens vinden.”.

            echt een beetje achterlijk ?, voorgekauwd door de linkse media , lul jij in al je onwetendheid deze maar na !!.

            jarenlang heeft Wilders het juist over deze criminelen islamieten , hij vergeet dit eens te benoemen !!, bij een bijeenkomst van gelijke , en gelijk klimt de linkse ,media en alle sociale democraten in de pen , om aangifte te doen , en mensen gelijk denkende als Wilders hiermee om de oren te slaan !.

            dit getuigt van jullie eigen domheid , of naïviteit om niet te willen begrijpen wat er werkelijk gaande is , en of gezegd (bedoeld) wordt .

            als runderen lopen jullie achter de democratische leiders aan , je ondergang te gemoed !.

          4. umhz

            @zomaar
            jarenlang heeft Wilders het juist over deze criminelen islamieten , hij vergeet dit eens te benoemen !!, bij een bijeenkomst van gelijke

            Hij vergeet dit eens te benoemen?

            Tegen zoveel leugens kan ik niet op.

          5. zomaar

            umhz    59 minuten ago   
            @zomaar
            jarenlang heeft Wilders het juist over deze criminelen islamieten , hij vergeet dit eens te benoemen !!, bij een bijeenkomst van gelijke
            Hij vergeet dit eens te benoemen?
            Tegen zoveel leugens kan ik niet op.

            dus toch achterlijk , of slechthorend ?.

            van meet af aan heeft hij het over de criminelen binnen deze ideologie , gehad !!.

            en terecht waarom moet criminelen importeren ?, en onder de bevolking verkopen als een aanwinst voor onze samenleving , en cultuur !.

            65% van de cellen worden bezet door moslims!! , vandaar het Hallal vreten !, en de muur (richting wijzer) beschildering op de muren van de cellen .

          6. umhz

            @zomaar
            Alleen al dit dit draadje liegt u 2 maal alles bij elkaar ter verdediging van Wilders. Over blind zijn gesproken.
            Veel plezier in uw verdere leven, al zal voor u wel gelden: veel ongenoegen in uw verdere leven.

          7. zomaar

            umhz    4 uur ago   
            @zomaar
            Alleen al dit dit draadje liegt u 2 maal alles bij elkaar ter verdediging van Wilders. Over blind zijn gesproken.
            Veel plezier in uw verdere leven, al zal voor u wel gelden: veel ongenoegen in uw verdere leven.

            een makkelijke dooddoener , de democraat waardig krijgt of ondervindt hij weerstand , dan ga je , je tegenstander eerst beledigen , waarna je hem over boord kiepert .

            afin er is door mij hier !, geen woord gelogen .

      2. Wachteres

        umhz heeft wel een klokje horen luiden, maar hij weet niet waar de klepel hangt.

  9. umhz

    Leuk om de reacties te lezen.
    Aanhangers van een politieke beweging waarbij deze situatie geeneens kon ontstaan, hebben het hoogste woord over dictatoriaal gedrag van een partij.
    OT
    Monasch wilde de omgekeerde wereld.
    Normaal, herstel bij democratische partijen, vertegenwoordigt de lijsttrekker het partijprogramma.
    Monasch wilde dat zijn ideeen het partijprogramma werd.
    Helaas voor Monasch maar zo werkt dat niet, herstel zo werkt dat alleen bij de PVV.

    1. Wim

      Leuk geprobeerd,maar wat is erger, iedere maand een verplichte contributie storten en denken dat je wat te zeggen hebt ,of niets storten en weten dat je ook geen inbreng hebt. Bij het eerste wordt je duidelijk belazert
      Zelfs bij nazipartijen waar je ook lid van kon worden had je volgens mij nog ietsjes meer inbreng dan bij de .PVDA
      Noord/ Koreaanse toestanden bij de PVDA .Zielige vertoning. Maar goed bij de SP is het niet anders.

      1. umhz

        Verplicht contributie betalen terwijl je zelf kiest voor een lidmaatschap?
        Top logica!!

        1. Wim

          Ja anders kun je toch geen lid worden om te denken dat je wat te zeggen hebt. Dus dan wordt je toch verplicht om te dokken. Of kun je gratis lid worden?
          Eenvoudige logica lijkt me.

          1. umhz

            Voor u is het een vanzelfsprekendheid dat als je ergens lid van wordt dit automatisch inhoud dat u iets te vertellen heeft over het beleid van die vereniging?
            Lid van de ANWB?
            Lid van een sportvereniging?
            Lid van een omroepvereniging door middel van een tv-gids?
            Lid van een woningbouwvereniging door een huis van hen te huren?

            Hoegrootl is uw invloed op het beleid van de verenigingen waar u lid van bent?
            Vrees dat u bedrogen uit gaat komen.

          2. zomaar

            umhz    10 minuten ago   
            Voor u is het een vanzelfsprekendheid dat als je ergens lid van wordt dit automatisch inhoud dat u iets te vertellen heeft over het beleid van die vereniging?
            Lid van de ANWB?
            Lid van een sportvereniging?
            Lid van een omroepvereniging door middel van een tv-gids?
            Lid van een woningbouwvereniging door een huis van hen te huren?
            Hoegrootl is uw invloed op het beleid van de verenigingen waar u lid van bent?
            Vrees dat u bedrogen uit gaat komen.

            als betalend lid , maak je (mag je) gebruik maken van de faciliteiten van de vereniging !!, en dat is het .
            dat word ook vooraf duidelijk aangegeven bij elke vereniging , beslissingen zijn aan het bestuur van de vereniging!, en daar ga je mee akkoord of niet ! .

            toch stelt de vereniging, dat elk lid inspraak heeft na betaling zal zij deze belofte ook na moeten komen !.

            en anders wat @Wim al aangeeft gratis lid zijn worden van die vereniging !, zoals je dat kan bij de PVV !! .

  10. Ni28

    De PvdA bewijst weer dat het een communistische dictatoriale partij is die elke vernieuwing weert en niet open staat voor veranderingen. Mensen die zich voor verandering inzetten worden opzij geschoven en desnoods kapot gemaakt. Dat in naam van democratie. PvdA is niet democratisch en al helemaal niet sociaal. Hopelijk gaan nu de ogen open van de trouwe PvdA kiezer. Je moet ziende blind zijn om dit nog te accepteren. Of je moet ’s morgens de bed uitkomen met de Internationale op je lippen. In dat geval kunt je niet geholpen worden.

    1. umhz

      Kunt u ook aangeven binnen welke politieke partij uw gedachtes omtrent
      partij-democratie wel tot uitdrukking komen?

      1. Wim

        Kan jij dat dan?

        1. umhz

          Dat is de vraagstelling niet en ja ik kan dat zeker.
          NI28 klaagt over het democratische gehalte van de PvdA. Mijn vraag aan hem blijft dus gewoon open staan

          1. Ni28

            Gewoon goed lezen moet genoeg zijn. En het is geen excuus om naar andere partijen te wijzen, de uwe is toch beter?

          2. zomaar

            niet aarzelen !!, noem deze partijen? , maak ons aan het lachen !!.

            met vragenstellen alleen kom je er niet !(vanaf) , dus hup met de billen-bloot , en steek van wal !.

          3. umhz

            @Ni28
            Helaas, ik kan uit uw tekst niet opmaken welke partij wel aan uw democratische wensen voldoet.
            @zomaar
            Pinokkio gaat u maar ergens anders spelen.

          4. Floris

            Nee, donder jij maar op vuile rooie kerkrat. Zout op naar de Joop of zo, stinkende trol.

  11. Gustaafff

    De aartsvijand van dhr. Van Galien was eens een geliefde, machtige, invloedrijke arbeiders- en regeringspartij. Geliefd, de Den Uyl-mentaliteit. Helaas heeft jaren wanbeleid de PvdA naar de knoppen geholpen.

  12. Wim

    Maar ja ze deugen allemaal niet bij PVDA.

    https://www.youtube.com/watch?v=m6BsyqeMxsI

  13. Ni28

    De partij leiding zegt dat Monasch zichzelf heeft teruggetrokken van de race omdat de top niet zijn eisen wilde inwilligen. Wat is het verschil nog? Als de commissie hem eerst wel adviseerde als kandidaat zijn standpunten kennende slaat dit natuurlijk nergens op. Zijn standpunten willen zij niet en dus willen zij niet Monasch dus adviseren zij hem met de mes op de keel, trek je terug en je mag lid blijven. Hij zou gek zijn. Geef het tenminste toe. Hier valt het nog mee maar in Rusland zou hij in een psychiatrische inrichting belanden.

  14. Ni28

    De Opperste Sovjet heeft bepaald. Twee kandidaten ongeschikt en een te bij de hand. Blijven de twee gekozen lievelingetjes over waarvan de ene al afgeschreven is. Het zou te opvallend als je van maar een kandidaat mocht kiezen zoals in het vroegere Oostblok. De PvdA heeft haar ware gezicht laten zien zodat zelfs de blinde het moet snappen.

  15. Viertel

    De beide kandidaten uit de provincie, Bosman te Ridderkerk en Oosting uit Deventer, zijn niet door de ballotagecommissie van de PvdA gekomen. Monasch heeft zich zelf terug getrokken. Zodat de strijd tussen het lijsttrekkerschap bij de PvdA gaat tussen 2 grachtengordelaars, Asscher en Samsom. Precies wat voorzitter Spekman altijd al wilde. Andere kanshebbers worden bij voorbaat ausgeradiert. Zo werkt de democratie dus bij de PvdA ! http://www.rijnmond.nl/nieuws/148359/Voorzitter-PvdA-Ridderkerk-uitgesloten-van-strijd-om-lijsttrekkerschap

    Zoals gezegd, er blijven 2 kandidaten over. Die beiden verantwoordelijk zijn voor 4,5 afbraakbeleid door Rutte 2. De een als vicepremier (Asscher), de andere als fractievoorzitter (Samsom). Maar Asscher neemt opeens afstand van het kabinetsbeleid en slaat stoere praatjes uit (“de mens centraal ipv de markt” en “nooit meer met VVD in 1 regering”).
    Het is duidelijk: Hypocrieter dan Asscher zul je niet snel vinden.

  16. Peter Selie

    Associatie met Oekraïne, opdat we niet vergeten: Ook Monasch (PvdA) zweepte de Maidan menigte aan

    Jacques Monasch wil tegen de associatie stemmen, mocht de regering toch willen associëren. Het is een dapper standpunt. Maar wat deed Monasch in December 2013 op Maidan, met zijn opzwepende “heel Europa staat achter jullie” speech? >>>> https://jdreport.com/associatie-met-oekraine-opdat-we-niet-vergeten-ook-monasch-pvda-zweepte-de-maidan-menigte-aan/

  17. Ni28

    Goed zo! Monasch is uit de fractie gestapt en geeft PvdA lidmaatschap op!

  18. Gustaafff

    Misschien leuk om te weten, maar Miepie Monash zit niet meer bij de pvda.

  19. Sniper666

    Jajajaja mooi PvsAllahtonen gaat selfdestruct! Lovely. Arme Sjaak..

e-mail:

 
Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.