Gaan Turkije en de EU uit elkaar? Erdogan wil een tweede referendum: “Zie het als een soort Brexit!”

Andreas Trojak (bron: Flickr)
Foto: Andreas Trojak (bron: Flickr)

De Turkse president wil dat er op 16 april niet één, maar twee referenda gehouden worden.

Eerder vandaag liet Recep Tayyip Erdogan weten dat hij naast het referendum over de macht van de president een tweede vraag wil voorleggen aan Turkse kiezers: moet Turkije wel of niet lid worden van de Europese Unie?

Het AD legt uit wat hij precies zei:

Hij wil dat de Turken zich op 16 april uitspreken over de toetreding van hun land tot de Europese Unie. Erdogan zei vandaag op een bijeenkomst in Antalya dat hij de volksraadpleging over de grondwet ook wil aangrijpen om te bepalen of Turkije de gesprekken over toetreding die het met Brussel voert nog wel moet voortzetten. ,,Zie het als een soort Brexit. Het volk zal een beslissing nemen en wij zullen ons aan die beslissing houden’’, zei de president.

Onlangs dreigde Erdogan voor de zoveelste keer om het vluchtelingenakkoord met de EU op te blazen als de Unie hem niet op een andere manier zou behandelen. “Alle thema’s, van A tot Z, zullen op tafel komen,” aldus de Turkse leider. “Europa moet weten dat wij geen klein jongetje zijn.”

Natuurlijk is de grote vraag nu: meent Erdogan het dat hij een referendum over Turkijes mogelijke lidmaatschap van de EU wil organiseren of is hij aan het bluffen in een poging om druk te zetten op de EU? Aan de ene kant neemt de kritiek vanuit Europa op Erdogan namelijk toe, maar aan de andere kant zijn er ook nogal wat Europese politici die vrezen dat Turkije zich nóg meer op Rusland en het Midden-Oosten zal richten als de banden met de EU verder verzwakken. Aangezien Turkije een brug vormt tussen Oost en West én omdat het een NAVO-bondgenoot is zien veel internationale leiders dat met argusogen aan.

Als ik zo naar Erdogan luister denk ik dat hij het wel degelijk serieus meent. Het lijkt erop dat hij de strijd over de referendumcampagne wil aangrijpen om een einde te maken aan het ‘integratieproject’ van Turkije in de Europese Unie, dat al decennialang aan de gang is, maar nog steeds geen resultaten heeft opgeleverd. Dit proces heeft voor veel onrust gezorgd in Turkije. Een jaar of 15 geleden waren Turken in overgrote meerderheid voorstander van EU-lidmaatschap. Nu niet meer. Dat komt deels doordat ze zien dat de EU onderling bijzonder verdeeld en dus verzwakt is, maar ook doordat ze het gevoel hebben dat ze al een jaar of 50 aan het lijntje gehouden worden. Let wel, dat begon dus al ver voor Erdogan aan de macht kwam. Europese politici die zeggen dat het door hém komt hebben dus niet helemaal gelijk. Hij heeft de situatie er zeker niet beter op gemaakt de afgelopen jaren, maar ook voor hij president werd (en zelfs voor hij premier werd) hield de EU Turkije keer op keer een wortel voor, om die snel weg te halen als Turkije dacht dat het tijd was om haar buik eens goed rond te eten.

Het meest interessante hieraan is de vraag hoe de EU hierop gaat reageren. Grijpen de Europese landen dit aan als een ‘mooie mogelijkheid’ om van Turkije af te komen, of zijn ze toch bang dat de geopolitieke machtsbalans hierdoor zo verstoord raakt dat ze dit absoluut niet willen hebben? In het laatste geval zullen ze Erdogan meer moeten geven dan ze tot nu toe bereid zijn geweest. In het eerste geval zullen Turkije en de EU verder uit elkaar drijven, wat weliswaar vrij logisch is gezien het verschil in principes van de Europese en Turkse regeringen, maar wat ook serieuze gevolgen zal hebben voor de balans van de macht in de regio.

Want ja, ik ga ervan uit dat Turken tégen een mogelijk EU-lidmaatschap zullen stemmen als ze die vraag voorgelegd krijgen. Vijftien jaar geleden wilden ze echt heel graag lid worden, maar tegenwoordig hebben ze het gevoel dat ze eigenlijk niet welkom zijn en dat de EU jarenlang bewust spelletjes met ze heeft gespeeld.

We gaan kijken wat dit oplevert, maar dit kon weleens voor grote veranderingen zorgen in de regio, en in de relatie tussen Europa en Turkije. De vraag is alleen: willen Turkije en de EU nog wel een goede relatie met elkaar hebben, of is de onderlinge sfeer zo verpest onderhand dat ze allebei wel te spreken zijn over een scheiding? Of geven geopolitieke en economische overwegingen uiteindelijk toch de doorslag, en gaan de twee toch weer met elkaar praten om zich met elkaar te verzoenen? Als ik het een beetje kan inschatten — en ik denk dat ik dat zeker kan — zet ik mijn geld op de eerste optie. Dat betekent echter wel dat de relatie van Nederturken met Turkije én de EU (dus ook met Nederland) óók gaat veranderen. Vanuit Erdogans perspectief zal hij daar rekening mee moeten houden, zeker omdat de overgrote meerderheid van de Nederturken trouw op zijn AK Parti stemt. Op dit moment heeft Turkije een uitzonderingspositie. Als Turken zich in een referendum uitspreken tegen een mogelijk toekomstig EU-lidmaatschap zal dat vrijwel zeker veranderen. En dat heeft niet alleen gevolgen voor de EU, maar ook voor Turken zélf.


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reageer

25 reacties

  1.   

    De EU had al jaren geleden echtscheiding aan moeten vragen van Turkije, maar dat mocht niet van de belanghebbenden, de multinationals, die een prachtig nieuw afzetgebied zien, ontsloten met het belastinggeld van de inwoners van de EU. Nog steeds bestaat de hoop dat dit doorgang kan vinden.

    Hoewel Erdogan de laatste is die in verstandig zou willen noemen, hij kiest voor de wijste weg en maakt het zelf uit. Dat dat ten gunste zal gaan van zijn andere referendum spreekt voor zich. De EU wil toch al ophouden met betalen, dus gaat hij door met zijn kalifaat, zijn “vijfde rijk” vs. het vierde van de EU, daarbij kan hij inmenging van de EU missen, hij komt wel langs als hij meer macht heeft als de rest van de NAVO bij elkaar

    1.   

      Dat laatste zal hem gelukkig nooit lukken. De turkse bevolking is innelijk teveel verdeeld en dat zal altijd de nodige energie blijven vragen.

      1.   

        GRAAG!!

  2.   

    Dat zou ongelofelijk fijn zijn, de Turkjes die zelf kiezen om niet bij europa te horen. Dan kunnen we snel alle verdragen opzeggen, dubbel,paspoort, uitkeringen naar turkland etc.
    De hier wonende turkjes moeten dan kiezen wat ze willen zijn en dat zal de intergratie ten goede komen.

  3.   

    eng manneke die Erdogan , onze lijders !!, hebben decennia lang turken geïmporteerd, die op afroep van hem onze samenleving kunnen destabiliseren !, een groot leger hebben wij niet !, en niet vergeten ongewapend .

    daarentegen zijn er moskeeën in ons land waar wapens opgeslagen liggen , en wel voorzien met patronen .

      1.   

        ,,Een klappertjespistool”, reageert advocaat Carolien Noorduyn op de wapenvondst. ,,Gekocht op een kerstmarkt in Duitsland.” Het gaat om een Zoraki-alarmrevolver type R1, 9 millimeter.
        Tuuuuurlijk ! en die vijf bussen traangas hoorden bij de aanbieding zeker ?
        Ik denk als je in alle moskeeën gaat zoeken dat je misschien nog wel meer van die “aanbiedingen” gaat aantreffen, maar ja het zijn moslims he !

  4.   

    Zo dat is nog eens een democratie met al die referendums.

  5.   

    Sinds de geënsceneerde opstand is Erdogan bezig om zich los te maken van de EU en mogelijk NAVO. In het Westen heeft ie geen succes met zijn autocratische optreden die beter past bij zijn vriend Poetin. Als hij los komt begint hij met directe aanvallen tegen het Westen en net als Poetin de Russen zal hij de Turken in het buitenland “beschermen”. Het Westen is inmiddels de vijand. Hij zal die slechte deal met de EU opblazen en uit de NAVO stappen. De VS ziet niet meer zoveel in NAVO en dat maakt het makkelijker. Komt het zover kan de EU makkelijker de dubbele nationaliteit aanpakken. En komt het eindelijk zover dat de EU eigen grenzen gaat bewaken.

  6.   

    Turkije is islamitisch en dat zal niet veranderen onder Erdogan, integendeel. Gaat niet matchen met Europa. Een blind date met de EU gehad, maar gaat geen huwelijk worden.
    Afkappen bij de wortel deze “relatie” !

  7.   

    Wat een democraat ten opzichte van de draaikonten in Luilekkerland. Goed voorbeeld voor het partijkartel.

  8.   

    Kan Rutte geen stemadvies geven aan alle in Nederland wonende turkjes?

  9.   

    Turkije is geen Europees land. Dus, absoluut niet bij de EU. Maar wel op een vriendschappelijke wijze handel drijven zoals met alle andere landen. Turkije moet zichzelf opbouwen en ontwikkelen en niet met miljarden EU subsidies. En hoe moeten de Turken zelf weten Daar hebben wij geen ene moer mee te maken. Maar Turken en alle anderen die in een van de Europese landen willen komen werken en wonen moeten kiezen. Een paspoort. Niet van twee walletjes eten.

  10.   

    Nee, Erdogsan, je bent geen klein jongetje. Je bent een grote lul. En met een grote lul willen wij niet praten. Je komt never nooit in de EU. Met dictators doen wij geen zaken. Als onze regering een beetje ballen heeft, krijg je dit van ze te horen.

    1.   

      In deze beeldspraak lijkt het te gaan om een strijd tussen ballen en lullen. Naar mijn gevoel kan, zo geformuleerd, deze strijd door geen van de partijen worden gewonnen.

      1.   

        Simon wappert weer met z’n domineesvingertje, tussen het pornokijken door. Het betreft waarschijnlijk gayporn met flink wat ballen en lullen.

  11.   

    Dit is de omgekeerde wereld. Het gaat er niet om of de Turken voor of tegen de EU stemmen, maar om de vraag of Europa hen erbij willen hebben.
    Als er dan een referendum over Turkije gedaan wordt, moet dat in Europa zijn en mijn stem hebben ze al. Ik ben tegen.

    Ook moeten alle verdragen uit hoofde van de Turkse aanvraag opgezegd worden en vooral de grenzen dicht. Boten die varen onder de Turkse vlag in de Egeïsche Zee, zodat ze direct terug kunnen naar Turkije.

    Naai de Turken op dezelfde manier als ze ons doen.

    1.   

      Dat kunnen ze toch ook doen, maar dat maakt niet uit het corrupte clubje in Brussel zal de uitslag als die al totaal tegen toetreding zal zijn toch naast zich neerleggen, en de zaken dan omdraaien. Zo heeft Rutte het toch ook gedaan die heeft toch ook maling aan de stem van de burger gehad, alleen nu met de verkiezingen toen was zijn Turken truc ineens interessant voor de uitslag voor hem. Zo dat hij nu weer door kan gaan zoals hij zijn met het afmaken van zijn plannen voor de burger. En het is hem gelukt,het domme volk is er weer in getrapt.

  12.   

    Er had NOOIT gesproken mogen worden over toetreding tot de unie.

  13.   

    Zo, zijn de peperdure hospitaals en het peperdure vliegveld klaar en/of het geld beschikbaar? Juist. Dan kan Erdogan nu de miljarden die de EU jaarlijks overmaakt aan Turkije dus missen? Of zit ik er naast?

  14.   

    Vind het prima, dat de Turken hier over stemmen mogen, gelukkig al heel snel. Laat ze maar niet in de EU komen, ze horen er niet in thuis. Het zijn en blijven islamieten, en geen ,christenen zoals het in Europa is,dus dat gaat nooit goed samen op lange termijn. De maffia club in Brussel weet dit wel, maar Soros Merkel en Rutte verzwijgen alles liever wat hun werkelijke plannen zijn,en wat het hun fin.op gaat brengen, want daar doen hun het alleen voor. Niet voor het belang van de Europese burgers.

  15.   

    Ach, plaats het maar hier, dit citaat uit een artikel bij Bron. (voor alle silvana’s ed)

    Must read!! De waarheid en niets dan de waarheid

    Moslims hebben niet alleen slaven gehaald, maar meestal afgeslacht.

    Het waren niet de westerse koloniale machten die verantwoordelijk waren voor de ergste slavenhandel van de wereldgeschiedenis. Het was de islam. Deze voert tot op de dag van vandaag een levendige slavenhandel – verzwegen door onze leugen-pers, die niets verkeerds laat zeggen over zijn sadistische en de mensenrechten met voeten tredende beschermelingen.

    Arabische en Turkse slavenhandelaars hebben minstens 17 miljoen zwarte Afrikanen ontvoerd naar de Arabisch-Turkse slavenmarkten. Vrouwen werden verkocht voor seksuele diensten, mannen voor zwaar werk – vaak tot de dood erop volgde.

    Alle mannen moesten zich onderwerpen aan de vreselijke procedure van de castratie. Hieraan stierf 80% van de zwarte Afrikaanse slaven: bloedverlies, shock of infecties. Slechts één op de vijf overleefde. En de overlevenden leefden niet lang genoeg om – zoals in de VS – later over hun mishandelingen te kunnen vertellen.

    Het Westen maakt zelf een eind aan de slavernij. Lees goed; de witte mens, de blanke, heeft een einde gemaakt aan de slavernij! De islam houdt tot op de dag van vandaag nog steeds honderdduizenden slaven!!!

  16.   

    Turkije rot lekker op ga lekker je eigen gang maar laat ons met rust.

    Zoon dictatuur dat willen we echt niet binnen de EU hebben. Turkije glijd steeds meer af naar een Afrikaanse bananen republiek.

    Ik heb het te doen met de turken die daar niet leven maar worden geleefd. Ze moeten precies naar de pijpen van Erdogan dansen anders kunnen ze wel eens in de gevangenis belanden zonder enige vorm van proces.

    Al die mensen die de afgelopen maanden zijn opgesloten wachten waarschijnlijk nog op hun proces.

    De hoogste tijd voor een echte staatsgreep maar dan ook goed georganiseerd. De hoogste tijd dat Turkije verlost word van deze dictator en kwelgeest.

  17.   

    JE moet zo’n vuurtje opstoken in dat land, als verschillende partijen daar op de vuist gaan hebben ze geen tijd meer voor ons.

  18.   

    Kan niet snel genoeg gebeuren.
    Z.s.m. breken met dat idiote land dat Turkije heet.

Like nu onze nieuwe pagina voor nieuws en opinie!