Anne Fleur doet huiliehuilie: ‘Tom Dumoulin is helemaal niet eerste Nederlandse winnaar van de Giro!’

Ach gossie.

De extreemlinkse feminist/milieu-aanbidder/politiekcorrecte wegkijker Anne Fleur Dekker is boos. Heel boos. De afgelopen dagen stelden alle sport-correspondenten namelijk dat Tom Dumoulin de eerste Nederlandse winnaar van de Giro d’Italia ooit was. Maar dat klopt niet, aldus mevrouw de verheven feminist: Marianne Vos heeft de vrouweneditie van de Giro al drie keer gewonnen en Anna van der Breggen één keer.

Zie je wel hoe vies chauvinistisch wij Nederlanders zijn?

Ach gossie, moeten we daar ook al om janken? Het is een heel mooie prestatie van Vos, maar de vrouwen-Giro is niet te vergelijken met de échte Giro: zo zijn de etappes minder lang en minder zwaar, en zijn er maar 10 in plaats van de 21 bij de heren. Met andere woorden, het is een light-versie van de Giro.

Dat maakt het niet minder knap van Vos en Van der Breggen dat ze hún versie van de Giro gewonnen hebben, maar het betekent wel dat de vrouwen-Giro niet eens bijna te vergelijken is met de échte versie.

Daar komt bij dat als we over sport praten we automatisch mannen en vrouwen van elkaar scheiden (wat wel zo prettig is voor vrouwen aangezien zij op het hoogste niveau niet mee kunnen komen met mannen). Het ging nu over de Giro voor mannen, en dus begrijpt iedereen dat “de eerste Nederlandse winnaar ooit” daarop slaat. Nou ja, blijkbaar klopt het niet dat iedereen dat begrijpt, want mevrouw Dekker en haar mede-feministen doen dat blijkbaar niet.


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reacties

16 reacties

  1. ayreonaut

    Nederlands blijft moeilijk, anders hadden ze Tom wel een WINNARES genoemd.

    1. corfo

      ayreonaut.
      Meisje Zeur weet het verschil niet tussen een winnaar en winnares.
      Komt veelvuldig voor bij linkse schaapjes.

      1. loritta

        Dat mens is inderdaad hartstikke gek!

  2. HW

    Is Anne Zeur nog steeds niet gedekt.

    1. corfo

      HW.
      Ik las dat men naarstig op zoek is geweest naar “liefhebbers” maar die zijn NIET gevonden. Begrijpelijk toch ?

      1. HW

        Corfo
        Er lopen toch voldoende linkse mafkezen in Nederland rond, die dat klusje kunnen klaren.

        1. corfo

          HW.
          Lijkt mij ook wel; maar ik vermoed dat dat linkse plebs bang is om zich “bloot te geven”.

  3. Skippybal

    Dus we speuren elke dag de tweets van Anne Fleur af om weer iets te schrijven te hebben?

    Te onbenullig voor woorden en ergens heeft ze nog gelijk ook….had ik helemaal niet aan gedacht.

    Deze meid houdt gelukkig wel van sport, toch een klein plusje voor haar.

  4. joost2

    Kunnen we niet eens besluiten om berichten over deze juffrouw maar te negeren ?
    Zij is het meest oninteressante deel om te lezen ook hier bij DDS en voegt helemaal niks toe.

    1. Tjeb

      Maar je moet de anderen toch af en toe een verzetje gunnen?

  5. Marija

    SS en AFD zouden door DDS genegeerd mogen worden wat mij betreft.

  6. Spijkerpark

    Ik ben geen fan van haar, ze moet ook niet zo zeuren, maar ze heeft wel een beetje gelijk, had zou sjieker zijn geweest om te zeggen dat na de vrouwen we nu ook een mannelijk winnaar hebben.

    Van de ECHTE Giro dan….. 🙂

  7. Raresnuit

    Klopt had ik nog niet eens aan gedacht. Dit artikel is gewoon gezeur over niks omdat de schrijver Anne Fleur niet leuk vind.

  8. MWTLammers

    Ik was de overwinningen van Vos eerlijk gezegd al weer helemaal vergeten. Ik had als nieuwslezer dat bijzinnetje (“Bij de vrouwen won Marianne Vos overigens al drie keer de Giro, en ook van der Breggen bracht in 2015 het roze tot in Milaan”) best ergens tegen willen komen.

    Niet om één of ander stomvervelend sociaal media-moddergevecht van een stel linkse/rechtse/andersoortige roeptoeters met missionarisdrang te voorkomen. Maar omdat het een perfect excuus is om die mooie anekdote uit de oude doos te halen.

  9. Jroam

    Ja, nou, ennuh ik ben gehandicapt en kan moeilijk lopen en dat is erg vervelend.
    Maar o ja, ik weet weer wat ik wil schrijven.
    Ronaldo, Messi hebben veel meer vermogen als ik en zijn hebben het maar makkelijk zonder handicap.
    Trouwens ik kon ook goed fietsen, zo goed zelf dat ik gevraagd ben om mee te doen met de tour voor gehandicapten.
    Ja die bestaat en nee daar is geen aandacht voor!
    Voor gehandicapten, vanwege bezuinigingen, omdat weer van die verschrikkelijke mensen zoals jezelf en S.S. alle aandacht wegkapen.
    Mensen die zelfs onvoldoende zorg krijgen waar niks voor gebeurd!
    Jaren op bezuinigd wordt omdat de schijnheilige regeringen buitenlanders belangrijker vinden.
    Schijnheilige regeringen die een bestaansrecht hebben gekregen door landverraders zoals jezelf.
    Dat je nu ookal je frustratie uit op Dumoulin raak ik een beetje gefrustreerd.
    Ik loop en spreek moeilijk waardoor met vaak denken dat ik ook geestelijk iets mankeer.
    Dat is natuurlijk hun goed recht, maar als ze van mij denken dat ik (en nu citeer ik een vvd wethouder) een debiel ben omdat ik moeilijk articuleer, dat zou er van mensen als jij en Silvana Simons gedacht moeten worden dat jullie bij de categorie zwaar gestoorde horen.
    En als ik de situatie van Brandon en Jolanda Veenstra denk, dat wordt het de hoogste tijd dat jij Anne fleur Dekker en Sylvana Simons gaan zwijgen.
    Ik kon goed fietsen maar wel op een driewielfiets.
    Zeilen, dammen daar ben ik ook wel gedreven in en dat gaat zonden aanpassingen.
    De beste willen zijn van iedereen is ook de beste willen zijn van iedereen.

  10. PimF

    Is Anne Fleur nou een wegkijker of een scheefkijker ? Feit is dat ze het nog steeds niet helder ziet.

e-mail:

 
Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.