Baudet: ‘Opstappen Hennis is terecht, maar ik hoop dat ze vooral NIET terugkomt in het nieuwe kabinet!’

“Nu even opstappen en dan weer snel terugkomen”? Geen optie, wat Thierry Baudet betreft.

Voor de camera van De Dagelijkse Standaard-correspondent Maurits Oussoren reageerde Thierry Baudet gisteravond laat op het aftreden (nou, eindelijk zeg!) van Jeanine Hennis, tot dan minister van Defensie.

Abonneer je op het YouTube-kanaal van De Dagelijkse Standaard voor de laatste nieuwsvideo’s, interviews én vlogs!

Volkomen terecht,” aldus Baudet, dat ze het bijltje erbij neergooide, maar toch maakt hij zich een beetje zorgen. Het partijkartel kennende weet hij namelijk dat het maar al te zeer mogelijk is dat ze over een week of wat alweer terugkeert als minister — hoewel wellicht op een ander departement.

“Ik hoop dat ze niet terugkeert in een volgend kabinet, want wat ze gedaan heeft, waar ze verantwoordelijk voor geweest is, dat kan niet. Dat kan gewoon echt niet. Je moet dan dus niet terugkeren als ‘nu even aftreden, straks weer minister worden’.”

Sterker nog:

“Dat zou schandalig zijn.”

Ook vroeg Maurits Baudet wat de belangrijkste les van dit fiasco is — voor de politiek en ook voor Hennis zelf. Zijn antwoord liegt er alweer niet om:

“Je kan niet onze militairen op missie sturen met ondeugdelijke materialen.”

Want ja, dat is nog altijd een probleem:

“De granaat, de mortieren waar het om ging, zijn ook ondeugdelijk opgeslagen, vervolgens was er van alles en nog wat mis bij die ziekenhuizen.”

Kortom, Hennis heeft er een puinhoop van gemaakt:

“Ze heeft zich in alle mogelijke bochten gewrongen om te doen alsof ‘met de kennis van toen het niet beter had gekund,’ maar dat is natuurlijk flauwekul.”

Hennis heeft onze militairen in de kou laten staan en verwaarloosd en dat heeft letterlijk levens gekost.

Tijdens het debat droeg Baudet een militair vest om zijn steun aan militairen te onderstrepen. Natuurlijk kwam hem dat op een waarschuwing te staan van Kamervoorzitter Arib (die weer eens liever partijpolitieke spelletjes speelde in plaats van dat ze haar werk gewoon deed door het debat in goede lijnen te leiden en zich verder van commentaar te onthouden), maar militairen zelf stellen die daad van Baudet bijzonder op prijs.


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reacties

39 reacties

  1. Thjum

    Baudet heeft zich gisteren met zijn respectloze verkleedpartij onsterfelijk belachelijk gemaakt. De man heeft elk recht van spreken over dit onderwerp verloren.

    1. IJscoman

      TumTum is een starre, rigide, conservatieve nitwit zonder enig gevoel voor humor. Ook een nieuwe wind of veranderende tijdgeest gaan geheel aan hem voorbij.

      Zielige ouwe man.

      1. Top

        Kijk maar eens op Lse4.nl. Daar reageert hij onder de naam ‘observator’. En zijn oortjes worden daar met regelmaat gewassen, door anderen die intelligenter zijn.
        Ik reageer met de taal die hij het beste begrijpt, Blablablablabla blablabah!

        1. Tinneke

          @ Top klopt helemaal! goed waargenomen.

        2. Zwanet

          Welk forum is dat?

      2. Kodi

        Ik gok op een jaartje of 63 oud. En verzuurd. Vroeg dementerend kan ook en dat al geruime tijd.

      3. Vit

        In dit geval was het uit respect naar de militairen, Kamerleden die er wat van te zeggen hadden konden gevoegelijk zijn rug op.

    2. Top

      Blablablablabla blablabah!

    3. Guus Geluk

      In de essentie had Baudet het gelijk aan zijn kant. Al wisten we natuurlijk allang dat het materieel bij Defensie niet in orde iz en zijn er tig kamervragen over gesteld. Hij had zijn gelijk prima kunnen halen zonder zichzelf uit te dossen in een soldatenjas, maar nee. Hij moest en zou weer in de schijnwerpers staan.

      1. IJscoman

        Ja, erg he.

        1. Guus Geluk

          Je zakt hier wel door het ijs, IJsco.

    4. poldi

      Nee Thjum, onsterfelijk belachelijk ?
      Wat een overdreven komedie! Hij heeft alle gelijk.
      Zien doet begrijpen en geloven! Wat weet een burger van militaire uitrusting en beschermde kleding en schoenen? Niets dus.
      Hij toont het inferrieure materiaal waarmee ONZE jongens en meisjes weggestuurd worden. Gebruik aan munitie en dan Pang pang pang!
      Afschuw, dat moet zij hebben voor de komedianten in de 2e kamer …dit heet valse schaamte.

      Een schitterende Aktie van Thierry en hoe belachelijk dat in de media incl NOS geen aandacht wordt besteed !
      Pure boycot van de MONOPOLISTISCHE STAATS TV op kosten van de belasting betaler!
      Mensen u wordt belazerd!

    5. DolleDries

      Wat een armzalige reactie.

      1. Ni28

        wat verwacht je van Dopper?

    6. Kodi

      Vraag dat eens aan de echte deskundigen zoals de veteranen die hebben gediend. Die weten precies waar Thierry Baudet het over heeft en waarderen zijn actie des te meer.

    7. trampoline

      Nee hoor, hij heeft Hennis op ludieke wijze laten zien dat zij door haar beleid verantwoordelijk is voor de dood van deze 2 militairen, de verwonding van een ander, de dood van een sergeant commando in Ossendrecht en de dood van een aantal theejongetjes in Afghanistan.
      Thierry heeft haar goed duidelijk gemaakt dat ze niet in de politiek thuis hoort. Mijn steun heeft hij.

    8. Nederlandse_Patriot

      Donder toch op, VVD-shill. Weet je wat verdomme respectloos is? Je eigen baantje proberen te verdedigen terwijl je medeverantwoordelijk bent voor de dood van 3 militairen. Verwijder je account, alsjeblieft. En deze keer wel wegblijven en niet terugkeren omder een andere naam, Thjum. Of moet ik je K. Dopper noemen?

    9. Farn

      Belachelijk is , het materiaal waar onze soldaten mee op pad werden gestuurd.

    10. glazenbol

      Of er ook maar iemand zou bestaan die jouw respectloze belachelijke gedrag ook maar interessant zou vinden

    11. Feit

      Heel veel waardering en applaus van de mensen die het aangaat en die gehoord worden.
      Veel applaus!

      Maar meneer T. vindt het tegenovergestelde. Sterker nog, T vindt dat hij geen recht meer heeft van spreken.

      Een hater is het in hart en nieren. Hij lijkt ervan te genieten.

  2. umaghetzeggen

    Natuurlijk vinden wij allen het heel belangrijk wat de voorzitter van de kleinste partij van de huidige 2e kamer vindt, maar helaas mis ik het nieuws wat TB gisteren gegeten heeft en met wie.
    In het artikel betreffende zijn optreden in een survival-vest miste ik ook al berichtgeving over de kleur van zijn sokken? Waren zij legergroen of niet?
    Graag in het vervolg wat meer berichtgeving over deze meneer en zijn partij.

    1. Anna

      umaghetzeggen. “Met dit ondeuglijke materiaal stuurt VVD minister Hennis onze militairen op pad”, Thierry Baudet. Hij had het niet beter kunnen tonen en verwoorden. Defensie bezuinigen, bezuinigen en nog eens bezuinigen ten koste van mensen. Maar over de allerhoogste jaarlijkse, levenslange en oplopende miljardenkostenpost van asiel en immigratie mag uitdrukkelijk niet worden gesproken. Het failliet van Europa.

  3. Anna

    Ze zal zoals CDAer Jaap de Hoop Scheffer wel een hoge baan krijgen bij de NAVO. Ze is het knielen gewend.

    1. IJscoman

      +++++++ 🙂

    2. Guus Geluk

      “Ze is het knielen gewend.”

      Wat wil je hiermee zeggen, Anna?

      1. trampoline

        Jij hebt duidelijk geen ervaring met aanschouwelijke acties zoals die van Thierry Baudet.
        Wat denk je zelf dat Anna bedoelt met knielen? Ik zie het zo voor me en het helpt om een goede baan te krijgen.

  4. poldi

    Aanschouwelijk onderwijs is de beste leermethode en een duidelijk plaatje zegt meer dan 1000 woorden.

    Wat Baudet liet zien blijft defensie nog jarenlang achtervolgen.
    Duidelijkheid gaat boven alles, Baudet was als enige spreker duidelijk.
    De overige sprekers vielen alléén maar in herhalen van wat er reeds gezegd was.
    Baudet is een verfrissing in de Kamer.

    1. RobertMarsman

      Nee hoor dat blijft defensie helemaal niet achtervolgen aangezien het ook defensie is die weet dat die problemen er zijn. Of denk jij soms dat defensie zijn eigen problemen ontkent? Het is juist defensie die al jaren roept dat er geld bij moet komen omdat hun materiaal letterlijk rotzooi is.

      Iets wat iedereen al jaren weet hoor. Baudet voegde eigenlijk weinig nieuws toe want het is al jaren bekend dat defensie met rotzooi werkt. Het enige wat baudet deed wat het rotzooi laten zien

      1. corfo

        @ R.M.
        Als al jaren bekend is dat defensie met rotzooi werkt, zowel bij de legertop als op ’t ministerie, dan is het een grof schandaal om militairen met die rotzooi “het veld” in te sturen.
        Ook Zakkammetje Koenders is debet aan het hele gebeuren betr. Mali, hij stond voorop te schreeuwen dat Nederland die missie zou gaan doen, kennelijk om enige indruk te maken bij andere landen; hoe diep gezonken moet je zijn om dan “rustig” te kunnen blijven zitten als “minister” na het afgrijselijk gebeuren in Mali ? Je hoort/ziet die man niet meer, buitengewoon laf en miezerig !

  5. poldi

    Plagiaat
    ———-
    Briljant neergezet.
    Precies de kern geraakt. Minister is niet in staat geweest haar mensen de juiste spullen te geven en moet daarom nooit meer terugkomen in een kabinet.
    Een oud-militair aanstellen die orde op zaken gaat stellen MET voldoende budget.
    Wat zullen de linksen en gevestigde orde bang worden?
    Haal de nazi-vergelijkingen maar weer van stal hoor.

  6. poldi

    Plagiaat
    ———–
    Een kind kan zien dat voor een militair schoenen en vesten van levensbelang zijn in gevechten en op missies.
    Met zijn optreden toont Baudet op kinderlijk eenvoudige wijze en zeer beeldend aan hoe belachelijk het ministerschap door Hennis is ingevuld.
    Ieder zichzelf respecterende minister zou alleen de beste spullen regelen voor de militairen.
    Wordt het te duur? Prima .. dan maar een missie minder.
    Onze jongens zitten in kampen beschermd door kartonnen wandjes en in tenten waar de kogels doorheen vliegen ..
    Schandalig!
    Dat mag nooit meer terugkomen als minister en mensen hieronder ga je schamen voor je reacties tegen Baudet!

  7. joost2

    Natuurlijk komt het oogappeltje van Rutte terug.
    Dat is al lang voorgekookt en we kennen Rutte nu wel als een brutale jokkebrok, die schijt heeft aan de mening van het volk.
    Succes met zo’n minister president.
    Haar ” verdediging ” was duidelijk geschreven door Rutte. Naieve journalisten gedragen zich als loopjongens van Rutte, kritiekloos. Echt een schande.
    Aan Mevr. ~Hennis zit niks echts, een overschatte en niet capabele minister.
    Ook die meneer ~Knol – 50+ viel mij tegen en verbaasde mij met zijn softe uitspraken over ~Hennis.
    Wat een watje is dit ook.

    De VVD blijkt een partij te zijn van vriendjes politiek, netwerkjes, arrogantie en gek op pluche met een reeks van niet capabele bestuurders, ” waar een paard de hik van krijgt” .
    Gek dat nog steeds veel mensen op die partij stemmen.

  8. fusilier

    De mensen die het nog niet snapten met wat voor een troep onze jongens op pad moeten.Deze mensen snappen het nu wel dankzij Baudet. En laat zon man als Mad dog Mattis hier maar even orde op zaken stellen bij Defensie.

  9. poldi

    Het aanvangssalaris van een sergeant 1e klas, een van de overleden militairen had deze rang, is net iets minder dan 2.000 euro bruto per maand. Dat komt neer op maximaal 400 euro per week, hetgeen meer is dan de aanschafprijs van schoenen en vest.

    Kamerleden ontvangen op jaarbasis 107.000 euro, plus een eerste klas OV abonnement, plus een onkostenvergoeding van netto 2.650 euro per jaar, plus nog een andere vergoeding voor pensioenvoorziening, en uiteraard een wachtgeldregeling die aantrekkelijker is dan een reguliere WW.
    Deze mensen, die beginnen met hun medeleven te betonen aan de nabestaanden, vinden het normaal dat een jongeman die de ultieme prijs is bereid te betalen, een heel week salaris moet opofferen om diezelfde Kamerleden hun stokpaardjes te berijden.

    De heer Baudet heeft op treffende wijze de hypocrisie en zelfoverschatting van Nederlandse politici aangetoond, en wie dit niet wil inzien, moet zich even in de situatie trachten te verplaatsen van de militairen en/of nabestaanden.
    Al lijkt me dit een zeer lastige opgave, wanneer je zo diep gezonken bent.

    Alles wat door de VVD wordt aangeraakt raakt bezoedel, voos en verrot. Defensie, Justitie, Belastingdienst etc. Time for change!

  10. poldi

    Plagiaat (aangepast)
    ————————-
    1. Mevrouw Arib heeft geen gevoel met de maatschappij en denkt net als Paul Ryan in de US senaat een kledingvoorschrift te kunnen opleggen.

    2. Thierry Baudet vestigde op verpletterende wijze de aandacht op wat er daadwerkelijk binnen de krijgsmacht aan de hand is en dat vinden de “meisjes en jongens” (Lees “kleuters”) binnen de kamer dan vervolgens ongepast.
    ONGEPAST is het om MENSEN die door de regering op pad worden gestuurd Levensgevaar te laten lopen door ze met inferieur materiaal en materieel op pad te STUREN en dat jarenlang gesanctioneerd door die zelfde “meisjes en jongens”.
    Overigens heerst(e) of heerst er bij ook defensie dikwijls een mentaliteit van doe normaal dan doe je al gek genoeg; In het geval mijn zijn hoofd boven het spreekwoordelijke maaiveld uitsteekt wordt die er dikwijls zonder pardon afgeschoten.

  11. Ni28

    Het zou een dolk in de rug als mw. Hennis terug zou komen in het nieuwe kabinet. Het is wel zo dat ook niet succesvolle ministers altijd beloond worden na hun aftreden. Het volhouden als minister van Defensie aan buitenlandse missies terwijl de rest van het kabinet je het eigenlijk onmogelijk maakt is een zwakke punt. Je drijft het eigenlijk voor je eigen positie door. Als je weet dat je hiermee levens onnodig op het spel zet moet je het weigeren en de rest van de regering de neus op feiten drukken. Dan staat je eigen positie op het spel maar dan bent je een sterke minister. Zij heeft duidelijk voor haar eigen carriere gekozen boven de levens van de militairen en de gok genomen dat er niets gebeurt. Dat is gokken met levens. Het zou dus een dreun in gezicht van vooral nabestaanden maar ook het rest van het land als zij op een andere ministerie zou verschijnen. Dan zou ze in wezen beloond worden voor haar falen door haar loyaliteit aan de regering. Dat is zeer misplaatst.

  12. Ni28

    Het hoefde voor mij niet maar het tonen van de vest waarmee onze militairen uitgerust zijn voor gevaarlijke missies was wel erg tekenend voor de schandalige omgang met militairen. Wat een vod, als een euro artikel bij de Kruidvat. Wat dat betreft was het wel doordacht. Helaas ook voer voor zijn tegenstanders dat had hij moeten bedenken. Laten wij zeggen jeugdige onbezonnenheid.

  13. denk eens na

    Als de schoenen en vesten niet goed zijn wat moet je dan van de rest denken?

  14. RS

    Maar mag /mocht Jolanda Sap dan wel de stekker uit het contact trekken ?????
    Was toch ook duidelijk te zien. Tis een vergelijking die kant nog wel raakt, weet ik………..

e-mail:

 
Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.