Amsterdams CDA-raadslid Diederik Boomsma noemt Nederlandse cultuur superieur: men wordt gek in Amsterdam

Men denkt vaak dat in Amsterdam Forum voor Democratie de enige rechts-conservatieve partij is, maar dat is natuurlijk pure onzin. Jarenlang houdt één partij het vol in de linkse chaos van de Amsterdamse raadszaal: het CDA. Diederik Boomsma is een rechts-conservatieve CDA’er die nog groot gaat worden binnen de partij in de toekomst. 

Een belezen, rustige, intelligente en vooral een vriendelijke man. Qua persoonlijkheid heel anders dan de hedendaagse conservatieve held, Thierry Baudet. In de Amsterdamse zaal vertolkt Boomsma de gedachten en de wensen van het gewone volk. Niet op een populistische manier, maar door gewoon gebruik te maken van common sense.

In Amsterdam vinden ze hem al jaren een rare vent, maar dat komt niet door hem zelf, maar door een psycho-somatische aandoening als gevolg van linkse group-think. Een voorbeeld is de reactie die men gaf toen Boomsma zei dat de Westerse- en Nederlandse cultuur superieur zijn:

7aaf3577-a374-4eb6-b88d-90f49970cc04

9c13a5f7-e4df-4afb-98b5-f4fb963c5ad9


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reacties

118 reacties

  1. J.C.

    Dennis Boutkan: “je eigen cultuur als superieur beschouwen, maakt je blind voor de waarde van andere culturen”.

    Dat heeft Dennis Boutkan van de geïmplodeerde PvdA niet in de Koran gelezen…….

  2. Ni28

    Misschien kan Boomsma de CDA de goede richting trekken en vooral consequent de principes aanhouden. Praten over superieure culturen loont niet vandaag de dag maar een feit is dat Europa door haar cultuur en ontwikkeling kwam zo ver boven andere culturen die niets aan verlichting en daardoor vrijheid hebben gedaan. In die zin is de Europese cultuur inderdaad superieur.

  3. Ernst Quispel

    Wie wordt er precies gek? Ik zag geen symptomen van waanzin, wel genuanceerde tegenwerpingen.

    1. buitenbeentje

      the nothing.

    2. Top

      Blablabla blablabla blaaskaak!

      1. Pit

        @Top:

        #doodzwijgen

        1. Vit

          Deden jullie het nou ook maar!

          1. Tinneke

            @Vit Inderdaad!

          2. Pit

            Doe ik ook. Mijn opmerking was immers aan het adres van Top.

          3. Vit

            Ik zie nog regelmatig reactie’s aan die halve tamme voorbij komen.

          4. Beukman

            Vit en anderen trachten hun eigen bubbel te beschermen door tegenargumenten te blokkeren.

            Méthode-Baudet, zullen we het maar noemen. Deze beste man blokkeert op twitter berichten van politieke opponenten, weigert in de Tweede Kamer in debat te gaan, en ontwijkt lastige vragen van journalisten.

            Bubbels zijn er om door te prikken, jongens.

          5. Vit

            Tegenargumenten zijn niet erg, als je daar niet tegen kunt moet je niet aan een forum deelnemen, het gaat om de manier waarop het gebracht wordt wat de meeste zat zijn.

        2. Floris

          Dat Beukman dat niet snapt is best ernstig.

      2. Ernst Quispel

        DFTT.

        1. eRik2017

          Heb je weer aan tafel gezeten bij Spaanse Cöçk Wim? Dat je weer aan de schijterij bent?

  4. Floris

    Dennis Boutkan: “je eigen cultuur als superieur beschouwen, maakt je blind voor de waarde van andere culturen”.
    ——————————————————————————–
    Dat is weer zo’n links dogma. Er klopt geen ruk van. Dat de westerse cultuur op vrijwel alle terreinen superieur is, ook qua ethiek (mensenrechten), is gewoon een feit.

    Maar dat heeft niet tot gevolg dat een westerling geen oog heeft voor de positieve dingen in andere culturen. Zo vind ik de oosterse keuken, met name de Thaise, superieur aan de westerse.

    Pas als religieus fanatisme om de hoek komt kijken krijg je blinde vlekken. Dat zien we onder andere binnen de islam die zichzelf op religieuze gronden superieur beschouwt maar dat helemaal niet is. De islam houdt achterlijkheid in stand.

    1. Ernst Quispel

      “Dat is weer zo’n links dogma. Er klopt geen ruk van. Dat de westerse cultuur op vrijwel alle terreinen superieur is, ook qua ethiek (mensenrechten), is gewoon een feit.”

      Dat hangt van het perspectief af: geen enkele cultuur joeg zoveel mensen over de kling als de Westerse cultuur. Ethisch gezien s er dus wel een probleem: onze cultuur is moorddadiger dan enig andere cultuur die ooit heeft bestaan.

      1. buitenbeentje

        Slap gelul vanuit de leegte. Verdiep je eens in de geschiedenis van China of Japan. O, wacht, dat wil je helemaal niet, je wilt liever je litanie van de slechte westerse cultuur bidden. Het enige wat nog over is nadat the nothing zijn werk had gedaan.

      2. 75

        Er worden meer moslims door moslims vermoord dan door niet moslims.
        Al 1400 jaar staan verschillende moslim groepen elkaar naar het leven.

        1. Ernst Quispel

          Zeker, in moslimlanden heersen burgeroorlogen maar wie veroorzaakten die?

          1. Feit

            Moslims!

        2. Feit

          Het is zo erg dat een wijze hooggeplaatste islamist heeft gezegd dat de hel louter uit moslims bestaat.

          Moslims doden moslims door de heilige geschriften, de politieke islam.

          De ideologie zou verboden moeten worden.

          1. Rechtsaf

            @Feit de koran stelt dat Christenen en niet gelovige brandstof is voor de hel.

            De islam is een ideologisch systeem, een ideologie met componenten:
            – militair (jihad)
            – justitieel (sharia)
            – economisch (uitlenen zonder rente)
            – religieus (koran) de religieuze component is niet los verkrijgbaar, …

          2. Feit

            Klopt rechtsaf, het is een totalitair politiek systeem verpakt in wat bijbelteksten.

            Enge slaafse shit..

          3. Rechtsaf

            @Feit correctie! het is een totalitair politiek systeem verpakt in “koran teksten”

          4. Feit

            Prima! 😉

      3. van Urk

        Ernst Quispel@ U weet niet eens hoeveel slachtoffers zijn gevallen tussen Aziatische volkeren of Afrikanen onderling. Miljoenen.

  5. Ali Yas

    “Je eigen cultuur als superieur beschouwen maakt je blind voor de waarde van andere culturen”.

    Dat is een onlogische uitspraak. Je eigen cultuur als superieur beschouwen is namelijk een conclusie die voortkomt uit vergelijking met andere culturen.

    Dennis Boutkan mag wat mij betreft de vraag beantwoorden: welke cultuur is dan volgens *jou* superieur, als het die van ons niet is? Ken je het antwoord niet, of denk je dat je dat antwoord principieel niet kunt geven omdat alle culturen even goed zijn?

    De werkelijkheid is dat Dennis en zijn geloofsgenoten donders goed weten dat onze cultuur beter is dan veel andere, maar ze durven dat niet toe te geven omdat ze bang zijn dan voor racist te worden versleten. Onze maatschappij heeft aan de schrijfsels van deze slappe hap geen enkele behoefte.

    1. Floris

      “De werkelijkheid is dat Dennis en zijn geloofsgenoten donders goed weten dat onze cultuur beter is dan veel andere, maar ze durven dat niet toe te geven omdat ze bang zijn dan voor racist te worden versleten.”
      —————————————————————————–
      Juist. Ook hier steekt het politiek correcte monster de kop op. En van daar is het nog maar een kleine stap om de achterlijke islam te “respecteren”, de kant van palestijnse terroristen te kiezen en steeds maar weer in te schikken voor linkse activisten en andere vijanden van onze cultuur.

      1. Vit

        De westerse cultuur is in ieder geval op intelligentere leest geschoeid, maar daar hebben we het al over gehad geloof ik. 😉

        1. Floris

          Het is niet alleen de intelligentie. De westerse cultuur is ook beter dan bijvoorbeeld de chinese, terwijl die gemiddeld een hoger iq hebben.

          Ik denk dat we heel veel aan de Verlichting te danken hebben.

        2. Abri079

          @ Vit

          Wat ik zelf een belangrijk argument/verschil vind is het feit hoe wij bijvoorbeeld omgaan met vrouwen.
          Vrouwen hebben hier al enige tijd stemrecht en zelf beschikkingsrecht. Ten opzichte van andere culturen kunnen vrouwen hier bijna alles bereiken.

          Ander(e) verschil(len) mag u op basis van uw eigen beleving invullen.

          1. Vit

            Mee eensch, toen Iran nog Perzië heette, hadden vrouwen (mannen ook) het eigenlijk best goed onder de Sjah, tot Khomeini er een stokje voor stak.

  6. Vit

    Voor het eigen land is een cultuur superieur, een nuance verschil.

    1. Vit

      Ps, of het superieur is aan een ander is vers twee.

    2. Ernst Quispel

      Ja, de vraagstelling wordt bepaald door het cultuurcentrische perspectief, zoals een vis die meent dat nat superieur is aan droog.

    3. Vit

      Wij eten bijvoorbeeld geen hond of neuken we geen geiten.

      1. Frits Jansen

        Hondenliefhebbers zijn ten onrechte tegen het eten van honden. De hond van mijn buurman probeerde laatst een hapje van mij te nemen. Ik had ‘m meteen moeten opeten.

        De enige geitenneuker die ik ken is wijlen Theo van Gogh. De grootste homohaters zijn homo’s (die nog niet uit de kast zijn gekomen), en evengoed zijn het vooral lieden die stiekem geiten neuken die daar zo tegen zijn. Is er pas niet nog een Amerikaans politicus opgepakt die bekend stond als fatsoensrakker, maar een enorme collectie kinderporno bleek te bezitten?

      2. Ernst Quispel

        Nee, we ontwerpen napalmbommen en richten vernietigingskampen efficiënt in.

        1. Feit

          Met welke cultuur zou je willen ruilen, Ernst Frits?

        2. Roughwood

          Daar waren Stalin, Pol Pot en Kim Il-sung ook ware meesters in.

        3. Rechtsaf

          @ernst en sommige, ik noem geen namen, zijn zeer warme pleitbezorgers van anti-westerse culturen waar de islam een onderdeel van is..

          1. Rechtsaf

            En met sommige bedoel ik Nederlanders!

    4. Floris

      Er zijn gewoon heldere criteria die een objectief vergelijk mogelijk maken. Onder andere de stand van de wetenschap, gemiddeld opleidingsniveau van de bevolking, economische kracht, rechtsstaat, mensenrechten, sociale voorzieningen, leefbaarheid enz.

      Vergeleken met het westen zijn veel landen pure shitholes.

      Wel is het zo dat we achteruit zijn geboerd. Met name door mensen uit die shitholes hier toe te laten.

      1. Ernst Quispel

        Het is opvallend dat Floris niet ingaat op de typische kenmerken van onze cultuur die ethische vragen oproepen: Dresden, Hiroshima, Holocaust, koloniale genocide, bio-industrie, uit uiting van ontwikkelingslanden, vernietiging van natuur en milieu, opwarming van de aarde, om er een paar te noemen.

        Een van de grootste problemen van onze cultuur is echter dat we onze cultuur superieur noemen en daaraan het recht ontlenen ons te bemoeien met elk land in de wereld en die uit te buiten.

        1. Floris

          Op trollen ga ik niet in.

          1. Tinneke

            Die zit!

          2. Feit

            Verstandig, Floris.

          3. Ernst Quispel

            Verstandig, Floris, ga nooit op tegenargumenten in die je niet kunt pareren maar begin over trollen.

            🙂

        2. Pit

          @Floris: Bingo!

        3. Mart

          Met de 3 laatste regels van Kwispel ben ik het wel eens .Als klein landje bemoeien jullie je overal mee,en denken het beter te weten ook nog.Ik hou het maar op de Brazielieaanse cultuur.” Groot maar bescheiden”.Leven en laten leven….maar wèl opletten wat je binnen laat komen.

  7. 75

    Een voorbeeld is de reactie die men gaf toen Boomsma zei dat de Westerse- en Nederlandse cultuur superieur zijn:
    Dit is nu ook niet bepaald het geluid wat uit het CDA komt.
    Tot zover kan ik het wel met hem eens zijn.

  8. Frits Jansen

    Bolkestein zei jaren geleden ook al dat de westerse cultuur “uiteraard” superieur is. Deze knul is dus niet eens origineel. Bekrompen is hij in elk geval wel. Ach, hij zal wel onze cultuur tegenover de islam bedoelen, gaap. Maar zelfs dat is niet waar.
    En in het Verre Oosten heb je hoogstaande oude culturen waar onze materialistische westerse cultuur een puntje aan kan zuigen, anno 2561 BE.

    Boomsma c.s. zeggen wel dat zij “cultuurrelativisme” verwerpen. Het wordt tijd dat het OM eens goed gaat uitzoeken of dat eigenlijk geen plat pleidooi voor racisme is.

    Boomsma is van het CDA. Een ontspoorde radicale christen, met zendingsdrang. Ik weet niet wat erger is, zo’n knul of een eerlijke moslim.

    1. Vit

      @Frits Jansen
      “En in het Verre Oosten heb je hoogstaande oude culturen waar onze materialistische westerse cultuur een puntje aan kan zuigen, anno 2561 BE”.

      In het Verre Oosten ‘had’ je hoogstaande oude culturen, om een of andere reden of oorzaak (waarschijnlijk MO) is dat volledig verwatert, de ‘0’ hebben we ook aan die culturen te danken.

      1. Vit

        Sterren hebben ook veelal Arabische namen, maar dit ter zijde.

      2. Feit

        De 0 komt uit India en is zoals zoveel dingen gestolen door de arabische wereld.

        De Arabische wereld kon ook niks met die O op 1 ding na.

        Hoelahoepen.

        1. Vit

          Je hebt gelijk maar:

          “Via Arabische invloeden kwam het cijfer nul ook terecht in de westerse wiskunde.”

    2. Holland

      Frits Jansen is Johnny the Selfkicker.

      En maar lullen en maar lullen, en het gaat nooit ergens over.

  9. Feit

    Kom op jongens…

    Iedereen weet dat de westerse blanke samenleving superieur is.

    Je mag het alleen niet zeggen. Doet pijn.

  10. meanstreak2099

    onze cultuur is inderdaad beter dan die van het midden oosten waar mensen nog worden opgehangen en dood gestenigd

  11. Two Ravens Black Kettle

    Het CDA is onderdeel van het Kartel.
    Wil Diederik Boomsa daadwerkelijk iets bereiken dan zou hij kunnen overwegen om over te stappen naar FvD.
    Het beste zou echter zijn wanneer de heksenjager Ollongren haar zin krijgt en A’dam een zelfstandige stadsstaat zou worden.

  12. Floris

    “Er zijn veel culturen, maar er is maar één beschaving: de westerse”.

    – Mustafa Kemal Atatürk

    1. Vit

      Slimme jongen die Ataturk, daarom is zijn standbeeld ook verwijderd/verplaatst.

  13. Rechtsaf

    Zo superieur zelfs dat hele volksstammen deze kant opkomen en houd men verder het mondje dicht bang om deze welvaart te verliezen, het is makkelijker door het oog van een naald te kruipen…

  14. Beukman

    Hoe je het ook wendt of keert, een uitspraak van een westerling die beweert dat de westerse cultuur superieur is, heeft een hoog “wij van wc-eend”-gehalte.
    Een uitspraak van het type “wij van wc-eend” wordt op DDS doorgaans feilloos herkend en gefileerd. Wat typisch toch dat daar deze keer geen sprake van is.

    1. Vit

      In dit geval heeft “wij van wc eend” gelijk.

    2. Floris

      “Een uitspraak van het type “wij van wc-eend” wordt op DDS doorgaans feilloos herkend en gefileerd. Wat typisch toch dat daar deze keer geen sprake van is.”
      ———————————————————————————
      Omdat het niets met de wc-eend te maken heeft, maar met een vergelijking langs heldere criteria.

      Alleen blinden en domme cultuurrelativisten zien dat niet.

      1. Ali Yas

        Ook Beukman durft het niet aan te vertellen welke cultuur dan beter is, volgens hem.

        1. Beukman

          Je vergist je, jonge man, waarom zou ik dat niet durven? Mijn punt is dat wij niet kunnen weten welke cultuur superieur is.

          1. ayreonaut

            En bij deze heeft Beukman deels gelijk. Wij kunnen het niet weten, waarom niet? Je zal een andere cultuur moeten ervaren (beleven) om aan te kunnen geven waar men zich het liefst in begeeft. De uitspraak een bepaalde cultuur is superieur t.o.v. een andere cultuur, heeft niets met cultuur te maken. Daar waar iemand zich het best bij voelt (wijze van leven) bepaald waar je voorkeur naar uitgaat.

            Cultuur of geloof superieur aan een ander, doe mij een lol.

          2. Floris

            Ayreonaut weet niet eens wat cultuur is. Misschien moet hij eens googelen. Deze tragische relativist kan beter blijven waar hij thuis hoort: De Joop.

            Het zijn dit soort mensen die de nagel in de westerse doodskist zijn. Ik spuug op ze.

          3. ayreonaut

            Grappig, dit is de eerste keer dat iemand mij in de hoek van joop ziet zitten.

          4. Floris

            Je relativische onzinbericht zou daar op applaus kunnen rekenen.

            Je bent ver van het padje af.

          5. Beukman

            Ayreo schrijft:
            “Grappig, dit is de eerste keer dat iemand mij in de hoek van joop ziet zitten.”

            Weet je ook eens hoe dat voelt. 🙂
            Floris’ confirmation bias is wat scherp afgesteld. Dat heeft trouwens ook voordelen: het levert leuke discussies op.

          6. ayreonaut

            @ Floris
            Zo ver ben ik van het pasje af

            Nog steeds heeft het echter niet die brede betekenis zoals wij die nu gebruiken, namelijk de levensvisie en levenswijze van een volk (de manier van zien, zijn en doen). Dit cultuurbegrip ontwikkelt zich vooral in Frankrijk, waarvoor dan eerst het woord civilisation wordt gebruikt (1756). Dat Franse woord civilisation staat in betekenis wel dicht bij het Duitse woord Kultur.

          7. ayreonaut

            @ Beukman

            Ach, kan er niet mee zitten, ik was er niet van op de hoogte dat cultuur is ingedeeld in DDS of Joop

          8. Floris

            Ayreonaut citeert selectief uit Wikipedia. Dat kan ik ook:

            “In brede zin duidt cultuur alles aan dat een samenleving voortbrengt en overdraagt, zowel materieel als immaterieel.”

            Er is geen enkele twijfel mogelijk dat de westerse cultuur de meest waardevolle dingen heeft voortgebracht. Op vrijwel alle terreinen.

            Dat een neger in Afrika zich best lekker voelt in z’n cultuur is geen criterium.

          9. ayreonaut

            Ayreonaut citeert selectief uit Wikipedia. Dat kan ik ook:

            “In brede zin duidt cultuur alles aan dat een samenleving voortbrengt en overdraagt, zowel materieel als immaterieel.”

            Er is geen enkele twijfel mogelijk dat de westerse cultuur de meest waardevolle dingen heeft voortgebracht. Op vrijwel alle terreinen.

            – buskruit?
            – kalender?
            – zeevaart?
            – schrift?
            – landbouw?
            – wiel?

            heb je nog meer voorbeelden?

          10. Feit

            Idd Floris.

            Het is niet voor niks dat Japan en China ons emuleert.

            Zij zullen het met ons eens zijn dat we superieur zijn.

          11. Floris

            – buskruit?
            – kalender?
            – zeevaart?
            – schrift?
            – landbouw?
            – wiel?

            heb je nog meer voorbeelden?
            ——————————————————————-
            Ayreonaut moet wel héél ver teruggaan in de tijd. Dat is nogal een zwaktebod.

            Er is inderdaad een tijd geweest dat wij nog in berenvellen rondliepen en er elders al behoorlijk hoogwaardige culturen waren.

            Maar dat is niet relevant voor deze discussie. Die gaat over het heden.

          12. ayreonaut

            “In brede zin duidt cultuur alles aan dat een samenleving voortbrengt en overdraagt, zowel materieel als immaterieel.”

            Het heden kan niet zonder het verleden.

            Zonder dit zwaktebod zou geen enkele cultuur zich verder ontwikkelen.

            Het westen heeft de uitvindingen van andere culturen gebruikt om zich verder te ontwikkelen.

            En tegenwoordig ontwikkelen andere culturen zich sneller aan de hand van de uitvindingen die het westen ooit heeft gedaan.

          13. Floris

            “En tegenwoordig ontwikkelen andere culturen zich sneller aan de hand van de uitvindingen die het westen ooit heeft gedaan.”
            ———————————————————————
            Waarmee je dus impliciet toegeeft dat het westen op dit moment de leidende cultuur is.

            Het geldt trouwens niet alleen voor uitvindingen maar ook om ethische principes zoals de mensenrechten.

          14. ayreonaut

            @ Floris,

            Je begrijpt het echt niet hè.

            De chinezen zijn de westerse cultuur op diverse gebieden allang voorbij, dus in jouw beleving ook superieur aan het westen.

            Op het gebied van geloof is een bepaalde stroming bij machte veel meer mensen te inspireren dan enig westers geloof. (superieur t.o.v. het westen)

            Zo zal het westen op andere gebieden misschien superieur zijn t.o.v. andere culturen.

            Maar om dan te roepen dat de westerse cultuur superieur is aan andere culturen, slaap gerust verder.

          15. Floris

            Je begrijpt er zelf weinig van, Ayreonaut. Dat is uit deze woordenwisseling wel gebleken.

            Ga gerust verder met het gelijkstellen van culturen en religies waar ze hun reet afvegen aan democratie en mensenrechten en zwelg maar in je politiek correcte “deugdzaamheid”.

          16. ayreonaut

            @ Floris,

            Algemene platitudes inhoudsloos jammer!

          17. Feit

            Absoluut gelijk heb je Floris, maar hij kan het niet toegeven. Dat kunnen de politiek correcte niet en dat komt omdat politieke correctheid een religie is geworden.

            ayreonaut gelooft oprecht wat hij zegt maar het zijn niet de feiten.

          18. Floris

            Inderdaad, Feit. Deze belachelijke manier van denken (policorisme, overdreven relativisme) is er zo ingepompt door linkse leraren en media dat het het karakter van een religie heeft aangenomen. Fortuyn noemde het niet voor niets de linkse kerk.

      2. Beukman

        @Floris
        Dat zeggen ze bij wc-eend ook. Maar let’s face it: objectiviteit aan de hand van criteria die door een der vergeleken partijen werd opgesteld, is per definitie ver te zoeken.

        1. Feit

          Beukman, ik weet dat het tegen je linkse opvoeding ingaat, maar de blanke westerse samenleving is superieur in vrijwel alles.

          Sorry.

        2. Floris

          Relativistisch geleuter en je weet het.

          Er zijn gewoon heldere criteria die een objectief vergelijk mogelijk maken. Onder andere de stand van de wetenschap, gemiddeld opleidingsniveau van de bevolking, economische kracht, welvaart, rechtsstaat, mensenrechten, sociale voorzieningen, leefbaarheid enz.

          Vergeleken met het westen zijn veel landen pure shitholes.

          1. Beukman

            Floris schrijft:
            “Vergeleken met het westen zijn veel landen pure shitholes.”

            Maar stel dat je de westerse beschaving van pak hem beet 1943 vergelijkt met een willekeurige andere beschrijving van dat jaar. Welke beschaving zou er dán superieur zijn: nog steeds de westerse?

        3. Beukman

          @Feit en @Floris
          De twee wereldoorlogen inclusief Hiroshima en Nagasaki, concentratiekampen, de enorme berg vervuiling door plasticafval en andere troep, luchtvervuiling, olierampen, obesitas en andere welvaartsziekten, kapitalisme, mensen die twee banen moeten hebben om rond te komen, mogelijke invloed van de mens op klimaatverandering (we weten het niet zeker), Americanen die elkaar doodschieten met hun overschot aan vuurwapens, bejaarden die in een bejaardenhuis worden gepropt ipv liefdevol opgevangen door hun kinderen, atheïsme als sociaal ontwrichtende factor, allemaal zaken die in verband kunnen worden gebracht met die zo superieur geachte westerse cultuur.

          Wat voor criteria van superioriteit hanteren andere culturen? Daar zal je eerst achter moeten komen voor je ook maar kan beginnen aan het bewijzen van je stelling.

          1. Floris

            Ja Beukman, die riedel kennen we. De westerse cultuur is niet perfect, maar toch is er geen betere.

            Ik heb objectieve criteria genoemd. Moslims komen in grotere getale hierheen en dat heeft een reden. Afrika is een puinhoop. In India lopen koeien op straat en in China worden mensenrechten geschonden bij de vleet. Om maar wat op te noemen.

            Kom eens uit die linkse bubble van je.

          2. DolleDries

            De Rwandese genocide was een volkerenmoord die in 1994 plaatsvond in het Afrikaanse land Rwanda. Gedurende deze genocide werden naar schatting 500.000 tot 1 miljoen[1] Tutsi’s en gematigde Hutu’s in een periode van 100 dagen, van 6 april tot half juli 1994, vermoord. De meeste moorden werden gepleegd door twee Hutu-milities, de Interahamwe, een jeugdmilitie van regeringspartij MRND, en de Impuzamugambi van de extremistische splinterpartij CDR.

          3. Feit

            Er is zo ontzettend veel mis met de westerse samenleving idd, Beukman, ik kan nog wel even doorgaan.

            Dat bewijst niet dat de westerse samenleving niet superieur is.

          4. Beukman

            Feit beweert:
            “Dat bewijst niet dat de westerse samenleving niet superieur is.”

            Klopt, maar mijn stelling is dus dat niet hard te maken valt dat de westerse cultuur wél superieur is.

          5. Beukman

            @Dries
            De Rwandese genocide vloeide voort uit de etnische verdeeldheid die was geschapen door Europees koloniaal verdeel-en-heers-beleid.
            Er zit een luchtje aan die westerse superioriteit, ruik je het niet?

          6. Floris

            Jouw stelling is fout, Beukman. Het is linkse waanzin die voortkomt uit postmodern relativistisch denken. Relativisme leidt uiteindelijk tot nihilisme.

            Als we die weg blijven bewandelen dan komt er een moment dat de westerse cultuur ineenstort en inderdaad niet langer superieur is.

            Met “dank” aan mensen zoals jij.

          7. Floris

            “De Rwandese genocide vloeide voort uit de etnische verdeeldheid die was geschapen door Europees koloniaal verdeel-en-heers-beleid.”
            —————————————————————-
            Tuurlijk, trol. Het westen heeft het weer gedaan.

          8. Feit

            Beukman lijkt het onderscheid tussen super en superieur niet goed uit elkaar te kunnen houden.

            De westerse samenleving is niet super maar wel superieur.

          9. Ernst Quispel

            De behoefte om onze cultuur tot superieur te verklaren heeft hetzelfde motief als het willen aantonen dat mensen uit andere culturen (bedoeld worden rassen) intellectueel en moreel inferieur zijn.

            Floris beweerde hier al eerder dat mensen van het zwarte ras inferieur zijn aan blanken en dat het wetenschappelijke onderzoek op dat gebied zowel relevant is als hout snijdt. Zijn parmantige verklaring over de superioriteit van de Westerse cultuur komt uit dezelfde koker.

            In dit soort gebral strijden wetenschappelijk onbenul en immoreel racisme om de voorrang. Het zal mensen als Floris niet belemmeren er enthousiast mee door te gaan.

          10. Ernst Quispel

            Een interessant feit is nog dat Rwanda een christelijk land is.

  15. Arubano

    HE Boomsma, in Beesel is je eigen partij ook al gek geworden.

  16. van Urk

    Een goede cultuur bestaat uit vier bouwstenen: Het vermogen negatieve emoties te remmen, de kunst positieve emoties te activeren, rationaliteit en decentrale besluitvorming. Deze vier bouwstenen zouden de bepalende criteria moeten zijn in de discussie over inburgering van nieuwkomers, in welke cultuur nieuwkomers dan precies geintegreerd moeten worden en waar nog achterstanden in te halen zijn. Het Kerstfeest is daarom niet beter dan het Suikerfeest maar de rechtstaat gaat wel boven eerwraak.

  17. Gerlos

    Nu zijn de moslims weer op hun pik getrapt,sorry moslim vrouwen juliie tellen toch niet mee volgens de mannen. .

  18. Two Ravens Black Kettle

    Zolang het CDA de zogenaamde linkse vleugel niet uit hun partij knikkert wordt het nooit wat met die windvanenclub.
    Ze laten hun oren nog veel te veel hangen naar het cultuur relativistisch gebral van de nihilistische en ongekend egocentrische WegMetOnzers van de PKN en hun rochelend parochievodje Trouw (muv. de dappere eenling Silvain Ephimenco)

    De CDA zit vuistdiep in het Kartel
    Ze zijn niet de ergste (er zijn nog een handvol katholieken en zelfs nog een enkele conservatieve protestant)
    Want de ergste zijn de Demofoben’66, direct gevolgd door het vierluik; de VVD Cosa Nostra, de islam aanbidders van (islam)Groen Links, de Islam Unionisten van Gertjan Seegers en de AngusBeef socialisten genaamd de PvdA.

    Maar dat laat onverlet dat ze volledig verzonken zijn in het Kartel.
    Blind eurofiel, in essentie antidemocratisch en voor de vernietiging van het vrije Europa.

  19. Duke

    ‘De Westerse cultuur’ bestaat niet. Dat is een verzinsel van eurofielen.
    Er is wel een Nederlandse cultuur, Franse cultuur, Duitse cultuur, Italiaanse cultuur, Amerikaanse cultuur etc. Die culturen zijn niet gelijk aan elkaar.
    Als Nederlander wonend in Nederland is er niets mis mee dat je vindt dat de Nederlandse cultuur superieur is.
    Nederlanders gaan op vakantie naar het buitenland, spreken buitenlanders of volgen nieuws via internet, kijken buitenlandse films, eten buitenlands eten, etc. dus dat ze blind zijn voor de waarde van andere culturen is complete onzin.

    1. Floris

      Die culturen zijn niet gelijk aan elkaar, maar zijn nauw verwant.

      1. Vit

        Precies, geschiedenis en gebruiken hebben daar mee te maken..

        1. Vit

          Maken het verschil.

  20. Babaji538

    Ik heb onder meer mijn verhaal via de sociale media
    kunnen brengen.
    Het werd niet zozeer van me gevraagd, maar het
    was verwacht.

    Gisteren, kwam ik een man tegen, eenvoudig en
    bescheiden, maar naar mijn idee, in de vernieling
    gedraaid door mensen die alleen, of niet eens, voor
    zichzelf ‘leefden’.
    Veel woningen staan te koop en winkels komen
    leeg te staan.

    Ik weet met wie ik mijn verjaardag vier, elk jaar.

    Petra Hermans

e-mail:

 
Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.