Frits Bosch is columnist voor De Dagelijkse Standaard.

-Frits Bosch- Onze vechtbereidheid is gering, dus vooral inzetten op onbemande wapens

Opinie04 jul , 9:00
De NAVO landen hebben bijna en masse (op Spanje na) besloten 3.5% + 1,5% van het bnp aan defensie te gaan besteden. De bedreiging van Rusland zou dit vereisen. In mijn vorige stuk heb ik weergegeven waarom dit waanzin en zeer onwenselijk is vóór ‘bestaanszekerheid’ en aanpalende zaken. Maar nu dan over de vechtbereidheid van de respectievelijke bevolkingen.
Vechtbereidheid is verwaarloosbaar
We horen onze generaals in de praatshows, waarin ze met steeds groter regelmaat opduiken, zeggen dat de aantallen manschappen rigoureus omhoog moet, van nu ruim 20.000 naar 200.000. Het wordt niet uitgesloten dat de dienstplicht weer terugkomt. Ook vrouwen zullen dan worden opgeroepen: gelijke monniken… Het merkwaardige feit doet zich voor dat onze bevolking begrijpt dat veel meer geld aan defensie moet worden uitgegeven (de ingeprente angst voor Poetin is goed ingedaald) maar dat men zelf niet voor ons land wil vechten en nog minder daarvoor onze zonen in de waagschaal wil stoppen. De vechtbereidheid is buitengewoon gering. Is dat gek? Niet als je bedenkt dat ons geleerd is dat we vooral niet nationalistisch mogen zijn. Dat is immers fascistisch. Waarom zouden we dan voor ons land vechten? Ons land heeft zich immers in velerlei opzichten schuldig gemaakt aan wanstaltige misdaden. Dat land verdient het niet om verdedigd te worden. Als de nood aan de man komt en het leger van Poetin staat aan de poort dan zullen velen vluchten. Onze allochtone medemens, in het bezit van twee paspoorten, zal vluchten naar het land van herkomst ooit. Ze zo gewenste remigratie zal dat heel snel zich voltrekken, zonder vertrekbonus!
Gallup onderzoek: we zijn vredesduiven
Europeanen zijn trots op hun traditionele vredeswens. Ze wensen overleg in plaats van oorlog. Poetin denkt daar een kwart slag anders over. Onderzoek van Gallup onder 45 landen toont aan dat van vier op de vijf landen het de Europese landen zijn die het minst populair zijn om met ‘boots on the ground’ te vechten, waarbij minst populair in Spanje, Duitsland en Italië, een opmerkelijk drietal voormalig fascistische landen. Mocht Poetin onze kant op komen dat geeft Duitsland blijkbaar vrije doortocht. Maar ook Polen en Letland komen ongunstig uit het onderzoek van Gallup te voorschijn. Sociologen spreken over Europa als een post-heroïsch continent: we waren heroïsch, maar dat is lang geleden. Het onderzoek zegt ook dat 50% van ondervraagden denkt dat binnenkort binnen de grenzen van het continent gevochten zal worden. Er is dus een merkwaardige vorm van een soort struisvogelpolitiek.
Nationalisme is fascistisch
Europa is dus wel bereid om fors de portemonnee te trekken voor defensie, maar is niet bereid om de eigen nek daarvoor uit te steken. Geef ze eens ongelijk. Inmiddels heeft Oekraïne honderd duizenden jonge mannen verloren op het slagveld. Dat dwingt bewondering af. Maar dit betekent dat wij het geld vooral zullen gaan besteden aan materialen, zelfrijdende tanks en pantservoertuigen, drones, raketten en dergelijke. Ikzelf heb Neerlands wapenrok dienstplichtig gedragen, maar kleine kans dat dienstplicht terugkomt. Onze geringe vechtbereidheid is ons met de paplepel ingegoten. Nationalisme is fascistisch. Ik hoor het  Verhofstadt in de EC nog zeggen. En we geloofden het echt! Niet vechten dus voor je land.
Frits Bosch, econoom en socioloog, auteur van ‘De Wereld volgens Ayn Rand'.
afbeelding1

Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten