-Frits Bosch- “Meneer Bontenbal, u kunt wel meer gemeenschapszin wensen, maar dat gebeurt niet, integendeel. Nederland islamiseert en radicaliseert“

We kennen zijn verkiezingsprogramma nog niet maar uit het vorige programma - en zoals hij zich presenteert - komt naar voren dat hij inzet op een aantal zaken, zoals familiewaarden, gemeenschapszin, fatsoen, tradities, duurzaamheid, Europese normen en waarden en Europese integratie. Hier vallen een aantal zaken op. De naam CDA is een afkorting van christen democratisch appèl. Bontenbal is protestant met “een katholiek hart”, Pelgrimskerk, maar in de afgelopen periode dat hij als Tweede Kamerlid opereerde, kunnen we hem niet betrappen zijn beleid in te zetten vanuit christelijke waarden. Wat heeft het dan voor zin om de naam christen in de naam van de partij te handhaven, al is het CDA ook opengesteld voor niet-christenen?

Vervolgens valt op dat Bontenbal niet pro-actief een immigratiebeleid voorstaat. Hij reageert slechts op vragen van journalisten daarover. Zoals recent bij Nieuws van de Dag werd hem gevraagd of hij grenscontroles zou invoeren. Dat zou hij niet. Waarom niet was de wedervraag. “Omdat dit rechtens niet kan en ik wil enkel dingen doen die realistisch zijn en niet zaken die dat niet zijn, de reden van de val van dit kabinet.” De vervolgvraag was dan dat de rechtsregels toch gewijzigd kunnen worden? Nee, dat was Bontenbal niet van plan.

Blijkbaar is het (nog?) niet tot een groot deel van de Nederlands bevolking doorgedrongen dat het laissez-faire immigratiestandpunt van Bontenbal ongezond is voor ons land. Recent blijkt dat slechts 41% van de Amsterdammers homo’s accepteren. 59% dus niet, vooral zijnde moslims. We kunnen ze dat nauwelijks kwalijk nemen want het zit is ingebakken in hun cultuur en religie De Gayparade is aardig maar zinloos. Burgemeester Femke Halsema was in Hongarije erover: een aanfluiting als in haar eigen stad homo’s zo gediscrimineerd worden. We zien ook dat Jodenhaat enorm is toegenomen, vanwege de toename van moslims en blanke Nederlanders die daarin meegaan. Je kunt de moslims dat alweer nauwelijks kwalijk nemen want dat zit in hun cultuur en religie. We zien ten derde dat de haat jegens het Westen toeneemt, vanwege moslims en blanken die daarin  meegaan. We horen dat op scholen - recent vanuit Duitsland - dat autochtone leerlingen door moslims getreiterd worden worden omdat zij bijvoorbeeld  geen hoofddoek dragen. Bontenbal horen we niet over dit onderwerp. Is hij empatisch, altruïstisch, zoals een goed christen betaamt? Door de laatste zes decennia heen zijn het de KVP en in mindere mate de ARP - later het CDA - geweest die een leidende rol hebben gespeeld in de massa immigratie, met name vanuit moslimlanden. Anders dan lang gedacht is, lukt integratie amper. Alles wat we proberen ketst af op de Iron Dome van de eigen identiteit. Nederland islamiseert in rap tempo, evenals de online radicalisering van jongeren volgens het rapport van de NCTV. Extreme filmpjes circuleren. Er wordt onvoldoende gehandhaafd. Er is te weinig toezicht en betrokkenheid. Je kunt wel zeggen “we willen meer gemeenschapszin,” maar dat gebeurt niet, integendeel, er komt steeds minder gemeenschapszin. Het is ‘wishful thinking’, hypocriet dromen. Blijkbaar gaan veel Nederlanders daarin mee. Dream on!

Bontenbal blijkt enthousiast over de Europese Unie, integratie en Europese normen en waarden. Het enthousiasme komt veelal neer op machtsdenken. Zonder de EU kunnen wij als klein land het niet meer rooien, is de gedachte. Oud CDA minister Sociale Zekerheid dr Bert de Vries,87 jaar: “Het Europese project is mislukt. De euro heeft ons veel ellende gebracht. Terug naar de gulden” Trouw 22.5.20. Hij heeft gelijk. De EU deugt niet. Europese normen en waarden bestaan niet. Het is een ontkenning van de fraaie diversiteit die ons continent karakteriseert. Ieder land heeft eigen waarden, maar Europese waarden zijn er niet. De normen en waarden van Polen zijn bijvoorbeeld geheel anders dan die van Spanje.

Verkiezingsprogramma CDA 2024

In dit programma treffen we achtereen volgens aan: bestaanszekerheid, internationale solidariteit, zorg voor elkaar, klimaatbeleid, landbouw, veiligheid en fatsoen, grip op immigratie, fatsoen en gemeenschapszin, maatschappelijke dienstplicht, geen anonieme sociale media, waardering voor verenigingen. In het AI overzicht wordt het CDA een centrum-rechtse partij genoemd door haar christendemocratische profiel en sociaal-conservatieve ideologie. Zo zie je dat de schijn bedriegt: het is een centrum-linkse partij. Het lijkt onwaarschijnlijk dat het programma na één jaar anders zal zijn.

Het CDA stelt zich traditioneel op als partij van het midden. Dat heeft het voordeel dat je dan weer naar links en dan weer naar rechts kan zwabberen. De partij zit dan heel vaak op het pluche, in het centrum van de macht. Het CDA heeft wat afgezwabberd de afgelopen decennia, maar meestal centrum links en de partij gaat nu weer naar links buigen. Gaat Bontenbal Frans Timmermans in het zadel helpen of krijgt hij zelf de teugels in handen? Bontenbal is jong, 42 jaar, natuurkundige, welbespraakt (jammer van het Rotterdamse accent) en ziet er goed uit. Sinds 2006 heeft hij besloten niet meer te vliegen uit duurzaamheidsoverwegingen. Hij is niet zo verbeten als Wilders, maar is bereid ontspannen te lachten. Het beeld van een politicus is zeer belangrijk en hij scoort daarin goed. Bontenbal zal mogelijk wel op de winkel passen, maar de vrees is dat dit lang niet voldoende is. Het is oppervlakkig centrum-links. We gaan holderbolder achteruit in sociaal-cultureel opzicht en we hebben iemand met visie nodig. Bontenbal heeft dat niet of onvoldoende. Maar een ander zien we helaas nog niet aan de horizon verschijnen.