Heldhaftige agent die zich opofferde bij ISIS-aanslag in Frankrijk is vannacht overleden

DZBxHdqWkAEdeMe.jpg large
Foto: Agent Arnaud Beltrame, overleden nadat hij zichzelf ruilde tegen een gijzelaar bij een ISIS-aanslag in Frankrijk. Bron: Franse Ministerie van Binnenlandse zaken.

Een echte held is vannacht in het ziekenhuis gestorven, na dodelijk te zijn getroffen bij een vuurgevecht met een ISIS-terrorist in een Franse supermarkt.

“Met een verzwaard hart” maakte de Franse minister van binnenlandse zaken Gérard Collomb vannacht bekend dat luitenant-kolonel Arnaud Beltrame overleden is. De man werd gisteren de held van Frankrijk door zich bij een ISIS-gijzeling in een supermarkt te ruilen voor een gegijzelde burger. Bij een vuurgevecht wat uiteindelijk losbrak werd hij geraakt, waarna hij naar het ziekenhuis werd overgebracht. Daar is hij overleden:

“[De terrorist zette] koers naar Trèbes, en drong daar de plaatselijke Super U binnen. Hij had, volgens een getuige, messen, granaten en een pistool bij zich. Hoewel de meeste bezoekers van de supermarkt wisten te vluchten, nam Lakdim een vrouw in gijzeling. Een Franse gendarme van 45 bood vervolgens aan om haar plaats in te nemen.

De politieman, Arnaud Beltrame, die bij het vuurgevecht zwaargewond raakte, is overleden. Dat meldt de Franse minister van Binnenlandse Zaken Gérard Collomb zaterdagochtend via Twitter. “Hij heeft vele levens gered”, zei de Franse president Emmanuel Macron over Beltrame. “Hij stierf voor zijn land en pleegde een heldendaad”, aldus Collomb.”

In tijden van rampen en crisis leer je pas écht kennen wat de ware aard van mensen is. Wie er dan nog steeds oog heeft voor de medemens in plaats van alleen voor het redden van het eigen hachje, mag je gerust een regelrechte held noemen. Beltrame was dus zo’n man die bereid was z’n leven te geven om de Franse burgerbevolking veilig te houden, en heeft daar – zo bleek vannacht – zelf dus de ultieme prijs voor moeten betalen.

Moge Arnaud Beltrame rusten in vrede. En de moge de rest van ons gepeupel kracht putten uit zijn opoffering, in de hoop dat wij allemaal sterk genoeg zullen zijn om exact hetzelfde te doen als wij ons ooit in een soortgelijke situatie vinden.

Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reageer

114 reacties

  1.   

    Het is wachten op onzen helden die we kunnen vieren want gelukkig heeft Nederland veel gestemd op de partijen die nog meer van dat gajes naar binnen willen halen.

    1.   

      @DD ja maar Dries je weet toch..
      Nog meer schending van privacy is nog noodzakelijker want ja immers stond deze islamitische randdebiel al op de radar maar mochten ze zogenaamd niets doen… hè

      1.   

        Dat is wat ik zelf zeg. Nog meer afluisteren als je niets doet met wat je al weet is zinloos.

  2.   

    Islam, letterlijk levensgevaarlijk.

  3.   

    Weer doden gevallen maar wij gaan vrolijk door met islamiseren van Europa. Wat een verrijking!

  4.   

    Grote eerbied voor deze agent, die is gedood door een “beschermeling” van bijv. @Kwispel, @Kong, Guus G. en meer van die ex-Nederlanders.
    Het slachtoffer zal vast en zeker postuum de medaille van het “Légion ‘d Honneur” ontvangen. Dan is die familie óók weer tevreden gesteld, zal de Franse “regering” oordelen.
    En dát terwijl in Frankrijk reeds langere tijd een z.g. Franse Sleepwet van kracht is.
    Een wetje houdt dat soort criminelen niet tegen, het enige dat helpt is : flikker die gasten het land uit en laat nieuwkomers niet binnen.
    Daar is de gehele EU, onder aanvoering van Jan Kloot, véél te laf voor.

  5.   

    Tim Engelbart, de man mag als een held worden beschouwd.
    Edoch, Petra Hermans zou Petra Hermans niet zijn, om hier
    direct een kanttekening te plaatsen.
    ISIS is immers een wereldwijd probleem, dat het leven vraagt
    van individuelen, terwijl de problematiek eveneens ligt,
    bij de houding van de Westerse wereld.
    De gestrengheid lag in de blik van Jan Goossens, mijn grootvader.
    Petra Cecilia Maria Hermans

    1.   

      @Petra: Vaginamonoloog, Petra Hermans zou Petra Hermans niet zijn.

  6.   

    Vervolgens gaat Macron gewoon saampjes met Muttie Merkel verder om nog meer kansenpareltjes naar Europa te slepen.

  7.   

    Een aanslag net voor de verkiezingen, elke avond voor het naar bed gaan heeft @DD gebeden. Helaas..
    Wat is er mooier dan over lijken je gelijk te krijgen.

    Oja vraag ff of je samen met @Seneca mag bidden..

    1.   

      @Kong hoe ziek kan jij zijn om dit aan te grijpen…

      1.   

        Veel reaguurders hebben het op DDS vaak gepleit voor een aanslag, liefst op de Grachtengordel en graag onder de doden veel linkse politic en rechters.

        1.   

          @kong wat ik zeg; hoe ziek ben jij om dit aan te grijpen..

          1.   

            @ Rechtsaf.
            Dood- en doodziek is die ex-Nederlander !!!
            (iemand die zó reageert als kong is voor mij op sterven na dood)

          2.   

            Links is het gif .

          3.   

            Rechtsaf ,van die domme Aap kan je eigenlijk geen aanstoot aannemen met deze reactie , alleen laffe honden zetten zoiets neer als reactie .
            En ziek is hij niet heeft alleen geen hersenen ,en als zij wat roepen komt er alleen stront uit.

        2.   

          Ziek “mens”!

    2.   

      @MK – Hoe triest is het wanneer je het allemaal al voorspeld had en het ook gewoon gebeurt!

    3.   

      Kong is je snuifje nog niet uitgewerkt ouwe besneden SP tomaat en islam knuffelaar.
      IK begrijp best dat je verward bent na de enorme klap voor de SP maar dat je dit moet doen over de rug van onschuldige slachtoffersis wel misselijk.

    4.   

      wordt hoog tijd dat we jou op gaan knuppen dat snap je natuurlijk wel vuile rat

    5.   

      Uw uitspraak is ronduit abject en stuitend.

      1.   

        Ik heb de redactie reeds geïnformeerd over het stuitende gedrag van robroy.

      2.   

        Had het over dhr kong. Die meent dat de DDS bidt voor aanslagen. De DDS bericht over de problemen die aanslagen veroorzaken in de hoop dat ze voorkomen kunnen worden.

        1.   

          U las zijn bericht verkeerd. Hij zegt dat sommige reaguurders de wens om aanslagen hier uitspraken en dat kan ik bevestigen.

          1.   

            @GolieErnst nee Ernst je moet zijn reactie maar eens terug lezen, jullie zijn elkaars rugdekkers..

          2.   

            @RA: Het benne inderdaad allegaar golies!

          3.   

            @Pit det maje zeche, dacht tik erres zò, islamitische/antisemitische golies van de eigense bovenste plank natuurlijk..

    6.   

      @Kong jij bent ziek

  8.   

    Afschuwelijk.

    1.   

      Helemaal met je eens Guus maar velen denken dat als de PVV de macht heeft het terroristen probleem is opgelost.

      1.   

        @Kong een aantal van jullie denken dat meer open grenzen de oplossing is….hè
        Of wat “jullie” ook heel duidelijk ventileren is meer islam, iig niet minder..

      2.   

        Met de Partij van de Vrijheid aan de macht kom je geen steek verder. De partij is eenvoudigweg niet in staat te besturen. Net als GroenLinks volslagen onbetrouwbaar.

        1.   

          @guusje 1,3 miljoen kiezers worden aan de kant geschoven, PVV laat zich niet door Rutte piepelen zoals Samson dat heeft laten gebeuren “in het landsbelang”
          Rutte heeft de vloer aangeveegd met Samson, en onder het mom van “Wilder is een wegloper” veegt Rutte zijn straatje schoon, Rutte is een rat een leugenaar die, ten koste van anderen, zich profileert, nou daar werkt Wilders niet aan mee maar dát hoor ik niemand zeggen, neee..

          1.   

            Populistisch rechts weigert de oorzaak van het uitsluiten van de PVV door traditioneel rechtse partijen altijd bij zichzelf te zoeken. Men ontbeert zelfreflectie, want als populistisch rechts enige zelfreflectie bezat, zou zij toegeven dat Wilders en zijn partij de huidige situatie volkomenaan zichzelf heeft te danken.

            Rutte noch Buma heeft hier schuld aan.

          2.   

            #golies

          3.   

            @Guusje goed lezen Guusje, goed begrijpend lezen, PVV heeft idealen en daar tornen ze niet aan, dat noemt men een rechte rug houden.
            Rutte is een gevaarlijk mannetje dat heeft de PvdA dus bijna de kop gekost, ook niet heel erg natuurlijk.
            Wilders laat zich niet in de maling nemen door Rutte, de rest wel en dat iedereen daar andere ideeën op na houdt zegt heel natuurlijk…
            En uiteraard heeft de PVV deze situatie zelf gecreëerd logisch want de PVV houdt haar rug recht en poot stijf en dar kunnen onze draaikontjes in Den-Haag absoluut niet mee omgaan..

          4.   

            @Pit golie gaat 2 foutjes ontdekken ;)

          5.   

            “En uiteraard heeft de PVV deze situatie zelf gecreëerd logisch want de PVV houdt haar rug recht en poot stijf en dar kunnen onze draaikontjes in Den-Haag absoluut niet mee omgaan..”

            Tegen deze onzin is geen kruid gewassen, Pit.

          6.   

            @Guusje ik weet, van wat ik gelezen heb van jou, dat jij niet van rechte ruggetjes houdt, getuige je sympathie voor bepaalde internet site(s)

          7.   

            Voor welke sites zou ik sympathie bezitten?

          8.   

            @Golie Begrijpend lezen is niet zo’n hele sterke kant van je natuurlijk

          9.   

            Welke sites zou ik waarderen, Pit, geef dat eens aan.

  9.   

    Heel erg. Maar een dappere man waar de gewone Fransen trots op kunnen zijn. En wllicht een eye opener voor hen die de islam als ‘ vredige godsdienst’ beschouwen. Ik hoop dat de dood van deze dappere man niet tevergeefs is geweest, dat de Fransen ervan leren en proberen de islam in Frankrijk te vernietigen.

    1.   

      Denk je dat met deze aanslag een grote verandering zal plaats vinden?
      Hoe naïef….

      1.   

        Denk jij dat met de dood van deze dappere man meer of minder mensen zijn gaan geloven in een ‘vredige’ islam………..wat jij denkt weet ik denk ik wel, evenals wat onze linkse christen hier denkt, GG, maar volgens mij is dat misdadig naïef. De geschiedenis zal het leren. Maken wij het niet meer mee, dan onze kinderen en kleinkinderen. Met dank aan ‘onze’ naieve generatie.

        1.   

          Nee, het volk zal de strijd tegen terreur op alle mogelijke manieren opvoeren, maar obsessief gaan staren naar een geloofsgroep doet niemand.

          1.   

            GG….maar obsessief gaan staren naar een geloofsgroep doet niemand…

            Daar zouden we dan toch eens mee moeten beginnen dan, want de terreur komt maar van 1 geloofsgroep!!!
            Wel zo overzichtelijk.

          2.   

            In WO 2 wel strijden tegen het bestaan van de vernietigingskampen, maar niet tegen een bepaalde bevolkingsgroep die een verderfelijke ideologie aanhing, de nazies. Tenslotte waren er ook goede Duitsers. Ja ja, dat geloof jezelf? Gelukkig waren de mensen toen nog niet zo naïef.
            De ‘gewone’ Duitsers werden verplicht in een lange colonne langs de lijken te lopen om ze te laten zien wat ze hebben laten gebeuren in de hoop dat ze zich zouden gaan schamen. Tot die groep behoren nu GG, Ernst, Kong en nog een paar van die ‘ gewone’ Nederlanders. En misschien gaan zij zich ooit ook schamen over wat ze niet hebben willen zien.

          3.   

            @original maar zodra de islam wordt aangevallen komen onze islamprostituees, Ernst, Guusjes, Kong, Beukman, gelijk om de hoek om de islam te verdedigen en te bagatelliseren om daarna vooral het Nederlandse, met name christelijke, volk te schofferen tot op het bot.

          4.   

            Een Godwin is geen argument, Nasrani. Andersom kan ik boeddhisten of hindoe’s nu ook wel gaan vergelijken met nazi’s en jouw pleidooi om een trein over moslims te laten heenrijden klonk ook morbide. O ja, en het populisme riep om minder Marokkanen, dus: nazi’s.

          5.   

            “want de terreur komt maar van 1 geloofsgroep!!!”

            Dat is feitelijk onjuist.

          6.   

            @Golie wat jij zegt is feitelijk dus een leugen, het komt van mensen met islamitische achtergrond, feitelijk zijn niet alle moslims terroristen maar alle terroristen wel allemaal moslims..

          7.   

            “maar alle terroristen wel allemaal moslims..”

            Dat is ook weer niet waar. Pak de lijst van terroristische organisaties van de Europese Unie er maar eens bij. Deze is niet uitsluitend gevuld met islamistische organisaties.

          8.   

            Guus, alle aanslagen op dit moment en in de laatste 5 jaar zijn uitsluitend gepleegd door moslims. Jouw Europese lijst behelst waarschijnlijk nog oude groepen als Baader-Meinhoff en RAF. Die opereren niet meer. In tegenstelling tot de islamitische terreurgroepen en -cellen die overactief zijn. Waarom verdedig jij dat schorem?

          9.   

            @Golie klopt maar het komt feitelijk wel heel dicht in de buurt

          10.   

            @Holland dat komt omdat Golie,Ernst,Beukman,Kong e.c zéér warme pleitbezorgers zijn van de islam.
            Ik noem ze islamprostituees

          11.   

            “alle aanslagen op dit moment en in de laatste 5 jaar zijn uitsluitend gepleegd door moslims. ”

            In 2011 schoot een roomblanke Nederlander zijn geweer leeg in een winkelcentrum, in 2009 pleegde een roomblanke Nederlander een aanslag op het koninklijk huis. Om nog maar te zwijgen over de diverse actieve extreemlinkse- en rechtse terreurorganisaties of de diverse afscheidingsbewegingen in Europa.

          12.   

            @Golie Rekenen is ook niet zo’n hele sterke kant van je..

          13.   

            Ik had het over de laatste 5 jaar druiloor. Jouw voorbeelden zijn 7 of meer jaar oud. Nogmaals: waarom verdedig je dat schorem?

          14.   

            Het zijn de jongste aanslagen in Nederland, deze in 2011 en 2009. Dat waren geen moslims. Overigens verdedig ik terroristen niet, ik wijs alle vormen van terreur af.

          15.   

            @GolieGuus je liegt, je verdedigd geen terroristen? maar wel de islam..

          16.   

            Guus kletst en draait weer schaamteloos er om heen. Kleine huichelaar, ik zei: “alle aanslagen op dit moment en in de laatste 5 jaar zijn uitsluitend gepleegd door moslims.”

            Overduidelijk dat jij daar niets tegenin kunt brengen. Neem nu eens ferm stelling en veroordeel de islam daarvoor. Want de islam is daarvan oorzaak en reden. Hoewel je je natuurlijk hierop zal storten om dat in alle toonaarden te ontkennen.

          17.   

            Het heeft weinig zin om het motief waarmee zulke personen hun moordpartijen wensen te rechtvaardigen – van socialisme tot islamisme – te veroordelen, hoewel ik terrorisme veroordeel. Elk middel dat tot onze beschikking staat dienen we aan te wenden om terreur te bestrijden.

          18.   

            Je zult wel obsessief naar die geloofsgroep moeten kijken, want daar komen deze geloofsidioten vandaan.
            Het heeft geen zin je aandacht te richten op de katholieke, gereformeerde, hervormde, baptisten of apostolische kerk.
            Neen, ze zitten in de moskeeën, dus daar moet je kijken, want binnen deze gemeenschap is men niet bereid om deze uitspattingen te melden.
            Daarmee maakt elke moslim zich verdacht.
            Elke andere richting is struisvogelpolitiek.

          19.   

            In West-Europa hebben we hoofdzakelijk te lijden onder islamitische aanslagen. Dat Guus daaromheen loopt te draaien zegt voldoende over dit onsmakelijke sujet.

        2.   

          @Nasrani: De opzettelijke blindheid van ze zuigers is ongekend! Islam een geloof noemen is hetzelfde als zeggen dat Mark Rutte niet liegt.

          1.   

            Het woordje feitelijk komt ook weer om de hoek kijken laat hem maar lullen @Pit geen zalf meer aan verstrijken, morgen is ie er niet onze kerkganger

  10.   

    Gelukkig worden meer Fransen over het gehele politieke spectrum wakker.
    ———-

    Honderd rechtse en linkse Franse intellectuelen luiden noodklok over islamisme

    ‘Islamisme is het nieuwe totalitarisme’

    https://www.elsevierweekblad.nl/buitenland/achtergrond/2018/03/franse-intelligentsia-luidt-noodklok-tegen-islamisme-597764/

    1.   

      Islamisme bestaat niet. Islam wel.

  11.   

    Seriemoordenaar Merkel kan er weer een streepje bijvinken. Een vrouw verliest haar echtgenoot, kinderen verliezen hun vader als gevolg van het wanbeleid van dat geesteszieke gedrocht, indertijd het lievelingetje van boerenlul Helmut Kohl. Alleen door hem kon ze zo ver komen. Kohl zadelde ons op met de EU, en met Merkel. Wat een nalatenschap…

    1.   

      @ Ben Zine.
      Volkomen korrekt !
      En dan te bedenken dat een “zéér bekwame bestuurder” als Rubberen Rutje, Mutti Merkel in haar dikke Duitse kont kruipt ! In feite is hij medeplichtig aan het feit dat het gedrocht Merkel de EU leidt.
      En dat er reaguurders bestaan die een dergelijke aanslag vergoeilijken; hoe werden die mensen in ’40-’45 toch genoemd ?
      Ik krijg de naam niet meer op “papier”.

      1.   

        “Rutje, Mutti Merkel in haar dikke Duitse kont kruipt !”

        DDS os kennelijk ook een uitlaatklep voor seksuele problemen.

    2.   

      @Benzine: Ja zo kun je het ook bekijken… Merkel heeft betoogt dat de islam bij Duitsland hoort en heeft met evenzoveel woorden gezegd dat ze de migrantentsunami wel konden handelen. Iedere dode is er één teveel maar het werd ze wel héél gemakkelijk gemaakt.

    3.   

      “Seriemoordenaar Merkel”

      Op DDS bestaat een ruime vrijheid van meningsuiting en ook totale idioten mogen hier hun onderbuik ledigen.

      1.   

        @GolieErnst jullie islamverheerlijkers mogen inderdaad je zegje doen hier…

      2.   

        “ook totale idioten mogen hier hun onderbuik ledigen.”

        Probeer het eens inhoudelijk Ernst. Schelden komt zo zwak over…

        1.   

          Kom op, Ben Zine, het was een beetje een stompzinnige opmerking.

          1.   

            Sinds Merkel de grenzen opende in September 2015, en er zich vervolgens een nog niet eerder vertoonde ongelimiteerde en ongecontroleerde migratie voltrok van mensen uit het Midden-Oosten naar Europa, zijn er bij terroristische aanslagen in Europa meer dan 300 doden gevallen. Had Merkel de grenzen gesloten gehouden, en was er sprake geweest van een gedoseerde en vooral gecontroleerde migratie, dan hadden deze aanslagen hoogstwaarschijnlijk nooit plaatsgevonden. Deze slachtoffers zijn dus wel degelijk een direct gevolg van Merkel’s wanbeleid. Daarom is mijn kwalificatie van Merkel als seriemoordenaar wellicht toch niet zo vreemd als dat je in eerste instantie had gedacht. Dit psychisch getroebleerde vrouwtje (zij lijdt aan het Messias Complex) staat tot haar knieën in het bloed. Denk er maar eens rustig over na Guus, en probeer je eens voor te stellen wat een leed en een verdriet er door Merkel is veroorzaakt bij meer dan 300 families en nabestaanden.

          2.   

            Bondskanselier Angela Merkel heeft in de essentie nooit aangestuurd op een aanslag in Europa en heeft evenmin een aanslag opzettelijk veroorzaakt. Dat is onzin. Zij heeft wel de poorten opengezet van migranten. Daar zat veel tuig bij, maar ook mensen die echt hulp nodig hadden, en uit dankbaarheid kinderen naar haar vernoemden.

            De bewering dat zij een seriemoordenares is raakt werkelijk kant noch wal.

          3.   

            Ja, dat was toch zeker pak ‘m beet 5 % echte vluchtelingen, die Merkel toch..

          4.   

            Ps, waarvan 90% radicaal moslim, tel uit je winst.

          5.   

            Enige naïviteit wellicht opzettelijk, is jou niet vreemd Guus.

          6.   

            @GolieGuusje jij nuanceneugertje! nee natuurlijk stuurt Merkül in essentie niet aan op aanslagen, in principe is ze niet schuldig aan moord als je volgens de letter van de wet gaat kijken maar door onverantwoordelijk de grenzen wagenwijd open te zetten is ze wel medeverantwoordelijk aan de aanslagen…als leider van een land hoort men namelijk haar burgers te beschermen

          7.   

            “nee natuurlijk stuurt Merkül in essentie niet aan op aanslagen, in principe is ze niet schuldig aan moord als je volgens de letter van de wet gaat kijken”

            Zo is het. Derhalve kan er geen sprake zijn van een “seriemoordenares”.

            Zelfs een vermeende medeplichtigheid – hetgeen ook niet klopt, aangezien het juist Merkel is die de terreur wil stoppen – maakt iemand niet tot een moordenaar.

            Zo zit het, Pit.

          8.   

            Maar het had wel gescheeld als zij haar verstand had gebruikt.

          9.   

            Dit soort discussies met Guus (6 dagen per week te zien) gaan nergens over. Iedereen begrijpt dat “seriemoordenares” niet letterlijk genomen moet worden. Behalve Guus en nog en paar trollen.

            Ik vermoed bij deze mensen een vorm van autisme.

          10.   

            “Daar zat veel tuig bij”
            https://en.wikipedia.org/wiki/Messiah_complex

            Je zegt het zelf al Guus… Daarom had er GECONTROLEERDE migratie moeten plaatsvinden, zodat het tuig (jouw woorden) kon worden tegengehouden. Maar in haar impulsieve en ondoordachte drang om voor Messias te spelen (zie link) zette Merkel de poorten wagenwijd open en zagen kwaadwillende elementen hun kans schoon om Europa te betreden. Met de bekende verschrikkelijke gevolgen… Uiteraard heeft Merkel nooit bewust aangestuurd op aanslagen, maar die zijn wel degelijk een logisch gevolg van haar daden. Zij heeft, precies om die reden (haar daden), meer dan 300 slachtoffers op haar geweten. Dat is een kerkhof van zeer grote omvang. Dat lijkt me een ondraaglijke gedachte. Daarom zal ze dit ook altijd fanatiek blijven tegenspreken of ontkennen (de bekende starheid en koppigheid van Merkel). Als je namelijk voor jezelf toegeeft dat 300 onschuldige dodelijke slachtoffers, waaronder ook vele kinderen, het directe gevolg zijn van jouw dwaze beleidsbeslissingen, ingegeven door de puur egoïstisch gedreven wens om voor Jezus te spelen (ze wil een soort heilige zijn, dat zit in bovengenoemd complex besloten), dan is er geen leven meer mogelijk. Dan wordt het leven namelijk ondraaglijk, die schuld is simpelweg te groot, dat is gewoon niet meer te hanteren voor een mens. Dan resteert alleen nog krankzinnigheid (opname in een gesticht, zware medicatie) of zelfmoord. Merkel is psychisch niet in orde. Echt niet. Maar de meeste mensen, waaronder ook jij, zien het gewoon niet. Of willen het niet zien.

          11.   

            Wir shaffen das was het antwoord op een grote groei van vluchtelingen naar het rijke West-Europa.

            Waar niet goed over is nagedacht is het Midden-Oosten-beleid van de VS en in mindere mate van de EU die deze migrantenstroom heeft mogelijk gemaakt.

            https://www.trouw.nl/home/merkels-wir-schaffen-das-leidde-niet-tot-extra-vluchtelingen-naar-duitsland~a1edc9f6/

          12.   

            “Uiteraard heeft Merkel nooit bewust aangestuurd op aanslagen,”

            Precies, en derhalve is seriemoordenares een onzinnige uitlating – dat impliceert immers dat zij personen opzettelijk van het leven heeft berooft. Bovendien wordt migratie ook in Europees verband vastgesteld. De bepaalde migrantenquota is een besluit van de Europese Raad.

          13.   

            Je halsstarrige weigering om ook maar enig begrip op te brengen voor mijn verhaal duidt inderdaad op autistische trekjes. I rest my case…

          14.   

            Voor je kritiek op het Wir schaffen das-beleid van Merkel heb ik begrip, maar niet voor de betiteling van “seriemoordenares”. Ik acht deze benaming in slle opzichten onjuist.

          15.   

            @GolieGuus indirect is zij wel verantwoordelijk Guusje, dit noemt men medeplichtigheid Guusje..

            Maar Guusje deponeert liever een reactie die letterlijk tegen alles indruist wat hier gezegd wordt.

            Verder blijkt nu dus dat Guusje het heerlijk vindt dat er aanslagen worden gepleegd, Guusje vindt het heerlijk al die open grenzen, Guusje vindt dat de islamisering niet snel genoeg gaat.
            Guusje bagatelliseert graag de problemen en neemt het graag op voor de islam want niemand is ergens verantwoordelijk voor…hè
            Guusje steunt het “wir shaffen das” waarmee Guusje ook even duidelijk probeert te maken dat de aanslagen die hier worden gepleegd natuurlijk niet de schuld zijn van de islamterroristen…

          16.   

            “Verder blijkt nu dus dat Guusje het heerlijk vindt dat er aanslagen worden gepleegd, Guusje vindt het heerlijk al die open grenzen, Guusje vindt dat de islamisering niet snel genoeg gaat.”

            1) Nee.
            2) Ja, zo kun je lekker snel naar het buitenland reizen.
            3) De islamisering is een vaag begrip.

          17.   

            @Guus
            “1) Nee.
            2) Ja, zo kun je lekker snel naar het buitenland reizen.
            3) De islamisering is een vaag begrip.”

            2)Ja, dat is wel even Jippie natuurlijk.
            3) Doe je ogen eens open.

          18.   

            @Guus
            Vaag begrip hé.

  12.   

    Met een rechte rug en een stijve poot is het moeilijk bewegen. De PVV benoemt het alleen maar en krijgt de verontwaardiging op haar hand. Daarmee los je niets op. En die kiezer stemt maar uit frustratie… en heeft een klankbord bij de PPV opportunisten. Hieronder een artikel uit Trouw waartoe fanatisme leidt.
    “In de oostelijke staat Jharkhand kregen deze week elf mannen levenslang omdat ze een moslim hebben gelyncht die in koeienvlees handelde. Ze trokken in juni vorig jaar Alimuddin Ansari, een 55-jarige moslim, uit zijn auto en sloegen en schopten hem tot hij het leven liet. Een kwestie van vergelding, wat hen betreft: Ansari’s rundvleeshandel was heiligschennis.”

    1.   

      @Heinz weet je waar ik zo van moet overgeven? is dat geneuzel dat we meegaand moeten zijn anders zijn we zo niet in “beweging” te krijgen.
      Echt ik ga bijna van over mijn nek.
      Mensen hebben duidelijk kaders nodig en die geven de PVV, FvD zij leggen de vingers op de zere plek, en waar jij dan lult over verontwaardiging zie ik het als onmacht van de gevestigde partijen..

      Vraag: Wat gebeurd er als je als vrouw in een streng islamitisch land waar de shariawetten gelden zonder hoofddoek gaat lopen?
      Of een kindbruid weigert te trouwen.

      Kom niet met die trouw verhaaltjes aan zetten..

  13.   

    Bedankt, DDS redactie, voor het plaatsen van dit artikel over een echte held.
    Fijn is het te lezen dat echte helden nog steeds bestaan. Ik schrijf dit bericht terwijl ik luister naar radio 4, die momenteel het zeer geliefde bas aria “Mache Dich Mein Herze Rein”, uit Bach’s Mattheus Passie uitzend. Kort na de 1 uur nieuws. Ik hoop dat Frankrijk
    Arnaud Beltrame een staats begrafenis zal geven. En dat vele Franse burgers aandacht zullen besteden gedurende de komende dagen. Rest in Peace, Arnaud.

  14.   

    Wat zijn we in Europa toch erg blij met de import van islam achterlijken en de linkse gekkies die dit genetisch afval beschermen.
    Zal niet de laatste keer zijn. Deze gasten zijn totaal onberekenbaar en onbetrouwbaar. Schizofrene religie met fascistoide trekken in combinatie met laag iq.
    En goh, wat raar dat landen als Polen, Slowakije, Oostenrijk en Hongarije er liever geen Moslims in hebben. Waarom zou dat zijn?

    1.   

      Vergeet ook niet de (o.a. psychische) gevolgen inteelt! Een erg groot probleem in de Moslimwereld, waar nauwelijks over gesproken wordt.

  15.   

    Elsevier (zeer lezenswaardig)
    ———————————

    CSU-kopstuk: ‘Onderdrukken islamdebat is de ware splijtzwam’

    In de Duitse coalitie woedt het debat over de rol van de islam binnen de maatschappij. Minister van Binnenlandse Zaken Horst Seehofer (CSU) ligt onder vuur, omdat hij heeft gezegd dat de islam niet bij Duitsland hoort. Seehofer wordt ervan beschuldigd moslims uit te sluiten. Onzin, vindt CSU-partijvoorzitter Markus Blume.

    Sinds minister van Binnenlandse Zaken Horst Seehofer (CSU) vorige week in dagblad Bild zei dat moslims deel uitmaken van Duitsland, maar de islam niet, is de geest uit de fles. De uitspraken van Seehofer zijn ingeslagen als een bom, ook binnen de Duitse coalitie. Bondskanselier Angela Merkel haastte zich om te zeggen dat de islam wel degelijk bij Duitsland hoorde.

    ‘Onderdrukking van islamdebat is splijtzwam’

    IK GENIET VAN DEZE ONTWIKKELING !

    https://www.elsevierweekblad.nl/buitenland/achtergrond/2018/03/csu-kopstuk-onderdrukken-islamdebat-is-de-ware-splijtzwam-599012/

  16.   

    Te verwachten valt dat deze held nog regelmatig een virtueel mes in de rug gestoken krijgt van islamappeasers in een poging de massa zand in de ogen te strooien.

    1.   

      Idd sjun…dit is niet de laatste held.
      Het goedpraten en verwijzen naar de akties van enkele blanke gestoorden is de eerste stap van goedpraterij
      Dat er in verweggistan door andere godsdienst fanaten moslims gedood worden is toch nauwelijks een troost of maakt de terroristische akties van moslims tegen de westerling “aanvaardbaar”.
      Vooral guus en quispel bedienen zich van deze taktiek.

      1.   

        @Original: Wim en Geen Geluk zouden eertijds toch als landverraders worden bepekt en bevederd? Geen genade met laffe honden? Opzettelijke onwetendheid is wel degelijk te verwijten.

        1.   

          Wie is Wim?

          1.   

            Aah daar is de eerste Golie al

        2.   

          @Pit het goed praten van alle Golies zal wel later komen denk..

          1.   

            Guus is volgens mij al aan de zondag begonnen geloof ik, dus nu krijgen we die halve tamme tot de kleine uurtjes.

          2.   

            @RA: Ja de golies benne weer druk.

  17.   

    Merkel hebt wel terdege bloed aan haar handen ,en daar moet zij voor gestraft worden ,vroeg of laat gaat dit ook gebeuren. Deze politieman is ook gestorven door de haat van een moslim tegen de manier waarop wij leven. Dit geweld houd niet op de koran is een boek vol haat .Wij Europeanen zijn vogelvrij verklaard alleen maar door vuile EU politiek . En de Eu is duitsland. De resterende landen in Europa worden op den duur allemaal ingelijfd net als in 40 45.maar dan zonder krieg?

  18.   

    In en in triest verhaal, dit is de dankbaarheid van de geweldige MULTI CULTI SAMENLEVING, helaas lopen er nog veel meer van deze islam rand de boeken rond in Europa. Enige optie AFSCHIETEN dit tuig van de profeet of hoe dat figuur hier boven mag heten., ook hij spoort voor geen meter dat hij dit allemaal toestaat. Islam vredelievend hoor die linkse partijen roepen, ja mijn hola.

  19.   

    Zo zie je voor de zoveelste keer waar islam in onze samenleving toe kan leiden.

Dagelijksestandaard.nl gebruikt cookies en vergelijkbare technologieën (cookies) onder andere om u een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kunnen we hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren en daardoor onze website verbeteren. Cookies van onszelf en van derden kunnen worden gebruikt om advertenties te tonen en artikelen aan te bevelen op dagelijksestandaard.nl die aansluiten op uw interesses. Ook derden kunnen uw internetgedrag volgen. Cookies kunnen gebruikt worden om op sites van derden relevante advertenties te tonen. Cookies van derde partijen maken daarnaast mogelijk dat u informatie kunt delen via social media zoals Twitter en Facebook.

Like nu onze nieuwe pagina voor nieuws en opinie!