Wéér gedoe binnen de PVV: Utrechts kandidaat-raadslid splits zich af, want de partij is ‘te gematigd’

Hegedüs
Foto: Geert Wilders bij de aankondiging van zijn lijst voor de gemeenteraadsverkiezingen in Rotterdam, waar de originele lijsttrekker nu weg is. Bron foto: screenshot video AD

Ja, je afsplitsen van een partij voordat je überhaupt verkozen bent is kennelijk mogelijk.

Je kunt veel van de PVV vinden. Dat ze zich terecht inzetten voor Nederlandse normen en waarden, of dat ze juist racistisch bezig zijn en een breuk in de samenleving proberen te creëren. Vriend en vijand kunnen genoeg over de PVV beweren, maar één woord zal je bij niemand over de lippen horen gaan: “gematigd”.

Toch is dat precies de term die Rob Jansen, nummer vier op de lijst van de PVV in Utrecht, gebruikte bij zijn aankondiging te breken met de partij. Hij vindt dat de lokale afdeling ‘niet ver genoeg gaat’ qua standpunten, en dat er te weinig focus ligt op typische PVV-thema’s als Islam en veiligheid. In plaats daarvan zou men zich teveel bezighouden met ‘onbelangrijke zaken’ als woningnood. Tsja. Dat leidde tot deze tweet:

Opvallend is dat Jansen zich al afsplitst voordat er überhaupt wat af te splitsen valt: Utrecht moet nog stemmen, en het is maar zeer de vraag of de PVV daar vier zetels zal krijgen. Meneer weigert echter nu al de lijst te verlaten, wat – nogal wiedes – leidt tot een stevige rel binnen de afdeling. Hem eruit smijten is kennelijk niet mogelijk: het wordt dus afwachten of deze man in de raad terecht komt.

Maar goed: of deze man nou gelijk heeft of niet wat betreft deze afdeling, het geeft wel weer aan dat de selectie van kandidaat-raadsleden bij de PVV gewoon veel te wensen overlaat. Dit is gewoon iemand die niet bekend was met de standpunten van de Utrechtse PVV, iets wat je makkelijk had kunnen voorkomen met het aanleggen van een ledenbestand. Het is de zoveelste keer dat een PVV-kandidaat in opspraak raakt, en de oorzaak is steeds dezelfde: de partij kende de kandidaat niet goed genoeg, en de kandidaat de partij niet.

En dat blijft zo doorgaan, verkiezing na verkiezing, zolang Wilders weigert te accepteren dat een volwassen partij leden nodig heeft, en geen geïmproviseerde meutes.


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reageer

12 reacties

  1.   

    #whatever

  2.   

    Je zou bijna heimwee krijgen naar de tijd van de brievenbuspissers. Toen oogde de partij nog enigszins professioneel.

  3.   

    Een volwassen partij heeft leden nodig. Ten eerste is de PVV een volwassen partij en ten tweede zetelrovers komen natuurlijk nooit voor bij ledenpartijen.
    Alsof ledenpartijen dit soort figuren niet in hun partij hebben. Gasten die afsplitsen.

  4.   

    Waar niemand ooit over begint is het afsplitsen van de afsplisting en het steeds verder vertakken naar nieuwe partijtjes.
    Het wordt in de grote steden een enorm probleem om coalities te vormen.
    Als het kabinet nu zou vallen, zou er landelijk een gelijk probleem zijn.

    Coalities vormen met hele kleine opkomers kan leiden tot grote problemen. Zie problemen bij NIDA en zie BIJ1.

    Er komt een politieke revolutie.

    1.   

      De neiging om eindeloos te splitsen, eRik, vindt in de praktijk overwegend plaats bij de extreme populistische en plaatselijke partijen. Je noemt niet toevallig Bij1 en DENK.
      Bij de normale middenpartijen zie je dat veel minder gebeuren en dat zijn in de regel ook de partijen die besturen.
      Het is dus vooral ketelmuziek op de politieke flanken.

      1.   

        @Ernst-Wim……. je bent gewoon niet slim. je probeert altijd zo intelligent over te komen.
        Mensen spiltsen zich af van partijen van PvdA, D66 en VVD, en richten vandaaruit eigen kleine partijtjes op.

        Je hoeft niet te reageren, ik vind dit soort no brainer discussie te dom voor woorden, en dan ga ik aanvallen en trolbestrijden.

        1.   

          Wie is Ernst-Wim?

        2.   

          @Erik: Wim is niet alleen een zuigtrol maar ook een hele domme jongen, want niemand moet hem en toch reageert hij.

          #kansloos

        3.   

          Beste eRik, gewoon niet op reageren

          1.   

            @Bloem: Juist en tevens correct!

            #correct

  5.   

    Het gaat maar weer moeizaam met de rechtspopulistische partijen.

  6.   

    Grote voorbeeld van een ledenpartij die twee afsplitsingen had en waar we nu nog mee opgescheept zitten is toch wel de PVDA!
    Ons aller Knabbel en Babbel van Partij denk, Zijn velen niet blij mee.Wilders probeert het best wel maar tegen dit soort psychopaten is niets bestand.
    Dus geeft een ledenpartij absoluut geen garantie.
    Of doet de VVD het zo goed? 6 jaar op rij de meeste fraudeurs, oplichters, en ander gespuis.
    Die waren ook allemaal eens gescreend.

Like nu onze nieuwe pagina voor nieuws en opinie!