Yernaz Ramautarsing (FvD) wordt neergehaald door de Volkskrant en de Telegraaf om een puberale groepsapp

Het is weer zover. Ramautarsing van Forum voor Democratie komt weer in de kranten vanwege het feit dat hij in een whatsappgroep racistische uitspraken zou hebben gedaan. De whatsappgroep ‘Polariserende Politici’ besprak vele politieke onderwerpen. Leden van de whatsappgroep waren van alle politieke hoeken, maar blijkbaar hebben een aantal pubers ervoor gekozen om uitspraken van Yernaz ‘uit te lekken’.

‘Een Chinees mag Azië dominant Aziatisch willen houden. Thierry mag Europa niet dominant blank willen houden.’

‘Gaap.’

‘Spijkers op laag water.’

Zo steunt hij het betoog dat homo-rechten de samenleving dommer zouden hebben gemaakt. „Dat is gebaseerd op de notie dat homo’s relatief hoger IQ hebben en op moment dat zij zich niet voortplanten de hele samenleving daar dus „dommer van wordt.” Geen haat gewoon feiten”, appt hij naar zijn discussie-groep.

En over de blanke mensen die de stellingen van Ramautarsing over zelfbehoud niet onderschrijven: „Zelden een ras meegemaakt met zoveel zelfhaat en weinig behoefte tot zelfbehoud.” Om daaraan toe te voegen: „White people crazy.” Hij voegt er later wel aan toe: „Ik ben resultaat van raciale menging. Ik ben niet tegen diversiteit.”

Hele domme uitspraken in een groepswhatsapp waarin mensen je willen naaien voor wat geld en publiciteit. Laat het duidelijk zijn dat ik het gewoonweg dom vind als je niet let op je woorden, zij het grappen of overdrijvingen, in een groepswhatsapp waarin iedereen opgejut wordt. Ik was een korte tijd lid van de groepsapp en ik werd helemaal gestoord van het berichtsverkeer. Men loopt elkaar op te fokken en iedereen maakt extreme uitspraken over van alles en nog wat. Stalin was een goed mens, kerken moesten afgebrand worden, jihadisten zijn verzetsstrijders. Van links tot rechts werden er karikaturen gemaakt van elkaar.

Is dat slim? Nee, zeker niet, maar de Volkskrant en de Telegraaf doen nu echt alsof er grote dingen zijn ontdekt. Het enige wat de kranten hebben ontdekt is een puberaal gesprek waarbij jonge volwassenen denken stoer te doen en elkaar te prikken met extreme opmerkingen. Ik neem dit niet serieus, zeker niet na wat ik gezien heb. Het bewijst maar eens dat de journalistiek af en toe echt tekort schiet. Pleeg eens wederhoor, ook met andere leden van de whatsappgroep. Kom daarna met dit soort onzin.


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reacties

109 reacties

  1. swetsnek

    Bewapenen

  2. Ben Zine

    “Dat is gebaseerd op de notie dat homo’s relatief hoger IQ hebben en op moment dat zij zich niet voortplanten de hele samenleving daar dus dommer van wordt. Geen haat gewoon feiten”.

    Volgens mij gaat deze meneer het FvD heel erg snel kapotmaken. Een soort Herman Heinsbroek, die indertijd de LPF in recordtijd sloopte.

    1. Ernst Quispel

      Maar gaat Boudoir hier afstand van nemen?

      1. Ben Zine

        Dat is voor het FvD wel te hopen… Met zo’n vriend heb je geen vijand meer nodig.

        1. Ernst Quispel

          Wellicht zal Baudet van mening zijn dat het slechts een wetenschappelijke discussie betreft.

          🙂

          1. tomygun

            Wim je bedoeld net zo als jij een wetenschapelijk
            experiment bent , nou krijg ik dus maybe medelijde
            met jou ? Hi Hi i don`t think so .

          2. Ben Zine

            Ja, of hij zegt in opperste verbazing: “Moet ik daar wat van vinden dan ?”

          3. Ernst Quispel

            Ik ben benieuwd wat Wim hier van vindt.

      2. Rosasolis

        @Ernst Quispel. Nee Boudoir gaat geen afstand van nemen. Hij geniet van al het publiciteit. Net als een aantal anderen in het politieke Boudoir – Bordeel.
        Wie gaan betalen voor de kosten van hun net verloren proces tegen minister Ollongren?

        1. Rechtsaf

          @rosasolis = #ontwimmen

          1. Rosasolis

            @Rechtsaf. U heeft dit zeer onduidelijk bericht ook een uur geleden geschreven. Sorry, maar het woord “ontwimmen” staat nergens in het van Dale Nederlandse Woordenboek. Ik en waarschijnlijk vele anderen hebben geen flauw idee waarover u mij vergelijkt!

  3. DolleDries

    Nog even en Baudet staat voor joker.

    1. PMG

      Ik zou niet weten waarom Dielle Droes, Wilders, die staat voor joker, in de efteling met zijn maten. De tweede partij van Nederland met 1 lid. Hoezeer ik hem respecteer voor wat hij uitdraagt, hij heeft de verkeerde weg gekozen, iedereen snapt dat de Koran nooit een verboden boek gaat worden, behalve de PVV stemmers

      1. RobertMarsman

        Vreemd hoor om te gaan beweren dat de 2e partij van Nederland de verkeerde weg heeft gekozen. Lijkt me eerder de juiste weg te zijn anders zou je geen 2e partij van Nederland worden toch?

        De 2e partij van Nederland. Dat moet die grachtengordel kakker eerst nog maar even proberen.

      2. Guus Geluk

        De PVV heeft misschien één lid, maar Forum voor Demagogie wordt op dezelfde dictatoriale wijze aangevoerd. Op straffe van royement moet iedereen de mond houden. De elite binnen Forum beslist alles. Tegengeluiden worden niet gewaardeerd.

        Baudets hele partij is een luchtkasteel, maar nu Wilders’ partij ineenstort – mede door zijn stompzinnige bezoek aan vijandelijk gebied – is er een nieuwe rechtspopulist nodig.

        1. Guus Geluk

          Dat Baudet voor joker staat is evident.

  4. Floris

    “‘Een Chinees mag Azië dominant Aziatisch willen houden. Thierry mag Europa niet dominant blank willen houden.”
    —————————————————————————
    In Japan en China komt er geen multicul. Dat is heel verstandig van die mensen.

    Multicul is bad news. De geschiedenis en de trieste huidige situatie in het westen bewijst dat.

    Maar ja, dat mag je niet zeggen. Dan deug je niet…

    1. Ernst Quispel

      Floris kiest de voorspelbare kant in de discussie, consequent de verkeerde.

      🙂

      1. Floris

        Wim loopt parmantig mee met de politiek correcte kudde. Dat is lekker veilig.

        1. Bloem

          Niet op idioten reageren zonde van de moeite

          1. Pit

            @Bloem: Waarvan akte!

        2. Kodi

          Zouden al die virtuele strontlijntjes die hij hier optekent ook nog subsidie schuiven?

      2. eRik2017

        Wim staat te trappelen op zijn hoefjes.
        Zuster!@ mag ik een druppeltje vieux in mij thee?

    2. swetsnek

      Laat gaan @floris dit blog is kapot niet meer te redden DDS wil niet anders de hits zijn belangrijker geworden ,de betaalde trollen mogen het van mij hebben ajuus

      1. eRik2017

        Nou je zou er best eens gelijk in kunnen hebben. DDS ziet graag trollen want dat voedt de reuring hier, niet altijd op even prettige manier.

        1. swetsnek

          Ik weet het wel zeker zoveel onbenul wat er uit wordt gekraamd ,nooit eens eens eens met een stelling dat is geen toeval hoor neem dat maar van mij aan Wat bij DDS werkt moet ook betaald worden .En jij weet net als ik waar dat van betaald wordt toch dusssssss.

          1. tomygun

            Swets je hebt gelijk ik gooi de boel ook plat
            voor een tijdje .

        2. tomygun

          E Riksja .
          Jesus al die wimmen zijn direct weer wakker .
          Allemaal een zwarte pil dan maar ?

        3. buitenbeentje

          Ik heb sterk de indruk dat dit zo is. Aan de andere kant zijn er op dit forum pakweg zo´n 25 mensen te vinden waarvan een stuk of 5 trollen. Maar weinig mensen die zich in de non discussies hier willen mengen dus.

          Daar zal de kachel niet lang van roken.

      2. Ernst Quispel

        Ik noteer dat Swetsnek ons gaat verlaten. Dat betreur ik niet maar ik wens hem nochtans het allerbeste toe.

        1. tomygun

          Ach Wim treur niet om swets ook jij gaat ons verlaten
          maar dat besef je nog niet .
          Daarna is de wederopstanding van swets .

          1. DutchDropveter

            Het is meer dat zijn Nick hèm gaat verlaten 😉
            Maakt weer een ander trol account aan en gaat veder waar hij gebleven was. Trollen voor het leven dat is zijn streven.

    3. Kodi

      Gek hè dat ze in de Oosteuropese Visegrad landen ook niet gecharmeerd zijn van de mislukte integratie die ze in (Noord-)West Europa hebben aanschouwd en niet staan te wachten op deze zelfde shit hole ook hun eigen landen binnen te halen? Ik kan ze alleen maar gelijk geven. En ik prijs hun rechte rug tegen de dictaten uit Brussel. Europa is nog niet helemaal verloren.

  5. Ernst Quispel

    Als de FvD hiervan electorale schade van ondervindt likt het me lastig daarvan anderen de schuld te geven.

    1. eRik2017

      Toch weer aan iets likken he Ernst-Wim?
      Mogelijk ben je zo opgewonden, trappelend op je hoefjes, dat je niet eens gaat masturberen: taalneuqen op je eigen tekst

      #taalneuqen #wimlikt

      1. swetsnek

        hahahahaahahahahahahaahahahahahahahahahahaahahahahah

  6. tomygun

    Een verrot stuk houd kan je wel onder water duwen
    maar het komt toch weer boven als je het los laat .

  7. Blue monday

    Die vent is niet goed snik, zal wel snel door Baudet gedumpt worden

    1. PMG

      @blauwe maandag – jij bent niet goed snik en had gelijk bij je geboorte gedumpt moeten worden!

  8. ayreonaut

    heel herkenbaar, een soort DDS, zo’n groepsapp.

    1. Beukman

      🙂 Daar moest ik ook aan denken.

  9. Lex

    Die Ramautarsing moet zijn mond gesnoerd worden of nog liever de partij verlaten. Dit is nu de 2e keer dat hij de partij in de verlegenheid en schade brengt.

    Ramautarsing opzouten.

    1. Lex

      Gelukkig heeft hij nu zelf ook ingezien dat hij de partij schade toe brengt en is hij gister opgestapt hopla terug naar Artis.

  10. Henk-Jansen

    Zo snel als ze zijn opgekomen zullen ze ook weer ten onder gaan. Gelukkig kunnen we het hoofdstuk forum voor democratie snel sluiten.

    1. tomygun

      He Henky nog wakker alias Wim wacht je op je pil ?

    2. Beukman

      Dat denk ik niet.

  11. Beukman

    Uit het Volkskrantstuk:

    “‘Context van de discussie was immigratie uit Afrika’, schrijft Ramautarsing ter verdediging van Baudet. ‘Ik wil ook niet dat Europa meer op Afrika gaat lijken. Ben ik nu racist?’
    ‘Nee’, antwoordt een andere deelnemer aan de appgroep, ‘want je hebt het niet over huidskleur maar over de problemen die er spelen in Afrika. Thierry had het letterlijk over huidskleur.’
    Ramautarsing: ‘Blanke immigranten zorgen doorgaans voor minder problematiek, kosten de staat minder.’
    ‘Ik weet niet hoor’, reageert een lid van Dwars, de jongerenorganisatie van GroenLinks, ‘maar dit lijkt me een hele goeie reden om aan te nemen dat het niet enkel een slechte verwoording was. Je kan in drie woorden zeggen dat je tegen massa-immigratie bent. Waarom haal je dan huidskleur, een totaal irrelevante factor, erbij?’
    Op dat moment, in de appgroep, blijft Ramautarsing het antwoord schuldig. ”

    Het probleem met Ramautarsing, Niemöller en een paar anderen is hun obsessie voor huidskleur én het gebrek aan gezond verstand.

    1. Holland

      Beuk, ‘lichtgetint’ is toch echt een huidskleurtje dat -overtuigend bewezen- voor enorme overlast zorgt en voor wijken waar blanke vrouwen ’s avonds niet meer over straat durven.

      Als statistieken en politiecijfers dat nu ook beweren voor andere huidskleuren (denk aan Antilianen), ben je dan een racist als je zegt dat dat kleurtje gemiddeld een hoger criminaliteitsgehalte heeft?

      1. Beukman

        Je gaat toch niet beweren dat lichtgetinten misdaden plegen omdat ze lichtgetint zijn, @Holland?

        1. Holland

          Niet omdat ze lichtgetint zijn. Maar de lichtgetinte groep is wel oververtegenwoordigd in de criminaliteit. Zullen we het dan maar op de islam als voedingsbron houden? Of denk jij dat er een andere oorzaak is. O ja, natuurlijk: het is cultureel en ze zijn sociaal achtergesteld.

          Ik denk inderdaad dat veel lichtgetinten een criminaliteits-gen in hun DNA hebben na 1400 jaar hersenspoeling door de islam. De evolutie neemt zoiets op in het programma.

          1. Ernst Quispel

            Holland wrijft nog even door in de zelfgemaakte vlek.

            🙂

          2. Beukman

            Het wordt nu wel een rommeltje, @Holland. Wat de islam als voedingsbodem betreft: het zal je bekend zijn dat Antillianen goed vertegenwoordigd zijn in de misdaadstatistieken. Laten Antillianen nu vrijwel allemaal christenen zijn. Gaan wetenschappers spoedig een christelijk gen vinden, wat denk jij?

            Misschien toch tijd om je fixatie op geloof en huidskleur los te laten, en te erkennen dat het allemaal wat gecompliceerder ligt?

          3. Ernst Quispel

            Beukman, je veronderstelt bij Holland kennis van syllogistische logica en causaliteit.

            Dat vind ik onredelijk.

          4. Holland

            OK Beuk, maak me wijzer. Wat is volgens jou de oorzaak dan?

          5. Holland

            Beukman heeft het hazepad gekozen en weet geen antwoord op de vraag waarom lichtgetinten statistisch gezien gemiddeld crimineler zijn dan blanken.

          6. Beukman

            Ik hoef helemaal niks uit te leggen, @Holland. Jij voert de islam op als voedingsbron, ik wijs je er vervolgens op dat Antillianen, toch goed vertegenwoordigd in de misdaadstatistieken, geen moslims zijn maar christenen.
            Christendom dus als voedingsbodem voor criminaliteit?

            Ga nu eerst zelf eens nadenken, dat is een betere volgorde dan dat ik jou alles voorkauw.

        2. swetsnek

          WAT BEN JIJ DOM HAHAHA

      2. Ernst Quispel

        Een donkere huidskleur zorgt voor veel overlast.
        De racistische logica van Holland.

  12. Ernst Quispel

    De kwestie kwam vanavond aan de orde in Nieuwsuur. Pechtold maakte opnieuw gehakt van Baudet en zijn club.

    Het FvD heeft een opvallend effectief vermogen zichzelf in de voet te schieten.

  13. david1veenstra

    Het zal in de provincies ook fout gaan. Let maar op mijn woorden.
    Ik heb een bijeenkomst meegemaakt en wat er rond liep heeft nauwelijks enig idee waar ze in verzeild raken. Verder was het een uiterst duister hoe men kandidaten ging uitkiezen. We wachten het maar af. Maar ik weet zeker dat er verkeerde keuzes worden gemaakt en ook dat er in diverse provincies niet genoeg aanmeldingen zijn.

  14. PMG

    Nou sukkeltje Lars, je hebt schijnbaar niet veel ruggegraat! Ik vind dit helemaal geen puberale opmerkingen maar feiten. Eindelijk gewoon is iemand die zegt hoe het in elkaar steekt en niet politiek correct zijn bek houdt. Pubers die iets uit laten lekken? Feiten zijn feiten en die hoef je niet uit te laten lekken, die zijn gewoon voor iedereen te vinden op internet! Alle mensen zijn nu eenmaal niet gelijk maar dat snapt een stelletje domme, arrogante hollanders (met jou voorop Lars) echt niet, die denken dat het overal op de planeet hetzelfde is.

    1. Ernst Quispel

      PMG maakt duidelijk dat er in Nederland wel degelijk steun voor plat racisme bestaat.

      1. PMG

        Dat heeft niks met rasisme te maken, stuk verdriet, en dat weet jij heel goed, vieze natte scheet! Dat zijn gewoon feiten. En ga nu hier maar eens onthullen wat jij dan wel stemt, misschien kun je ons inspirreren en ons het licht laten zien?

        1. Ernst Quispel

          Welke opmerking van Ramautarsing beschouwt u dan als ‘feiten’?

          1. PMG

            Ik wist het en toch trapte ik er weer in, ik ben dom, ik ben dom, ik ben dom, ik ben dom, ik ben dom, ik ben dom, ik ben dom, ik ben dom, ik ben dom, ik ben dom, ik ben dom, ik ben dom, ik ben dom, ik ben dom, ik ben dom, ik ben dom, ik ben dom, ik ben dom, ik ben dom, ik ben dom, ik ben dom, ik ben dom, ik ben dom, ik ben dom, ik ben dom, ik ben dom, ik ben dom, ik ben dom, ik ben dom, ik ben dom, ik ben dom, ik ben dom, ik ben dom, ik ben dom, ik ben dom, ik ben dom, ik ben dom, ik ben dom, ik ben dom, ik ben dom, ik ben dom, ik ben dom, ik ben dom, ik ben dom, ik ben dom, ik ben dom, ik ben dom, ik ben dom, ik ben dom, ik ben dom, ik ben dom, ik ben dom, ik ben dom, ik ben dom, ik ben dom, ik ben dom, ik ben dom, ik ben dom, ik ben dom!

          2. Ernst Quispel

            U zegt het, PMG.

        2. Kodi

          El Trollo Pinocchio wordt altijd een beetje dyslectisch van woorden die teveel op elkaar lijken edoch een wereld van verschil uitmaken. Hij heeft nou eenmaal een beetje een mentale handicap.

          Denk hierbij aan wervelend versus vervelend, realisme versus racisme, democratisch versus demografisch.

    2. Holland

      PMG: Ernst-Wim gelooft wel degelijk dat alle mensen gelijk zijn en het overal op de planeet hetzelfde is. Zoals Floris al zei: “Wim loopt parmantig mee met de politiek correcte kudde. Dat is lekker veilig.”

      1. Ernst Quispel

        Nee hoor, alle mensen zijn niet gelijk en overal op de planeet is het ook niet hetzelfde.
        Dat zie je goed, Holland.

        1. Holland

          Dat je begrijpt dat er verschillen zijn, is al een aardig begin Ernst. Nog even verder doordenken en je komt vast tot heldere inzichten.

          1. Ernst Quispel

            Ja, het klimaat varieert bijvoorbeeld nogal.

  15. J.C.

    Pechtold (66, voorheen D66) vindt de voor het homofiele deel van Nederland positieve uitspraak van Yernaz Ramautarsing (FvD) in strijd met artikel 1 van de Nederlandse GW. Zo zei hij vanavond bij Nieuwsuur op tv. Weet het homofiele deel van Nederland meteen hoe neerbuigend D66 over hen denkt………

    1. Ernst Quispel

      Ik denk dat we de bewering van Ramautarsing dat homoseksuelen intelligenter zijn dan heteroseksuelen moet worden gezien als een wetenschappelijke uitspraak.

      🙂

      1. tomygun

        Eikel je adres en ik breng je de zwarte pil .
        Wat hij ook gezegd heeft je moet op dit moment niet
        iets aan de spits gooien .
        Het maakt mij geen moer uit wat hij is maar kies je
        voor je partij of voor wat jij bent ?
        ja natuurlijk amsterdamned ike ike ike .
        Een partij is voor iedereen en niet voor jou ike .

        1. Ernst Quispel

          Helder hoor, tomygun.

    2. PMG

      Via GeenStijl doe ik Alex Penthouse een rechtzaak aan zijn onderbroekje, misschien dat meer mensen dat kunnen doen?

    3. RobertMarsman

      Ik vind de uitspraak dat homoseksuelen mannen over het algemeen intelligenter zijn ook best dom eigenlijk. Wat waar baseert hij dat op dan? En sinds wanneer bestaat er een correlatie tussen seksuele voorkeur en intelligentie?

      1. Ernst Quispel

        Floris zal hier morgen de wetenschappelijke onderbouwing leveren.

  16. Bes Tolen

    Blijkbaar gaat het hier om een onderwerp waaraan grote overmaat aan trollen zich graag bezondigt. Hun dagelijks werk op De Dagelijkse Standaard kent zelfs selectie, wellicht onbewust, naast onnozele tijdverspilling en invulling als vervuiling.

  17. hans-e-pans

    Weer een punt voor meneer Yernaz Ramautarsing, aan zijn redenering is niets verkeerd. Of het naar voren brengen van deze redenering verstandig is, is punt twee.

    Volgens mij zitten politici, zoals de sprekende etalagepop, Pechtold elke keer als er een politicus van rechts iets zegt gespitst te luisteren.

  18. Step one

    Gewoon een vraag: Kan iemand ook nog uitleggen wat er onwaar is aan zijn analyses? Ik ben meer geïnteresseerd in de waarheid dan in politiek correct napraten, dan wel taboeïsering.

  19. Babaji538

    Dom en agressief om zo angst toe te geven,
    maar wat wil je, als je voortdurend de verlaging
    toekent als waarde.

    Petra Hermans

    1. Pit

      @Petra: Vaginamonoloog, maar wat wil je…

      1. poison

        Het is dat ik geen homo ben en dus waarschijnlijk wat minder intelligent wat waarschijnlijk de reden is dat ik gene ene reet snap van die Petra Hermans. Ben ik hier de enige of hebben meerdere reaguurders hier ook dat probleem?

        1. Pit

          @Poison: Petra is een vrouw en poneert monologen die bovendien niet aansluiten bij het onderwerp. Ik heb de stevige indruk dat het haar daar ook niet om is te doen. Petra gebruikt de ruimte op DDS om haar spinsels de wereld in te slingeren die ik, daartoe neem ik de vrijheid, hernoem in ‘vaginamonologen’ omdat het dat in essentie ook zijn.

          1. Beukman

            “Pit’s Penis Praatjes”.

          2. poison

            @Pit: Dan zit die Petra volgens mij op het verkeerde forum tenzij dat zij ons wel bekeren tot “feministen”.

          3. poison

            wel =wil.

          4. Pit

            @Poison: Ik weet zeker dat Petra op het verkeerde forum zit, ze zou zich moeten beperken tot haar eigen kanalen. Niemand zit volgens mij te wachten op de spamsels van vrouw Hermans

  20. Guus Geluk

    Het heeft er alle schijn van dat het circus-Baudet langzaam maar zeker door het ijs zakt.

    Heeft hij overigens zijn club al gedemocratiseerd?

  21. Beukman

    “Baudet werd gewaarschuwd voor Ramautarsing: adviseur noemde hem ‘potentiële tijdbom’.
    [ ]
    De Haze Winkelman wees Baudet en de bestuursleden Henk Otten en Rob Rooken erop dat de 30-jarige Surinaamse Amsterdammer volkomen lijkt vastgeroest in zijn haast ‘bijbelse overtuiging’ van de Russisch-Amerikaanse auteur en filosoof Ayn Rand, die de zegeningen van het kapitalisme en egoïsme predikt. ‘Hij is dogmatisch en zelfs wat primitief, nadenken is niet nodig als het in de bijbel staat.'”

    We spreken straks niet meer van “LPF-toestanden” maar van “FvD-toestanden”.

    https://www.volkskrant.nl/politiek/baudet-werd-gewaarschuwd-voor-ramautarsing-adviseur-noemde-hem-potentiele-tijdbom~a4576914/

    1. Ben Zine

      Dat De Haze Winkelman werd geroyeerd (typisch geval van “shooting the messenger”) en Ramautarsing op nummer 2 van de lijst werd gezet, zegt veel over het partijpolitiek-strategisch inzicht van Baudet. Of liever: Het totale gebrek daaraan.

      1. Beukman

        Misschien heeft Ramau zich wel door Thierry laten gebruiken als excuusneger, want de laatste moet toch ook door hebben gehad dat hij geen groot licht is.

        1. Ernst Quispel

          Uit het feit dat Boudoir het advies van De Haze Winkelman naast zich neer legde moet waarschijnlijk worden geconcludeerd dat hij ook geen groot politiek licht is.

          1. corfo

            @ Kwispel.
            Vunzig ventje.

          2. Ernst Quispel

            Zo zou ik hem niet noemen, Corfo, ik doel slechts op zijn beperkte politieke inzicht.

  22. Ali Yas

    Kan iemand mij uitleggen waarom Lars zich druk maakt over in wezen juiste beweringen die alleen maar niet aansluiten bij de politieke mode? Daar is DDS toch groot mee geworden?

  23. Kodi

    Factcheck door twee Nederlandse cognitieve wetenschappers: Het staat onomstotelijk vast dat er IQ-verschillen zijn tussen bevolkingsgroepen. In Nederland: Turken/Marokkanen/Surinamers/Antillianen 85, autochtonen 100, Chinezen 105 en Joden 112. Snapt u nu misschien ook het Israëlisch/Arabische conflict?

    1. Ernst Quispel

      Kodi toont zijn slimheid door geen afstand te nemen van zijn oproep moslims de keel af te snijden.

      🙂

      1. Rechtsaf

        @ernst duidelijk wordt en is wel dat zowel jij als links, Guus, Kong e.c zéér, zéér, zéér warme pleitbezorgers zijn van de islam, jullie zullen het verdedigen met alles wat in jullie zit, sterker nog, aanmoedigen, verheerlijken nog veel sterker, jullie aanbidden het en vinden het echt verschrikkelijk dat hier in Nederland niet meer islam is..

  24. corfo

    Hij was een beetje dom, deze Ramautarsing, jeugdige onbezonnenheid zou men ’t kunnen nomen, maar daar is ’t links denkende deel het niet me eens natuurlijk ! Meteen dhr. Baudet afzeiken en demoniseren, terwijl Ramautarsing de “dader” is.
    Vergelijk je ’t “vergrijp” van Ramautarsing met wat bijv. Halve Zijkstra ons flikte, dat heeft Ram. niet heel erg veel misdaan. Een béétje dom was ’t wel.

  25. TFP

    Wat een domme reacties staan hier toch steeds.

    Snapt niemand hier dat de reacties van Ernst/Wim gewoon betaald worden? Hetzij door D66 hetzij door DDS zelf? Een site/forum zoals deze wordt door sponsoren betaald, die door de site-leiding gevoed worden met ‘cijfers’; hoeveel posts er geplaatst worden. Een normaal mens kan Ernst/Wim niet zijn want zijn berichten zijn zó policor en geaffecteerd en als olie op het vuur, dat dat nooit normaal kan zijn. Bovendien heeft hij hier helemaal niets te zoeken; het ligt 180 ver verwijderd van zijn eigen denkbeelden.

    Maar holland en erik en nog een paar trappen er ELKE keer weer in en gaan het ”debat” aan met deze stoeptegel. Het geheel verkloot de sfeer hier en mensen keren zich af. En binnen afzienbare tijd is het hier dood. Dankzij de site-leiding.

    Je zou met zijn allen moeten afspreken totaal NIET te reageren op Ernst en Guus. Echt gewoon 0,0 en gewoon alleen maar op rechtse berichten te reageren. Dan is voor hen de lol er gauw af.

    Nu zitten ze zich bij elk bericht van hen af te trekken. En komen ze klaar als Holland of andere rechtse normaal-denkende mensen weer op hun inhakken.

    Dom…

    1. Ni28

      Het is een staatstrol ingehuurd om hier de boel te saboteren en irritatie op te wekken. DDS vind het kennelijk amusant hoe iedereen boos wordt. Maar de resultaat is dat het zo herrie blog wordt die dan makkelijker bekritiseerd kan worden. En dat is zijn doel.

  26. Ni28

    Raumatarsing baseert zich op een eenvoudige rekensommetje. Stop het land vol met homo’s en het land heeft geen toekomst door het ontbreken van natuurlijke uitbreiding van de populatie. Hij heeft het niet over de verhouding tot het geheel maar rekenkundig kunt je niets tegen opbrengen. Nederland is bekend om de milde omgang met alle minderheidsgroepen dus zijn vrees is dat het zou kunnen overslaan zoals zoveel in dit land. Het is natuurlijk heerlijke kost voor lieden zoals Pechtold, onze zelfbenoemde moralisten. Die gaan vuur spuwen want discriminatie en racisme zou het hoofddoel van de FvD. Deze moralisten zouden beter uitleggen waarom het zo niet is in plaats van schreeuwen en zwartmaken. Dat lijkt mij beter voor een discussie. Alleen deze mensen willen geen discussie dat is duidelijk. Het is net als de antiracismegroepen die het voor iedereen opnemen behalve voor de Joden.

    1. Rosasolis

      @Ni28. Raumatarsing is een idioot die weinig weet over Nederland. In dit moderne
      land beslissen onze VROUWEN als zij wel of niet kinderen willen krijgen! Er zijn veel
      kinderloze vrouwen momenteel. Vrouwen die meer interesse hebben in hun carriere voort te zetten, dan kinderen te baren, en door het leven te gaan als huishoudt slavin.
      Dit heeft totaal niet te maken met homofilie te maken. De CDA houdt niet van welke
      vorm van discriminatie dat ook…niet tegen kleurlingen, blanken, werkende kinderloze vrouwen, en homo’s. Ons CDA heeft veel leden met Joodse achtergrond…zoals ons vroegere minister van justitie. E. Hirsch-Ballin.

  27. Ni28

    Pechtold is eenmaal heel goed in gehakt maken en dan houdt het snel op. Hij zou beter Raumatarsing kunnen overtuigen over zijn ongelijk maar dat vereist wat meer kwaliteiten. Ik heb Nieuwsuur(gelukkig)niet gezien maar ik betwijfel dat hij enig uitleg heeft gegeven.

  28. Rosasolis

    Als 2 zeer bekende kranten schrijven over Racisme om lezers alert te maken, dan zijn er wel grote problemen bij de F.v.D. Waarschijnlijk zal Trouw hierover reageren. De F.v.D. is bezig om grote onrust aan te wakkeren in Nederland. Deze partij wil alles doen om op te vallen bij de media, en ook om nieuwe leden te lokken! Maar het gaat averechts worden voor deze ALT-rechts partij. Nederland houdt niet van rassen discriminatie…
    niet van blanken tegen mensen met kleur, en ook niet van kleurlingen die tegen oude Nederlandse tradities zijn. Misschien is de F.v.D. bang voor concurrentie van andere
    vrij nieuwe partijen zoals Bij 1, en Denk.

    1. Rechtsaf

      @rosasolis = #ontwimmen

e-mail:

 
Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.