Schandalig! Ministerie van Economische Zaken: ‘Lastendruk stijgt in 2021 tot bijna 40 procent’! En Rutte? Die lacht

Dit is totaal, maar dan ook echt totaal, onacceptabel.

Tijdens het debat over de dividendbelasting in de Tweede Kamer gisteren confronteerde Forum voor Democratie-leider Thierry Baudet premier Rutte met een opmerkelijk citaat uit de beruchte memo’s. Volgens het ministerie van Economische Zaken blijft de lastendruk de komende jaren namelijk stug stijgen; tot ongekende hoogten. Zoals Baudet zei:

“In vergeten memo 12, punt 4, staat het volgende te lezen: ‘De lastendruk is tijdens Rutte II gestaag gestegen. In 2012 bedroegen de lasten nog 36% van het [bruto] binnenlands product, in 2016 zijn ze gestegen tot 38,8%, en het is de verwachting dat in de komende periode de lastendruk nóg verder zal stijgen naar 39,5% in 2021.’ Dit is de context waarin beleid gemaakt wordt. Algemene lastendruk voor alle Nederlanders wordt steeds hoger.”

FVD-bestuurder Henk Otten heeft de gewraakte passage uit de memo op Twitter gezet. En ja, de inhoud is werkelijk schokkend:

Baudet confronteerde Rutte hier gisteren terecht mee, en hij vroeg hem ook al volkomen terecht wat zijn reactie nou is “op deze cijfers over de algemene stijgende lasten in Nederland. Wat zegt hij tegen MKB-ondernemers? Wat zegt hij tegen zzp’ers? Wat zegt hij tegen al die mensen die elke maand de hypotheek moeten betalen en die elke maand de centen bij elkaar moeten schrapen? Wat zegt hij tegen hen als hij elk jaar 1,4 miljard cadeau geeft aan buitenlandse aandeelhouders?”

Terechte vragen. Rutte’s antwoord was bespottelijk. Hij zei er “trots” op te zijn dat hij al drie kabinetten geleid heeft en dat hij aan de macht kwam ten tijde van (of net na, eigenlijk) een enorme crisis. Volgens hem heeft hij de boel op de rails gezet. Baudet onderbrak hem. “Uw beleid is dramatisch geweest!” beet de FVD’er de nepliberaal toe.

En wat deed die? Die barstte in lachen uit.

Ja. Hij begon echt te lachen. Kijk maar.

Het is een grof schandaal. Deze man heeft letterlijk lak aan de normale Nederlander. Hij zet zich met ziel en zaligheid in voor zijn vrienden die het voor het zeggen hebben bij (de Nederlandse takken van) multinationals, maar de gewone MKB’er en zzp’er helpt hij al lachend de vernieling in. En dat is om nog maar te zwijgen over al die ouderen die hij bewust aan hun lot overlaat en gewone werknemers die het al jaren zonder netto-loonsverhoging moeten doen.

Abonneer je gratis en voor niets op het Telegram-kanaal van De Dagelijkse Standaard, en like onze spiksplinternieuwe Facebook-pagina!
In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reacties

70 reacties

  1. Archetype01

    en maar VVD blijven stemmen!

  2. Holland

    2012 in de kopregel moet dus 2021 zijn.

    1. EU kok

      Wat een bewuste misleiding van de lezers.
      Ik zou kamervragen gaan stellen.

  3. Stanly2000

    Rutte lacht niet alleen Baudet uit, maar heel Nederland!

  4. Meester Kong

    Kan die narcistische lavendel snuivende pianospeler even uitleggen wat hij bedoelt met
    “Uw beleid is dramatisch geweest!”

      1. Meester Kong

        @archie
        Je moet verder lezen dan de kop…..

        1. Archetype01

          ik het het artikel prima gelezen hoor.

          misschien moet je het zelf eens goed lezen.
          zal het nog eens condenserten voor je zodat zelfs JIJ het zal begrijpen

          *sinds 2010 werd er ongeveer 25 miljard euro bezuinigd op overheidsuitgaven.

          * Zonder het strenge overheidsingrijpen hadden zo’n 350.000 meer mensen een baan gehad.

          *Volgens economen van ING loopt de economie daardoor zo’n drie jaar achter op andere landen.

          1. Meester Kong

            @Archie ja daar wordt een econoom aangehaald.
            Wat zegt dat?
            Zoveel economen zoveel meningen..

          2. Fortiori

            Welke andere landen ? Binnen de EU is Nederland een van de best presterende landen. Trouw 6 maart 2018.

            6 mrt. 2018 – Nederlandse economie blijft doorgroeien, meer dan in andere Europese landen … De Nederlandse economie blijft voorlopig stevig groeien. … sinds 2001. Dat blijkt uit de jongste ramingen van het Centraal Planbureau (CPB), dat nu uitgaat van een groei van 3,2 procent in 2018 en 2,7 procent in 2019

            Artikel ING dateert sept 2016

          3. Archetype01

            daar word een rapport aangehaald.

            * Een nieuw rapport van de bank vergelijkt de gevolgen van het kabinetsbeleid voor de economie met zeven andere landen, waaronder Duitsland en Frankrijk. Nederland koos er na de crisis van 2008 voor om veel meer dan andere landen hard in te grijpen met economische maatregelen, naar nu blijkt met desastreuze gevolgen.

            waarin een vergelijking word gesteld tussen de aanpak van landen, en een conclusie die terecht stelt dat Nederland door zijn beleid achter is gevallen op andere landen.

            Een rapport gebaseerd op feiten, opgemaakt door economen.
            – let op het meervoud, dit is dus geen verzinsel van een enkele econoom zoals jij wilt doen voorkomen

        2. Archetype01

          Fortiori,
          Er word toch ook gesproken over het beleid uit een eerdere periode ?

          het is niet vreemd dat Nederland een grote inhaal slag kan maken over tijd Tov. andere landen.. we liepen immers achter..

          dat het nu EINDELIJK aantrekt is enkel meer bewijs van het eerdere falen van Rutte.

          die correctie had veel eerder plaats kunnen vinden.

      2. poldi

        Meester Kong, onder welke zware steen heb je de afgelopen tijd geleefd ?
        En als je onder je steen wegkruipt, welk soort oogkleppen draag je dan ?
        Of behoor je ook tot het supertrollen leger ?

        1. Meester Kong

          @Poldi het gaat goed in Nederland, natuurlijk zijn er nog genoeg verbeter punten maar zeuren zullen we …..

          1. DolleDries

            Ja wat moet je dan nog met jouw SP.

    1. Svetlana

      nep links

    2. wheelboy

      Meester Kong ,
      Dan zal ik het u uitleggen .En diegene die het niet snappen . Summier maar zal als HBO er economie het proberen uit te leggen .

      Rutte gaat er Prat op dat hij en de zijne de economie hebben aangezwengeld .Das Leugen 1 .
      In 2008 toen de wereldeconomie in mekaar stortte door toedoen van de Amerikaanse banken . Hadden ook NL en EU banken vollop in slechte hypotheken belegd (in de US ) .
      Toen donderde de beurs in mekaar banken verloren miljarden gevolg werkelozen die huizen niet konden afbetalen en banken die falliet gingen (hier staatsteun).

      Wij Nl zijn voor dikke 85% afhankelijk van de EU en Wereld economie .En dikke 75% gaat ri Duitsland .

      Als de recessie in de BRD op de top zit kan Rutte doen wat hij wil maar het BNP zal krimpen en meer werkelozen minder belasting en premie afdracht dus als je dan niets doet hogere staatsschuld .dit is simpel het verhaal .

      Nu door de hand op de knip te houden en volop te bezuinigen .Neemt de werkeloosheid toe gaan er meer bedrijven failliet . Dit is wat Rutte gedaan heeft .Mensen hebben door bezuinigingen minder te besteden dus neemt de binnenlandse economie ook af . Daardoor dus het verhoogd aantal werkelozen en faillissementen .

      Er zijn twee dingen die je als HBO er leert aan economische modellen .Nl the new deal (Roosevelt) en regeanomics .

      Toen de grote depressie in de 30s heerste kwam President Roosevelt met het new deal plan .Dit plan hield in dat de binnenlandse economie werd gestimuleerd door meer uitgaves van de overheid .Dit heeft er voor gezorgd dat de US veel eerder uit de malaise was als de rest van de wereld . Want door de economie te stimuleren ipv kapot te bezuinigen .Kunnen mensen meer uitgeven gaan er minder bedrijven failliet en neemt de werkeloosheid af .Dit zelfde geld eigenlijk voor reganomics . Reagan paste dit toe toen in de 80s het slecht ging met de US .

      Wat je nu bv ziet is dat er een groot tekort is aan bouwvakkers en technisch personeel . Vaak zijn deze mensen na ontslag andere banen gaan zoeken .En nu zie je dat opgeleverde huizen zonder nuts voorzieningen zitten .Geen bestrating enz .

      Duitsland was ook eerder uit de put als wij .Waarom !! Omdat zij wel hun binnenlandse economie stimuleerde . Rutte had eigenlijk het andersom moeten doen . En die fout maken NL politici keer op keer .Je moet uitgeven om je binnenlandse economie te stimuleren als het slecht gaat .En als het goed gaat de hand op de knip en staatsschuld afbouwen ipv met geld te strooien .

  5. Ernst Quispel

    Baudet bleek niets te begrijpen van de dynamiek en de kern van het debat en begon een algemeen verhaal over de lastendruk. Het was inderdaad komisch.

    1. Scaldis

      Het schijnt dat alleen mensen die woonachtig zijn in sjieke Haagse wijken en in het bezit zijn van dure huizen dit kunnen begrijpen

      1. Ernst Quispel

        Daar woon ik niet maar ik begrijp het toch.

        Mogelijk ben ik een uitzondering die de regel bevestigt.

        1. Scaldis

          Welke auto is van jou die voor het huis geparkeerd staat, de Porsche Cayenne of de Volvo?

          1. Ernst Quispel

            Ik rijd in geen van de twee genoemde automerken. Vanwaar deze belangstelling?

          2. DutchDropveter

            Het is een Belg Scaldis…

          3. Vit

            WH heeft geen rijbewijs, want hij wist het beter dan de examinators.

      2. swetsnek

        Zijn toko staat geblurt en wel op google earth Scaldis wil je het adres weten zijn werk ook nog ???

    2. Ni28

      Of heb jij het niet goed begrepen, dat is waarschijnlijker.

    3. DutchDropveter

      Ik snap dat het moeilijk is als je naar Nederlandse politiek zit te kijken als Belg. Maar het was uiterst slim van Baudet ze zijn aan het kijken waar Rutte van slag van raakt. We weten het nu zet maar eens een agressieve toon aan dan begint Rutte te stotteren en de spreker na Baudet kan hem binnenkoppen.

      Maar goed dat is dan ook de reden dat ik strateeg ben jij een betaalde Brusselse Trol.

    4. sjun

      Hij had beter de term *vrij besteedbaar inkomen* kunnen munten. Maar dat kan alsnog gebeuren.

  6. fenderbender

    Het vaart op publieke opinie, peilingen. Lobbyisten en spindoctors bepalen voor een groot deel het beleid.

    We worden genaa id, and we like it.

    Ondertussen verliezen we onze levensstandaard en welvaart.

    1. Meester Kong

      @fender
      Ondertussen verliezen we onze levensstandaard en welvaart.
      Eh doe eens uitleggen

      1. swetsnek

        40 % belasting IDIOOT betekent dat je bijna een half jaar voor niks werkt ?????\
        hoe moeilijk is het randdebiel

  7. Guus Geluk

    Absurd hoe Baudet begon te schreeuwen. Mogelijk vergat hij dat hij voor een microfoon stond.

    Het is de reden dat Rutte Baudet enigszins glimlachend tot kalmte maande.

    (Overigens waren veel van de memo’s van EZ juist positief over de afschaffing van de dividendbelasting, het was Financiën die er totaal geen heil in zag.)

    1. Scaldis

      Rutte-fanboy!

    2. Archetype01

      memo’s geschreven door partijknaap Wiebes of zijn onderlingen..

      1. Pedrito

        VVDpartijknaap of VVDschandknaap?

      2. Guus Geluk

        Archetype01,

        Wiebes’ ondergeschikten waren erg negatief over de maatregelen. Ik sprak over de memo’s van EZ en niet die van Financiën of Wiebes’ VVD-kladje.

        1. swetsnek

          idioot je leert het nooit

  8. Ni28

    Rutte is als een kwaadaardige kankergezwel in het lichaam dat Nederland heet. Hij breid zich lachend uit en er is geen remedie aanwezig die hem kan stoppen. De artsen in de Tweede kamer zijn het op een kwakzalver na eens dat de ziekte gestopt moet worden maar weten niet hoe. Snel op naar het volgende symptoom voordat de hele lichaam bezwijkt.

    1. Guus Geluk

      Ik begrijp dat Rutte wordt vergeleken met een kankergezwel.

      Zelf vind ik Baudet een lichtgewicht, die inhoudelijk niet sterk staat: een slecht debater, maar een kankergezwel zou ik hem niet noemen.

      Stank voor dank voor een premier die al zeven en een half jaar zijn uiterste best doet.

      1. DutchDropveter

        Als je keer op keer de boel uitzuigd het volk niet vertegenwoordigd maar de het volk wel dom gehouden wordt waardoor het alsnog op je gestemd wordt.

        Dan heeft dat imo toch zeker een overeenkomst met een kankergezwel. Het is onwenselijk maar het lichaam (het volk) accepteert het.

        Ik snap dat visuele beeldvorming erg moeilijk is voor sommige maar dit was wel een hele makkelijke.

        En dit is geen stank voor dank de VVD doet net alsof we door hen uit de krisis zijn gekomen maar dat komt door de slagkracht van het volk zonder de VVD waren we nog harder gegroeit.

        1. Guus Geluk

          DutchDropveter,

          Tuurlijk, doordat Nieuwsuur de ene na de andere onthulling deed over de VVD – u weet wel, bonnetje, salafistische moskeeën, WODC-onderzoek – houdt Rutte het volk dom, en doordat hij herkozen is door het volk, is hij een kankergezwel.

          Ja, en er bestaan ook kaboutertjes. Zij wonen in een paddenstoel in het bos.

          1. DutchDropveter

            Zie hier het probleem van Guus je accepteerd gewoon geen ander visie en mening en als iemand niet het zelfde kijkt of denkt als jou is hij achterlijk dom of kom je met een kabouter verhaal aan wandelen. Of je snapt het echt niet of je bent hier enkel om mensen te irriteren.

          2. Guus Geluk

            DutchDropveter,

            Stel je niet zo aan en ga eens inhoudelijk op mijn reactie in.

          3. springmaarachterop

            Ga eens wat nuttigs doen Guus Gelul, je holharen vlechten of zo in plaats van die crimineel Rutte in bescherming te nemen.

          4. Guus Geluk

            Springmaarachterop,

            U zou iets nuttigs gaan doen, in plaats van het poneren van rechts-radicale plannetjes die zijn gerelateerd aan medelanders van de islamitische geloofsgroep.

            Tijd doorbrengen op een forum is zelden nuttig, maar wel plezierig.

      2. Uiterst Links

        Oh kijk eens aan. De schijnheilige nep-christen heeft hier ook wat te zeggen. Ik zou echt minder hoog van de toren blazen als ik u was. U verdedigt hier een pathologische leugenaar. Ik zou maar beter opletten in de kerk als ik jou was.

        #refotuig

        1. Uiterst Links

          Deze man wist wel hoe hij met deze sprookjes-gelovende achterlijken om moest gaan 😉

          http://unanything.wikia.com/wiki/Joseph_Stalin?file=Stalin.jpg

          1. Svetlana

            Je hoeft niet zo ver terug te kijken. De islam biedt de perfekte oplosing voor zulke mensen

          2. Guus Geluk

            Uiterst Links,

            Door het aanhalen van Stalin heeft u zojuist al uw geloofwaardigheid door de pleepot gespoeld.

            Ik wens u – oprecht – veel wijsheid toe, kennelijk heeft u het nodig.

    2. Heinz

      Een minderwaardige reactie. Zou het nog slechter kunnen?

  9. Svetlana

    Rutte is een stuk vuil. In Turkije weten ze wel raad met zulk tuig.

  10. Ben Zine

    Dat roep ik al tijden, dat is Rutte’s tactiek. Hij lacht alles weg, en probeert op die manier grote zaken (keiharde leugens aangaande memo dividendbelasting, enorme stijging lastendruk) kleiner te laten lijken dan ze werkelijk zijn door ze simpelweg te ridiculiseren. Dat doet deze achterbakse huichelaar ALTIJD. Lachen, lachen en nog eens lachen. Het is kennelijk een effectieve tactiek, want iedereen trapt erin. Telkens opnieuw. Een wonder dat zo weinig mensen hem hierop aanspreken.

    1. a.wolb

      DISCRIMINATIE TEN TOP IN NEDERLAND !
      Woon je in Nederland, dan ben je financieel verzekerd van een minimaal inkomen, om je te kunnen voorzien in de kosten van levens onderhoud.
      Ongeacht herkomst of arbeidsverleden inmigrant cq Vluchteling.
      Maar woon je als Nederlander in het Buitenland,met alleen een AOW zonder aanvullend pensioen met een buitenlandse echtgenote, beide gepensioneerd!
      Dan kun je namens de Nederlandse regering verrekken van de ARMOEDE, met maar 50% dat is de helft van de AOW +_ 700 euro/maand waar je je hele leven premie hebt betaald voor 2 personen, omdat de echtgenote in het huishouden runde en dus ook geen AOW premie betaalde.
      Woon je in Nederland, dan krijg je het sociaal minimum +_ 1400 euro/maand ook al heb je nooit gewerkt of AOW premie betaald maar je hand hebt opgehouden bij de sociale dienst>
      Is je inkomen dan nog te laag dan word deze aangevuld via de Gemeente met de AIO.
      Maar woon je in het buitenland (EU), dan mag je geen beroep doen op een aanvulling tot het sociaal minimum.
      En word je dus gediscrimineerd en mag je in bittere armoede leven tot de dood er op volgt.
      Dit betreft zo,n 10.000 Nederlanders met een buitenlandse echtgenote in heel Europa.
      Die hebben geen rechten meer op een sociaal minimum!
      DUS DISCRIMINATIE TEN TOP IN NEDERLAND!!!

  11. Svetlana

    Meer islam in Neederland is de oplosing. Meer turkse bakers. Door turkse bakers wordt men blei en gat men aleen goet doen. Darum is islam een goede geloof.

    1. springmaarachterop

      Alle moslims moeten uit roeien gaan daar worten wij blei van…..

      1. Pit

        @SMA: Je kunt Svetlana aka W i m p i e beter niet voeren, zo wordt die zuigtrol alleen maar gemotiveerd om nog meer onzinnige bagger uit te storten.

        1. Vit

          Sletvana verdient een dikke negerpik maar dan wel achterom want zij heeft geen voorbips.

  12. Pit

    Voor degene die het nog niet wisten of er geen rekening mee hebben gehouden: Brussel beheert onze portemonnee en zij dicteren onze financiële disciplines.

    En ja… Rutte lacht en heeft schijt aan jou en mij, dat klopt.

  13. EllyD18

    Nog drie jaar en we zijn van hem af of misschien wel eerder.
    Er komt binnenkort weer wel een leugentje naar buiten.

  14. Frits Jansen

    De vraag is wie die lastendruk ondergaat. Als dan vooral vette multinationals zijn vind ik het prima.

    Een andere vraag is wat je terugkrijgt voor je belastingen. In de VS betalen ze minder belasting, maar daar is dan ook veel minder geregeld. Zodat de armen helemaal geen voorzieningen hebben.

    Wat belastingen zo impopulair maakt is dat die niet alleen worden gebruikt om gemeenschapsvoorzieningen te bekostigen, maar ook om inkomenspolitiek te bedrijven. Natuurlijk mogen rijken naar verhouding meer betalen, maar nu is het tarief progressief: de verhouding is letterlijk zoek.

    Werkgevers compenseren tot op zekere hoogte de progressie in de belastingen door eerst te kijken hoeveel netto opslag ze iemand willen geven, en dat te “bruteren”, maar dat maakt medewerkers die carrière maken extra duur en dus kwetsbaar.

    Er moet gewoon een “vlaktax” komen. Iedereen hetzelfde percentage is al progressief genoeg.

    1. Ben Zine

      Je zou ook een belastingvrije voet in kunnen voeren voor lage inkomens (tot 25 duizend), die hebben al zo weinig. Een tarief van 25% voor middeninkomens (25-75 duizend) en de helft voor hoge inkomens (vanaf 75 duizend). Hoe simpel kan het zijn… Door die ingrijpende vereenvoudiging kan er ook nog eens enorm worden bespaard, en door de lastenverlichting voor met name de middeninkomens krijgt de koopkracht een flinke stimulans wat uiteraard weer gunstig uitpakt voor de economie. Je zou het natuurlijk eerst nauwkeurig door moeten rekenen, maar het zou zomaar kunnen dat de overheid er op deze manier per saldo nog meer aan overhoudt dan nu.

    2. swetsnek

      in de VS knuppeltje betalen alleen de rijken minder belasting de gewone man betaald ook daar bijna 40 % de rijken 20 % eerst je huiswerk doen ventje

  15. Peter Loosduinen

    Armeense kinderen Howick en Lili mogen worden uitgezet !!!
    Wanneer gaat de Overheid over tot handelen ????

  16. Babaji538

    Moppenboek erbij halen.
    Daar knapt van een mens van op.
    Petra Hermans

  17. PMG

    Niet vergeten: NL heeft dit zooitje zelf bij elkaar gestemd, over een paar jaar een nieuwe kans want deze club blijft gewoon zitten is nu wel gebleken.

  18. buitenbeentje

    ‘Lastendruk stijgt in 2012 tot bijna 40 procent’! En Rutte? Die lacht

    Wat een kop. Te veel werk om je tekst na te lezen?

    We leven op dit moment in 2018, tenminste, ik wel!

  19. swetsnek

    Ik rijd in geen van de twee genoemde automerken. Vanwaar deze belangstelling?

    hahahahahahahah Wi.mpie ze staan voor je deur jong je kringetje wordt steeds kleiner hahahahahahah

  20. lanex

    Die minzame rot grijns was in het hele debat aanwezig. Hij lacht alles en iedereen uit, onbegrijpelijk dat hier niks van gezegd werd. Hij is verworden tot een corrupte door de EU geïnfecteerde robot die strijdt voor de multinationals, hij heeft niks met de burgers van dit land.
    Van mij mag deze huichelaar per direct naar een EU baantje, daar is hij op z’n plaats tussen al dat graaiende corporate volk, een walgelijk vent!

  21. a.wolb

    DISCRIMINATIE TEN TOP IN NEDERLAND !
    Woon je in Nederland, dan ben je financieel verzekerd van een minimaal inkomen, om je te kunnen voorzien in de kosten van levens onderhoud.
    Ongeacht herkomst of arbeidsverleden inmigrant cq Vluchteling.
    Maar woon je als Nederlander in het Buitenland,met alleen een AOW zonder aanvullend pensioen met een buitenlandse echtgenote, beide gepensioneerd!
    Dan kun je namens de Nederlandse regering verrekken van de ARMOEDE, met maar 50% dat is de helft van de AOW +_ 700 euro/maand waar je je hele leven premie hebt betaald voor 2 personen, omdat de echtgenote in het huishouden runde en dus ook geen AOW premie betaalde.
    Woon je in Nederland, dan krijg je het sociaal minimum +_ 1400 euro/maand ook al heb je nooit gewerkt of AOW premie betaald maar je hand hebt opgehouden bij de sociale dienst>
    Is je inkomen dan nog te laag dan word deze aangevuld via de Gemeente met de AIO.
    Maar woon je in het buitenland (EU), dan mag je geen beroep doen op een aanvulling tot het sociaal minimum.
    En word je dus gediscrimineerd en mag je in bittere armoede leven tot de dood er op volgt.
    Dit betreft zo,n 10.000 Nederlanders met een buitenlandse echtgenote in heel Europa.
    Die hebben geen rechten meer op een sociaal minimum!
    DUS DISCRIMINATIE TEN TOP IN NEDERLAND!!!

  22. sjun

    De lasten worden nog wat hoger nu de EU het zonder bijdragen uit het VK moet gaan doen en bovendien besloot om nog iets meer voor haar eigen bestuursorgaan te reserveren. NExit zal de lastendruk fors doen afnemen, al was het maar omdat er flink geld overblijft op cumulerende kosten die al aan de grens geweerd kunnen worden.

e-mail:

 
Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.