Sadet Karabulut trapt open deur in: ‘War on Terror werkt niet’

SP-Kamerlid Sadet Karabulut en haar fractiemedewerker voor Buitenlandse Zaken, Jip van Dort, slingeren een pamflet de wereld in waarin ze stellen dat de War on Terror toch niet zo’n succes is. Aldus Pauw/BNNVARA.

De oorlog in Irak die is begonnen onder valse voorwendselen, de Taliban die de tent nog steeds runt daar in de bergen en de opkomst van IS. Het komt allemaal voorbij in dit pamflet. De conclusie is duidelijk: ‘The war on Terror’ werkt niet. Wat er dan wel moet gebeuren weten ze ook niet echt…

Wie het artikel leest kan haast niet anders dan zien hoe onbekwaam het probleem wordt aangedragen. Het heeft een hoog ‘iemand moet zorgen dat er iets gebeurt’ gehalte waar verder niks mee gedaan wordt. Ze erkennen dat het hele debacle geen succes is geweest maar komen niet met oplossingen en noemen zelfs bepaalde gevolgen van de oorlog in het Midden-Oosten als succesjes. Het aanpakken van Bin Laden of het verslaan van IS bijvoorbeeld, terwijl ze zelf gewoon erkennen dat Westerse inmenging zowel Al Qaida als IS in het leven heeft geroepen.

Hoe zit de situatie in grote lijnen in elkaar?

Westerse interventies hebben geleid tot een hoop doden en rampzalige gevolgen voor de regio. Zowel in Irak als Afghanistan is het één grote bende, vallen de ‘precision-bombs’ op hele families en liggen de landen aan diggelen waardoor er weinig toekomstperspectief is voor de bevolking. Agenten en soldaten die zijn ontslagen, overleden familieleden hebben als gevolg van de oorlogen en met wapen en al naar huis zijn gestuurd tijdens de bezetting, sloten zich steeds vaker aan bij extremistische groeperingen.

In het geval van Irak en het gebrek aan een zogenaamde ‘exit-strategy’ oftewel ‘hoe laten we het land achter na de bezetting?’ zagen dergelijke agenten en soldaten hun land door de eigen bevolking worden leeggeplunderd. Het Amerikaanse leger deed niets en zij waren zojuist ontslagen. Afghanistan zat met een door de CIA getrainde groepering (Mujahadeen) die hun heilige land tegen de Soviets moesten beschermen. Deze zelfde groep accepteerde de buitenlandse legerbases op heilige moslimgronden (Saudi-Arabië) niet en dus ageerden zij uiteindelijk ook tegen het Westen.

Beide groeperingen passen hun (interpretatie van het) geloof en de erbarmelijke (leef)omstandigheden toe om, op basis van wraak en een machtsvacuüm, de macht te willen grijpen. Hoe langer het Westen zich daar blijft inmengen en mensen doodt, hoe langer de generaties erna wraak zullen willen nemen en de gematigdheid vermijden.

Abonneer je gratis en voor niets op het Telegram-kanaal van De Dagelijkse Standaard, en word lid van onze spiksplinternieuwe Facebookgroep!

Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reacties

30 reacties

  1. lugar

    Klopt het werkt niet want je moet de bron aanpakken:

    ISLAM

  2. Diederik van Walsum

    Als hier bedoeld word dat alle NIET moslimlanden onder de terreur lijden van de islam, dan is er een hele simpele maar drastische oplossing…namelijk: Niet één moslim meer in een NIET islamitisch land toelaten, alle moslims die verdacht worden en zijn en die een strafblad hebben, onmiddellijk deporteren en verder ook moslims die niet willen of niet kunnen integreren.

    Of ze blijven hier en zweren de islam af met alles wat daar bij hoort, gaan leven zoals de Westerse bevolking, of anders ook naar hun eigen cultuurplek verhuizen.

    Ook de moslims die in het Westen geboren zijn en vasthouden aan de islam.
    met andere woorden: 1 moslim is er 1 teveel

    1. Meester Kong

      Hahahaha hier komt er één– 1 jood is er 1 teveel……..

      1. Diederik van Walsum

        Meester Kong,

        Papagaaienvoer gegeten zeker inplaats van je Halal-ontbijtje?

        1. Rechtsaf

          @DvW Kong houdt de islam héél er graag uit de wind hoor en dat doet hij met alles wat in hem zit, onthoud dat goed

          1. Meester Kong

            @Rechtsaf is een racist en homohater, inhoud dat goed….

          2. Meester Kong

            autocorrectie uit — onthoud

          3. Rechtsaf

            @Kong aldus onze papegaai waarin Kong ook nog even de racistenkaart trekt om de aandacht te verleggen en de islam die hij zo omarmt uit de windt te houden en mijn bevindingen uiteraard bevestigd..

          4. Meester Kong

            @rechtsaf snapt mijn reaguursel niet.. dom

          5. Rechtsaf

            @Kong heeft geen antwoorden meer dat is duidelijk

          6. lugar

            @Bêste keardel: Wil jij meer of minder islam?

  3. Diederik van Walsum

    M O S L I M

    Met – Ons – Samen – Leven – Is – Moeilijk

  4. Ritter

    De islam is als onkruid; als je het niet bestrijd overwoekerd het uiteindelijk alles.

    De islamitische ideologie drijft mensen tot terreur ( Jihadisme). Dus zoals er islam zal zijn zal er terreur zijn.
    ————-
    “Om aanslagen te verklaren, is een blik op het leven van de Profeet voldoende. Hij rechtvaardigde de politieke moord voor het heil van de islam. En mensen bang maken, terreur uitoefenen, werd voorgeschreven als een nobele methode om paniek te zaaien onder de vijanden van het geloof.”

    https://www.trouw.nl/home/de-gematigde-islam-bestaat-niet~ac5e31f4/

    1. lugar

      “De islamitische ideologie drijft mensen tot terreur (Jihadisme). Dus zolang er islam zal zijn zal er terreur zijn.”

      Ik had het zelf niet beter kunnen verwoorden.

      1. Meester Kong

        @pit/lugar/ritter enz. je bent een koppige Fries, islam is een godsdienst en géén ideologie.

        #weg met islam/christendom

        1. Rechtsaf

          @Kong jij bent zelfs met je ogen open nog blind, je begrijpt er echt helemaal geen reet van..

          De islam is een systeem, een ideologie met componenten:
          – militair (jihad)
          – economisch (uitlenen zonder rente)
          – justitieel (sharia)
          – religieus (koran) De religieuze component is niet los verkrijgbaar…

        2. lugar

          @Dombo: “(…) je bent een koppige Fries, islam is een godsdienst en géén ideologie.”

          Ik mag dan een Fries zijn, maar islam is geen religie, het heeft een religieuze component, zoals Rechtsaf geheel terecht aangeeft. Jou beeld en idee over islam is gebaseerd op een Westerse denkfout. In Azië en het Midden Oosten kennen ze die denkfout niet, daar is de islam in de gehele cultuur ingebakken. Met het vasthouden aan het idee dat islam een religie is, doe je niet alleen jezelf tekort maar veroepel je ook de islamisering van ons land.

          Denk daar nou maar een goed over na bêste keardel!

          1. Rechtsaf

            @lugar de ogen en oren van Kong zitten vol met dikke vette antisemitische stront en zelfs al zou hij zien en kunnen horen, zijn reactie preekt boekdelen, horende doof, ziende blind en daarnaast te dom om te begrijpen.
            We hebben immers niet te strijden tegen vlees en bloed..

    2. Diederik van Walsum

      Ritter,

      Moslims zijn nog erger dan TEKEN, want als deze zich vol gezogen hebben met bloed laten ze tenminste los 🙂

    3. Frits Jansen

      Idem dito met het christendom. Je weet wel: Trump zegt “God bless USA”. Ik ben geen moslim maar wantrouw christenen, zeker als ze rooms zijn.
      Ooitbl gelezen van een islitisch seks-schandaal? Roomse priesters rommelen dag in dag uit, zonder uitzondering.

      1. Rechtsaf

        @Frits jij bent natuurlijk wél perfect hee Frits hè, nog nooit een appel gestolen of iemand dood gewenst.
        Voor wie zou jij je leven geven?

        1. Frits Jansen

          Allemaal volkomen correct – en volkomen irrelevant in deze context.
          Ik voeg daar nog aan toe dat ook een lantaarnpaal meestal van ijzer is. Net zo relevant.

          1. lugar

            @Frits: Voeg ik daaraan toe dat Frits hetzelfde praat als Ernst.

  5. Rosasolis

    Dit is onzin van S. Karabulut. Hoewel het was en is moeilijk IS en andere moslim terroristen groepen te verslaan, is er wel grote vordering gemaakt in zowel Syrie als Iraq.
    Vele gebieden zijn nu vrij verklaard, zodat een aantal vluchtelingen zijn al terug naar hun
    tehuis gebieden, in die landen.

  6. Guus Geluk

    Een artikel hieromtrent werd gisterenmiddag alrede door Lars Benthin gepubliceerd.

  7. Pescador

    Die gasten hebben geen vesrtand

  8. Frits Jansen

    Karabulut is slim em begrijpt het precies maar durft nog niet hardop te zeggen dat westers terrorisme veel vredelievende moslims heeft geprovoceerd.

  9. JanusK56

    Ik lees hier dat westers ingrijpen vredelievende moslims heeft geprovoceerd. Vandaar dus al die aanslagen op onschuldige westerse burgers. Conclusie; die vredelievende moslims hebben een héél, héél kort lontje of …. ze zijn niet zo vredelieven zoals ene FJ hier voorsteld!

e-mail:

 
Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.