Haagse PVV-fractie heeft niets beters te doen en eist ‘spoeddebat’ over vreugdevuur

De PVV-fractie in Den Haag heeft blijkbaar teveel tijd over, want ze willen graag een ‘spoeddebat’ over het uit de hand gelopen vreugdevuur te Scheveningen tijdens Oud en Nieuw. De grap is dat iedereen in Nederland al lang weet wat er mis ging. Toen op oudjaarsdag een vreugdevuur op het strand van Scheveningen werd ontstoken voldeed het bouwwerk niet aan de afspraken, die tussen de gemeente en vrijwilligers zijn gemaakt. 

Zo was het vreugdevuur 13 meter te hoog en gecombineerd met een harde wind vanuit zee verspreidde een ‘vuurtornado zich over delen van Scheveningen’. Burgemeester Krikke (VVD) schoof zichzelf snel naar voren om ‘onderzoek’ te doen naar hoe dit toch allemaal heeft kunnen gebeuren. Lekker cashen, want dat is hoe de subsidiehazen lopen: die rennen alleen als ze subsidies ruiken. Dat terwijl het antwoord eigenlijk al bekend was. Maar nu valt ook de PVV in Den Haag door de mand. Wat laten ze zich daar toch in de kaarten kijken in Den Haag.

De PVV-fractie wil namelijk weten ‘hoe het kan dat het vreugdevuur zo hoog was’. Hoe dat kan? Denk eens even na!

Het antwoord op die specifieke vraag is heel simpel. Als je maar lang genoeg doorgaat met het stapelen van pallets dan wordt het vreugdevuur vanzelf heel erg hoog. Dat is een logisch antwoord op de vraag van de PVV. Maar zij willen natuurlijk eigenlijk weten ‘hoe het kan dat het vreugdevuur zo hoog was ondanks de afspraken‘. Tja, formuleren is voor de Haagse fractie van Geert Wilders blijkbaar al te moeilijk. Wat passen ze toch goed bij elkaar, de PVV en burgemeester Krikke: lekker onnozel.

De bouwers van het vreugdevuur ontkennen overigens dat ze het bouwwerk zo hoog hebben gemaakt. Dus wie nu waar precies verantwoordelijk voor is, dat is onduidelijk. Maar het is zeker niet onduidelijk hoe de ‘vuurtornado’ is ontstaan of ‘hoe het vreugdevuur zo hoog is geworden’. Goed, het is ondertussen 23 januari, en het vreugdevuur is al heel lang geleden geblust. Maar de PVV eist nu een ‘spoeddebat’ over het onderwerp. Wordt er volgende week weer een vreugdevuur afgestoken? Nee? Ga weg dan, met je ‘spoeddebat’.

Als we de daadwerkelijk schuldvraag in deze willen oplossen dan is het voor de verandering een keer eenvoudig. De afspraken werden geschonden, maar toen bleek dat deze geschonden waren werd er niet ingegrepen. Klaar, puzzel opgelost: de bouwers zijn verantwoordelijk voor het niet nakomen van de afspraken, de gemeente is verantwoordelijk voor het niet handhaven van de afspraken. En het vuur is schuldig aan de vernielingen, maar die kunnen we niet beboeten.

Is het in Nederland nu echt nodig om over zulke simplistische zaken ‘spoeddebatten’ aan te vragen? Volgens mij moet de politiek eens leren om prioriteiten te stellen en haar tijd beter te gebruiken. Overigens komen de fractievoorzitters donderdag bij elkaar om te besluiten of er een spoeddebat moet komen. Mijn advies: doe het niet.


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reacties

49 reacties

  1. Spaanse kok

    Zijn er al kamervragen gesteld?
    Of misschien de onderste steen al gevonden?
    Er schijnen aanwijzingen te zijn dat die steen links onder in de PVV-doofpot ligt.
    Naast het Dion Graus archief.

  2. Gekko

    Lijkt mij bij uitstek de taak van een volksvertegenwoordiger:
    Het bestuur dat vele fouten heeft gemaakt, ter verantwoording roepen.
    Maar de DDS-redactie heeft het niet zo op de PVV.
    Dat was al eerder opgevallen.

    1. Spaanse kok

      Dat een volksvertegenwoordiger vragen stelt naar aanleiding van de problemen met het vuur op het strand is terecht.
      Er een spoeddebat voor aanvragen terwijl een ieder weet dat het volgende vuur pas rond eind december 2019 plaats vindt, is belachelijk. Gewoon aandachttrekkerij en heeft geen enkele functie in dit geval.
      Dat is hetgeen DDS terecht aan de kaak stelt.

  3. HendrikJan

    Natuurlijk gaat ook DDS mee, met het affakkelen van een politieke partij, die geen financiële inbreng heeft, in het voortbestaan van hun krantje.
    Maar journalistiek gezien, een simpele vraag, hoever is Krikke met het onderzoek en op welke termijn wordt dat onderzoek, via DDS bekent gemaakt aan de lezers.?

    GHHJ.

    1. Meester Kong

      Proest…

      1. sonar

        De aap heeft kinkhoest niets aan doen dan hou t langst.

        1. Meester Kong

          Maak je zin af 🙂 🙂

    2. Meester Kong

      Abonneer je eens op wat kwaliteitskranten, blijf je een beetje bij.
      Digitale versies zijn niet duur, …

      1. Zozo

        Mk tje, geloof jij nog in sprookjes? Blijf dan maar je krantjes lezen. Waarom kom je niet eens buiten en kijk eens om je heen. Wat ben je toch een dom jongetje

    3. Troelstra

      Is die incompetente burgemeester Krikke niet de persoon die uit haar functie gezet dient te worden? In Arnhem heeft ze ook niets anders dan bestuurlijke puinhopen achtergelaten.

  4. Meester Kong

    De zelfmoord (dag ome Wim) van W.Dille, raadslid voor de PVV in Den Haag.
    Door tig Marokkanen verkracht- waar blijft Wilders met de beloofde reactie ?
    Istie bang voor nog meer negatieve beeldvorming ?

  5. Meester Kong

    Gut, weer moet een reaguursel eerst goed gekeurd worden door de redacteuren van DDS.
    Na twee dagen zal het worden geplaatst, tja..

  6. Korporaal Monty

    “Haagse PVV-fractie heeft niets beters te doen en eist ‘spoeddebat’ over vreugdevuur”

    Maar over de ontvoering, mishandeling en verkrachting door moslims van een medewerker hoor je ze niet en stellen ze geen vragen.

    Waar liggen de prioriteiten.

    1. Spaanse kok

      Quote:Waar liggen de prioriteiten.
      .
      Links van het Dion Graus archief in de PVV doofpot.

    2. Meester Kong

      @K P
      Eh, dat was de strekking van mijn reaguursel maar kwam niet ‘door’.

      1. Spaanse kok

        Ach Sarko, je weet het, in opdracht van Greet wegkijken is een specialiteit van de hier aanwezige PVV meute.

  7. Gekko

    Zou onze noordeling in hart en nieren al eens in Den Haag geweest zijn? En zou hij het verschil al weten tussen het parlement en de gemeente? Ze worden beiden nl. aangeduid met Den Haag.

    1. Spaanse kok

      Niet alleen Noorderling maar ook nog eens student Communicatie & Informatiewetenschappen.
      .
      Mijn vertrouwen in de toekomstige informatie voorziening en analyse gaat met sprongen vooruit.

  8. HEM

    Pallets mogen niet zomaar in de buitenlucht worden verbrand. Een pallet valt onder “chemisch afval” omdat je nooit weet wat er op heeft staan lekken.
    Brand in een palletopslag is zeer fel en hevig. Dit komt omdat de pallet voor het overgrote deel uit “lucht” bestaat en de lucht er makkelijk doorheen kan trekken.
    Wie toestaat dat er een enorme stapel pallets in brand wordt gestoken, is niet goed bij zijn of haar hoofd.
    Het Haagse vreugdevuur is destijds begonnen met kerstbomen. Laten ze het daar in de toekomst bij houden.

    1. Spaanse kok

      Quote:Het Haagse vreugdevuur is destijds begonnen met kerstbomen.
      .
      Goed plan, of zijn de huidige kunstkerstbomen ook al chemisch afval.
      Verder bestonden vroeger de Haagse oud/nieuw vuren uit bankstellen, autobanden, autos en hier en daar een ouderwetse kerstboom.
      Kan mij nog herinneren dat de portiershuisjes aan de gaslaan en newtonstraat het altijd moesten ontgelden.

      1. toetssteen

        Spaanse
        Overschakelen van pallets naar kerstbomen, u heeft vroeger ook de twist gedanst? En dan hoppalala in rechte lijn naar de kunstboom. Enzovoort blablabla.

        1. Rien Noppen

          Proost, Toetssteen!

          1. Tante Sidonia

            Rien Noppen

            Rot is een keer op!
            Ga door met jezelf bevredigen aan 36 laptopjes!

          2. Spaanse kok

            Tante,, loonstrookje al binnen ?

  9. marco1

    Hoezo niks beters te doen ? Wil DDS daarmee zeggen dat het uit de hand gelopen vreugdevuur iets onbelangrijk is geweest dan?

  10. Korporaal Monty

    Hoeveel van die vreugde vuur bouwers zouden op de PVV stemmen?

    1. marco1

      Wat doet dat ertoe?

  11. AS210854

    TD, wat ben jij een arrogante l.l ben jij. Heelveel bewoners hebben doodsangsten uitgestaan, voor brand van hun woning, auto enz. of zelfs nog erger levend te verbranden . Dan is het toch de normaalste zaak van de wereld om hiervoor een debat aan te vragen.

    1. marco1

      +1

    2. Spaanse kok

      Quote : TD, wat ben jij een arrogante l.l ben jij
      .
      U haalt mij de woorden uit het toetsenbord.
      Alleen heeft TD nog niet gereageerd in dit draadje.
      Maar wat niet is kan nog komen.

    3. TD

      AS210854:
      Waar heb je het over?
      Op deze post heb ik nog niet getikt!

      1. marco1

        Ik denk dat TD in dit geval teunis dokter word bedoelt maar ik zal het vast mis hebben. Het negatief lezen van iemand wat hier standaard is is vast de juiste.

      2. Spaanse kok

        Aha, daar is de boosdoener.
        Foei!

    4. TD

      AS210854:
      Kom op,leg eens uit!

    5. TD

      AS210854:
      Ik heb het al: Aytas=AS210854 wat een slappe hap ben jij hahahahah

      1. marco1

        Wellicht kun je overwegen mijn post in deze te lezen. Ik kan natuurlijk niet voor as nog wat antwoorden maar het kan uw gemoedsrust misschien bedaren , of nie mij ook goed.

        1. TD

          marco1:
          +++++ cool,calm.collected

          1. marco1

            Ja dat is duidelijk

        2. Spaanse kok

          Zou TD de reageerder Teunis Dokter de stukjesschrijver zijn?

          1. TD

            Spaanse kok :
            Wie weet!

          2. marco1

            Het interesseerd me niet ik werd gister nog het verwijt gemaakt door een reageerdertje dat ik nooi series iets had geplaats en een loser sas. Op zich knap iemand beoordelen due he niet jent maar dat zelfde reageerdertje zou zich ook af kunnen vragen wag het niveau van het mannetje zijn mede reageerders is om in te vullen of voor sommige het de moeite is serieus hier te zijn of slechts vermakelijk domme misplaatste grappen te verkondigen.

          3. TD

            marco1 :
            Gewoon jezelf blijven!++

          4. Spaanse kok

            @Marco.
            Van Florisje hoeft u zich niets aan te trekken.
            Hij is niet dom maar emotioneel nogal flexibel.

          5. Teunis Dokter

            Nee, dat is iemand anders.

  12. Arie B

    Je mag elke gelegenheid aanpakken om de kliek aan te pakken. Dat doen ze andersom ook. Zou toch mooi zijn als er weer eentje naar huis wordt gestuurd?

  13. J.Rademaker

    De schrijver heeft wel een nuchter en feitelijk juist standpunt, echter zo werkt het niet onderzoekje, zwarte pieten ( het kaartspel ), tijd rekken en plas alles bleef zoals het was.
    Werk niet goed doen is in het bedrijfsleven opstappen de bijzondere status van ambtenaren is echt uit de tijd met de huidige mentaliteit .

    1. Spaanse kok

      Wat wilt u nu eigenlijk zeggen ?

      1. Zozo

        Sk, wat je leest, domme jongen

  14. PMG

    Aan Teunis Dokter: Je schrijft: noorderling in hart en nieren, nou, daar worden we vrolijk van joh, je bedoelt eigenlijk dat je niks moet hebben en op een bepaalde manier neerkijkt op ‘de rest van Nederland’ maar dat durf je niet te zeggen. Misschien kun je aangeven wat voor jou de grens is tussen noord en de rest?

e-mail:

 
Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.