Totaal doorgeslagen gelijkheidsdenken! Vader en moeder heten op Franse scholen tegenwoordig ‘ouder 1′ en ‘ouder 2′

Emmanuel Macron in Versailles eerder vorig jaar. Bron: Kremlin.ru / Wikimedia Commons.
Foto: Emmanuel Macron in Versailles eerder vorig jaar. Bron: Kremlin.ru / Wikimedia Commons.

Het leest als een grap, maar het Franse parlement heeft een wetsvoorstel aangenomen die er voor moet zorgeb dat Franse scholen niet meer spreken van ‘vader’ en ‘moeder’ in de administratie, maar van ‘ouder 1′ en ‘ouder 2′. Dit om gezinnen met twee vaders of moeders tegemoet te komen. Dat meldt het AD.

Totaal doorgeslagen gelijkheidsdenken en turbodeugen. Twitter gaat natuurlijk los want ja, hoe bepaal je nou wie ‘ouder 1′ en ‘ouder 2′ is? En wat als er een ‘ouder 3′ in beeld is?

Linkse partijen zien deze onzin als ‘erkenning van gezinnen met afwijkende samenstelling’, maar wie wordt er met een labeltje als ‘ouder 1′ nou echt erkend? Het lijkt mij eerder dat zo helemaal niemand meer wordt erkend!

Daarmee is dit nieuws ook direct een perfect voorbeeld van het debiele gelijkheidsdenken en het proberen gelijk te schakelen van iedere mogelijke afwijking van de norm. Vroeg of laat leidt het tot een one-size-fits-no-one maatregel. En dat allemaal omdat iedere afwijkende groep wordt voorgehouden dat ze normaal moeten worden gevonden, dat je ze normaal moet vinden en dat ze recht hebben op dat ze normaal worden gevonden.

Is het werkelijk zo’n drama om anders te zijn? Als je er al negatieve reacties van ondervindt, wordt dat minder met dit soort maatregelen? Vertegenwoordigt een politieke partij ook daadwerkelijk deze afwijkende groepen of menen zij voor dergelijke groepen te kunnen spreken?

Je kunt er toch donder op zeggen dat dit soort onzin juist meer spanning en frustratie oplevert terwijl het dit poogt te voorkomen? Het is te hopen voor de Fransen dat dit plan niet daadwerkelijk wordt ingevoerd, maar het feit dat dit er überhaupt door is gekomen spreekt boekdelen over de belabberde situatie in dat land.

Met vriendelijke groet,

Redacteur 3

Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reageer

33 reacties

  1.   

    Ik vind dit een erg goede ontwikkeling. Zouden ze hier ook in moeten voeren

    1.   

      Tuurlijk Eugenietje, jij bent immers ook voorstander van relaties tussen ouder1 en genderneutrale kindertjes..

    2.   

      Eugenie de la Fleur typte zelfgenoegzaam:

      “…Ik vind dit een erg goede ontwikkeling. Zouden ze hier ook in moeten voeren…”

      Néh, ;)
      Dat vindt Eugenie de la Fleur helemaal niet. Maar het troll’d wel lekker.

      1.   

        Inderdaad IJsbrand, laat haar maar lekker lullen een Olifant heeft toch de langste.

        1.   

          +1

        2.   

          Kleine correcties: een walvis heeft de langste.

    3.   

      In elk geval denk ik dat dit een onvermijdelijke ontwikkeling is.

      1.   

        Aangepaste quote van IJsbrand: “Dat denkt Rien Noppen helemaal niet. Maar het trollt wel lekker.”

      2.   

        @Rien Noppen

        Waarom?

        1.   

          @ BB,
          Ik denk dat de volledig erkenning van homoseksualiteit dit als consequentie heeft.

          1.   

            @Rien Noppen

            Prima hoor, erkenning van homoseksualiteit, maar zie niet in waarom dan de begrippen ‘vader’ en ‘moeder’ moeten verdwijnen.
            In dit geval denk ik dat het meer naar tevredenheid is van alle partijen om beide opties mogelijk te maken (‘vader’, ‘moeder’, ‘ouder 1′, ‘ouder 2′).

          2.   

            Dat zou wat mij betreft ook prima kunnen, BB.

        2.   

          @BB: Lekker voeren hoor…

          1.   

            @Dik

            Pardon?

          2.   

            @BB: Je voert de huistrol.

  2.   

    Wauw, en dat met een taal dat verschil heeft in man en vrouw….. wanneer gaat het hier komen?

  3.   

    Moeten de lidwoorden le en la ook uit de vocabulaire?

    1.   

      Nee, dat gaat om woordgeslachten, heeft hier niets mee te maken.

  4.   

    Een zeer goede ontwikkeling, helaas wat erg laat daar het in ons gezin al jaaaaaren de gewoonte was de kinderen niet bij naam maar bij nummer aan te spreken. Ik kan mij levendig voorstellen dat het roepen van een naam voor een ouder verwarring kan oproepen, soms riep mijn moeder drie vier namen eer zij de goede had.

    Neen namen, begin bij nr een, de eerste vervolgens nr twee etc.

  5.   

    Dat gebeurd toch al tijden! plop dat is mafklapper1 , plop
    dat is mafklapper 2 , plop dat is mafklapper3 .
    plop ,plop ,plop, plop, plop, plop niet zo snel dan raken
    we de tel kwijt en dat willen wij niet .

  6.   

    Redacteur 3 Hahahaha.

    ‘dat je ze normaal moet vinden en dat ze recht hebben op dat ze normaal worden gevonden.’

    Iedereen heeft het recht af te wijken van de norm. Het is bespottelijk om het geen vader of moeder te noemen.

  7.   

    O jé, de eerste woordjes van een baby zijn mama en papa. Is zo’n hummel meteen in overtreding! En wat denkt u als de hummel groter wordt en aandacht wil van zijn mammie? Mammie, mammie mag niet meer.
    En wat te denken van een persoon in doodsnood? Hoe vaak roept die niet om papa of mama?
    Stel zotten ginds; wat kan het schelen dat het twee keer papa of mama is? Nu moet men ook nog gaan beslissen wie ouder 1 en wie 2 is…..

    1.   

      De baby mag blijven roepen wat hij wil, Toetssteen. Heb je het bericht niet begrepen?

    2.   

      Ja Toets, de NewSpeak schrijdt met rasse schreden voort. De digitale controle van elk individu a la China is ook al een eind op weg. En de door de Belastingdienst vooraf ingevulde aangiftebiljetten zijn ook niet ver meer weg, waarbij je met verdomd goede argumenten moet komen als je het met bepaalde posten niet eens bent. Uiterlijk 2025 is ‘1984’ een voldongen feit.

  8.   

    Ach….ach….ach…
    krijgen we het gezeur ook in Nederland.
    Om maar even op alle “wereld verbeteraars” voor te zijn: alles wat beweegt gelijkschakelen met, zoals Links het liefst zou zien:
    domme mensen zijn varkens
    linkse mensen zijn slangen
    enzovoort,.

    1.   

      @Tante
      Hoho, het is het jaar van het Varken!
      Grinn, varkens zijn trouwens verre van dom, dus doe mij maar dat ‘varken’.

  9.   

    Krijg je op zeker gelazer mee. Wie bepaalt wie ouder1 is en wie ouder 2? Ongelijkheid, discriminatie!

  10.   

    Ouder-1 en ouder-2. Wat discriminerend: alsof de ene ouder hoger in de pikorde staat dan de andere ouder. Wat discriminerend: alsof het kind perse jonger moet zijn dan de ouder. Wat discriminerend: alsof je als kind van een bewust ongehuwde moeder niet meer meetelt.

  11.   

    Het kan zo ingewikkeld worden als men wilt, ofdat het moet worden?
    Ik ken een ongehuwde mejuffrouw met 3 kinderen waarvan twee een onbekende verwekker hebben omdat in beide gevallen zeer kort tijdsbestek met meerdere heren werd gecopuleerd,zonder naderhand een DNA onderzoek te hebben plaatsvinden.
    Nadat de vrouw een geheel nieuwe relatie kreeg en het wettelijk huwelijk was aangegaan had deze man alle kinderen gewettigd als zijnde zijn kinderen,uit dit huwelijk was wederom een kind geboren dat na DNA onderzoek niet van de echtgenoot bleek te zijn,maar alweer een vreemd persoon omdat alweer met meerdere mannen het bed was gedeeld,dit resulteerde in een scheiding en de vrouw dus inmiddels met in totaal 4 kinderen achterbleef.Omdat de betreffende man de éérste 3 niet van hem zijnde kinderen had gewettigd moet hij alimentatie betalen,dus hij betaald alimentatie over kinderen die fysiek niet van hem zijn meer wel wettelijk.
    Dit vind nu een moeilijk geval!

  12.   

    We weten het toch, Frankrijk is een mooi land maar helaas wonen er Fransen en die sporen de laatste tijd niet meer zie die gekken van de pulsvisserij , gele hesjes die zeer goed zijn in rellen en plunderen, en we moeten natuurlijk afwachten hoe deze week gaat aflopen met de KLM want de fransen willen grasg de kas willlen plundere, want AIR FRANCE doet het al veel jaren niet goed en gebruikt de KLM als pinautomaat en Macron loopt op zijn laatste benen want men opruimt deze president niet meer

  13.   

    Het allerergste vind ik nog dat de kinderen worden gehersenspoeld,
    ¨ 2 ik moet van 1 binnen komen maar dat wil ik eigenlijk niet ik vind 1 helemaal niet lief ¨ dit past natuurlijk wel in het plaatje van enkele regerings groepen die ons toch maar een klootjes volk vind.

  14.   

    Heerlijk intelligent gedoe allemaal.. beetje S5 8tig niveau… mocht men hier ook zo gek zijn dit in te voeren, dan heb ik natuurlijk wel een probleem, ik ben geen ouder…. op korte termijn zie ik dat ook niet 1, 2, 3 veranderen, maar goed dan zien we dan wel weer…. Groet, Anthony 2.

  15.   

    De bankier tot president gemaakt door zijn werkgever Rothschild heeft een nieuwe truuk uiitgevonden om het klootjesvolk tegen elkaar op te zetten.
    Het kan ook zijn door zijn “goede” betrekkingen met DDR 2.0. mejuffrouw Merkel wiens idee het kon zijn.

    Enfin, het geniep, het racistische element, zit ‘m in de nummerieke volgorde.
    Ouder 1 wie zal dat zijn?
    Ouder 2 wie zal dat zijn?

    Mag “2” “1” waarnemen tijdens het afwezigheid?
    Wat zijn de wettelijke consequenties wanneer “2” zelfstandig handelt zonder “1” vooraf te informeren? Etc.

    Ouder 2 voelt zich gediscrimineerd omdat het geen ouder 1 is.
    Discriminatie is niet toegestaan, is tegen de wet zelfs in het dolle Frankrijk.
    Ouder 2 voelt zich achteruit gezet en gaat naar de rechter.
    Ziet U wat een belachelijke toestand IMO deze Bankbediende-president opzet?

    Dit gebruikt hij vermoedelijk als afleiding voor de rotzooi die hij heeft met de “Gele Vesten”.

Dagelijksestandaard.nl gebruikt cookies en vergelijkbare technologieën (cookies) onder andere om u een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kunnen we hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren en daardoor onze website verbeteren. Cookies van onszelf en van derden kunnen worden gebruikt om advertenties te tonen en artikelen aan te bevelen op dagelijksestandaard.nl die aansluiten op uw interesses. Ook derden kunnen uw internetgedrag volgen. Cookies kunnen gebruikt worden om op sites van derden relevante advertenties te tonen. Cookies van derde partijen maken daarnaast mogelijk dat u informatie kunt delen via social media zoals Twitter en Facebook.

Like nu onze nieuwe pagina voor nieuws en opinie!